Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3945710x
Příspěvků:
100165

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #55517

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:31:37 | #55517
Reakce na příspěvek #55516

muž a žena nejsou bytosti?


 #55516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:32:16 | #55518 (1)

Jo to jsou dvě bytosti.


 #55517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:34:49 | #55520 (2)

No a?
Takže každá z nich je BYTOST. Oba jsou "člověk"

Stvořil člověka ku podobě své.
Stvořil bytost, člověka. jedné dal ptáka, druhé vagínu a kozy. no a? jinýmu dal ptáka a kozy ap. vagínu i ptáka.
Ty fakt netušíš, co označuje slovo bytost, studentko .-))))


 #55518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:37:54 | #55524 (3)

Stvořil dvě bytosti k obrazu svému a tak Bůh by měl být taky dvě bytosti.


 #55520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:41:27 | #55528 (4)

ne. stvořil jednu bytost ku obrazu svému. detaily typu pohlaví nejsou pro bytost charakteristické, o ničem nerozhodují :-))))


 #55524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:42:34 | #55529 (5)

teda stvořil 2 bytosti, aby s emu mohly vzepřít, a aby je mohl potrestat, dal těm bytostem pohlaví, aby se mohli v bolestech rodit a celý život v prachu a krvi lopotit za přežití


 #55528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:47:47 | #55537 (5)

He stvořil jednu bytost :-).


 #55528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:49:24 | #55539 (6)

stvořil 2 bytosti ku obrazu svému

Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení.[1] Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat. ens[2], ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch.


 #55537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:43:16 | #55530 (4)

takže ano, stvořil 2 člověky


 #55524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:45:54 | #55533 (5)

Učinili, je tam množné číslo:
G1:26 „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby.


 #55530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:46:59 | #55535 (6)

No a? Měl kolem sebe satana, anděly ap. nejspoíš mluvil o nich. ale já se s tebou nemíním dohadovat dokonce o tom, kolik bohů je .-))))))))
jen jestli bůh je nebo není bytost :-)))


 #55533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:50:21 | #55541 (7)

Jenom že muž a žena je obraz a podoba Boha, nikoliv satana a nebo anděla.


 #55535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:52:34 | #55543 (8)

???
A to kdyby Bůh vyráběl člověka ve společnosti netopýra a kosatky, tak ho nemůže vrábět s někým ku podobě své?

a znova opakuju : mně je fakt jedno, kolik bohu existovalo a tvořilo člověka.

mě zajímá jen to, v čem a s čím máš ty problém, že odmítáš, že je bytost (bůh) když stvořil bytost člověka. *23266* *33069* *27179*


 #55541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 08:00:40 | #55547 (9)

Stvořil jenom jednoho člověka ?


 #55543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 08:10:11 | #55548 (10)

nejprve ano, pak přidal druhého
oba člověci jsou bytosti


 #55547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 08:12:03 | #55549 (11)

K obrazu podle podoby Boha a tak Bůh je co ?


 #55548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 08:14:36 | #55550 (12)

Nebudeme znova začínat, že ne? .-)))))))))))))­)))))))))))


 #55549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 08:16:38 | #55551 (13)

Se Ti nechce že :-).


 #55550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 08:45:29 | #55552 (14)

???
Tobě přijde normální zase se tu zcela zbytečně dohadovat od začátku o tom samém?
Na uvedneé ti už bylo odpovězené 1000x
že to budeš furt točit je spíš ukázka tvé neochoty připustit, že se mýlíš :-))))


 #55551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 09:54:05 | #55553 (15)

Raději odpověz co je Bůh.
Nemůžeš odpovědět že Bůh je bytost když obraz a podoba Boha je člověk muž a žena, tak snad umíš počítat do dvou i když tvrdíš že umíš i do třech :-)


 #55552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:02:44 | #55554 (16)

muž i žena jsou bytosti
proto i bůh může být bytost naprosto v klidu .-)))

ty prostě vážně vůbec nechápeš, co označuje pojem bytost .-))))))))))))))))))


 #55553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:05:27 | #55555 (17)

Jo ale ne jednou bytostí a o to jde.


 #55554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:07:52 | #55557 (18)

Ty vole, ty nejsi normální.
muž je člověk, bytost
žena je člověk, bytost
dítě je člověk, bytost, kroky, i když je to s podivem, je člověk, bytost
bůh je bytost,a možná člověk.

pokud chceš nad tématem SERIOZNĚ přemýšlet, nesmíš být vedena jen tlakem, jak to popřít a zpochybnit. pouze ze sebe uděláš blba.


 #55555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:11:35 | #55561 (19)

Jo však je psáno, miluj Boha svého a bližní své tak jako sebe, což by se dalo napsat i tak že miluj svoji bytost a bližní své tak jako sebe, ale Bůh když je v nás co by Duch tak těmi bytostmi jsme mi.


 #55557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:16:07 | #55566 (20)

je třeba začít myslet, kroky
bůh může být naprosto v klidu bytost a současně v nás. prostě si přečti konečně tu definici bytosti (Duch je taky bytost)
tvé popírání boha jako bytosdti je zcela iracionální. a to i v příasdě, že bys měla pravdu, což s enikdy nedozvíš. kdybys sežralůa celý slunce :-)))


 #55561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:17:14 | #55568 (21)

Jo aha tak že ve mně je nějaká bytost ?
A že si toho nejsem vědoma :-).


 #55566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:19:26 | #55571 (22)

No žiješ a myslíš, takže ty sama jsi bytost.
a tvrdíte vy věřící, že je ve vás i bůh. takže klidně další bytost.
jen se teda musíš zbavit toho věšáku na genitálu :-))))


 #55568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:21:57 | #55575 (23)

Ono to spousta lid netvrdí že je v nich Bůh, ja se to dočetla v Bibli že jo že je v nás ale proč by to měla být bytost ?
Obzvláště když takto Bůh v Bibli nazván není.


 #55571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:24:29 | #55578 (24)

Viz moje otázka : proč by to NEMOHLA BÝT bytost? :-)))))
nemůžeš si klást jen tobě vyhovující otázky, pokud chceš být seriozní :-))))

bůh v bibli není nazván ani nebytostí. pokud to teda nenajdeš a nepřekopíruješ na sklo .-))))
nemůžeš argumentovat absencí nějaké informace v bibli jen pro jednu možnost ze dvou :-)))
notabene když jsem ti 5000x vysvtlil, proč to tam není, protože autoři svých knih o sobě takhle nepíší, to není dokumentární kniha o bohu, bible, to prý je kniha inspirovaná bohem .-)))


 #55575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:26:10 | #55580 (25)

Tak když není v Bibli napsáno že Bůh je bytost i když bytosti v Bibli jsou tak proč by tam mělo být že bytost není ?
To nemůžeš být až tak panovačný.


 #55578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:27:45 | #55582 (26)

Proč by to tam nemělo být? tomu nějak brání, že o jiných tam bůh jako o bytostech píše?
to, že je bytost, logicky vyplývá z faktu, že bytosti jsou lidé a duchové a bůh člověka stvořil ku podobě své. :-)))

co na tom nechápeš?


 #55580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:28:38 | #55583 (27)

v bibli se píše i o zvířatech a dalších nebytostech (nebo zvířata jsou bytosti?) a uvádí tam snad, že to jsou nebytosti/nejsou bytosti?


 #55582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:31:24 | #55588 (28)

To právě že v Bibli jsou bytostmi nazvány kdejaké příšerky.


 #55583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:32:14 | #55590 (29)

vždy jedinci se schopností vlastního myšlení.
jaké příšerky třeba?


 #55588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:34:00 | #55592 (30)

Si to najdi v Bibli.


 #55590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:37:02 | #55598 (31)

ty o nich píšeš, tak snad mi je můžeš označit, aniž bych s ejá musel trápit a ztrácet čas četbou pohádky.
tak jaké příšerky tam jsou zvány bytostí?


 #55592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:37:55 | #55600 (32)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:40:33 | #55602 (33)

Ezechiel 1, 5Uprostřed něho bylo cosi podobného čtyřem bytostem, které se vzhledem podobaly člověku.

vše další jsou nějaké metafory


 #55600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:42:58 | #55605 (34)

No právě a mezi ně není Bůh zařazen.


 #55602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:44:04 | #55607 (35)

???
a proč by jako měl, když tam vůbec nebyl, v tu chvíli? .-)))))))))))))­))))))))))))


 #55605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:44:54 | #55610 (36)

Nebyl ?


 #55607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:46:58 | #55614 (37)

no poslalas jen nějaké vystřižky, ale z těch neplyne, že by uvedené popisoval bůh, ale jen ezechiel, jan, daniel a římanům .-)))
navíc vzhledme k tomu, že bůh je pro člověka prý neviditelný, i kdyby tam byl, nikdo ho nepopíše :-)))))))))))))))


 #55610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:48:08 | #55616 (38)

No právě "nikdo ho nepopíše" ale bytost už popsatelná je :-).


 #55614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:48:48 | #55618 (39)

Duch je popsatelný? .-))))))))))))))))


 #55616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:50:33 | #55620 (37)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Cherub

takže ty tvoje výstřižky jsou o příšerkách - andělích. kteří s epodobají lidem.
takže už víme, proč, pokud je to pravda, bůh říká "učiňme (plurál) člověka ku obrazu svému

zjevně cherubové vypadají stejně jako bůh a člověk.
smyčka se uzavírá .... *27179* *27179*


 #55610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:30:14 | #55585 (27)

Protože je to zavádějící vnímat Boha jako bytost když se to navíc o Bohu ani v Bibli nepíše že je bytost. prostě je to výmysl a blud.


 #55582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:31:23 | #55587 (28)

co je na tom zavádějícího? .-)))))))))))))­))))))))
v bibli se nepíše ani že bytost není. takže i to je výmysl a blud. tvůj


 #55585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:33:33 | #55591 (29)

Si klidně trvej na tom že Bůh je bytost, je to tvoje věc.
A mně nech bejt když si myslím že to tak není, nemáš právo mně kvůli tomu znevažovat a kydat na mne kde co s té své škály kdejakých výrazů.


 #55587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:35:25 | #55595 (30)

Mně je jedno, co je Bůh. Já jako ateista tohle nepotřebuju mít vyřešeno.
Tebe klidně nechám být, však celé tohle vzniklo kvůli tobě, a nejen dnes, to ty tady permanentně šermuješ tím, že protože v bibli není bůh označen jako bytost, tak bytost není.
tak TY nech bejt všechny ty, kteří tvrdí, že bytost je, no .-)))))))))))))­)))))))))

právo na uvedené samozřejmě mám, pokud jsi jak zaseklá gramofonová deska.


 #55591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:36:02 | #55597 (31)

Protože je to nesmysl aby Bůh byl bytost.


 #55595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:37:38 | #55599 (32)

proč je to nesmysl?
upozorňuju : odpovědí není "Protože v bibli bůh není nazván bytostí"


 #55597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:38:40 | #55601 (33)

Protože muž a žena jsou hnedle dvě bytosti, což je obraz a podoba Boha.


 #55599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:41:17 | #55603 (34)

ano, muž a žena jsou 2 bytosti, celkem je na zemi 8 mld bytostí
a 1 bůh, který je také bytost. na pohlaví v případě bytostnosti vůbec nezáleží


 #55601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:42:04 | #55604 (35)

Jak to že ne když Bohu otců se říká Otec ?


 #55603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:44:37 | #55609 (36)

možná je proto, že tehdy vládl patriarchát, kroky .)))))))))))))))))))))))­))


 #55604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:45:42 | #55612 (37)

No jo ale ženy tím nevymizeli :-).


 #55609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:48:34 | #55617 (38)

No a?


 #55612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:43:37 | #55606 (34)

obraz a podoba boha je v tom, že človek-bytost je živý a má vlastní myšlení, jako bůh. už jen tohle stačí k tomu, aby boha bylo lze označit bytost.
pak se dá samozřejmě spekulovat, jestli má hlavu, trup, ruce, nohy - to jeho podobu ještě víc přiblíží člověku (nebo naopak). pořád jako bytosti.
genitál, pihy, barva kůže - se už shodovat nemusí, aby bytost-Bůh vytvořil bytosti-lidi "ku obrazu svému"
a nemusí s eshodovat ani ty ruce, nohy, hlava trup, a pořád tam bude podobnost v tom zbývaícím


 #55601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:44:31 | #55608 (35)

Můžeš si Boha označit za bytost ale biblické to není.


 #55606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:45:11 | #55611 (36)

biblické není ani odpírat bohu povahu bytosti, ale jistěže to můžeš popírat, že je bytost


 #55608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:46:29 | #55613 (37)

Kdyby byl Bůh bytost to by ho mohl i někdo zašlápnout :-).


 #55611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:47:47 | #55615 (38)

no možná, ale kdo? ty?
ty ho zatím jen solidně dehonestuješ a ničíš :-)

a možná ne, pokud má povahu Ducha, což je též označováno bytostí


 #55613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:49:04 | #55619 (39)

To právě že bráním Boha před pošlapáním :-)


 #55615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:50:47 | #55621 (40)

Ty z něj děláš debila.


 #55619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:20:33 | #55625 (41)

One debila z Boha dělaj lidi co Boha chtěj vměstnat do bytosti.


1  
 #55621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:24:29 | #55626 (42)

No jo všechny bytosti stvořil Bůh tak že i proto Bůh není bytost.


 #55625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:29:19 | #55627 (43)

To jako proč by proto nemohl být bytost?


 #55626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:36:53 | #55629 (44)

Protože za bytost Bůh označen v Bibli není a ja to hodlám respektovat.


 #55627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:47:49 | #55631 (45)

Aha, takže žádná souvislost s tvořením bytostí... Bůh, stejně jako všichni ostatní duchové, v Bibli jako bytost vystupují. Všichni duchové v ní jeví známky života a vlastního myšlení, což je definice bytosti. A kromě toho je v Bibli o Bohu přímo psáno, že je živý, pár veršů jsem ti vypisoval. Takže podle Bible Bůh a všichni ostatní duchové jsou živí tvorové, neboli bytosti.


 #55629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 14:55:12 | #55640 (46)

A ta definice bytosti vznikla kdy?
A co má společného s Bohem když Bůh v Bibli bytostí nazván není ?


 #55631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 14:57:08 | #55641 (47)

Právě to má společného - že není nutné, aby to tam bylo napsáno,a Bůh bytost byl.
To slovo vzniklo samozřejmě někdy přžed sepsáním bible, pokud je to slovo v bibli už použito, ale je klidně možné, že později, a ty překlady to tak pouze přeložily.


 #55640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:06:06 | #55646 (48)

Kdyby Bůh chtěl aby ho lidi nazývali bytostí tak by to v Bibli bylo.


 #55641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:08:42 | #55647 (49)

A s osobou je to o tom samém, v Bibli osoby jsou ale Bůh v Bibli osobou nazván není, ale říkejte si Bohu jak chcete, je to Vaše věc.


 #55646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:15:18 | #55653 (50)

No já se třeba za osobu považuju, přestože Bible o mně nic takového nepíše.


1  
 #55647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:06:13 | #55674 (51)

Opakuji osoby v Bibli jsou : http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=osoba&search=Hledat
Ale Bůh osobou v Bibli nazván není, to zavádí až Tertulliánus ve třetím století "Tertullianus také zavádí pro Otce, Syna a Ducha svatého označení persona, osoba" https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejsv%C4%9Bt%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_Trojice


 #55653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:14:08 | #55726 (52)

Bůh ti v bibli sděluje jen, že je. nic víc o sobě nepíše. z toho by tedy mohlo vyplývat, že bůh není, když se nepopisuje, co je, viť? :-))))))))))))))))))
kdyby přiložil aspoń fotku :-))))


 #55674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:39:25 | #55657 (50)

Tak proč to věčne nerespektuješ a věčně se tu hádáš o to, že bytostí není?
i když je?


 #55647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:16:35 | #55677 (51)

V Bibli to o Bohu napsané není že je bytost i když bytosti v Bibli jsou ale jsou to jenom nějaké příšerky: http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=bytost&search=Hledat


 #55657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:07:34 | #55722 (52)

jj, andělé jsou příšerky, dobře, že to víme .-))))
bůh je tedy taky příšerka.

autor bible popisuje to okolo sebe, sebe ne, předpokládá, že normální bytost chápe, že i on je bytost :-)))


 #55677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:47:47 | #55759 (53)

Tos to tak pochopil ty ale nezakládá se to na pravdě.


 #55722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:10:53 | #55779 (54)

K tomu prvnímu jsi informace poskytla ty sama, to druhé, autorství, je naprosto zjevná pravda .-))))))))))))


 #55759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:22:10 | #55680 (51)

To leda tak ve tvoji hlavě a v hlavách pošetilců tobě podobných.


 #55657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:01:57 | #55720 (52)

Proč se zase hádáš a nemyslíš si svoje a nám tu píčovinu nepřestaneš vnucovat, že není bytost? .-))))))))))))))


 #55680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:53:48 | #55763 (53)

To vy se hádáte a vnucujete mi že Bůh je bytost.


 #55720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 19:29:48 | #55768 (54)

Kdo sedí v Nebi na trůně?
*6476* *6476*


 #55763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 19:33:11 | #55769 (55)

A je napsáno že bytost ?


 #55768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:00:55 | #55771 (56)

Může nebytost sedět? .-))))))))))))))))


 #55769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:51:13 | #55789 (57)

Jo může, co by si nesednula když trůn je nebe a země je podnoží, jenom to není bytost ani osoba jak si to lidi asi rádi představují..


 #55771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 21:18:00 | #55798 (58)

Je bytost a púroto může sedět. nebytost sedět nemů§že. nebo je v bybli psáno, že nebytost sedět může? .-)))))))))))


 #55789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:26:22 | #55818 (59)

Země mu je podnoží a trůnem jsou nebesa, kde ten dům bude který mu vzděláte ?


 #55798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 13:57:19 | #55823 (60)

Co to zase blábolíš?
Jdi se nažrat.
Ale bůčku, slunce ti nepomůže


 #55818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:55:29 | #55794 (56)

Ano, je napsáno, že živý tvor, tj. bytost.


 #55769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:28:50 | #55820 (57)

Není ani to že živý tvor, to sis vymyslels.


 #55794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 13:05:54 | #55821 (58)

Nevymyslel, je to psáno v Bibli:

  • Zjevení 4,9: A kdykoli ty bytosti vzdají čest, slávu a díky tomu, který sedí na trůnu a je živ na věky věků,

Už ti ten verš píšu počtvrtý, co kdybys ho konečně vzala v potaz?


 #55820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:36:23 | #55851 (59)

Zjevení 4 :
2Ihned jsem se ocitl ve vytržení ducha: A hle, trůn v nebi a na tom trůnu někdo,
3kdo byl na pohled jako jaspis a karneol; a kolem trůnu duha jako smaragdová.
*30800*
Červené kamínky jaspis a karneol a duha smaragdová :-)


 #55821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:56:22 | #55860 (60)

Ano smaragdová deska


1  
 #55851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:59:07 | #55862 (61)

a zase ten Thovt, tentokrát jako Hermés *27179*


 #55860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:11:04 | #55864 (62)

Thovtovi říkali všelijak v hinduismu Bůh Shiva v každé mitologii jsem se podíval na znaky Thovta a je i křesťanství znak Thovta dnes ho používá právě a zneužívá hnutí Alatra,Krudox mi o nich psal ze sekta podporující záměrně Rusko.


 #55862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:41:40 | #55871 (63)

Tak mezi božstvy různých náb. existují paralely, a někdy tak velké, že pak lze ty dva bohy ztotožnit, ale Šiva zrovna asi Thovtovi neodpovídá. A už vůbec nemůže mít Thovt ekvivalent v křesťanství, když křesťanství uznává jen jednoho Boha.


 #55864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:28:43 | #55878 (64)

V každé náboženské kultuře našli znaky Thovta i v křesťanství,dokonce v hinduismu a i u Mayů.Je zajímavé že každá kultura měla někoho kdo vedl duchovně lid a tito lidé co vedli měli podobné návaznosti.


 #55871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:38:02 | #55886 (65)

Našli? Kdo je našel?

To je přece přirozené, že každé náboženství má nějakého zakladatele. Na tom není nic zajímavého. *29716*


 #55878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:45:33 | #55890 (66)

No do hlavy těm co badaji o existenci života nevidím, takže nevím co je popohánělo,jestli víra či nevíra pochopit proč a jak.Nejde o to zakladatele,ale o to že každá víra má podobného hodně a však v návaznosti se nikdy nestřetli tyto víry a pokud jo tak až hodně pozdě, rozumíš co píšu že? *29716*


 #55886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:55:14 | #55891 (67)

No, píšeš dost vágně, je to pak nepřesvědčivé.
Mezi náboženstvími existuje řada podobností, ale taky odlišností. Což se dá vysvětlit tím, že všechny popisují či vyjadřují jedno a to samé, ale zároveň to vzájemně pojímají a vysvětlují jinak a i kladou důraz na jiné aspekty.


 #55890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 17:03:31 | #55892 (68)

A právě v těch jejich vírách je zakořeněno kus vzniku odkud pochazime


 #55891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 19:42:58 | #55770 (55)

Iz66:1Toto praví יהוה: Nebesa jsou mým trůnem a země podnoží mých nohou.

Hm tak že trůnem jsou nebesa, to je ale dost široký pojem a nebo je ten trůn okolo celé země ?
Podnož nohou to taky tak.


 #55768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 03:04:54 | #55809 (55)

A čím má na tom trůnu sedět, když nemá zádel.
Nebo ji snad má? To ví jen kroky.
A možná má voňavá hovínka podobné vůně jako jiné kadidlo.


1  
 #55768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:02:45 | #55810 (56)

To jsou jenom Tvoje představy o Bohu ale Boha si nemáme představovat ani jej zpodobňovat, Boha nikdy nikdo neviděl a když je v nás všech (i na de všemi) tak ty zadky máme mi a po zemi což je podnož Boha chodíme taky jenom mi:
Iz 66: 1 Takto praví Hospodin: Nebe jest mi stolice, a země podnože noh mých. Kdež ten dům bude, kterýž mi vzděláte? Aneb kde bude místo odpočívání mého?
2 Nebo všecko to ruka má učinila, a jí stojí všecko, praví Hospodin. I však na toho patřím, kdož jest chudý a skroušeného ducha, a třese se před slovem mým.

O Bohu toho moc nevíme ale ty informace co o Bohu máme z Bible by jsme mohli uložit na jedno místo, ale to že je Bůh bytost a nebo osoba v tom seznamu nebude, taková informace o Bohu v Bibli neexistuje, tak se s tím zkuste nějako vyrovnat, to je holý fakt.


 #55809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 14:08:13 | #55830 (57)

No perfekt. V případě označení "bytost" v podstatě neříkáme, jak bůh vypadá, jestli má prdel k sezení ap.
na druhou stranu bůh sám se částečně identifikuje a zobrazuje lidem v hláškách typu : stvořil jsme člověka ku obrazu svému. takže tím naznačuje, ale jisté to není, že má dokonce podobu člověa (nebo naopak, to je jedno)

co ale víme rozhodně, že bytost je, protože nejen splnuje definici slova bytost, ale dokonce ani v bibli nenapsal, že bytost není. tedy neměl potřebu se z bytostí vyjímat.
Bůh je bytost. Nesporně


 #55810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:41:01 | #55852 (58)

Tak mi najdi v Bibli že Bůh je bytost a chovej se slušně, to sem nepatří co ty si dovoluješ, divíím se že tě nemažou a nebo neblokujou když tu rozjíždíš to co rozjíždíš, nebo alespoň nenapomenou.


 #55830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:05:44 | #55775 (54)

Ne. To ty jsi zase blábolila a vnucovala, že blůh bytost není. na to jsme ti reagoval .-))))
jen a pouze ty máš potřebu druhým cpát svoji hloupost .-)))))
nikdo by tady tu otázku řešit nezačal - pro všechny kromě tebe bůh bytostí je, rozhodně může být, jen ty tady blázníš s tím, že není :-)))) a používáš naprosto infantilní, ba až imbecilní argument typu : protože jsem Nw York nikdy neviděla, tak neexistuje .-))))))))))))


 #55763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:40:35 | #55658 (49)

A proč?
Proč by měl bůh chtít, aby ho lidé nazývali bytostí, i když bytostí je?
proč by měl vůbec někomu napovídat, jak ho má nazývat, když je zjevné, že splňuje definici bytosti a tedy ho tak nazývat lze?


 #55646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:23:25 | #55681 (50)

Lidi si svévolně nazvali Boha bytostí a potom si na to vymysleli definici ?


 #55658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:00:42 | #55719 (51)

Ne. Lidé potřebovali označit některé reálné i filosofické jevy a závěry nějakým slovem. Takže vše, co je živé a má vlastní myšlení si označili jako "bytost". A do této definice prostě spadá i Bůh .-))))
tvůj problém zjevně je, že nejsi schopna uvedené vnímat jinak, než že bůh je člověk. ne že tak jenom "vypadá" (podobenství) v některých charakteristikách, konkrétně žije a myslí.
jsi v podstatě ve svém myšlení neskutečně omezená :-))))


 #55681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:59:53 | #55764 (52)

Mně přijdeš být omezený ty, tedy že taky si to mohu myslet ja o Tobě že jsi omezený.
Ale potom to tu nebude o věcné diskuzi když budeš porád jenom vymýšlet jak mne znevažovat a nebo napadat, a nebo použij na to vzkazník, když máš takovéto divné potřeby které se do diskuzního fora vůbec nehodí, to sem nepatří..


 #55719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:03:52 | #55774 (53)

Ve skutečnosti jsi ve svém myšlení omezená ty, protože nejsi schopna respektovat ani to, že o bohu bible neříká ani že bytost je, ale ani že není, tedy bible umožňuje boha jako bytost nesporně, ale ty na to ve své omezenosti nejsi schopna přijít, protože si se kdo ví proč zasekla a vzpíčila, že bůj bytost prostě není :-)))))

hrozně hloupé chování .-)))


 #55764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 19:51:08 | #55663 (49)

Zjevení Janovo 19 :
4 Tehdy těch čtyřiadvacet starců spolu se čtyřmi bytostmi padlo na kolena; klaněli se před Bohem sedícím na trůnu a volali: „Amen, haleluja.“
*6476* *6476*
Může ne/bytost sedět?
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #55646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:33:48 | #55686 (50)

Není tam napsáno že tam sedí bytost Boha, protože Bůh není to co jsou 4 bytosti které jsou okolo se starci.


 #55663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 09:53:50 | #55716 (51)

Jak to víš? To tam je někde napsáno, že bůh není to co ty 4 bytosti kolem něj? .-))))))))))))))


 #55686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:49:08 | #55760 (52)

Jo jasně všichni se klanějí bytosti :-)


 #55716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:09:11 | #55778 (53)

No a proč jako ne? .-)))))))))))
Králům se také klaněli jiní lidé?

člověk fakt žasne, s čím ty máš problém :-))))))


 #55760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:12:33 | #55648 (47)

Taková je odjakživa.
To, jestli tak je nazván nebo není, nehraje roli, poněvadž že tak není nazván neznamená, že bytost být nemůže. Podstatné je, že je v Bibli Bůh jako bytost vykreslen. Jako bytost tam vystupuje (vnímá, myslí, mluví, jedná...).


 #55640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:22:02 | #55649 (48)

Když je Bůh jenom hlas tak bytostí být nemůže a taky k čemu by to vedlo, to si myslím že vymysleli Svědci Jehovovi že Bůh je bytost, oni tak Boha vnímají někde mimo sebe.


 #55648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:24:38 | #55650 (49)

A taky když je v nás všech tak jak je jedna bytost v nás všech ?
A to si svědci z Biblí dokonce vyškrtli že by Bůh měl být v nich.


 #55649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:41:44 | #55659 (50)

Jak je v definici, kterou ses zjevně doteď nedoučila, bytostí je nazýván i Duch. protože je živý a má vlastní myšlení.
A ducha už si v sobě představit dovedeš, nebo?
a klidně ve všech lidech najednou, nebo ne?


 #55650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:25:45 | #55684 (51)

V té definici není Duch s velkým D a ani v té definici není že se tak nazývá Bůh.


 #55659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 09:57:25 | #55718 (52)

Už si zase hraješ se slovíčky a písmenky?
tak si klikni na ten odkaz, aby sis to nepletla s prdem

https://cs.wikipedia.org/wiki/Duch


 #55684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 16:05:56 | #55652 (49)

Naopak, hlasem se projevuje jedině bytost. Nic jiného než bytost mluvit neumí. *29716*
Jehovisti vznikli v 19. století, zatímco Bůh se za bytost považuje odpradávna. A ty důvody jsem ti uvedl: Bůh v Bibli vnímá, prožívá, myslí, mluví, jedná, má nějaký záměr (vůli)... - to jsou vlastnosti a schopnosti, které má jen bytost.


 #55649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:08:54 | #55675 (50)

To visitor77 to takto taky zdůvodňoval ale když obhajoval že je Bůh osoba, to si pleteš s osobou.
Boha co by bytost mají svědci a někteří falešní učitelé, v Bibli to o Bohu není napsané že je bytost i když bytosti v Bibli jsou.


 #55652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:12:48 | #55725 (51)

Proč bychom se bohu nemohli vysmívat i jako nebytosti, proboha? .-)))))))))))))­)))Označením "bytosti" jsou v bibli, alespoň v tom, co jsi předkládala, bytosti, které nelze nějak blíže a konkrétněji specifikovat. to platí i pro boha.¨

v bibli uvedené bytosti jsou nadány životem a myšlením, a to platí i pro boha, kterého člověk také není schopen blížeji specifikovat, lépe řečeno vůbec, protože bůh ti ve svém životopise, bibli, sděluje jen to, že je a všechny svoje pracovní úspěchy. jinak o sobě neříká nic. pouze svoje požadavky na člověka :-))))

to by pochopilo i malé dítě .-)))) že uvedené nebrání tomu boha označit za bytost .-)))


 #55675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 11:57:19 | #55730 (51)

Ale ano, je v Bibli napsané, že Bůh je bytost:

  • Zjevení 4,9: A kdykoli ty bytosti vzdají čest, slávu a díky tomu, který sedí na trůnu a je živ na věky věků,

Píše se tu, že Bůh je živý tvor, tedy bytost. Plus je v Bibli vylíčeno, že Bůh vnímá, prožívá, myslí, mluví, jedná, má nějaký záměr (vůli)..., což jsou vlastnosti a schopnosti, které má jedině bytost.


 #55675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 15:52:49 | #55734 (52)

Tak to vidí i někteří teologové.
V knížce O Novém zákonu, jejímž autorem je americký teolog Merrill C. Tenney je k výkladu první kapitoly Janova evangelia napsáno: Jan učinil předmětem svého uvažování a vyprávění universální bytost, inkarnaci „Věčného rozumu“, bytost, která je Bohem, přichází od Boha a Boha zjevuje jako syn zjevuje otce.“
Ježíš byl vrcholem Božího sebezjevení, sestoupil na zem, vydal své svědectví, zemřel a vstal z mrtvých.
Bůh nás stvořil, abychom se podobali jeho duchovnímu obrazu – Kristu, kterého miluje, a je jím milován. My však přicházíme na svět nedokonalí. V důsledku jednání našich lidských předků jsme se vzdálili od Boha, stali jsme se jeho pokřiveným obrazem.
https://www.krestandnes.cz/obrazy-boha-a-bozi-obraz/


1  
 #55730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 16:04:46 | #55737 (53)

Jo, tohle je klasický výklad křesťanské zvěsti (knih NZ).


 #55734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 12:21:30 | #55633 (45)

A jak hodláš respektovat to, že se v Bibli nepíše, že bůh není bytost? Podle tvojí logiky – co tam není napsáno, to nemůže být pravda. Takže nemůže být pravda, že bůh není bytost?


 #55629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 14:52:06 | #55637 (46)

To je jenom slovní hříčka beze smyslu, vymyslel si ji Shadow_of_Krak a tak si to řeš s ním.


 #55633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 14:57:52 | #55642 (47)

Ne bez smyslu. To, že tomu ty nerozmíš, protože nechceš, nebo fakt nedokážeš, to vážně neznamená, že to je beze smyslu


 #55637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:04:36 | #55645 (48)

Nemá to nijakej smysl, jenom hra se slovíčky.


 #55642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:27:34 | #55654 (49)

To není hra se slovíčky, to je jen tvoje logika dovedená ad absurdum, aby vynikla její nesmyslnost.

Tvá argumentace, to je jako tvrdit, že bůh nikdy s nikým nekomunikoval, protože nikdy, když někomu něco sděloval, to nebylo v Bibli vyjádřeno slovem „komunikovat“.


 #55645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:14:00 | #55676 (50)

To je špatné přirovnání neb krak si předal jenom "ne" k bytosti.


 #55654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:08:35 | #55723 (51)

To je naprosto relevantní přirovnání, které ty pouze buď nechápeš a nebo spíš odmítáš chápat, protože by se ti zhroutila bytost boha .-)))))))))))))­))))))))


 #55676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:46:37 | #55758 (52)

Mně by se zhroutila bytost boha?
A nehroutí se takto náhodou Tobě ?


 #55723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:12:30 | #55780 (53)

Ano, jistěže, tobě by se zhroutila tvá teorie o bohu ne-bytosti .-)))))))))))))
mně jako ateistovi se nemá co hroutit, co se týče boha, vážně :-)))
bůh naprosto splňuje definici slova bytost a jsme v souladu s ostatními věřícími zde. .-))))


 #55758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:43:02 | #55660 (49)

Tak proč to hraješ, tu hru se slovíčky? :-)))
Bůh splňuje definici slova bytost.
tím to končí, kdyby ses rozlámala na malá sluníčka a nechala se sežrat příšerkama cherubama.


 #55645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:26:48 | #55685 (50)

To si o Bohu vymysleli lidi.


 #55660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 09:55:14 | #55717 (51)

Ne, lidi si vymysleli Boha :-)))))

samozřejmě že si lidé vymysleli i slovo "bytost" a jeho definici. a vymysleli si tu definici tak, že BŮH DO NÍ SPADÁ. Tedy je bytost :-)))))))))))))))


 #55685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 19:05:50 | #55767 (52)

Když to o Bohu v Bibli není že je bytost tak je předpoklad že Bůh bytost není.


 #55717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:01:25 | #55772 (53)

Když to o Bohu v bibli není, že není bytost, tak je předpoklad, že bůh bytost je


 #55767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 16:51:17 | #55831 (53)

O kolika postavách je v Bibli výslovně napsáno: „Byl to člověk“? Znamená to podle tebe, že všichni ti, o kterých se to výslovně nepíše, nebyli lidé?


 #55767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:43:34 | #55853 (54)

A tak vy ateisté si myslíte že Bůh je něco jakou kouzelný dědeček ?
To si asi mysl i mnoho věřících, není mezi Vámi rozdílu :-).


 #55831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:33:38 | #55656 (47)

Pokud si to vymyslel Krak, tak jsem si toho nevšiml a napadlo mě to nezávisle na něm. Jestli to nebude tím, že při čtení tvých příspěvků logicky uvažujícího člověka napadne právě tohle…


 #55637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:20:43 | #55679 (48)

To ale nemůžeš ohájit když je to tu před chvílí od Kraka tak že je předpoklad že jsi si to u něho přečetl a tet to jenom zatloukáš.


 #55656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 03:57:20 | #55690 (49)

Hele, mně je naprosto putna, kdo z nás to vymyslel. A vsadím se, že Krakovi taky. To jenom ty se tu debatu snažíš převekslovat na téma autorských práv, protože to neumíš vyvrátit argumentem, který by byl logický, a přitom konzistentní s tím ostatním, co tu z tebe padá. A je to pochopitelné, protože argument může být buďto logický, nebo v souladu s těmi tvými dalšími bláboly. Obojí najednou bohužel ne.


 #55679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 04:22:28 | #55692 (50)

Blábola se tu oháníte vy, ja si to nevymyslela že Bůh bytostí ani osobou v Bibli nazván není :-).
Ja mám svoje tvrzení o co opřít :-).


 #55690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 06:08:06 | #55694 (51)

Tobě to kroky nedojde, že pohádkové bytosti byly stvrořeny za jistým účelem, v dobách neznalosti přírody (fyziky, biologie geologie ...), na uklidnění myslli lidiček zoufale toužící po nějaké, byť pohádkové, jistotě.

Autorská práva tu byla zmíněna a může být zmíněno také právo romanopisce na přehánění a líčení příhod jím vytvořených postav. To se týká jak vodníků, tak bohů, Švejků, létajících koní, duchů, čertů, Robinsonů, Vinnetouů ... ten seznam bájných a literárních stvoření je snad nekonečný.

Ty, kroky, potřebuješ svého boha, protože po něm tvůj mozek zoufale touží. Nejsi sama, je určitě spousta lidí se stejnými tužbami. Když ti tedy ten tvůj bůh pomáhá zvládat denní realitu - budiž, přeji ti ho.

Ale jakmile toho tvého boha vystavíš publiku, musíš počítat s kritikou. Ostatně to vidíš sama, že zde na diskutnících všude narážíš na odpor.

Moje rada : založ si náboženskou sektu, shromáždi kolem sebe pobožné stejného druhu jakým jsi ty, dělej jim kněžnu a buď šťastná.


 #55692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 06:19:26 | #55696 (52)

Ach ty jsi dáreček :-), tak že "pohádkové bytosti byly stvořeny " ?
A víš vůbec o čem je tu řeč ?
A cosi opovažuješ určovat po čem můj mozek touží?
Starej ty se o svůj mozek, můj nech buď tak laskav na pokoji, nic Ti do něho nemělo by být a rady od tebe to je další tvoje zahrádka.


 #55694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 06:33:43 | #55698 (53)

Po čem tvůj mozek tak touží je zřetelné ze tvých, mírně řečeno zmatených, příspěvků.


 #55696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 07:52:47 | #55702 (54)

Zmatený jsi tady leda tak Ty a taky zřejmě i zdatný manipulátor, člověk, co nemá rád vyšší principy ale do ostatních lidí by moc rád mluvil.


 #55698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 08:41:03 | #55704 (55)

Nejvyšší "princip" je humanita, kroky, ne bláboly o vysněném pámbíčkovi.

Uvědom si, že právě ty jseš obětí manipulátora-rky, který-á ti transplantoval do mozku tyhle biblické bláboly. Nejsš sama, je mi jasné, náboženští mafiáni si pěstují své ovečky, slibují jim nejen modré s nebe, ale přímo věčný život po smrti, pochopitelně v mladistvém a zdravém těle. Slepci slíbí, že po smrti bude vidět, ochrnutému , že bude skákat a běhat, starý revmatik bude zas cvičit na hrazdě v cirkusu ... a nekup si tuhle bláhovou nadějí za trochu zbožnosti.

No a jaká je realita? Po bohovi, po čertech, po vodnících není v reálu ani stopy. Kdyby skutečně měla existovat bytost disponující oněmi bohovi přibásněnými vlastnostmi, tak by najednou neexistovali věřící, že jo. A kdyby taková bytost měla existovat, tak by nečinně připustila to veškeré zlo naší doby? Tohle bys snad ani ty nemyslela vážně.Na co je tobě bůh, který nehne ani prstíčkem nejen pro tebe, ale pro nikoho a pro nic. Zblblej psychopat se pustí na uni do vraždění lidí a před tím si vyzkouší pistolku na kojenci a jeho otci v lese. Pámbů to vidí, říkají pobožní a vše co se děje, děje se s jeho souhlasem.

Ne ne, ty jsi bohužel naprosto ztracená ve své ideologii. Užívej si jí ve zdraví, to ti přeju. Ty žiješ ve svém bludu, já žiji na Zemi v realitě. Na sto procent bych neměnil.
Hezkej den ti přeji.


1  
 #55702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 08:44:45 | #55706 (56)

A tak co kdyby jsi se tou humanitou řídil ?
Třebas tak že by jsi se do mně přestal navážet a nechal mi svobodu slova a myšlení.


 #55704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 09:13:57 | #55707 (57)

Omezuje tě snad někdo ??? Dělej si, co ti libo, ovšem v rámci pravidel a pokud neotravuješ jiné lidi.


 #55706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:50:37 | #55761 (58)

To bys měl jít v tom vzorným příkladem.


 #55707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:08:11 | #55777 (59)

Ondi ti vlastně říká jedno : klidně boha za bytost nepovažuj, ale necpi druhým, nám, že bůh bytost není. to samozřejmě znamená i to, že pokud budeme o bohu psát jako o bytosti, ať už přímo nebo v projevech, ty nám nebudeš hrkat ten tvůj nesmysl, že bytostí není.

Tys to nepochopila, viť? .-))))))))))))))))


 #55761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:48:50 | #55788 (60)

Tak to ty mi necpi že Bůh bytost je, jste jako smyslů zbavení jak tu vyšilujete.


 #55777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 21:18:59 | #55799 (61)

Okamžitě přestaň cpát, že bůh bytost není. jdi úplně šílená.-


 #55788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:22:25 | #55816 (62)

Ale proč tě to tak rozčiluje ?
A proč mi rozkazuješ ?
A ty adjektiva, no comment.


 #55799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 13:59:32 | #55824 (63)

Mně to nerozčiluje.
Já jen, jak jsme ti slíbil, při tv pokračující ignoranci začnu být tvrdší a budu se chovat minimálně jako ty.
Bylas to ty, kdo tu první psal, ať ti necpeme, že bůh je bytost.
Požádal jsme tě na revanš jen o to, abys ty necpala nám, že není.

Cpala jsi.
Budu cpát já.
Musíš si uvědomit alespoň základy slušné diskuse.


 #55816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 21:32:58 | #55833 (63)

Adjektiva ? Nemáš na mysli spíš imperativy?


1  
 #55816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:47:12 | #55855 (64)

Mám na myslí nevhodné chování.
To sem nepatří.


 #55833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 22:09:32 | #55805 (61)

No vyšiluješ tady jen ty
*2* *2* *2* *2* *2*


 #55788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:13:02 | #55812 (62)

Jo vy vůbec ne :-)
*19557*


 #55805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 14:04:03 | #55828 (63)

My už jen v reakci na tvoji sníženou intelektuální schopnost.
To jinak nejde.


 #55812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 22:47:57 | #55806 (61)

Rád bych se zeptal Kroky co tedy Bůh je, když není Bytost?


 #55788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:11:13 | #55811 (62)

No to je dobrá otázka :-)
Asi by bylo dobrý dát všechny informace o Bohu na jedno místo a k něčemu by se došlo ale To že je bytost a nebo osoba, to zrovinka není, taková informace v Bibli není, jsem se dočetla že nás bude potěšovat jako matka, tak potěšeni budeme.


 #55806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 14:05:24 | #55829 (63)

My už jen v reakci na tvoji sníženou intelektuální schopnost.
To jinak nejde.v bibli není ani to, že bytost není, takže by to v pohodě bytost mohla být a dokonce je.
kdyby ses rozkrájela na proužky
tebe by měl potěšit rozum, ale na co by sedl?
kde nic není, ani bůh-bytost nezařídí.


 #55811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 22:59:01 | #55836 (63)

A matky nejsou bytosti ?


 #55811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:55:24 | #55793 (60)

V Bibli je napsáno že "kdo mne miluje bude zachovávat moje slovo" ale proč by jsem měla zachovávat tvoje blafy ?
Čím si myslíš že jsi ?


 #55777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 21:16:23 | #55796 (61)

Ty si zkus zachovat poslední zbytky rozumu. jinak je mi u prdele, co si zachováš, jen mi necpi tvoje kraviny a nesmysly. nikdo na tvůj fanatismus není zvědavej


 #55793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:27:50 | #55819 (62)

Na ten Tvůj už vůbec nikdo.


 #55796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 13:56:37 | #55822 (63)

Klidně vypadni.


 #55819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 17:37:34 | #55832 (61)

Ale no tak! On se tě jen snaží uchránit před hříchem přidávání k božímu slovu něčeho, co v něm není. Nikde tam není psáno, že bůh není bytost. Kdo to tam přidá, bude nazván lhářem, jak píšeš. Kdo si myslíš že jsi, abys mohla takto překrucovat Bibli!


 #55793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:45:39 | #55854 (62)

Tak když v Bibli není napsáno že Bůh je bytost a ani to že není bytost tak bytost není a to tuplovaně o bytosti v Bibli jako o Bohu není nic.


 #55832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:56:56 | #55861 (63)

Je, píše se v Bibli, že Bůh je živý tvor. Přestaň ignorovat Bibli a lhát si.


 #55854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:13:25 | #55865 (64)

A kde ?


 #55861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:19:17 | #55866 (65)

Pro všechny lidi na světě je Bible nečitelná, proč nečitelná,to co učil Ježíš Kristus se zapsalo,tedy teorii které rozuměl sám Ježíš poněvadž v praxi z ní čerpal mystické umění, umění které čerpal z Universal,z kterého přišel a věděl že nemůže učit lidi to jak on zná,neb každý dle své fáze bytí rozumí duchovnímu světu v ohraničení.Tedy to co ty nevidíš v Bibli, vidí Součet a zase naopak.Oba jste stejné bytosti neb fáze bytí vývoji duchovní úplně jinde.


1  
 #55865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:20:01 | #55867 (65)

Už jsem ti ten verš napsal 4krát. To je málo?? *5934*


 #55865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:24:01 | #55869 (66)

Tam sousloví "živý tvor" není.


 #55867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:44:49 | #55872 (67)

Je tam o Bohu psáno, že je živý, tj. že je živý tvor.


 #55869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:52:40 | #55873 (68)

Ve Tvoji hlavě :-). ale ja nemusím věřit tvým utkvělým představám :-)


 #55872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:58:15 | #55874 (69)

Když je někdo živý, tak může být buď tvor, anebo rostlina. A vzhledem k tomu, že Bůh v Bibli vnímá, prožívá, myslí, mluví, jedná, má nějaký záměr (vůli), tak je to tvor.


 #55873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:09:16 | #55875 (70)

Bůh na rozdíl od tvorů je věčný.


 #55874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:23:56 | #55876 (71)

Tvor klidně může být věčný. Tvorové mohou být smrtelní i nesmrtelní.


 #55875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:29:30 | #55879 (72)

No ale jejich tvůrce se od nich odlišuje neb stvořen není.


 #55876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:32:03 | #55880 (73)

Nikde není psáno že jejich tvůrce není stvořen,kdo stvořil Boha, něco za Bohem přeci musí být co ho stvořilo.Jako je vesmír a za ním opět něco jiného i za Bohem je dále něco co stvořilo Boha a můžeš pokračovat dále.


 #55879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:35:34 | #55884 (74)

Kdo stvořil Boha :-)
Tady na této diskuzi se určitě někdo ozve že: lidi :-).


 #55880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:40:44 | #55889 (75)

Mysl je jako kapka oceánu a každý má tu svou představu o Bohu ,ty také, Součet taky a další také, někdo tomu říká omezeně pravda. *29716*


 #55884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 17:17:41 | #55893 (75)

Kdo stvořil Boha? Jasně že lidi. Jiní myslící tvorové tady nejsou a na umělé inteligenci se teprve pracuje.


1  
 #55884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 00:40:43 | #55926 (75)

Ano. lidi si ho vymysleli. a dokonce si o něm napsali knížku. ale aby zmátli pitomce, sem tam do ní něco nenapsali a ti méně duševně zdatní z toho mají celý život trauma.


 #55884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:09:15 | #55935 (76)

Ty máš trauma z toho co v Bibli napsané není :-).


 #55926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:03:03 | #55968 (77)

To je fakt. Já mám trauma z toho, že v Bibli není napsané, že Bůh bytost není, protože mne to traumatizuje možností, že Bůh bytost je :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))

Viť, že to trauma mám já? .-)))))))))))))))))) *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585*


 #55935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:33:34 | #55881 (73)

To jistě, že se odlišuje, ale to nic nemění na faktu, že je to živý tvor neboli bytost.


 #55879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:36:14 | #55885 (74)

Ve Tvoji hlavě ve Tvé představě :-).


 #55881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:39:00 | #55888 (75)

V Bibli. Bible o Bohu mluví jako o živém tvoru.


 #55885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 18:33:55 | #55894 (76)

A kde ?


 #55888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 19:29:14 | #55895 (77)

Jsi vážně debil? Už jsem sem ten verš dával 4krát.


 #55894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 19:51:24 | #55896 (78)

Tam není sousloví živý tvor ani slovo tvor, tak snad umíš číst.
A co si to dovoluješ tady takto nadávat ?


 #55895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 19:56:13 | #55898 (79)

Tedy udělat z Boha živého tvora, to je nad očekávání :-).
Dobře že do teť Bůh byla bytost a nebo osoba ale živý tvor to sem ještě neslyšela jenom tady od soucta :).


 #55896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:22:55 | #55900 (80)

bytost = živý tvor


 #55898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:28:48 | #55902 (81)

No ale když o Bohu v Bibli není že je bytost tak není ani živým tvorem.


 #55900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:41:01 | #55910 (82)

živý tvor = bytost (to rovnítko platí obousměrně, tj. dá se to číst zleva doprava i zprava doleva)


 #55902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:42:30 | #55912 (83)

Ano aby si i muslimové mohli číst a pochopit je to pro všechny viry *27179*


1  
 #55910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:44:22 | #55914 (83)

No ale není to o Bohu o tom co je v Bibli.


 #55910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 00:35:09 | #55924 (82)

No a když v bibli o bohu není, že není bytost, tak je živou bytostí a dokonce osobou


 #55902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:07:50 | #55934 (83)

Není o Bohu to v Bibli takto napsaný, lidi si to vymysleli. jsou to jenom lidské konstrukce.


 #55924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:15:09 | #55982 (84)

Uvedené je v Bibli NEnapsaný úplně stejně, jako je tam NEnapsaný, že bytost není :-))))))))))))))


 #55934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:22:11 | #55899 (79)

Už jsem ti to vysvětloval, co slovo živý znamená. Že jestliže je označen za živého, tak je označen za živého tvora. Když se budeš chovat jako debil, tak se pak nediv, že tak budeš označovaná.


 #55896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:27:51 | #55901 (80)

Ale to je jenom tvůj výmysl, to jsi si vymyslels "jestliže je označen za živého, tak je označen za živého tvora" nic takového napsaného v Bibli není a fakt nevím o co Ti jde, propašovat do skazek o Bohu že je živý tvor ?


 #55899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:32:46 | #55904 (81)

Může něco neživé samo mluvit, samo si sednout, někoho(anděla), tvořit poslat a pod.?
*32558* *17619* *19433* *19376* *19433* *17619* *32558*


 #55901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:33:32 | #55905 (82)

To jako že tvrdím že je neživý ?


 #55904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:35:56 | #55906 (83)

Tak je živé nic?
Je živé co?
Něco přece živé by měl být, ne?
*3489* *3489* *3489*


 #55905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:37:51 | #55907 (84)

Se živým životem je to nějako takto : J 6,57 Jako mne poslal živý Otec a já mám život z Otce, tak i ten, kdo mne jí, bude mít život ze mne.


 #55906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:39:57 | #55909 (85)

Kdo je živý Otec?
To není bytost?
*3489* *3489*


 #55907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:43:32 | #55913 (86)

BKR Boha žádný nikdy neviděl; jednorozený ten Syn, kterýž jest v lůnu Otce, onť vypravil.


 #55909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 00:32:43 | #55922 (87)

Bůh se ti sám popisuje podobenstvím k člověku


 #55913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:06:11 | #55933 (88)

Muži a ženě.


 #55922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:10:07 | #55936 (89)

to v Bibli není *3877*


 #55933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:13:31 | #55938 (90)

Genezis 1
26I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby. Ať lidé panují nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem, nad zvířaty a nad celou zemí i nad každým plazem plazícím se po zemi.“
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil.
28A Bůh jim požehnal a řekl jim: „Ploďte a množte se a naplňte zemi. Podmaňte ji a panujte nad mořskými rybami, nad nebeským ptactvem, nade vším živým, co se na zemi hýbe.“


 #55936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 05:29:29 | #55940 (91)

Ty jsi o toho byla osobně, že to tak fanaticky objajuješ? Nebyla, ale věříš nějakému vtipálkovi a romanopisti, že to, co zplodil je absolutní pravda.Toho romanopisce také neznáš, nevíš jakej byl pošuk a proč ty kraviny napsal. Nevíš kroky nic, zhola nic, ale tu svou pohádku a své halucinace budeš považovat za realitu. A budeš se do nekonečna hádat s každým, kdo nesdílí tvé iluze. *15238* *15238* *15238*
K tomu ti dopomáhej ta neosobní, nereálná chiméra, neviditelná a zašitá bytost, nebytost. *15238* *15238* *15238*
Ámen.


 #55938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 08:24:14 | #55945 (92)

To nejsou moje iluze ale Slovo boží z Bible.


 #55940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:48:27 | #55951 (93)

Zajímavé. Některá (ne)slova z Bidle vyzdvihuješ, jiná popíráš :-)))


 #55945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:55:05 | #55956 (91)

Ano, Bůh stvořil ČLOVĚKA. stvřil ho "jako muže a ženu". žádný rozpor .-))))


 #55938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:57:42 | #55960 (92)

No ale chápeš že "jako muže a ženu" jsou dvě bytosti že :-).


 #55956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:59:22 | #55962 (93)

No jasně :-))))
Ale bůh stvořil 2 bytosti ČLOVĚKA :-)))) Klidně jich mohl stvořit 150, člověků, z toho 10 jako ženu a 139 jako muže a 1 hermafrodita .-))))))))))))))))))

Tys prostě dodnes nepobrala, že člověk a bytost není to samé .-))))))))))))))


 #55960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:02:22 | #55967 (94)

Bůh stvořil 2 bytosti ČLOVĚKA podle svého obrazu a podoby.


 #55962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:35:26 | #55995 (95)

Ale pak je rozdělil - muže nechal ke své podobě, jen mu vzal žebro a udělal z něho ženu - podřízenou muži - jak je dál v Bibli napsané. *22637* *22637* *22637*


 #55967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:23:24 | #56003 (96)

Podřízenost získala až po vyhnání z ráje, jako že za trest, před tím bylo asi že nějako jinak..


 #55995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:23:20 | #56016 (95)

bůh byl černochem, číňanem, indiánem, inuitem ... gromaňonem, neanderttálcem, erektusem, ergasterem, rudolfíncem ??? ,,, a to jsme teprv dva a půl milionů let v minulosti. Ta řada vývojových fází lidí začala kdysi před pěti až sedmi miliony let.

Dnešní šimpanzové jsou také údy (údami) ježíšova těla ?

A ten čilouš pámbíček stvořil i dinosaury, prakoještěry, mamuty, šavlozubé tygry a lenochody velké jako dnešní statný býk

Co stvořil ten čilouš dřív ... vajíčko, nebo pštrosa ? Kdy stvořil ten tvůj čilouš vzteklinu pro psy, lišky a jezuity?


 #55967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:15:49 | #55983 (89)

Ne, podobenstvím k člověku.


 #55933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:18:07 | #55986 (90)

Když ale muž je obraz a podoba Boha a žena je ale také obraz a podoba Boha, ale Bůh je jeden?


 #55983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:20:30 | #55989 (91)

Stvořil člověka ku obrazu svému :-))))))))))))))
Stvořil je jako muže a ženu.

Ten kluk je celá máma. Ta holka je celej táta.

Já ti to víc vysvětlovat už nebudu, popros vnučku školkou povinou .-))))


 #55986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:25:14 | #56004 (92)

Obrazem a podobou je myšleno něco jiného.


 #55989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:39:47 | #55997 (91)

Ne - žena byla v muži jako žebro.
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #55986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:21:37 | #56002 (92)

Ale je stvořena, učiněna tako k obrazu podle podoby Boha.


 #55997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:15:20 | #56023 (93)

Gen 2:
21 Tu Bůh Jahve seslal na člověka mrákotu a on usnul. Vzal jedno z jeho žeber a jeho místo vyplnil masem.
22 Pak z žebra, jež vzal z člověka, vytvořil Bůh Jahve ženu a přivedl ji člověku.
23 Tu člověk zvolal: „Tentokrát je to kost z mých kostí a maso z mého masa! Bude se
nazývat ‘žena’, ona totiž byla vzata z muže!
*6476* *6476*
Nevidím tam, že k obrazu Boha.
*3489* *3489* *3489* *3489* *3489*


 #56002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:31:52 | #56026 (94)

O tom je v knize Genezis 1:26,27


 #56023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:42:21 | #56030 (95)

O ptakopysku taky?


 #56026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:41:13 | #55911 (85)

To znamená že živí jsme z něčeho z někoho ten otec bude asi příroda


 #55907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 00:34:00 | #55923 (85)

Takže pokud lze boha sežrat, musí mít hmotné tělo. tak nakonec to bude i osoba, nejen bytost


 #55907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:03:34 | #55931 (86)

Ja viděla jenom světlo v podobě slunce a slyšela jsem hlas, nikoho jsem neviděla a ten kousek co mi byl odlomen se zase zacelil, to světlo se zase zakulatilo.
A tak je psáno i v Bibli, nikoho jste neviděli, slyšeli jste jen hlas a nevytvářejte nijakou podobu Boha.


 #55923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 05:36:30 | #55941 (87)

O lámání a zakusování Slunce nic v bibli nestojí, takže jen líčíč nějakou halucinaci tvé pomatenosti.

Když uř´ž tak erudovaně zmiňuješ "světlo". Jestli pak dokážeš definovat, co pod tím pojmem vnímáš? Asi nic,fyzika je fuj, protože v bibli není napsaná. *15238* *15238* *15238*


 #55931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 08:23:16 | #55944 (88)

Ale jo, jsem to dlouho neuměla kam to zařadit o čem to bylo, ale právě v Bibli jsem se to dočetla , že za Pavlem z Tarzu také přišlo světlo z nebe a nikoho neviděl a slyšel jenom hlas a byl to Ježíš Kristus, se mu tak představil a v Jan 6 je psáno že "komu dám ze svého těla" atd.

A z tou pomateností překračuješ pravidla tohoto diskuzního fora ve slušném chování.


 #55941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 08:29:06 | #55946 (89)

Ondi 24.01.24 09:13:57 !Dělej si, co ti libo, ovšem v rámci pravidel"


 #55944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:45:12 | #56006 (90)

Právě, kroky ... a tapetování žvásty je proti pravidlům. !!!


 #55946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:06:27 | #56013 (91)

To ja ale také mohu Tvoje psaní takto označit jak ty označuješ moje psaní.
A nebo chceš měřit to dvojím metrem ?


 #56006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:42:45 | #56040 (92)

No ať tak nebo tak, mohla bys s tím blábolením přestat, ne?


 #56013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:12:29 | #55977 (89)

Asi jste s Pavlem brali stejný drogy.


 #55944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:15:04 | #55981 (90)

Dalo by se to tak asi že říci, on pronásledoval křesťany, ja ne že by jsem je přímo pronásledovala to asi že ani ne, ale ateizmus o něčem takovém je.


 #55977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:22:32 | #55990 (91)

Ateisté žádné věřící nepronásledují.
Je paradoxní, že pouze věřící pronásledují a ničí (jako konkurenci) jiné věřící.
Takže třeba katolíci křesťany. muslimové ... a naopak.
Zjevně jsi nikdy ateista nebyla :-)))


 #55981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:33:29 | #55994 (92)

Mám na myslí samozřejmě pronásledování věřících kvůli víře.
jinak jistěže i mezi ateisty se najdou vejlupci s pošahanou hlavinkou a mohou pronásledovat věřícího, většinou z úplně jiného důvodu než je víra


 #55990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:38:19 | #55996 (91)

Ateistům je to ukradeno, pokud jim to nezasahuje do života - například tahání peněz lidem z kapes přes dotace církví.
*34087* *34087* *34087*


 #55981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:31:06 | #56018 (90)

Nebo paří do stejný geo-patologický čáry (linie - to zní vznešeněj)..


 #55977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:18:07 | #55985 (87)

Asi zase podléháš nějakým svým fantasiím.
Já reagoval na toto tvé :

Se živým životem je to nějako takto : J 6,57 Jako mne poslal živý Otec a já mám život z Otce, tak i ten, kdo mne jí, bude mít život ze mne.


 #55931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 21:24:42 | #55917 (84)

živé bytí... nikoliv tvor. Myslím že nelze říct o Bohu že je to tvor. Tvor je od slova tvořit, stvořený.... myslím že Bůh není tvor ve fyzickém či duchovním slova smyslu.... tedy nemá formu ani tvar.


 #55906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 21:39:43 | #55918 (85)

A jak mluví, posílá a pod.?


 #55917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 07:04:26 | #55942 (86)

chapu to metaforicky - podobenství, lidská snaha charakterizovat jinou kvalitu, která nejde nijak popsat


 #55918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:13:30 | #55978 (87)

Asi jste s Pavlem brali stejný drogy.ano. k druhé větě ale pořád to má být podobenství k člověku. nemůže to být zase něco úplně zcela jiného.


 #55942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 21:49:22 | #55919 (85)

Všechny problémy kolem fyzického tvaru, příjmu potravy, či jiného zdroje energie, ignorace porušování přírodních zákonů a jeho reálné ne-existence zmizí, když definujeme, že bůh, bohové, bohyně jsou pouze lidmi vymyšlené bytosti, jakými jsou i vodníci.
Proč byli bohové lidmi stvořeni se ví, ze stejného důvodu byli stvořeni i jiní, částečně nezranitelní a nesmrtelní hrdinové. Lidé potřebují supermany, Robiny Hoody, Jánošíky, Fučíky ... a v těžších fázích životní poutě potřebují někteří i bohy. Mají je mít, když by jejich neexistence způsobila "vykolejení" jejich duševní rovnováhy.


 #55917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 22:06:54 | #55921 (86)

Robin Hood, Jánošík ani Fučík nebyli nesmrtelní hrdinové. Někteří lidé si zjevně potřebují něco nalhávat, protože skutečnost způsobuje "vykolejení" jejich duševní rovnováhy.


 #55919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 05:20:09 | #55939 (87)

Lépe je smířit se s realitou, než papouškovat pohádky, nalhávat si zázraky, prodávat odpustky a vést náboženské války kvůli neshodě v pohádkových prkotinách. Náboženskou "válku" vedou pobožní i na DF, což je obrovský pokrok, neboť se nespotřebuje tolik dříví na hranice za účelem zachování údajných biblických pravd.

Stačilo by, kdyby pobožní zapnuli své mozky, aspoň na volnoběh, aby si uvědomili jakými pošetilostmi tu vedou žabo-myší válku. *15238* *15238* *15238*

Také by neškodilo některým pobožným přeslabikovat si na co reagují. Ale tohle není v jejich silách, neboť je jasné, že člověk hájící svou zamilovanou ideologii je slepý a hluchý k realitě.
Amen. *15238* *15238* *15238*


 #55921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:56:42 | #55998 (88)

Náboženské války vedou i antiteisté, hájící tak svou zamilovanou ideologii. Příčinou války je nesnášenlivost až nenávistnost pramenící z pyšné představy "já jsem větší než druzí". Projevem racionality rozhodně není vyjadřování se k věcem, které nechápu a které chápat ani nechci, stejně jako prohlašování za vědění a jistotu něčeho, v čem vědění a jistotu vůbec nemám (poněvadž to nedovedu prokázat). To naopak představuje selhání intelektu a sebeobelhávání ukazující na neschopnost smířit se s realitou. Některým ateistům by asi bylo lépe, kdyby podstoupili kurz racionálního myšlení v klubu Sisyfos, kde by jim v rámci skepticismu byly vysvětleny jejich vyhodnocovací omyly a ukázán jejich dogmatismus. *30446*


 #55939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:47:13 | #56043 (89)

Antiteisté možná. Ateisté ne.
Třeba ty věci chápou naopak oni a ne ten, kdo si myslí, že je chápe .-)))


 #55998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 21:54:28 | #55920 (85)

Tak to už je lingvistický detail, jestli živý tvor nebo živé bytí. Obojí znamená, že je to (živá) bytost a o to jde.


 #55917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:05:20 | #55932 (86)

To jenom ty máš potřebu Boha v máčknout do nějaké bytosti a nebo tvora.


 #55920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 07:06:06 | #55943 (86)

ani bytost m nesedí... dává to pocit něčeho ohraničeného... ale to je jen mé pojetí. nemám ráda když se o Bohu mluví jako o bytosti.


 #55920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 09:35:49 | #55947 (87)

Aha on Bůh asi že zbytostní do osob kterými jsme mi lidi..


 #55943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 09:48:02 | #55948 (88)

A nezbytostnil do Ježíše Krista??
*6476* *6476*


 #55947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:46:13 | #55949 (89)

To jo :-)
Ale "mi" jsme tělo Kristovo, údy Kristova těla, o tom je evangelium :-).
Kdo všechno je to "mi", to asi že všichni, jak jinak ?


 #55948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:47:12 | #55950 (90)

Věřící.
Já ničí tělo nejsem


 #55949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:52:51 | #55953 (91)

No jo a věřící mají asi že za úkol věřit že všichni jsou tělo Kristovo, podle toho co je o tom v B.


 #55950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:53:52 | #55954 (92)

Mne ani co je v B (a pokud už, tak i co v ní není) ani úkoly věřících, které si nakladl sami, pranic nezajímají .-))))


 #55953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:54:28 | #55955 (93)

Jojo no ale jde tady o tom řeč :-).


 #55954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:56:04 | #55957 (94)

No však i můj příspěvek je součástí té řeči.
Já ničí tělo nejsem.


 #55955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:56:43 | #55959 (95)

Manželčino asi že jo ?


 #55957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:00:04 | #55964 (96)

Ech? Ty jsi součástí manželovo těla nebo přímo manžel? .-))))))))))))))


 #55959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:04:07 | #55969 (97)

Matouš 19, 5A řekl: ‚Proto opustí muž otce i matku a připojí se k své manželce, a budou ti dva jedno tělo;‘
Marek 10, 8a budou ti dva jedno tělo‘; takže již nejsou dva, ale jeden.
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=jedno+t%C4%9Blo&search=Hledat


 #55964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:10:46 | #55974 (98)

No ale my z reality víme, že jsou pořád dvě těla .-)))))))))))))))))
dokonce nejsou ani jedno dvojnásobný :-))))

to víme, tomu nemusíme věřit.

nabízí se teda naprosto logicky to, co taky nedokážeš pochopit : jedná se o podobenství, příměr, že ti dva "se najdou" v něčem úplně jiném, nikoli v materiálnosti těla .-)))))

nicméně to nijak nesouvisí s bytostí a já s tebou opravdu nemíním řešit tvé velmi svérázné vysvětlování bible :-)))


1  
 #55969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:46:50 | #56007 (90)

Kterým údem Ježíška jseš ty ???


 #55949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:09:08 | #56014 (91)

To nevím ale je o tom obšírněji zde : http://biblenet.cz/app/b?book=Cor1&no=12


 #56007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:52:04 | #55952 (87)

Bytost je definována jako žijící a s vlastním myšlením. v definici je dokonce uváděno, že jt to označneí i pro ducha.
je (musí být) duch ohraničený?

označení bytost znamená jen to, že uvedená entita JE A MYSLÍ. Neříká nic o jejím materiálovém složení ani tvaru (o tom už mluví Bible v tom "ku obrazu svému", ale jistěže to neznamená, že je míněna fyzická podoba.

ano, jen pocit a přání mohou bránit označovat boha slovem bytost. není v rozporu s ničím z definice uvedené .-)))


 #55943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:56:21 | #55958 (88)

Jestliže mají lidi Boha za bytost potom mají k té bytosti vztah (..a nebo i ne vztah), což zase není v Bibli nic o tom že máme mít k Bohu vztah.


 #55952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:01:34 | #55966 (89)

No jistěže lidé mají k Bohu nějaký vztah - např. jako ke svému stvořiteli.

A jak mohou mít lidé k bohu "nevztah", když očividně bůh k lidem vztah má? .-))))))))))))))))))


 #55958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:05:27 | #55970 (90)

No jo ale když Bůh je v nás tak to potom máme vztah k Bohu skrze ty ostatní lidi.


 #55966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:08:50 | #55972 (91)

To musíš vědět ty, co a jak máš, ve mně bůh není, sorry.


 #55970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:10:39 | #55973 (92)

Ano, mnoho lidí si to myslí že v nich Bůh není a to i mnoho věřících na tom takto nějako podobně je :-).


 #55972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:11:08 | #55975 (93)

Takže to nebudeme řešit. Ne my dva .-)))))))))))))


 #55973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:11:32 | #55976 (93)

Ale co s toto alternativou třebas meditovat ?


 #55973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:14:11 | #55979 (94)

To si klidně medituj, brání ti někdo?


 #55976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:02:57 | #55999 (87)

No, není mi jasné, kde je v obsahu či definici pojmu bytost obsažena nějaká ohraničenost. V každém případě Bible pojímá Boha jako bytost. Můžeš Boha vnímat nebytostně a neosobně jako sílu či princip, ale to už se potom odchyluješ od Bible (křesťanství i judaismu).


 #55943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:26:43 | #56005 (88)

Bible nepojímá Boha jako bytost, když to tam není přímo napsané že Bůh je bytost, to sis to jenom na takto uplácal.


 #55999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:50:34 | #56009 (89)

Je to tam přímo napsané. Pořád ti ten verš melduju dokola (těch veršů je samozřejmě víc).


 #56005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:02:59 | #56010 (90)

Není, ty jsi si to vzhledem k tomu co o tom píšeš na něco jiného přebásnil..


 #56009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:45:02 | #56042 (89)

Bible nepojímá Boha ani jako nebytost, , když to tam není přímo napsané, že bůh NENÍ bytost, tak sis to jen tak uplácala a bůh bytostí může být úplně v pohodě a protože splňuje definici bytosti, tak i je.

je mi to hrozně moc líto, kroky,. tys spapala tolik slunce a bylo ti to ke kakánku.


 #56005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 19:02:54 | #56044 (90)

To ty sis uplácal že není v Bibli ani to že není bytost, není v Bibli o Bohu ani to, Bůh z bytostí nemá nic společného, ani bytost a ni nebytost, vem to bud tak laskav na vědomí.
*30644*
Jsi jako malej trucovitej chlapeček, takovej malej trucovníček, ale není Ti to platné nic.


 #56042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 11:52:13 | #56063 (91)

No ale přitom je plácáš : např. to s tím že v bibli je, že bůh bytost neníTak mi dolož, že v bibli je napsáno, že bůh bytost není a nemá s bytostí nic společného.
Pokud to nedoložíš, vem laskavě na vědomí, že lžeš (hlavně sama sobě)


 #56044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 15:17:38 | #56081 (92)

Blázínku :-).


 #56063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 11:53:04 | #56064 (91)

PS : jsi hloupá žena, ale tvůj fanatismus a umíněnost se zabedněnosttí ti k ničemu není a nebude. bůh je bytost


 #56044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 15:18:30 | #56082 (92)

Ve Tvoji umíněné hlavě, v Písmu ne.


 #56064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:39:51 | #55908 (81)

Nic jsem si nevymyslel. V Bibli je napsáno, že Bůh je živý a to znamená, že Bůh je živý tvor, protože nic jiného být z logiky věci nemůže.


 #55901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:46:38 | #55915 (82)

Je to naprosto legrační co sis to o Bohu usmyslels :-).


 #55908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 21:08:42 | #55916 (83)

Ne to je v Bibli. Jenom debil to nechápe.


 #55915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 02:55:55 | #55929 (84)

Není a Tvoje nadávky to nezmění.


 #55916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:17:21 | #55984 (85)

V Bibli je napsáno, že Bůh je živé bytí. Popírat to, znamená Bibli ignorovat.


 #55929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:18:54 | #55987 (86)

Je a kde ?


1  
 #55984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:19:29 | #55988 (87)

Už ti to posílal 3x nejméně


 #55987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:28:57 | #55991 (87)

Třeba tady

Jeremjáš 10, 10Avšak Hospodin je Bůh pravý. On je Bůh živý a Král věčný. Před jeho rozlícením se chvěje země, pronárody neobstojí před jeho hrozným hněvem.


1  
 #55987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:31:37 | #55992 (88)

Daniel 6, 27Vydávám rozkaz, aby se v celé mé královské říši všichni třásli před Danielovým Bohem a obávali se ho, neboť on je Bůh živý a zůstává navěky, jeho království nebude zničeno a jeho vladařská moc bude až do konce.
Tóbit - Tóbijáš 13, 1Tóbit řekl: „Požehnaný buď Bůh věčně živý i jeho království.


1  
 #55991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:32:17 | #55993 (89)

Možná to sem nepatří a není to Bible, nevím .-))))

ale je to na tvém oblíbeném biblenet.cz


 #55992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:08:22 | #56000 (87)
  • Zjevení 4,9: A kdykoli ty bytosti vzdají čest, slávu a díky tomu, který sedí na trůnu a je živ na věky věků,

to je ale novinka, co? *27179*


 #55987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:20:45 | #56001 (88)

A tam je napsáno že Bůh je živé bytí ?
Možná že by se to dalo pochopit tak že že Bůh je živé, věčné bytí..


 #56000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:48:27 | #56008 (89)

Ano, tam je napsáno, že bůh je věčné živé bytí, tj. věčná bytost. *29716*


 #56001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:04:25 | #56012 (90)

Není tam napsáno že je věčná bytost, na tom tedy ale trvám, že není.


 #56008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:12:13 | #56015 (91)

Je to tam napsáno. Nic jiného než živá bytost být nemůže.


 #56012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:28:17 | #56017 (92)

To jenom přizpůsobuješ tomu svoji fantazii neb chceš Boha bytostí nazývat.


 #56015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:35:19 | #56019 (93)

Z logiky věci nic jiného než živá bytost být nemůže.


 #56017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:45:50 | #56020 (94)

Nikoliv, to Ty Bohu dáváš jenom takovouto jedinou možnost která o Bohu v Bibli vůbec ani není


 #56019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:02:05 | #56021 (95)

Tak jaká je jiná možnost?


 #56020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:06:37 | #56022 (96)

Už jsem to tu dnes psala že to mi lidi jsme bytostmi k obrazu podle podoby Boha.


 #56021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:21:58 | #56024 (97)

Já se ptám na to, jaká je jiná možnost než že je bytost, když je živým bytím.


 #56022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:33:03 | #56027 (98)

Praštěná hádka o bytosti, tvory, entity, duchy, jaderné síly .... *15238* *15238* *15238*


 #56024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:34:05 | #56029 (99)

A Bůh je jeden.


 #56027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:43:09 | #56031 (100)

omyl! bohů máme jak smetí. *15238* *15238* *15238*


 #56029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:37:06 | #56034 (100)

Jistěže.


 #56029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:37:23 | #56035 (101)

Teda ten váš. Jiná náboženství mají zase svého boha


 #56034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:33:09 | #56028 (98)

To už jsem taky psala, že to jsou bytosti vcelku dvě a tak proto ne bytost.


 #56024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:47:53 | #56032 (99)

Ty nerozumíš otázce? Já se neptám na to, co není, ale na to, co je. Jaká je jiná možnost než že je bytost, když je živým bytím.


 #56028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:48:43 | #56033 (99)

Co žere bůh? Proč potřebuje lidi na sloužení?
Neobskakují ho andělky? Stelou mu postel, štupujou mu fusekle, perou trenýrky a pucují záchod?

Kdo a čím vytápí nebe, maj tam centrální topení a nebo jektají zimou při 3K a koukají na světlo.


 #56028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:38:06 | #56036 (99)

Každý člověk je bytost.


 #56028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:30:54 | #56025 (97)

Mat 12-127,5 : Přitom se Karkulka babičky jasně zeptala, proč má tak velké uši.
Mat.13-3 =10 : Důvodem té otázky byla krátkozrakost Karkulky, která si zapoměla brýle doma a jen mlhavě vnínala něco na posteli, co by mohlo být kdysi babičkou.

Kro 1794 : Co si tvořitel asi myslel, když tvořil Karkulku podle svého obrazu, akorát neměl na hlavě karkulku, zato osm prstů na každé noze. *15238*


 #56022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:39:22 | #56037 (97)

My jsme tvorové, i bytosti. Bůh je taky bytost, možná není tvor


 #56022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:40:58 | #56038 (95)

Existují jen 2 možnosti buď bytost je nebo bytost není. ty znáš nějakou třetí?
jsi to naopak ty, kdo dává bohovi jedinou možnost bytostí NEBÝT, i když s ev bibli nepíše, že bůh bytostí není

TO JE TO PRO TEBE VÁŽNĚ TAK HROZNĚ SLOŽITÉ? .-))))
nechápeš to? nedokážeš se pustit? nechceš? .-)))


 #56020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:41:51 | #56039 (93)

To naopak ty popouštíš svoji fantazii, neb odmítáš boha bytostí nazývat :-)))

i když nemáš jediný důvod .-)))


 #56017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 19:03:49 | #56045 (94)

Nehodlám plácat nesmysly které v Bibli nejsou.


 #56039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 19:28:47 | #56046 (95)

Hodláš, děláš to celou dobu.


 #56045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 00:14:59 | #56052 (96)

Boha vyženeme ze svého osobního prostoru tím že si vytvoříme představu že Bůh je bytost.


1  
 #56046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 11:04:59 | #56056 (97)

To rozhodně ne. *27179* Bible Boha jako bytost prezentuje, takže se po nás vysloveně chce, abychom ho tak brali. Nikdo s tím nikdy neměl problém.


 #56052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 15:08:03 | #56077 (98)

A kde ?
Ja jsem v Bibli nenašla že Bůh je bytost, vždyť sis to vymyslels.


 #56056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 15:11:58 | #56078 (99)

Ty verše ti tu byli předkládány neustále poslední týden. Je s tebou debata jak s dementem.


 #56077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 15:15:06 | #56080 (100)

Tam nic o tom že Bůh je bytost není.


 #56078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 17:04:15 | #56083 (101)

Je. Je označen za živého, za živé bytí, a z toho plyne, že je bytost. Jestliže je živý, tak nic jiného než bytostí být nemůže.


 #56080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 17:13:50 | #56084 (102)

Kdyby Bůh chtěl aby jsme si mysleli že je bytost tak by to bylo přímo tak napsané, ale není..
Př 30,6 Nepřidávej k slovům jeho, aby tě nekáral, a byl bys ve lži postižen.


 #56083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 17:36:40 | #56090 (103)

Taky to tam je přímo napsané. Živé bytí vyznačující se myšlením = bytost.


 #56084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 18:09:06 | #56095 (104)

Není tam napsáno Bůh = bytost


 #56090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 18:48:17 | #56098 (105)

Je to tam napsáno, poněvadž živé bytí vyznačující se myšlením = bytost.


 #56095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 18:52:21 | #56099 (106)

To je sice tvoje úvaha ale není tam napsáno že Bůh je bytost.


 #56098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 19:53:07 | #56100 (107)

Je to tam napsáno, protože nic jiného než bytost být nemůže.


 #56099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 20:15:57 | #56101 (108)

Není to tam napsáno a bytost musí být proč ?
Protože máš o tom utkvělou představu ?


 #56100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 20:31:21 | #56102 (109)

Je to tam napsáno, protože jiná možnost není, než že je bytost.
Už to píšu asi po stý, nediv se, že tě lidi přirovnávají k dementovi nebo debilovi, když máš stejný vzorec chování.


 #56101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 20:42:29 | #56103 (110)

Asi usuzuješ podle sebe a když neumíš číst tak běž znovu na základku :-).
Možná tě to tam doučej :-).
To právě že jiné možnosti jsou, co se týče Boha.


 #56102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 20:43:47 | #56104 (111)

Jaké jsou ty jiné možnosti? Vypiš je.


 #56103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 20:55:44 | #56105 (112)

Už jsem tu o některých psala tak například že bytostmi jsme mi a že Bůh je v nás ale i na de všemi tak jak je o tom v Bibli.
Potom že ve skutečnosti Bůh jsou Bohové, tedy dva ale jedno tělo tak jak je to i s člověkem, s mužem a ženou.


 #56104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 21:11:24 | #56106 (113)

Bůh je jeden nejsou dva. To v Bibli není napsáno


 #56105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 21:19:17 | #56108 (114)

Bohové jsou nesmrtelní, jsou jich zajisté stovky, ne.li tisíce. Ostatně v bibli stojí také, "nebudeš mít jiného boha mimo mne", což evokuje zákaz si zvolit jiného, z té spousty bohů (a kněžourů i šamanů). Jasně, ovečky patří do ohrady a patří jednomu pastýři.
Měj se boží ovečko. *15238* *15238* *15238*


 #56106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 21:42:28 | #56115 (115)

Ten text si špatně pochopil: Lidé co si zvolili jiného boha si myslí, že je to ten pravý.


 #56108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 04:04:10 | #56160 (116)

Lidé provozující svou živnost se sliby o ochraně bohem před pohádkovým peklem musejí toho svého boha prodávat jako toho jediného pravého. Pisatelé příručky pro monoteismus zvanou biblí se tímhle pravidlem řídili.


 #56115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 21:36:39 | #56113 (114)

Ale to člověk je také jeden ale ve skutečnosti jsou muž a žena tedy dva.


 #56106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:41:13 | #56183 (115)

Člověk je ovšem definován zcela jinak než muž a žena, že? .-)))))))))))))­)))))))))))))
Stejně jako bytost je definována jinak, než "jen" člověk, natož muž a žena :-))))))))))))))))

To je množina a podmnožiny .-)))))))))))))


 #56113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 21:23:25 | #56109 (113)

Já se neptám na to kde Bůh je, ale na to co Bůh je. Copak ty nerozumíš otázce? Jestliže není bytost, tak je teda co? Jaká ještě jiná možnost zbývá?


 #56105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 21:38:53 | #56114 (114)

To Ti jako vadí že jsem neodpověděla jedním slovem ?
A nebo co ti vadí na mých odpovědích ?
Možná to že o Bohu přemýšlím, to Ti vadí, na rozdíl od Tebe :)


 #56109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 21:48:23 | #56119 (115)

Kroky, já se ptám na to, že jestliže není Bůh bytost, tak je teda co? Jaká ještě jiná možnost zbývá? Říkáš, že jsou ještě další možnosti, co by mohl být, tak mi je prosím vyjmenuj. Neptám se tedy na to kde Bůh je, ale ptám se na ty další možnosti co Bůh je.


 #56114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 21:51:41 | #56120 (116)

Už jsem sem dala tři možnosti a Tobě je to málo ?
Aby jsi nakonec nebyl Ty zablokovaný v malé míře inteligence.


 #56119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 21:59:20 | #56123 (117)

Dala jsi jenom jednu možnost množina a k té jsem se vyjádřil. V těch druhých dvou jsi nevyjádřila co Bůh je. V jednom případě jsi napsala kde Bůh je a v druhém kolik Bohů je (i když jsi napsala, že má tělo, což by znamenalo, že je bytost). Ale má otázka zní co Bůh je, když ne bytost.


 #56120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:01:16 | #56125 (118)

V Bibli se například píše že Bůh je láska a nebo Slovo, proč zrovinka bytost kterou je kde kdo ?


 #56123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:03:58 | #56126 (119)

Takže Bůh je podle tebe emoce a nebo vyřčená skupina hlásek??


 #56125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:08:17 | #56128 (120)

To není podle mne ale podle Bible, dá se to v ní dočíst se, ale co se v Bibli nedá dočíst se že Bůh je bytost a tak proč nepracuješ s jinejma alternativama, vždyť je to výzva, tak například Ježíš řekl: Zůstanete-li v mém slovu, budete tak mými učedníky a poznáte pravdu která vás osvobodí.
To je to takový problém zůstat v Jeho slovu ?


 #56126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:13:40 | #56130 (121)

Takže Bible podle tebe říká, že Bůh je emoce a nebo vyřčená skupina hlásek?? Nebo vlastně obojí naráz. Takhle ty rozumíš Bibli jo?


 #56128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:15:09 | #56131 (122)

Na emoci a vyřčenou skupinu hlásek sis překroutil Slovo Boží ty :-).


 #56130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:19:25 | #56134 (123)

Nic jsem nepřekroutil. Láska je emoce a slovo je vyřčená skupina hlásek.


 #56131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:21:42 | #56137 (124)

Láska má mnoho podob a Slovo může být mnoho knih a nebo jedna.


 #56134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:24:36 | #56138 (125)

A tohle je teda Bůh jo? Takhle ty chápeš Bibli jo?


 #56137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:26:51 | #56140 (126)

Tohle například není o emoci:

1. Janův 5, 3 V tom je totiž láska k Bohu, že zachováváme jeho přikázání;

To je někdy docela dřina :-).


 #56138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:28:11 | #56143 (127)

2. Janův 1, 6 A to je láska: žít podle Božích přikázání; to je to přikázání, o kterém jste od počátku slyšeli, že máte podle ní žít.


 #56140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:29:03 | #56145 (128)

A co ty, myslíš si, že jsi lepší člověk, než ateisti?
*3489* *3489*


 #56143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:30:06 | #56146 (129)

ja jsem ještě porád ateistka, neb jsem ještě od ateistů nikam nekonvertovala.


 #56145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:32:48 | #56148 (130)

Pokud věříš v Boha - Otce - Syna - Ducha - anděla, či ďábla, tak ateista určitě nejsi.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #56146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:34:28 | #56150 (131)

Jo ale když ja se učím věřit v Hospodniku a to ateistické je když je to činnost ženy.


 #56148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 00:05:08 | #56152 (132)

Věříš v nějaké "nadpřirozené" fluidum, které považuješ za nějakého boha - jsi věřící a ne ateista.
Zjisti si kdo je to ateista.
*19376* *19376* *19376* *19376* *19376*


 #56150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 02:49:31 | #56158 (133)

Věřím v nějaké "nadpřirozené" fluidum?
A proč tu potom ale obhajuji že Bůh není bytost ?


 #56152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:23:57 | #56162 (134)

No právě proto. Jen když bůh podle tebe bytost není, obhajuješ nadpřirozené fluidum. Bůh ale bytost je. Nadpřirozená


 #56158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:24:22 | #56163 (135)

Lépe řečeno věříš v nadpřirozené fluidum.


 #56162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:25:46 | #56164 (132)

Co to je za blábol?


 #56150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:27:51 | #56166 (130)

Ty nejsi ateistka ani omylem. Kdybys byla, neplácáš tu tu blbost s tím jak ti někdo nabídl slunce k snídani a další hlouposti.


 #56146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:30:41 | #56147 (127)

Kroky sama vidíš, že neumíš dát k té bytosti smysluplnou alternativu. Jedině dává smysl, že Bůh je bytost. Sama to vidíš.


 #56140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:33:23 | #56149 (128)

Nevidím to jako ty, vždyť děláš z náboženství Boha živých nějaké pohanské náboženství kde jsou bohové bytostmi :-), jenom jsi tak něco od pohanů odkoukal :-) nikam jinam jsi se nedostal :-).


 #56147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:45:26 | #56151 (129)

Bytostí je i Biblický Bůh, sama to vidíš, že nic jiného být nemůže.


 #56149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 02:54:16 | #56159 (130)

V tom se právě že odlišují, bohové jsou různé bytosti a to i ženské bytosti, ale Bůh živých je v nás a i proto o Biblickém Bohu v Bibli není uvedeno že je to bytost a taky milovati máme Boha svého celým svým.. a bližní své tak jako sebe a ne bytost Boha .. a bližní své tak jako sebe :-).


 #56151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:22:53 | #56161 (131)

Bytost může být i v tobě. A vzhledem k tomu, že v Bbli není uvedeno, že bůh bytost není, tak bůh bytost je a je i v tobě.


 #56159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:50:31 | #56195 (131)

Biblický Bůh je bytost, protože je v Bibli uvedeno, že je živé bytí. Tím je řečeno, že je živá bytost, poněvadž nic jiného být nemůže.


 #56159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:58:28 | #56202 (132)

Živím bytím nemusí být myšlena jenom bytost.


 #56195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:01:16 | #56205 (133)

A co jinýho teda ještě?


 #56202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:05:27 | #56210 (134)

Napadlo mne dát živé bytí do vyhledávače : Bytí jako podstatné jméno (řecky to einai, latinsky esse, anglicky being, německy das Sein) je filosofický výraz pro celek všeho, co bylo, jest a bude. Jakkoli se člověk s bytím setkává v nejrůznějších jsoucnech, událostech a zkušenostech, filosofie přemýšlí i o tom, co je spojuje a přesahuje právě jakožto bytí.


 #56205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:13:42 | #56214 (135)

Takže nic jiného nemáš, že? Nic jiného než bytost být nemůže.


 #56210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:20:00 | #56219 (136)

Proč máš potřebu Boha omezovat do bytosti ?


 #56214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:21:33 | #56220 (137)

Bože koukej být bytost, jinak ti nandáme :-).


 #56219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:24:03 | #56223 (138)

Bože, koukej nebýt bytost, jinak ti to kroky nandá a nekoupí ti menstruační vložky, aha !!!!! a máš po činnosti!!!! aha!!!!!


 #56220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:23:24 | #56222 (137)

Proč ty máš potřebu neumožnit bohu být bytost?


 #56219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:27:48 | #56224 (138)

Protože Bůh o sobě mluvívá v množném čísle do zmatení jazyků.


 #56222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:48:46 | #56225 (139)

No a?
Králové si kdysi onikali.
Že o sobě bůj mlůuví v množném čísle není pravda, pokud máš nam mysli to, co jsme už řešili. zjevně jsi - a ráda - zapomněla.
navíc bibli psali i překládali lidé.


 #56224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:54:54 | #56226 (137)

To není žádné omezení. Bůh může být buďto neživá síla, anebo živá bytost. A Bible říká, že je to druhé.


 #56219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:07:46 | #56228 (138)

A proč by Bůh nemohl-a být živá síla ?


 #56226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:09:56 | #56229 (139)

Může být. Ale to je totéž jako bytost :-))))


1  
 #56228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:12:45 | #56232 (140)

To sotva, zadej si : životní síla


 #56229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 22:45:59 | #56265 (141)

Není třeba. Již jsme to napsal, jak to je.


 #56232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:10:50 | #56230 (139)

Jojo : Žalmy 22, 20 Nebuď mi vzdálen, Hospodine, má sílo, pospěš mi na pomoc!
Jeremjáš 16, 19 Hospodine, má sílo..


 #56228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:11:28 | #56231 (140)

jojo, bůh vám věřícím dodává sílu, to víme


 #56230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:13:20 | #56233 (141)

A taky klidně že KO.


 #56231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 22:47:11 | #56266 (142)

Co klidně že KO?
JAKO ŽE VÁS VĚŘÍCÍ KNOCKOUTUJE?
no ne každý je holt schopen přijmout jeho sílu


 #56233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:13:59 | #56234 (139)

Jestliže se taková síla projevuje myšlením, pak je ta síla bytostí. A biblický Bůh se myšlením projevuje.


 #56228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:16:59 | #56235 (140)

Jenom že Bůh nemusí být jedna bytost, když obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena.
Ono je možné že ty jsi fixovaný na svého Boha a nedovoluješ mu být ničím jiným, což je asi že dobře ale zřejmě má každý Boha svého a mi ženy dokonce si že Boha svou.


 #56234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:20:07 | #56236 (141)

Zjevení Janovo 3, 21 Kdo zvítězí, tomu dám usednout se mnou na trůn, tak jako já jsem zvítězil a usedl s Otcem na jeho trůn.


 #56235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:20:54 | #56237 (142)

To na tom trůnu bude a nebo nebude tlačenice :-).?


 #56236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:38:25 | #56239 (143)

To je absurdita vznikající z toho, když se zjevné příměry a různé slovní obraty berou doslova.


 #56237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:36:43 | #56238 (141)

To už se hodně podobá konceptu Trojice, která pojímá Boha jako jednu bytost ve třech osobách. Že Bůh je jeden (tj. jedna bytost), je v Bibli, hlavně v SZ, zmíněno nesčetněkrát (výroky typu "náš Bůh je jeden Bůh a jiného Boha není").

S tím obrazem to nemusí vůbec být myšleno fyzicky. Klidně to může značit, že Bůh v sobě slučuje dvě kvality, které u člověka rozdělil do dvou fyzických bytostí.


 #56235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:41:43 | #56240 (142)

Bůh je jeden v mnoha osobách.


 #56238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:48:30 | #56241 (143)

V Bibli jako božské vystupují jenom 3.


 #56240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:50:17 | #56242 (144)

Ale houbelec :
1.Jan 4.
15Kdo vyzná, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu.
16Také my jsme poznali lásku, kterou Bůh má k nám, a věříme v ni. Bůh je láska, a kdo zůstává v lásce, v Bohu zůstává a Bůh v něm.


 #56241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:52:00 | #56243 (145)

no a?


 #56242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 11:55:27 | #56244 (146)

Katolíci si Boha okmásali na tři osoby ?
V Bibli není že Bůh je Trojjediný ve třech osobách :-).


 #56243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 12:41:18 | #56245 (147)

To je jedno, hlavně že tam je, že je Bůh bytost.


 #56244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 12:43:39 | #56246 (148)

To už vůbec v Bibli není ..


 #56245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 12:54:58 | #56247 (149)

Je, přečti si proběhnuvší debatu.


 #56246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 13:07:41 | #56248 (150)

Tvoji utkvělou představu ?
A co mi je po ní ?


 #56247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 13:12:50 | #56249 (151)

Argumentačně jsem ti dokázal, že biblický Bůh nic jiného než bytost být nemůže. Označení živého bytí odkazuje na bytost.

Utkvělou představu o Bohu máš ty.


 #56248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 15:19:46 | #56250 (152)

To jsi to asi nečetl co je tu o živém bytí napsáno :-).
Živé bytí nemusí být bytost mohou to být i rostliny, stromy, ryby atd. to jest celá příroda.


 #56249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 17:44:41 | #56253 (153)

Takže Bůh je podle tebe rostlina? Rostlina vnímá, prožívá, myslí, mluví, jedná, má nějaký záměr (vůli)?
Ty jsi proti bytosti tak zaujatá, že Boha označíš spíš za rostlinu, než za bytost... *27179*


 #56250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 17:59:22 | #56256 (154)

To jsem nenapsala že Bůh je rostlina, to jsi tedy zdatný překrucovač slova.


 #56253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 18:26:22 | #56258 (155)

Napsala jsi

"Živé bytí nemusí být bytost mohou to být i rostliny, stromy, ryby atd. to jest celá příroda."

Když mluvíme o živém bytí ohledně biblického Boha, tak tím říkáš, co všechno by Bůh coby živé bytí mohl být, když ne bytost. Takže to navrhuješ jako možnost. Jestli si tedy nemyslíš, že Bůh je rostlina, tak to vůbec nezmiňuj jako možnost, snad ne??

Jediná možnost je, že Bůh je bytost. Nic jiného na něj "nevychází".


 #56256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 18:42:33 | #56260 (156)

Se živým bytím jsi si přešel ty, co mi je do tvého živého bytí a nebo do bytosti co by Boha, jsou to všechno Tvoje výmysly :-).


 #56258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 19:22:09 | #56261 (157)

Že je Bůh živé bytí je psáno v Bibli. Verše jsem ti uváděl. Opravdu se projevuješ jako imbecil.


 #56260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 02:24:31 | #56273 (158)

z výsledků vyhledávání fráze "živé bytí" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=%C5%BEiv%C3%A9+byt%C3%AD&search=Hledat
Tak že nelži a úplně zbytečně neurážej.


 #56261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 11:20:45 | #56299 (159)

To není urážka, ale konstatování faktu. Ty nejenom, že máš mizernou schopnost dávat si věci do logických souvislostí, ale dokonce ani nemáš nijak valnou paměť. Všechno co píšeš, už tu totiž bylo mnohokrát zmíněno a vysvětleno. Když je o Bohu psáno, že je živý, tak je tím o něm napsáno, že je živé bytí. Hledat přímo nějaké slovní spojení je opravdu velice velice hloupé.


 #56273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 22:27:29 | #56262 (157)

Bél a drak 1, 25 Daniel odpověděl: „Já se budu klanět jen Hospodinu, Bohu svému, jen on je živý Bůh! Dej mi, králi, svůj souhlas a já zabiji toho draka bez meče a kopí.“
2. Makabejská 15, 4 Odpověděli mu: „Je v nebi Panovník, živý Hospodin, který přikázal zachovávat sedmý den.“
*6476* *6476*
Tóbit - Tóbijáš 13, 1 Tóbit řekl: „Požehnaný buď Bůh věčně živý i jeho království
*17619* *17619*
Tak co je to živé, co je ten živý Bůh???
*17619* *17619* *17619*


 #56260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 02:25:26 | #56274 (158)

O bytosti ani ťuk :-).


 #56262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 12:30:52 | #56302 (159)

A o nebytosti kolik ťuků?


 #56274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 02:31:00 | #56275 (158)

Dt 4:12
יהוה k vám mluvil z ohně. Slyšeli jste zvuk slov, ovšem podobu jste neviděli, nic než hlas.


 #56262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 02:34:51 | #56277 (159)

Jan 1
1Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.


 #56275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 03:11:56 | #56280 (160)

Taky by mne zajímalo proč Bůh mluví každou řečí, když k někomu Bůh promluví tak je to řeč mateřštiny toho dotyčného.


 #56277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 05:42:31 | #56283 (161)

A to víš od koho ???
To si také vymysleli pisatelé, doplňovatelé a překladatelé bible ???

Proč se tvůj bůh bojí ateistů, že k nim nepromluvá ???


 #56280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 06:01:20 | #56285 (162)

Kdysi to tu řešil tom-sawyer ale ten má v profilu Poslední přihlášení: 09.08.2020


 #56283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 06:26:49 | #56288 (163)

Třeba se Tomovi zprotivila právě ta tapetovací vášeň některého z diskutníků.


 #56285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 06:53:03 | #56291 (164)

To on je asi že po smrti, možná zemřel na covid.


 #56288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 07:13:31 | #56293 (165)

Víš něco konkrétního, nebo jen svobodně spekuluješ?


 #56291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 07:44:28 | #56294 (166)

V tom čase covid v Česku začal řádit a on se v tom čase odmlčel, tak že je to jedna z možností.


 #56293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 06:03:15 | #56286 (162)

Jojo když má ateista "hlasy" tak se s nimi asi že léčí .


 #56283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 06:39:32 | #56289 (163)

Ty přece víš, že některé "zvláštnosi" lidských individují léčitelné nejsou. Takovouhle "zvláštnost" lze odborně vysvětlit a ukázat dotyčnému, jak s tou zvláštností žít, jak ji akceptovat. Vnímání hlasů může být také nebezpečné, jak pro tím trpícího, tak i pro jeho okolí.
Extrémní případy typu "bůh mi nařídil, že mám zabít své děti a pak sebe" nejsou nikterak vyjímečné a jen díky úspěšné terapii (a účinných farmaceutik) poskytnou postiženému sílu a energii takový hlas neuposlechnout.


 #56286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 15:22:27 | #56251 (152)

A o Bohu že je bytost v Bibli nic není ani to že není bytost s čímž tu vyrukoval Shadow_of_Krak , nezbude Vám než Bibli na to přepsat :-)..


 #56249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 22:41:37 | #56263 (153)

???
Ty jsi hrozně zmatená .-)))))))))))))))
My nemáme proč něco přepisovat. V Bibli není napsáno, že Bůh bytost není, tudíž bytostí být může a protože splňuje definici bytosti se vším všudy, tak bytostí je.
A na tom tvoje umíéněné odporování, že bytost není, nic nezmění .-)))

To ty bys musela přepsat Bibli a dopsat do ní, že Bůh bytost není :-)))))))))))))))
Ale tomu bychom se už jen vyřehtali, to chápeš, ne? .-))))


 #56251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 02:19:25 | #56271 (154)

To by o Bohu bylo v Bibli napsané že je bytost bylo by slovo bytost ve spojen s ním ale není a od toho Bible je aby nám dávala o Bohu informace, co si lidi o Bohu navymýšleli to je jiná věc, to jsou jenom povídačky alias pohádky a nebo báchorky.


 #56263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 12:32:12 | #56303 (155)

No jasně!!!
Třeba ty sis navymýšlela, že Bůh bytostí není, přestože to v bibli není, bůh nám o sobě neposkytl infromaci, že bytost není. takže bytost je.

dyk ti to píšeme už týdny.


 #56271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 12:34:29 | #56304 (156)

PS : nejhorší je, že jsi zjevně tak hloupá, že ti fakt nedochází, že nemáš šanci tu svoji "pravdu" (rozuměj hloupost) protlačit.
že možnosti jsou obě, ale pro bytost svědčí mnohem, mnohem víc argumentů a vysvětlní ap., než pro tvoji nebytost, pro kterou "svědčí" (ale jen pro hlupáka je to argument) že to není napsáno v bibli. kde ale není napsáno ani to druhé

no tak se ti zhroutí vzdušnej zámeček, no co, kroky. tak zase posvačíš kus slunce a bude dobře.


 #56303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 14:54:59 | #56309 (157)

Nejsem hloupá jenom nejsem ochotna naletět kde čemu :-).


 #56304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 15:37:08 | #56311 (158)

Pokud argumentuješ neexistencí nějakého výroku v bibli jako směrodatmosdtí, přičemž ale neexistenci opačného výroku zcela ignoruješ, pak jsi hloupá. to prostě nejde. buď si musíš připustit, že tam není ANI TO ANI TO, A NEBO, což by bylo rozumnější, z uvedneého nic nedovozovat


 #56309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 15:47:35 | #56313 (159)

Jsem si z hlavy vyhodila že by Bůh měl-a být bytost a žije se mi s tím takto docela dobře :-).
Zkus to taky a uvidíš :-).


 #56311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 15:55:55 | #56314 (160)

Uděláme to jinak. Já si v hlavě nechám, že Bůh neexistuje a variantně pro diskuse s věřícími si z hlavy vyhodím, že bůh není bytost a zůstanu u toho, že je. Klidně to zkus taky, uvidíš, že to pžežiješ.
každopádně budu předpokládat, i když jhe to hrozně těžké, po zkušenostech, že jsi na takové rozumové výši, že pochopíš, že nemáš šanci nám tu tvoji verzi vnutit, že ta naše je mnohem, mnohem pravděpodobnější, a proto že začneš akceptovat, že pro nás bůh je bytost. a přestaneš nám dětinsky umanutě vnucovat tu svoji verzi.

a bude klid. v podstatě se střetnem jen v situacích, kdy bude nutné pro nějaké jiné téma vyřešit, jestli bůh bytost je a nebo není, a to koneckonců víme dopředu, že se neshodneme


 #56313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:01:04 | #56315 (161)

No jo jenom že jste potom jako mimina co jim neodstřihli pupeční šňůru od BYTOSTI.


 #56314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:09:07 | #56317 (162)

No a ty jsi jako mimino, který vylezlo z ničeho, asi pantoflí .-))))))
Tak už se kroky zklidníme, ano? zhluboka dýchej. bůh je bytost a nic s tím neuděláš, s tím se dá žít, zkus to .-))))


 #56315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:11:11 | #56319 (163)

Nebudu ani nemohu přijímat co v Písmu není :-)..


 #56317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:24:23 | #56321 (164)

Ty kvůli své imbecilitě nepřijímáš co tam je.


 #56319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:27:22 | #56324 (165)

nepřeháníš to??


 #56321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:29:54 | #56327 (166)

Ne, že je kroky imbecil je naprosto zřejmý. Projdi si proběhnuvší debatu.


 #56324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:31:30 | #56331 (167)

tu imbecilitu vidím na všech stranách, tebe nevyjímaje


 #56327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:32:52 | #56334 (168)

A jaké jsou u mě její projevy?


 #56331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:33:50 | #56335 (169)

že furt pokračuješ v imbecilní debatě a nedokážeš přestat. Nějaké nutkání...


 #56334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:35:16 | #56337 (170)

To mám taky, kroky už to zahnala moc daleko.

A tak dle principu : začala - první musí skončit.
to se nedá nic dělat :-)))


 #56335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:39:42 | #56342 (171)

To sis ani nevšimnul že už na tebe často vůbec ani nereaguji ?
Proč by jsem taky měla reagovat na všechny vaše hlupiny ?


 #56337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:41:04 | #56343 (172)

???
Tady ale nejde, ty blbko, o to, na koho reaguješ nebo ne.
Tady jde o to, že stále hrneš tu svou debilitu :-)))))))))))))­)))))))))))))))))

Ty musíš přestat s tou hovadionou, že bůh bytost není :-)))))
teda myslwet si to klidně mysli dál, ale už to sem necpi .-)))


 #56342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:44:50 | #56347 (173)

Koukám že se v Tobě probouzí diktátor :-).
A to není po prvé co jsem si toho všimla :-).


 #56343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:47:03 | #56348 (174)

Jakej diktátor?
Bráním ti si myslet,co chceš?
CHci tě trestat za to, co si myslíš?
Ty jsi vážně blbá .-)))))

Jen je třeba ukončit tu tvou nesmyslnou debatu, o kterou už není zájem, je dávno vyřešená.
No a jak jsme psal : kdo tu debatu vyvolal? Ty.
A pokud nejsi diktátor, necháš poslední reakci těm druhým. To je celé.

Ale já pozoruji už delší dobu, že bys nám chtěla na zákaldě naprosto smyšlených blbostí velet, co si máme myslet :-)))
Tak ne :-))))

Ukonči to a ve věci bůh bytost nebytost už mlč. děkujeme .-))))


 #56347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:38:12 | #56340 (170)

To je podle tebe projev imbecility? Víš, co to slovo znamená?


 #56335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:36:04 | #56338 (169)

Že se chováš jak se chováš.


 #56334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:38:53 | #56341 (170)

Tak víš co, každej fakt nejsme stavěnej na to 10 dní den co den tu řešit naprostou marginálii, bezvýznamnou záležitost, ze které si někdo, konkrétně ty, udělá modlu a neví, kdy je dost, a ani nechápe, že nemůže svou argumentací nikoho přesvědčit, dokonce ani toho, kdo si myslí totéž, ale prostě k tomu nepotřebuje blábolení o tom, že něco v bibli není za totální ignorace, že tam není ani ta druhá možnost, ale naopak. takový člověk, chovající se jako ty, dokazuje jen své naprosté zoufalství - a nebo hloupost.

vyber si co chceš, co je pro tebe lepší, ale už se utiš.


 #56338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:32:21 | #56332 (167)

Žádám správce aby s těmi lidmi co tu takto ošklivě nadávají něco udělali.


 #56327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:34:34 | #56336 (168)

S tím můžeš nejvíc a nejrychleji udělat ty : přestaň blbnout. smiř se s tím, že o tom, zda bůh bytost je nebo není jsi tu v názoru - alespoň zatím - s ratkou osamocena, ale ratka aspoň mlčí, věří si své nebytosti anikomu to necpe, antož s tak debilním "argumentem", jako že to není v bibli napsáno a proto to není .-)))
že tam není napsáno ani to, že není, a proto to je, to zjevně nechápeš :-)))))))))))))


 #56332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:37:36 | #56339 (168)

To není nadávka, to je konstatování faktu. Ty máš tak nízkou inteligenci, že nerozumíš významu pojmů, neumíš si dát jednoduché věci do souvislosti a máš mizernou paměť (odpoledne si nepamatuješ, co ti bylo napsáno ráno). Díky tomu je s tebou nemožná rozumná debata.


 #56332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:42:43 | #56346 (169)

Měli by tě tady zabanovat když se neumíš chovat.


 #56339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:48:11 | #56350 (170)

Já se chovat umím. Ty se neumíš chovat.


 #56346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:53:24 | #56352 (171)

ja Ti tu do imbecila nenadávám, až tak hloupá nejsem aby jsem vedla diskuzi tvým "stylem".


 #56350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:55:41 | #56353 (172)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 17:00:25 | #56354 (173)

V tom je rozdíl, jedno je o psaní hlouposti v příspěvcích a druhé je hrubé atakování moji osoby.


 #56353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 17:04:04 | #56355 (174)

To není žádné atakování, to je prostý závěr učiněný na základě objektivních dat (tvých příspěvků). Je to čistě faktické konstatování a nic jiného.


 #56354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 17:06:21 | #56357 (175)

Jenom že tě musím zklamat podle testů jsem nadprůměrně inteligentní a to musí být k vzteku že :-).


 #56355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 17:08:59 | #56358 (176)

Je to k smíchu a ne k vzteku. *27179*


 #56357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 17:11:25 | #56359 (177)

To jenom nezvládáš emoce :-).


 #56358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 17:15:38 | #56360 (178)

nikoliv, to jsi prostě jenom řekla vtip *30446*


 #56359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 21:00:54 | #56361 (176)

Krevních testů?


1  
 #56357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 01:45:13 | #56365 (177)

Jo to taky :-) neb prý když přijdu mezi podprůměrnější tak mají vztek a tady je to na vás docela často vidět :-).
To mi poradila psycholožka, že to tak v davu chodívá :-).


 #56361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 08:57:23 | #56376 (178)

Byla to psycholožka, kroky? Nebyl to psychiatr?:-)))) řekla ti pravdu? .-)))
i když ono už jen to, že máš psycholožku, je symptomatické. :-)))

víš, kroky, nevím,možná jsi fakt nějaký genius a tvoje psycholožka taky.
ale samotným tvým příchodem mezi jiné ti jiní ještě nepoznají, že jsi chytřejší než oni. to až promluvíš :-))))))))))

a víš jak co se říká :je lepší mlčet a nechat druhé, aby si mysleli, že jsi blbec, než promluvit a dokázat jim to.
a ano, to bylo přímo o tobě, ty náš malý genie, co je schopen argumentovat tím, že někde něco není napsané, spapal sluníčko a věří v Boha ...


 #56365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:23:33 | #56379 (179)

Ne psycholožka, byla ze mne docela nadšená že ji přišel do ordinace někdo neblbej, měla jsem problém se šikanou a tak to řešila čím to je :).


 #56376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:44:38 | #56387 (180)

A zjistila, ze tebou?
No je urcite mozne, ze z pripadu, ktere u ni koncily, jsi byla nejchytrejsi. Ale to bych moc nevyzdvihoval. *5726*


 #56379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:46:48 | #56389 (181)

Ne lidi to prej nesnáší a když vycítí že je někdo na tom v něčem líp než oni tak útočí a to jste tady minulé dni předvedli opravdu statečně.


 #56387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:53:24 | #56392 (182)

My ale nic nevycitili. My reagovali na jednoznacne objektivni fakt, ze jsi hloupa a zuoufala.
Preci nebudes popirat, ze lide zrovna tak netouzi nechat se obtezovat clovekem nevzdelanym neinteligentnim ba az blbym????

Cili jako s bytosti - jsou nejmene dve moznosti

  1. Jsi inteligentni s my to vycitili a nedavame to
  2. Jsi blba s nas nebavi se tebou s tvxms nlbostma nevhat otrabovat. Prozoze rozumnemu vloveku staci neco naprosto jasneho rict jen jednou.

Ale ty mas ve zvyku se upinat zasafne k te moznosti, ke ktere se upinat vhces, bez ojlefu na fakta, vid? Myslis, ze to jf znsmka intrligence?


 #56389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:56:15 | #56393 (183)

Měl by jsi si uvědomit že když v Bibli o Bohu není že je bytost a nebo osoba tak to má jistě že nějak pádný důvod, Slovo boží to není prázdné tlachání kde se žvaní od buka do buka aby bylo hodně slov a žádný význam.


 #56392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:58:00 | #56395 (184)

Js ti ten důvod 100x vysvetlil. Jeden z mnoha

S uvedomujes di ty, ze kdyz tam neni sni to, ze buh bytost neji, ze to ma minimslne stejne padny duvod? Ze se ptam, vit?


 #56393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:59:54 | #56396 (185)

Slovo boží si nemůžeš přetvářet na něco co v něm nikdy nebylo a není.


 #56395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:00:51 | #56398 (186)

A to prave delas ty. Prestoze v nem neni napsano, ze buh byzost neni, ty sis to “pretvorila” anpro sebe dis to tam dopsala


 #56396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:02:15 | #56401 (187)

Když není tak není.


 #56398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:04:29 | #56403 (188)

Presne. Neni to tam napsano, tedy byt muze. A podle definice je. Vyborne


 #56401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:06:20 | #56405 (189)

Ty když si koupíš mandarinku tak ona není ?


 #56403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:06:49 | #56407 (190)

Je


 #56405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:06:50 | #56408 (190)

Je


 #56405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:07:38 | #56409 (191)

ja by jsem řekla že není podle tvých argumentací


 #56408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:09:14 | #56411 (192)

Vysvetli, cemu nerozumis. Jake moje argumentace tvrdi, ze koupena mandatinka neni,
Teda ona za chvili neni, to je pravda, kdyz ji sezeru


 #56409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:12:31 | #56414 (193)

Je to jako z tou tvoji bytost když o ni není že je ale ani to že není.


 #56411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:17:54 | #56417 (194)

To je ale rec o bohu, u neznáme entity, o ktere nikdo z nas nevi, jestli existuje pr. z ceho je, a ridime se jen naznaky z bible.
Srovnavat svtim naprosto objektivne s jasne definovanou a existujici mandarinku ve vsech parametrech a aspektech muze jen nekdo s IQ hodne vysokým, az nekam, kam oko ani rozum nedohledne.
Tahle tvoje argumentace je na urovni : protoze neveris v existenci boha nemuzes verit v existenci mandarinky.
Kroky, fakt to ve vlastnim zajmu neukoncis?


1  
 #56414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:22:02 | #56419 (195)

O tom v co věřím a nevěřím se můžeme domlouvat ale ty to nemůžeš za mně určovat v co.


 #56417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 11:26:39 | #56425 (196)

Já za tebe alenic neurčuju, kdes to vzala?

Já jen nepřímo konstatoval,že jestli chceš řešit objektivně existující "věc",mandarin­ku,stylem, jakým řešíš"bytost"bo­ha,tak jsi prostě pitomá,to už s efaktnedá jinak napsat,sorry. závidím ti tvé IQ, faktže jo


 #56419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:46:04 | #56431 (197)

Shadow_of_Krak: "protoze neveris v existenci boha nemuzes verit v existenci mandarinky".


 #56425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:48:10 | #56434 (198)

ano, takhle ty přemýšlíš, se svým superIQ
jako magor


 #56431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:49:28 | #56436 (199)

To je Tvoje úvaha z tvoji hlavy s čímž ja nic společného nemám.


 #56434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:51:15 | #56438 (200)

Ne. To je jednoznačný logický závěr, a co hůř, jediný možný, po tvém idiotském dotazu mým směrem, jestli když si koupím mandarinku, tak jestli existuje nebo ne.


 #56436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:51:52 | #56440 (201)

s dovětkem, že by podle tebe podle mne existovat neměla.no kam na ty debility chodíš? nebo vážně ty sama?


 #56438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:53:25 | #56441 (201)

Uchylujete se tady v této diskuzi k nevodnému chování, nemusím vás proto vůbec číst ani reagovat, mějte se,


 #56438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:54:28 | #56443 (202)

No hurá :-)))))))))))))
Pa pa, taky se měj .-))))
A přijď, až budeš mít nižší IQ, ale o to víc rozumu .-))))))))))))))


 #56441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:59:56 | #56397 (184)

Klidne. Sice to psali lifi sle klifne to ber jsko s IQ testem z pracaku. Jiste je, ze zrovna tak tam neni napsano, ze buh bytost neni. To neni plane tlavhsni od buka do duba.
Proc to tam neni?


 #56393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:01:35 | #56400 (185)

Protože o Bohu se v Bibli jako o bytosti vůbec ani neuvažuje jak v kladném tak ani v záporném provedení.


 #56397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:06:26 | #56406 (186)

Stejne tak se v ni neuvazuje o bohu jako nebytosti. Proc by o sobe buh mel psat ze je nebo neni bytost? Je to bozi slovo, tvrdis


 #56400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.24 02:11:45 | #56662 (178)

No to ti psycholožka poradila správně. Ví totiž dobře, že hlupák se bude cítit mnohem lépe, když sám sebe přesvědčí, že hlupáci jsou ti ostatní. Moudrá to žena – její rady se drž!


1  
 #56365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 02:56:01 | #56370 (176)

Když ti takový test odbourává deprese způsobené mindráky ... tak proč ne.
Když do toho průměru započítám i mentálně postižené, analfabety a laboratorní myši, tak jsme tu na DF všichni nadprůměrně inteligentní.
To, jestli má lékař nalít svému pacientu "čisté víno" (prozradit pravdu) je nadále sporné. V některých těžších případech je milosrdná lež indikována.


 #56357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 02:57:40 | #56371 (177)

Mně to ale vytestovali i na pracáku v kolektivu a moc nás tam takových nebylo.


 #56370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 08:49:57 | #56374 (178)

Co to bylo za testy,jaké tam byly otázky?
Kolik je ti let,jakse jmenuješ,kd ebydlíš - a tys fakt na všechny odpověděla a dokoncesprávně?.-)))))

Testy inteligence na pracáku.No nechápu.


 #56371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:29:38 | #56381 (179)

Měli jsme kurz vzdělávácí jakýsi a trvalo to asi týden, všelijaká školení + i IQtest, tobě nikdy nedělali IQ test že se ptáš tak hloupě ?
To je o prostorové představivosti, jak s ní člověk umí a nebo neumí pracovat a jeli schopen něco tvořit.


 #56374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:40:32 | #56382 (180)

Ja mam IQ test od instituce, ktera jedina k tomu ma v CR mandat. Mereni IQ tozhodne nikdy nepredchazi zadne vzdelavaci kurzy a dkoleni, protoze to s IQ nesouvisi. Ty krevni testy by asi byly u tebe prukaznejsi


 #56381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:42:55 | #56385 (181)

Nám to dělal profesor s ekonomické a nebo s pedagogické školy.


 #56382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 12:39:25 | #56426 (179)

Tam jde o to, jestli testovaná osoba zná pojem "abeceda", jestli pozná, za který konec je dřeba uchopit smeták, když má fungovat a na kterém konci jehly lze hledat její ouško.
Jsou ale i záludnější otázky, jako např. "na kterém kontinentu je město Paříž". Za odpověď "Francie" je už 50 bodů IQ. Tři takhle výtečně zodpovézené otázk\ katapultují dotyčného na IQ 150 bodů. *15238*


1  
 #56374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:38:12 | #56428 (180)

To jsou vědomostní testy o čem tu píšete, s Vámi tu není možná nijaká rozumná řeč,


 #56426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:30:27 | #56328 (164)

Ale to se třeba posder, ale už to neřeš. Tebe nikdo nenutí, abys to zjevné, co v bibli je, přijala, a jen se točila na jedné chybějící větě a druhou tu samou o opaku, která také chybí, neřešila .-)))

prostě jsi malé dítě, my to víme a nás nepřesvědčíš jen proto, že se budeš vztekat .-)))

takže se utěš, dál si mysli ten nesmysl, že bůh bytst není a stačilo, ne? .-))


 #56319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:32:47 | #56333 (164)

Mně je u prdele, co můžeš nebo nemůžeš. V bibli není, že bůlh bytst není, ale to přijímáš bez pronlému .-)))
tedy důkaz, že jsi jen malé dítě, schopné pro svou zvrácenou pravdu lhát samo sobě .-)))

ale komu by to vadilo .-)))
prostě už s tou blbostí přestaň, víc se po tobě přeci nechce, a věř si třeba že bůh je vodník, mně je to vážně u prdele :-)))


 #56319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:42:24 | #56345 (164)

V Písmu chybí hlavně to klasické upozornění, že všechny postavy v této knize jsou vymyšlené a jakákoliv podobnost s osobami skutečně žijícími je čistě náhodná. Pak ovšem dochází k mnoha nedorozuměním a někteří ho berou zcela vážně se všemi z toho vyplývajícími důsledky. Varovným příkladem je třeba páter Koniáš, inkvizitor Boblig, nebo Kroky v Ateistické společnosti... *33018*


1  
 #56319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:26:50 | #56322 (163)

taky nepokládám Boha za bytost :-)) ale je mi úplně jedno co si myslí jiní. Nechápu proč se kvůli tomu tak dohadujete.


 #56317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:28:47 | #56326 (164)

Jak "vy"? :-)))))))))))))­))))))))))))))

Pouze kroky nedává, že by bůh mohl být bytost :-)))))))))))))))))))


 #56322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:41:06 | #56344 (164)

V Bibli Bůh jako bytost vystupuje. I když si můžeš Bibli vysvětlovat či vykládat nějak po svém, tak to, že Boha představuje jako bytost, je neoddiskutovatelný fakt.


 #56322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:48:03 | #56349 (165)

Jak může být Bůh bytost když obraz a podoba Boha jsou bytosti dvě ?


 #56344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 16:49:32 | #56351 (166)

Na to už jsem přece nedávno odpovídal.


 #56349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 21:02:52 | #56362 (166)

obraz boha je jeden člověk, ne dva
jinak už ti bylo vsvětleno tisickrát, že nesmíš hledat podobu nutně i v genitálu, kam ty na ty blbosti chodíš? ke stromu poznání určitě ne ...


 #56349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 01:34:02 | #56363 (167)

Dva, muž a žena.


 #56362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 08:59:51 | #56377 (168)

Ne, jeden.
Člověk.
Bůh stvořil ČLOVĚKA ku obrazu svému - stvořil ho jako muže a ženu
Navíc tedy ženu z muže. Tím je podobnost zachována nezpochybnitelně.
Ty prostě jen musíš odhlédnout od genitálií (máš nějaký sexuální problém, frustraci, že ses na ten genitál tak upnula?)


 #56363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:21:45 | #56378 (169)

Muž a žena jsou dvě osoby, na to mne neukecáš že jedna, Bůh někoho oslovuje k učinění člověka když říká : „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby"


 #56377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:48:29 | #56390 (170)

????
Jasneze to jsou dve osoby. Ale obe jdou CLOVEK. Kolik zes mela to IQ????
Buh oslovuje andŕy a tu verbez kolemmsebe, co stvoril jako prvni : ucinme cloveka ku obrazu svemu. VLOVEKA. Ne OSOBU, ne muze s zenu. Clovek byl stvoren ku obrazu boha. Tedy i muz i zena i dite i hernaftodit i starec ti vsichni jdou CLOVEK a jsou podobou noha. Vykadli se uz na ty primarni az terciarni pojlavni znaky, ty mas zjevne nejaky sexualni problem


 #56378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:50:40 | #56391 (171)

Jenom se mstíš za to že jsem se vyptávala proč řešíš menstruaci, ty sexuální probléme :-).


 #56390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:56:18 | #56394 (172)

???
Uz kdyz jsi zacala psat o bohovi jsko “cinnosti zeny”, zacal jsem ve sve hlouposti vetrit, zes debatu na tema dva bozi nebytosti excitovsla o nekolik hladin vys. Jako by tva fantazie nemela hranice


 #56391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:03:31 | #56402 (172)

Mela bys pochopit, ze podobnost cloveka a boha neni definována genitaliema. Je to pro tebe tak tezke? Pokud ano a upnula ses ns uvedene, nas nejaky sexualni problem a mela bys to rict dve psycholozce, treba ji prednes tyhle dvoje teorie o bohu, treba ti pomuze


 #56391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:05:30 | #56404 (173)

A jak to že hned po stvoření jim požehnal slovy:

..jako muže a ženu je stvořil.
28A Bůh jim požehnal a řekl jim: „Ploďte a množte se a naplňte zemi.


 #56402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:08:01 | #56410 (174)

????
Protoze cloveka stvoril jako muze s zenu, to ti musim vysvetlivat i tohle????
Zenu pak stvoril z muze


 #56404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:10:36 | #56412 (175)

To je jedno z koho a jak ale k obrazu podle podoby Boha.
Muž je z bláta a žena je už z ušlechtilejšího materiálu :-).
I tak by jsem řekla že to žebro bylo něco jiného co mu čouhalo :-).


 #56410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:11:56 | #56413 (176)

Cloveka ku obrazu svemu. Ano

Pokud jd muz z blata i zena je v podstate z nlata, kdyz byl k jejimu stvoreni vyuzit muz z blata


 #56412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:17:21 | #56416 (177)

Ale i k obrazu našemu podle podobenství našeho.
Slovo Bůh a slovo člověk je plurál, něco jako židle a nebo dveře.


 #56413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:19:29 | #56418 (178)

Zidle a dvere neni plural sle slovo pomnozne
Vubec neresim, dulezite je ze ku pofobe sve stvoril jednu jedinou entitu-cloveka. Ze jako muze s zenu nehraje roli


 #56416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:23:04 | #56420 (179)

Ale jo to hraje roli a podstatnou i když ty by jsi to nejraději odfláknul.


 #56418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 11:24:25 | #56424 (180)

nehraje to vůbec žádnou roli.
ku podobě své stvořil bůh ČLOVĚKA.
že je člověků/lidí 8 mldajsou mezi nimi různé rozdíly, nejen jako mezi mužem a ženou, to už je zbytné, v tom podobnst s bohem není

tímuž se trápí jen naprostí nesvobodní zoufalci :-))))


 #56420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:41:52 | #56430 (181)

Ty do toho nemůžeš vidět když nejsi žena, vidíš to jenom ze svého mužského pohledu.


 #56424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:48:50 | #56435 (182)

A také naopak : z vnějšku mohu vidět, co ty jako žena ne.


 #56430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 13:08:31 | #56427 (170)

Komu tohle říkal, kdo má být jeho spolutvořitelem ?
A nebo mluví tvůj bůh se sebou, jako "a teď se půjdeme vyčůrat a pak to spláchneme vodou":
Nebo znamená to "my tři, Ježíšek, duch a já se půjdeme vyčůrat a budeme v naším obraze ..." ???

Získávám dojem, že by bibli neměli dávat do rukou nedospělým lidem, protože na dětskou mysl působí zhoubně.


 #56378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:47:24 | #56433 (171)

Jo vypadá to že neměl by jsi ji číst.


 #56427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 01:53:57 | #56366 (161)

A proč potřebuješ mít v hlavě konstrukci že Bůh je bytost, to musí být zatěžující pro normálně fungující lidi, obzvláště pro ateisty, Bible to neřeší :-) což je moudré :-).


 #56314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 02:42:56 | #56368 (162)

Bible říká, že je Bůh bytost


 #56366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 02:55:42 | #56369 (163)

A kde ?
*32594*


1  
 #56368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:26:25 | #56421 (164)

Kolikrát ti ty verše člověk musí zopakovat, než si je zapamatuješ? 100krát? 1000krát? *34029*


 #56369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:27:31 | #56422 (165)

takové verše kde není slovo bytost si můžeš strčit...


 #56421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 10:31:11 | #56423 (166)

Nejde o slovo bytost, ale o obsah slova bytost. Ten v těch verších obsažen je. Živé bytí = bytost. Bůh je v Bibli vyobrazen jako bytost a nic jiného.


 #56422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:40:20 | #56429 (167)

Napsané to o Bohu není, to přetváříš skutečnost psaného slova.


 #56423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:50:09 | #56437 (168)

Bůh splňuje definici slova bytost se vším všudy, proto to o něm nemusí být explicitně napsáno jak pro malé děti nebo hlupáky.
rozumně uvažující člověk na to přijde sám.


 #56429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:51:27 | #56439 (169)

A co má Bible s definicí bytosti společného ?


 #56437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 15:53:47 | #56442 (170)

No píše se v Bibli o bytostech, ne? .-)))))))))))))))
Ale i kdyby neměla, to je právě to, co ty se svým superIQ nedáváš - existuje nějaká definice bytosti. kdo ji splňuje, to je bytost. bez ohledu na to, jestli to má něco společného s biblí nebo mateřídouškou :-)))

tobě unikají základy logiky, kroky .-))) ale fakt hustokrutopřísně ? :-)))))))


 #56439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 16:30:09 | #56444 (168)

Je to o něm naspané. Živé bytí = bytost. Bůh v Bibli vystupuje jako bytost.


 #56429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 16:48:58 | #56445 (169)

můžeš mi prosím říct odkud čerpáš?

Já se spíše přikláním k tomuto:
Bytí jako podstatné jméno (řecky to einai, latinsky esse, anglicky being, německy das Sein) je filosofický výraz pro celek všeho, co bylo, jest a bude. Jakkoli se člověk s bytím setkává v nejrůznějších jsoucnech, událostech a zkušenostech, filosofie přemýšlí i o tom, co je spojuje a přesahuje právě jakožto bytí.


 #56444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 17:37:09 | #56446 (170)

Z definice pojmu:
Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení. Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí.

Bůh v Bibli jeví známky života a vlastního myšlení.


 #56445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 17:48:08 | #56448 (171)

To je tak směšné že "Bůh v Bibli jeví známky života a vlastního myšlení"
To jako by jsi pozoroval nějakého brouka :-)


 #56446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 18:00:12 | #56451 (172)

Nevim co je na tom směšného. Bůh nám dal rozum, tak ho máme používat.


 #56448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 17:57:47 | #56449 (171)

A tady máš definici co to je jedinec: https://cs.wikipedia.org/wiki/Jedinec


 #56446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:11:41 | #56461 (171)

rozumím, definicebytosti z wiki. Myslím že je rozdíl mezi bytím a jsoucnem. Je to filosofický pojem.... To by asi lépe vyjádřil Heidegger.


 #56446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:22:22 | #56464 (172)

Vůbec neni nutné nějaké takové filozofování. Bůh v Bibli vystupuje jako bytost: jeví známky života a vlastního myšlení.


1  
 #56461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:24:37 | #56466 (173)

Je to podobenství... snaha přiblížit Boha lidem, nic to nevypovídá o jeho podstatě nebo Bytí


 #56464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:44:59 | #56470 (174)

To je možné, ale každopádně přesně tím "argumentuje" Kroky jako relevantním, tak na základě toho můžeme tvrdit své. i já ateista. nebo možná právě já, ateista


 #56466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:47:40 | #56472 (175)

i proto jsem názoru, že Bili nelze brát doslovně.


 #56470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:47:51 | #56473 (176)

Bibli


 #56472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:50:44 | #56478 (176)

Jistěže ji nelze brát doslovně. Tak to vysvětli Kroky. protož ta ji bere doslovně, až to praská, ale jen v případech, kdy jí to vyhovuje. jakmile jí to nevyhovuje, tak nevadí, že to v bibli není napsáno. nebo lépe - jakmile jí vyhovuje, že to v bibli není napsáno, tak to zneužije na principu dvojího metru.


 #56472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:52:14 | #56482 (177)

a co s tím? S tím si neporadí nikdo.


 #56478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:59:00 | #56493 (178)

Co s tím? No přece je potřeba být poctivý. Vždyť to po nás přece Bůh i chce. Poctivost zahrnuje nejen morální, ale i intelektuální oblast.


 #56482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:04:26 | #56504 (179)

a tobě přijde že ty jsi poctivý a jiné nejsou? Nebo co jako chceš vyjádřit... chceš soudit jiné a prověřovat jejich poctivost? a kdo prověří tu tvoji? Tak to se mnou nepočítej.


 #56493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:07:31 | #56507 (180)

v případě kroky ale je naprosto jasné,že poctivá není

nemůže na jedné straně stavět tvrzení, že bůh bytost není, na tom, že se to nepíše v bibli, ale naprosto nerespektovat, že se tam nepíše ani to, že bůh bytost není.

to fakt nejde. TEN SAMÝ ARGUMENT o tom, co je, nebo spíš není, napsáno v bibli, jednou použít jako důkaz pro svoje tvrzení a pro druhé možné tvrzení ten samý argument ignorovat.
jako sorry, ale to fakt nejde, není to poctivé


1  
 #56504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:15:15 | #56513 (180)

Ano, já se o poctivost neustále snažim, poněvadž nepoctivost je mi silně proti srsti. A myslím, že poctivý jsem. Nikoho nehodlám prověřovat, jen to vyžaduju, poněvadž poctivost je normální, nepoctivost nenormální. Nepoctivost je lhaním a lhaní je přece nerozumné.


 #56504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:16:26 | #56514 (181)

To by jsi měl přestat lhát o mně.


 #56513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:19:10 | #56516 (182)

Kdybych chtěl lhát, tak napíšu, že jsi inteligentní příjemná holka.


 #56514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:20:39 | #56517 (183)

A že nemáš soudit, to nic ?


1  
 #56516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:31:14 | #56525 (184)

Tomu se směješ soucte ?
Jaký soudem soudíš takovým ses odsoudils :-)
A tak to přesně je :-).


 #56517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:46:37 | #56548 (181)

... Lhaní je nepřítel pravdy.


 #56513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:57:34 | #56489 (177)

Jo falešné učení vzniká tak že Bibli nelze brát doslovně :-).


 #56478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:58:44 | #56492 (178)

To nevím, o tom, jak vzniká nějaké učení jsme ještě nepřemýšlel. A asi ani nebudu, ale asi ti věřím, když vidím, když vidím, jak překrucuješ a manipuluješ bibli ty.


 #56489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:47:23 | #56471 (174)

Podobenství čeho je to? A z čeho tak usuzuješ? V každém případě Bůh v Bibli vystupuje jako bytost. Bible ho jako bytost vyobrazuje.
O podstatě se nebavíme.


 #56466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:48:29 | #56474 (175)

To už si každý musí vyhodnotit sám. Nechci se dohadovat o blbinách. dobrou.


 #56471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:51:39 | #56480 (176)

No to jistě. Vždyť právě o to vyhodnocení celou dobu jde.


 #56474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 17:46:58 | #56447 (169)

Jak může být bytost když je mimo jiné v nás ?


 #56444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 17:59:00 | #56450 (170)

To už jsem ti vysvětloval. Duchové jsou taky bytosti a také mohou být v nás.


 #56447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 18:06:25 | #56452 (171)

Jojo třebas strašidla že :-).


 #56450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 18:08:41 | #56453 (172)

sama jsi strašidlo *34019*


 #56452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 18:23:18 | #56454 (170)

To bytost přeci může, být i v nás .-))))))))))
Ty vážně stále nechápeš definici slova bytost?.-))))))))))))))))))) *34258* *34258* *47* *47* *23266* *33069* *4585*


 #56447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 19:58:03 | #56455 (171)

Jo nějací červy leda :-).


 #56454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:00:42 | #56456 (172)

Na to, že jsi pojedla slunce, jsi neuvěřitelně přízemní a nechápavá.


 #56455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:03:42 | #56457 (173)

Protože mám ke Slovu Božímu úctu a když v Bibli Bůh bytostí ani osobou nazván není tak to beru jako holý fakt :-).


 #56456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:09:20 | #56458 (174)

Ty Biblí opovrhuješ,protože si dovoluješ tvrdit něco,co v bibli napsáno není.přepisuješ si ji pro své potřeby.

a už fakt dost nebo zase začnu být sprostej.


1  
 #56457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:10:07 | #56459 (174)

PS :o osobě se s tebou nikdy nikdo nedohadoval, netuším, kdo kdy tvrdil, že bůh je osoba.


 #56457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:11:35 | #56460 (175)

To maj katolíci trojjediného Boha ve třech osobách.


 #56459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:14:03 | #56462 (176)

T si nemyslím, trojjedinnost podle mne nic o osobách neříká, i když minimálně "Syna" osobou nazvat lze, protože to je osoba


 #56460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:20:48 | #56463 (174)

Bůh je nazván bytostí, když je o něm řečeno, že je živým bytím. Neustále zapomínáš tuhle základní pravdu. To je známka toho, že jsi mentálně retardovaná.


 #56457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:24:23 | #56465 (175)

V Bibli ne.


 #56463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:48:48 | #56476 (176)

To je jako kdybys odmítala připustit, že když někdo napíše "viděl jsem stroj stojící s x kolama na kolejích, s pantografem a elektrickým motorem, který táhl vagony", že dotyčný píše o lokomotivě.
Bytost je definována jako vše, JEVÍCÍ !!!!! známky života a vlastního myšlení

Jestliže Bible píše, že "Bůh je věčně živý" a dále tvrdíš,že prokázaljednoznačně svůj záměr, tedy kreaci člověka, pak to prostě je bytost a fakt s tím nic neuděláš.


 #56465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:26:44 | #56468 (175)

Kvůli tomu že na rozdíl od tebe respektují Písmo Svaté jsem podle Tebe mentálně retardovaná?
A co jsi potom ty ?


 #56463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:39:40 | #56469 (176)

Nerespektuješ Písmo. Nerespektuješ, co je v něm o Bohu psáno a jak v ní Bůh vystupuje. Známky tvé mentální retardace jsou tyto: nerozumíš významu pojmů, neumíš si dát jednoduché věci do souvislosti a máš mizernou paměť.


 #56468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:50:25 | #56477 (177)

Bůh živých se jmenuje JSEM ale to je v nás to ono JSEM.


 #56469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:51:08 | #56479 (178)

Ano. Ta bytost co sama sebe označila za JSEM.


 #56477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:55:58 | #56485 (179)

Nikoliv bytost ale Bůh :-)


 #56479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:56:39 | #56488 (180)

Jo Bůh. Bytost Bůh.


 #56485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:58:31 | #56491 (181)

Bůh bytost v Bibli nazván není, to JSEM můžeme vyslovovat my.


 #56488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:59:25 | #56495 (182)

nějaké JSEM mne vůbec nezajímá.
Ano. Bytost Bůh v Bibli bytostí nazván není. No a?


 #56491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:00:37 | #56497 (183)

Jo to je Tvoje modla.


 #56495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:02:01 | #56500 (184)

Já o bohu pouze diskutuji, nevěřím v něj. nemůže to tedy být moje modla. co to ale je, tvůj obrovský problém.-))))


 #56497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:06:16 | #56506 (185)

Lpíš na bytosti jako na modle :-).


 #56500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:08:54 | #56508 (186)

Já ne. Já už ti jednou nabídl dohodu stylu : já přestanu tvrdit, že Bůh je bytost, když ty připustíš, že Bůh může být bytost.

Takže ti to nabízím znova a uvidíme, kdo na čem lpí .-)))

Nu? .-))))))))))


 #56506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:51:53 | #56481 (178)

A neřešíme Boha živých nebo mrtvých, ale živého Boha.
už bychom neměli řešit žádného, v tomto kontextu bytosti


 #56477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:54:52 | #56484 (179)

Bůh v Bibli bytostí nazván není.


 #56481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:57:40 | #56490 (180)

Není. No a?
Je tam nazván nebytostí nebo je tam psáno, že bytost není?


 #56484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:59:24 | #56494 (181)

Ty se prostě bez Bytosti neobejdeš :-).


 #56490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:01:08 | #56498 (182)

No tak znova : já JSEM ateista. Povím ti novinu, já se obejdu zcela bez Boha.
Přijmi to, pamatuj si to a vždy si to uvědom.
Jako ateista, nezatížený vírou, pak si mohu dovolit oponovat tvému opravdu retardovanému uvažování o Bohu jako nebytosti a prostě ti to dávat spapat.
víc za tím nehledej


 #56494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:00:19 | #56496 (180)

Je, když je o něm řečeno, že je živý. Tím je nazván bytostí.


 #56484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:01:56 | #56499 (181)

Tobě nevěřím ani nos mezi očima :-).


 #56496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:02:27 | #56501 (182)

Tím si ale nepomůžeš, protože víš, že to tak je.


 #56499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:03:10 | #56502 (183)

Vím že to tak není Bůh není živočich


 #56501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:03:54 | #56503 (184)

A to někdo tvrdí?
Bytost je definována jako živočich?
Nebo jsi živočich spíš ty?


 #56502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:05:09 | #56505 (185)

To je shrnutí toho co napsal soucet : "když je o něm řečeno, že je živý. Tím je nazván bytostí"


 #56503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:10:01 | #56510 (186)

Ano, to platí ještě tedy s dodatkem, že musí mít vlastní myšlení. ale to má, to nezpochybňuješ, ne? že má bůh vlastní myšlení?.-))))))) nebo zpochybňuješ? .-))))))))


 #56505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:11:26 | #56512 (187)

Jo jedinec a víš ty co to je jedinec ?


 #56510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:26:48 | #56520 (188)

Co zas jedinec nebo co?
Už jsi mi odpověděla na tu výzvu?


 #56512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:29:09 | #56522 (189)

"Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení"


 #56520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:34:58 | #56530 (190)

No jasně :-))))
a ze dvou je každý jeden jedinec, jsou to dva jedinci. z mnoha jedinců je každý ten jedinec jedinec :-))))))


 #56522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:29:42 | #56523 (189)

Na jakou výzvu ?


 #56520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:33:28 | #56527 (190)

A pak kdo nečte :-)))))))))))))))))
Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…01.02.2024 21:08 | #56508
Reakce na příspěvek #56506
Já ne. Já už ti jednou nabídl dohodu stylu : já přestanu tvrdit, že Bůh je bytost, když ty připustíš, že Bůh může být bytost.

Takže ti to nabízím znova a uvidíme, kdo na čem lpí .-)))

Nu? .-))))))))))

Takže se tě zeptám přímo : připouštíš, že Bůh může být bytost?.-)))))))))))))))))


 #56523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:34:29 | #56529 (191)

NIKDY :-)


 #56527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:36:26 | #56533 (192)

Takže už oba víme, kdo na čem lpí, že?.-)))))))))))))
Jsi to ty a lpíš na tom, že Bůh bytost není,přestože jsi před chvílí sama napsala, že bytostí je,i dyž jsi to zkusilazamuchlat do dvou nebo mnoho bytostí,alePOŘÁD BYTOSTÍ a každá ta bytost je jedinec,jeden ze dvou nebo mnoha :-))))


 #56529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:09:26 | #56509 (182)

Nediv se, že o tobě říkám, že jsi mentálně retardovaná, když reaguješ takovýmto nesmyslným retardovaným způsobem.

Nejde o víru, ale o obsah pojmu "živý". Sama jsi se přesvědčila, že jiná možnost než že je bytost, není


 #56499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:10:59 | #56511 (183)

Já jsem se přesvědčila ?
To ani náhodou a nikdy!!!!


 #56509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:17:47 | #56515 (184)

Ale ano, přesvědčila. Když jsi měla napsat, co teda je jiného, když není bytost, tak jsi nebyla schopná napsat nic. Tím jsi se přesvědčila, že vlastně jediná možnost je, že je bytost.


 #56511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:22:08 | #56518 (185)

Napsala jsem tady asi 4 možnosti co jiného, tak že nakonec to ty nemáš paměť, hm to se dalo čekat.


 #56515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:25:59 | #56519 (186)

Napiš jejich seznam znova teď tady.
jen ty možnosti.
děkuji.


 #56518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:27:59 | #56521 (187)

Láska, slunce, dvě bytosti, mnoho bytostí.


 #56519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:31:38 | #56526 (188)

takže může být bytost?.-)))
ty dvě poslední varianty jsou o bohu-bytosti

láska ani slunce by bibli nenapsaly .-))))))


 #56521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:35:23 | #56531 (189)

Jo aha tak že Bibli napsala bytost Bůh ?
*19557*


 #56526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:38:21 | #56536 (190)

No to tvrdíš ty :-))))
že bibli napsal bůh .-))))))))))))))))

todle fakt ale není možný?
ty vůbec netušíš, co píšeš, viť?


 #56531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:39:24 | #56539 (191)

Vždyť se tomu směju co to plácáš :-).


 #56536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:40:09 | #56541 (192)

Tak to vezmem jako ve školce : kdo napsal bibli?.-))))))))))))))))))


 #56539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:30:25 | #56524 (186)

Žádný 4 možnosti jsi nenapsala. Napsala jsi akorát, že by mohl být rostlina, ale to jsi hned nato zamítla, že rostlina není. Takže opravdu zbývá jenom ta bytost. Pro inteligentní lidi je to zřejmé na první pohled, ti retardovaní k tomu holt potřebují dojít vylučovací metodou...


 #56518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:33:47 | #56528 (187)

Rostlinu jsi si vytrhnul z celku přírody kterou jsem opisovala, to snad není pravda s tebou ta diskuze


1  
 #56524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:36:15 | #56532 (188)

Si zalistuj soucte, ja mám paměť dobou.


 #56528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:37:02 | #56535 (189)

rostlinu jsi tu skutečně psala a ty 4 možnosti teď uvedené jsi tu nepsala.

zalistuj a najdi je.


 #56532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:36:38 | #56534 (188)

Já rostliny netrham. A už vůbec ne z celku přírody. *17574*


 #56528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:38:26 | #56537 (189)

Jo začal jsi mi tady otloukat rostlinu o hlavu :-).
Ale ona byla mezi mnoha věcima které jsem jmenovala, a ty jsi si ji vytrhnul z kontextu.


 #56534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:39:43 | #56540 (190)

nic jiného jsi tehdy v tu chvíli nejmenovala.


 #56537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:42:36 | #56543 (191)

Ale jo ja mám pamět dobrou, ja přeci nebudu psát že Bůh je rostlina takovou pitomost si vymyslel soucet, zalistujte si a uvidíte :-).


 #56540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:43:22 | #56544 (192)

Napsalas to v tom smyslu. Zalistuj si a uvidíš .-)))))))))))))


 #56543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:45:09 | #56547 (192)

Tu pitomost jsi napsala ty.
A kéž by to byla jediná a poslední pitomost, cos tu od té doby naflákala .......


 #56543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:57:35 | #56551 (193)

Našla jsem to co jsem napsala:
kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 15:19:46 | #56250
Reakce na příspěvek #56249
To jsi to asi nečetl co je tu o živém bytí napsáno :-).
Živé bytí nemusí být bytost mohou to být i rostliny, stromy, ryby atd. to jest celá příroda.


 #56547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:59:59 | #56553 (194)

???
Ano, takže v podstatě píšeš, že bible tvrdí, že bůh je rostlina :-)))))
Protože podle tebe je v bibli označován jako rostlina :-)))))
Děkuji .-))))))))))))))))))


 #56551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 22:10:25 | #56556 (195)

To napsal součet :
To si z toho vydedukoval součet, to je jeho odpověď na ten můj přéspěvek:
soucet Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 17:44:41 | #56253 (177)
Takže Bůh je podle tebe rostlina? Rostlina vnímá, prožívá, myslí, mluví, jedná, má nějaký záměr (vůli)?
Ty jsi proti bytosti tak zaujatá, že Boha označíš spíš za rostlinu, než za bytost... *27179*

Ja ne.


 #56553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 22:24:24 | #56558 (196)

Ale vždyť ti to napsal přesně.
Bůh není JEN živé bytí, ale i vlastní myšlení, nebo ne? A to rostliny nemají .-)))) Nebo mají?

A mimochodem, opravdu je "živé bytí" i rostlina?.-)))))))))))
na základě čeho jsi to usoudila?.-))))


 #56556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 22:27:09 | #56560 (197)

z tebe se ještě stane věřící... *49*


 #56558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 22:32:44 | #56563 (198)

neděs mne :-))))


1  
 #56560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 00:27:57 | #56571 (197)

jsem nepsala nic o rostlině jako takové, napsal jsem :
30.01.24 15:19:46 | #56250""
"Živé bytí nemusí být bytost mohou to být i rostliny, stromy, ryby atd. to jest celá příroda"

Vy dva jste a nebo dementi a nebo provokujete a nebo neumíte číst, víc možností není.
Za to slovo "dementi" se omlouvám ale jinak to s Vámi nejde.


 #56558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 12:34:15 | #56575 (198)

Jinak top nejde s tebou.Pokud je blůh označen za živé bytí a ty na to reaguješ, že to je i rostlina, tak stavíš boha na roveň roztlině, KTEROU SÁM BŮH SVTVOŘIL, nikoli rostlina boha, proboha .-)))))))))

to jsi vážně tak blbá?


 #56571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 12:34:47 | #56576 (199)

Rostlina třeba není bytost, že ano.
Bůh bytost je. :-)))


 #56575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:16:40 | #56590 (199)

z výsledků vyhledávání fráze "živé bytí " (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=%C5%BEiv%C3%A9+byt%C3%AD+&search=Hledat


1  
 #56575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:24:28 | #56593 (200)

můžeš vysvětlit, jaké má to vyhledávání význam? *29716*


 #56590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:26:38 | #56594 (201)

krak napsal : Pokud je bůh označen za živé bytí.


 #56593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:28:12 | #56595 (202)

no to vím a proč jsi to sousloví vyhledala? Na to se ptám.


 #56594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:29:53 | #56596 (203)

Aby se vědělo že se diskutuje o fantaziích tvoji hlavy.


 #56595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:31:46 | #56597 (204)

Jak se něco takového tím vyhledáváním prokáže?


 #56596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:37:43 | #56598 (205)

prokáže se tím že se nediskutuje o obsahu Bible


 #56597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:40:14 | #56599 (206)

Ale jak se to tím prokáže?


 #56598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:42:20 | #56600 (207)

Přečtením.


 #56599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:49:01 | #56601 (208)

Kroky, tvrdíš přece, že jsi inteligentní. Ptám se na to, jak se vyhledáním nějakého sousloví prokáže, že se nediskutuje o obsahu Bible. Jakým způsobem to vyhledání nějakého sousloví prokáže.


 #56600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:50:51 | #56602 (209)

To tě to tak moc mrzí že tvoje myšlenky a nebo závěry nejsou v Bibli ?


 #56601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:56:59 | #56603 (210)

Jak jsi na to přišla, že nejsou v Bibli? na to se ptám.


 #56602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:57:54 | #56604 (211)

Použitím vyhledávače :-).


 #56603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 20:04:38 | #56605 (212)

A jak to ten vyhledávač prokázal?


 #56604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 20:08:18 | #56606 (213)

Nenašlo se to, koukla jsem se do vícero překladů a nic.


 #56605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 20:13:03 | #56607 (214)

Co se nenašlo? Nějaké slovní spojení? Já jsem někdy tvrdil, že Bible obsahuje toto slovní spojení?


 #56606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 20:18:54 | #56608 (215)

Rád by jsi Boha navléknul do nějakého svého manuálu ale ono to takto nejde a tak tet už víme že v Bibli není že Bůh je živé bytí ani bytost ani rostlina:).


 #56607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 20:27:05 | #56609 (216)

To vyhledání přece prokázalo jenom to, že se v Bibli nenachází slovní spojení živé bytí (to já jsem ale přece ani nikdy netvrdil, že se tam tohle slovní spojení nachází). Na základě čeho tedy tvrdíš, že "víme", že v Bibli není o Bohu řečeno, že je živé bytí? To vyhledání přece nic takového neprokázalo.


 #56608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 20:29:57 | #56610 (217)

No živé bytí si jen tak žije, je, ale Bůh je zřejmě přeci jenom něco víc :).


 #56609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 20:37:44 | #56611 (218)

Cože?? Můžeš to nějak upřesnit?


 #56610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:17:49 | #56612 (218)

Ano. Bůh je bytost.


 #56610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:19:02 | #56613 (216)

A proto je Bůh bytost,protože vbobli není napsáno,že bytost není a ty boha do žádného tvého futrálu nanavlečeš, kroky .-)))


 #56608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:20:09 | #56614 (210)

Důležité je, kroky, že tam nejsou TVOJE závěry a smyšlenky .-)))


 #56602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:31:07 | #56619 (200)

Teď zkus "Bůh není bytost"


 #56590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:21:09 | #56591 (199)

Tak že ono to nestačilo že jsem vyhledala že jsem jenom o rostlině nepsala ?


 #56575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:28:11 | #56617 (200)

No přirovnala jsi ji k Bohu.co na tom nechápeš? .-))))))))))))


 #56591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:28:34 | #56618 (201)

jestli i strom a hovínko, to je snad už jedno .-)))))))))))))


 #56617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:34:55 | #56622 (201)

K Bohu ji přirovnal soucet, šašku.


 #56617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:36:27 | #56624 (202)

Tak naposledy, blbko :_ tys napsal výrok, tvrzení, který logicky ústil v to, že je možné Boha přirovnat i k hovnu.
to součet udělal. teda on k rostlině, ale to už je jen vedlejší.

vzpamatuj se konečně a zkus nastartovat všechny 3 mozkový buňky v jeden okamžik. nemůžeme s tebou komunikovat jako s 5měsíčním děckem. něco musíš být schopna logicky domyslet. dík


 #56622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:42:01 | #56625 (203)

Opakuji šašku že všechno si to vymyslel soucet, dohledala jsem to a nemůžeš proti tomu nic.


 #56624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:49:11 | #56626 (204)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 23:57:09 | #56628 (205)

To je co za link?
Tobě už fest hrabe

Ať tak nebo tak, Bůh je bytost.
je Král (Žalmy 47, 8Vždyť Bůh je Král nad celou zemí, zpívejte žalmy k poučení.),
je svědek (2. Korintským 1, 18 Bůh je svědek, že mé slovo k vám není zároveň ‚ano‘ i ‚ne‘!) .....
samé bytosti .-))))))))))))))

a co hlavně a hůř, je jen jeden (Galatským 3, 20Prostředníka není potřebí tam, kde jedná jen jeden, a Bůh je jeden.) :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

Ty jsi prostě mimoňka jak vrata od hangáru,kroky .-))))))))


 #56626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 04:11:48 | #56634 (206)

V Bibli Bůh bytostí označen a nebo pojmenován není což má jistěže svůj důvod neb Bible není prázdné tlachání, v Bibli mezi bytostmi které v Bibli jsou a Bohem je tedy rozdíl ve významu a nemůžeš si svévolně z Boha dělat něco co o něm v Bibli není ani náhodou protože potom vznikají ze Slova božího nedoložené povídačky a báchorky které nemají z Písmem vůbec nic společného, tak vzniknul například Trojjediný Bůh ve třech osobách kterého si vymyslel až ve třetím století Tertulliínus a všichni tomu věří ačkoliv v Bibli není a tak je ro i s tou tvojí definicí z wikipedie o bytosti kterou se tu oháníš, ta také nemá z Biblí nic společného.
Malej a padouch a mimoň jsi tady ty.


 #56628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 04:37:24 | #56638 (207)

Máme-li dojít k nějakému závěru co Bůh je tak nemůžeme vycházet s indicií které v Bibli nejsou a vymýšlet si báchorky, potom si ateisté pletou Boha s vodníkem atd.


 #56634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 04:59:51 | #56640 (208)

Zajímavé téma.
Ateista ví, že vodník má vlasy prorostlé žabincem, za měsíčku sedí na vrbě a štupuje si fusekle a všemu říká "bre-ke-ke". Kdežto křesťanský mono-bůh sedí na mráčku, je zahalen do prostěradla, poslouchá miliardy žadonících pobožných, chechtá se tomu žadonění a žebrání ... a když si uleví od větrů po fazolích, tak pro pobožné hřmí z nebe.

Pobožní, třeba ty kroky osobně, si pleteš pohádky s jízdním řádem, realitu s iluzemi a halucinace s bóží komunikací, pomatení mysli s pojídáním Slunce.

Spokojena ??? *15238* *15238* *15238*


 #56638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 05:05:04 | #56641 (209)

To právě že pomatenou mysl nemám ale přistupuji k teorii Boha dalo by se říci že vědecky vylučovací metodou že odbourávám dogmata která si lidstvo o Bohu vymyslelo.


1  
 #56640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 10:50:05 | #56644 (210)

*34258* *34258* *47* *47*
Kristepane .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))

Kroky, abys mohla něco uvedeného odbourávat, musela bys primárně VĚDĚT, jak se věci skutečně mají .-))))))))

A na rovinu : to bys jako první dogma musela odbourávat to o Bohu a jeho existenci :-))))))))))


 #56641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.24 01:24:36 | #56658 (210)

„… přistupuji k teorii Boha dalo by se říci že vědecky…“

Vtip desetiletí!


1 1  
 #56641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 18:34:00 | #56738 (211)

Jo nevymýšlím si o Bohu blbosti :-) ).


 #56658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 18:58:54 | #56741 (212)

naopak, ty si vymýšlíš o bohu jednu blbost za druhou.

mimochodem, na jednom veldejším foru jsme četl toto :

***** Uživatel je online | Předmět: Bůh je jen jeden🌹25.11.22 07:10:07 | #19
Bůh je jen jeden a člověk je také jeden ale mužem a nebo ženou jsou neb Eva je také obraz a podobenství Boha.
*15730*

úplně mne to omráčilo :-)))))))))))))))


 #56738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 19:58:26 | #56747 (213)

To tomu jenom dobře rozumím :-).


 #56741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 21:27:06 | #56750 (214)

Čemu dobře rozumíš? štrikování?


 #56747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 05:08:51 | #56642 (209)

Pobožnost je v křesťanství veřejný nebo soukromý náboženský úkon, který není součástí oficiální liturgie, nýbrž spíše projevem lidové zbožnosti a úcty k Panně Marii a ostatním světcům
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pobo%C5%BEnost
Což nepraktikuji, máš zálibu pojmenovávat nepojmenovatelným?


 #56640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 05:11:09 | #56643 (209)

A taky, jsem porád ještě ateistka, k nijakému náboženskému směru jsem se ještě nedala, k nijakému jsem nekonvertovala ani pokřtěná nejsem, na rozdíl o Tebe.


1  
 #56640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 14:36:44 | #56653 (210)

Jo, označuješ se za ateistku a na to jsi přišla tak, že si pleteš bohy s vodníky?


 #56643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 15:26:23 | #56654 (210)

takže, když na mě coby malého prcka, který se nemohl bránit a aspoň tedy brečel u toho, chrstli vodu v kostele a v dalším průběhu života jsem nikdy ani na okamžik neuvëřil, tak i přesto jsem prostě skrze to pocákání vodou zvaném křest, věřící křesťan a basta fidli?
*27179*


1  
 #56643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 16:16:18 | #56656 (211)

Tím čím jsme jsme rádi. *29716*


 #56654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 16:17:58 | #56657 (211)

kroky je totálně zmatená z pojmu "ateista". Podle ní jsou všichni, kteří nepáchnou do křesťanského kostela, ateisté. Měla by si o tom "ateismu" něco načíst a udělat si v tom jasno.

Já jsem byl, na přání mé babičky, přihlášen procedůrou zvanou křestem do katolické partaje (strany, spolku, klubu - nehodící škrtnout) logickou úvahou "co neškodí může prospět". Faktem je, že mi moje katolická partaj neuškodila, ale také neprospěla. Soudruzi katolíci chtěli po mě kdysi z každé stovky šilikgů platu jeden, nebo 1,5 už nevím, jako odměnu za přípravu na ubytování, či rezervaci, v nebi po mé smrti.

Jedinkrát jsem zůstal v sobotu, tak ve 4. ve třídě, na hodinu nábožky. Když přijechal katecheta, hned si mne všiml začal vyzvídat "čí jsi? ". Řekl jsem mu to po pravdě. On překvapeně/ne­věřícně povytáhl obočí a tak zvěděl, že jsem vnuk ateisty, se kterým hraje v hospodě v neděli taroky. Doma se mne pak děda ptal jaké to v nábožce bylo. Poslehl si to (asi jsme probírali nějakého mučeného světce) a poznamenal, že se to téma musí brát s rezervou, asi jako staré pověsti katolické. Vzpomínám si akorát, že se ze začáku hodiny jen modlilo a pak se zanotovala nějaké písnička. To jsem pauzoval, neznaje textu, pak se připojil k ostatním dětem jen při křižování se a poslouchání výkladu katechety. Děda mne pak po nějaké době upozornil, že farář je zvyklej při setkání na pozdrav "pozdrav pámbu, velebnosti", nebo tak nějak a odmítá ateistický "dobrý den" a že se zdravící nemá při tom zbytečně křižovat. Tak jsem uvažoval, že bych ho příležitostně mohl naštvat pozdravem "čest práci", ale byl to už starší pán, dost tělnatý ....


1  
 #56654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 18:36:56 | #56739 (212)

Ještě jsem od ateizmu nikam nekonvertovala a to nezměníš.


1  
 #56657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 18:54:22 | #56740 (213)

Takže kdo ti podle tebe dal pojíst ze slunce?


 #56739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 19:54:20 | #56744 (214)

J 15,16 Ne vy jste mne vyvolili, ale já jsem vás vyvolil a postavil, abyste šli a ovoce přinesli, a ovoce vaše aby zůstalo,


 #56740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 21:28:26 | #56752 (215)

Nevidím tam nikoho, kdo ti dal pojíst slunce.


 #56744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:35:34 | #56791 (213)

Konvertovat nemusíš. Pokud věříš v nějakého boha, ateistka prostě nejsi. A je úplně fuk, jestli ses se svou vírou někam přihlásila, nebo ne. Stejně jako jsi houbař, pokud chodíš na houby, přestože nejsi v žádném houbařském svazu a na své houbařství nemáš žádný papír ani štempl.


 #56739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:00:36 | #56802 (214)

Nikoliv, jak se říká že má víru svého otce tak mám to co mi dali rodiče a nikam jsem od toho ještě neodešla.


 #56791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:15:56 | #56811 (215)

Myslíš si, že Bůh existuje?


 #56802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 20:25:36 | #56820 (215)

No pokud ti rodiče dali, že bůh neexistuje, a ty věříš, že existuje, pak jsi od toho odešla, ne že ne.


 #56802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:34:44 | #56827 (216)

No jo ale kam jsem odešla ?
Co tedy jsem ?
Když jsem četla Bibli a neuvěřila báchorkám které se o Bohu vypravují jako třebas že je bytost a nebo Trojjediný tak jsem v reálu jako každý ateista, tak občas se mi dějí zázraky to jo ale ty se mohou stát každému, to je normální :-).
Možná jsem věřící která ale nevěří na blbiny ale to taky "někteří" ateisté dělají, vy jste se mi tu smáli že přistupuji k náboženství vědecky, neměla jsem moc čas odpovídat na to, neb jsem byla několik dní na horách a tady v tom se už potom nedalo moc vyznat se a tak jsem to vzdala, ale jak jinak mám k tomu něčemu přistupovat?
Věda na to určitě jednou přijde jak to je ale bude muset odbourat to co v Bibli není, to jinak nejde.
Bůh je tvůrčí energie, možná plusů a záporů.


 #56820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:52:44 | #56834 (217)

Člověk když se obrátí tak jde do nějaké církve nechá se pokřtít a je mu jedno co tam vykládají a nebo čemu se klanějí ale mně se toto nepodařilo, tedy jsem porád ještě to co jsem byla ale mohu patřit tam i tam a nebo i onam, tedy všude, Bůh je taky takový, má to na háku co kdo kým je a nebo ke které skupině se hlásí.


 #56827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 02:26:34 | #56835 (218)

I když ono : Zjevení 22
14 Blahoslavení, kteříž zachovávají přikázání jeho, aby měli právo k dřevu života a aby branami vešli do města.
15 Vně pak budou psi a čarodějníci, a smilníci, a vražedlníci, a modláři, i každý, kdož miluje a činí lež.

Modláři maj smůlu :-).


 #56834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:01:02 | #56842 (219)

Myslíš, ze Buh existuje?


 #56835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:43:14 | #56852 (220)

Nemyslím ale vím, což je rozdíl ?


 #56842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:44:58 | #56855 (221)

Čili věříš v existenci Boha, tudíž jsi věřící a nikoli ateista :-)))))
Děkuji .-))))


 #56852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:48:19 | #56857 (222)

Učím se věřit : Budete-li míti víru, jako jest zrno horčičné: Mt 17:20, L 17,6


 #56855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:49:39 | #56860 (223)

Mně stačí, žes potvrdila, že jsi věřící. Další výkecy mne asi nezajímají .-)))


 #56857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:54:34 | #56865 (224)

To až budu v nějakém církevním spolku a nebo náboženské organizaci.


 #56860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:55:24 | #56867 (225)

Ne, věřící je člověk, který věří v existenci Boha.
To jsi ty.
Jsi věřící.


 #56865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:00:49 | #56870 (226)

Učím se, to není jen tak, zatím většinou diskutuji, a uvádět do praxe to je dlouhodobější záležitost, to trvá než něco z toho vyplyne, ne že by nevyplynulo ale čas to opět ověřuje.


 #56867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:06:11 | #56876 (227)

Ty v Boha věříš, jak jsi potvrdila. Ty jsi dokonce o kus dál, že VÍŠ že bůh existuje. v takovém případě bys ale

  1. nemusela věřit. když víš, netřeba věřit
  2. musela být schopna boha doložit, jednoznačně ho popsat, třeba jako bytost, a netrápit se úvahama nad tím, proč v bibli není řečeno, že je bytost, a podobné blbosti. v duchu tohoto je fakt, že ty se učíš věřit, ale nejen to, ty se teprve učíš myslet. tady se zdržím hodnocení, nevím, jak dlouho jsi byla v té klinické smrti

 #56870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:09:24 | #56880 (228)

To jsi si vydedukoval ty a Tvoje tvrzení není moje tvrzení.


 #56876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:12:44 | #56884 (229)

Já nic nededukoval. Já se tě zeptal, a tys mi odpověděla, že víš, že Bůh existuje.
to na co reaguješ je už jen doplněk k tvému výroku, logický, přičemž to gro, že věříš v existenci boha, a tedy JSI VĚŘÍCÍ, to už nijak nemění. ty jsi věřící, kroky, ne ateista. ono to bylo a je zjevné celou dobu, celé tvé "diskutování", ale teď jsi to přiznala naplno. za to děkuji


 #56880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:06:06 | #56970 (225)

Věřící je ten, kdo věří. Tak jako sedící je ten, kdo sedí. Co je na tom nejasného?


 #56865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:07:56 | #56973 (226)

No jo ale čemu ?


1  
 #56970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:08:33 | #56975 (227)

Tak například zdejší mudrlanti Ti věří že Bůh je bytost :-).


 #56973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:20:26 | #56982 (227)

Pokud se bavíme o víře v boha, je věřící ten, kdo věří v boha. Až budeme probírat víru v existenci Járy Cimrmana, budeme používat tomu odpovídjící definici věřícího.


 #56973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:02:54 | #56844 (218)

K obraceni se z ateisty na vericiho staci zacit verit v Boha, církev nepotrebujes. Verici neni definovan jako clen spolku.


 #56834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:40:03 | #56850 (219)

Není definovan jako clen spolku ?
Mt 18,20 Nebo kdežkoli shromáždí se dva nebo tři ve jménu mém, tuť jsem já uprostřed nich.


 #56844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:49:02 | #56858 (220)

Tuť si buď kde chceš, já ti jen říkám, že "věřící" není definován jako člen spolku. Věřící je každý, kdo věří v existenci Boha, a to ty jsi, jak jsi sama přiznala.

To, že tuť je Matouš nebo kdo mezi těmi ve spolku, to je jedna věc, ale to neznamená, že nemůže být člověk věřící i bez spolku

nebo se snad někde v bibli píše, že když někdo věří v boha mimo církev, že to není věřící? kdyby to tak bylo, tak to bůh v bibli napíše ne? už zase překrucuješ a přepisuješ bibli? .-))))))))))))) *32299* *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585*


 #56850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:50:58 | #56862 (221)

Nikoliv to je tak dané proto že sám člověk je nic, na rozdíl třebas od Buddhistů Ti si vystačí sami.


 #56858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:00:21 | #56869 (222)

Ne, není. Věřící je každý člověk, který věří v Boha.
Spolky a církve jsou jen pomůcky pro uvedené lidi, kde s emohou setkávat, svoji víru diskutovat, zkoumat bibli.


 #56862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:03:14 | #56871 (223)

To potom tady jsou věřící všichni ateisté kteří se mnou diskutují :-).


 #56869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:03:34 | #56873 (224)

Na základě čeho?


 #56871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:07:11 | #56877 (225)

Na základě diskuze o Bibli když je oponent tak je diskuze a kdo diskutuje je předpoklad že se Biblicky vzdělává, pokud není nevzdělatelný :-).


 #56873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:10:46 | #56882 (226)

???
Tak to na pracáku asi měli zrovna výpadek elektriky, pro ten IQ metr.
Vzdělávat se co se týče bible může přeci i ateista, když chce vědět. To, že si nechám vysvětlit, co se v bibli píše, př. dokonce jak to věřící chápou, pžeci může znamenat, že jsme věřící, jen pro magora.

ateista je z definice člověk, který NEVĚŘÍ, že bůh existuje - a samozřejmě bavíme se o věřícím ve smyslu víry v existenci boha, ne obecně jakékoli víry. i takový ale může diskutovat o bibli, dokonce i s kroky, věřícího to z něj nedělá. když budeš s někým diskutovat o tom, jak se řídí lokomotiva, tak to z tebe dělá lokomotivu?


 #56877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:13:33 | #56887 (227)

"Pak se často vymezuje proti určité, v dané kultuře převládající představě Boha a proti určité formě náboženství" https://cs.wikipedia.org/wiki/Ateismus Což je o mně.


 #56882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:19:46 | #56900 (228)

Ty se proti bohu nevymezuješ. ty dokonce cíš, co nikdo z normálních věřících, tedy že bůh je.
to je podle tebe vymezení se PROTI představě boha

Musíš to dát celé, ty překrucovatelko .-))))

"Ateismus (z řeckého α, a záporná předpona + θέος, theos bůh), bezbožnost, život bez Boha či bohů, se obvykle chápe v širokém smyslu jako absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty.[1]

Může také znamenat výslovné popření Boha nebo odmítání náboženství, a to od neuznání pasivního, tolerantního až po aktivní nebo bojovné čili antiteismus. Pak se často vymezuje proti určité, v dané kultuře převládající představě Boha a proti určité formě náboženství. Může proto mít jiný obsah v prostředí kultovního náboženství „pohanských“ společností než v prostředí monoteistických náboženství s jejich více méně zvnitřněným a osobním vztahem k jedinému Bohu. Ateismus je tedy široký pojem, jehož zastánce spojuje nepřijetí náboženství, ale v jiných ohledech nemusejí mít mnoho společného."

Jako ateistka bys MUSELA existenci Boha odmítnou ad hoc. A nikoli jen nějaké jeho určité formy v nějakých určitých náboženstvích. To, že křesťané odmítají pojetí boha islámem (a naopak) z nich nesejímá nálepku "věřící", protože oba věří v Boha, jen pro ně má třeba jiné charakteristiky, záměry ap.


 #56887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:23:16 | #56906 (229)

A tak uvidíme co ze mně časem bude :-) Bůh je i ateista, s tím nemá problém :-).


 #56900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:23:51 | #56908 (230)

Bůh ateista být musí, protože jinak by to nebyl Bůh.


 #56906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:15:17 | #56978 (228)

Ale tu větu těsně před tou, kterou cituješ, sis nepřečetla, co? Nebo možná jenom přečetla. To ale nestačí, víš? Musíš si do mozku pustit nejen přečtená slova, ale taky informaci, kterou nesou!


 #56887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:23:58 | #56997 (229)

To vy tu papouškujete jenom první větu a víc dost.


 #56978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:08:03 | #56974 (224)

Už sis někdy všimla, že ateisté v boha nevěří?


 #56871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:09:27 | #56976 (225)

Vždyť se tu se mnou do krve přou že Bůh je bytost :-).


 #56974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:17:17 | #56980 (226)

Tak znova: Bůh, tak jak ho pojímá Bible a všichni věřící kromě tebe, je bytost. Bytost, v jejíž existenci nevěříme. Tak jako vodník je pohádková bytost, v jejíž existenci nevěříme naprosto stejně jako v tu boží.


 #56976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:25:31 | #56998 (227)

To je vaše víra ale s Biblí nemá nic co do činění :-).


 #56980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:31:17 | #57001 (227)

Většina věřících věří že Bůh je Trojjediný ve třech osobách :-)
V bytost Boha věří jenom Svědci Jehovovi kterými se soucet nechal vyškolit :-).


 #56980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:36:32 | #57002 (228)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:39:55 | #57003 (228)

Ja jsem toho názoru že Bůh není bytost ani tři osoby ale že Bůh je v nás, čímž je defacto bohem mnoho osob o čemž se dá v Bibli dočíst se mnohokrát :-)


 #57001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:42:02 | #57004 (229)

No co mohu mít svůj názor a doložit to mohu biblickým textem na rozdíl od těch dvouch předcházející alternativ které v Bibli nejsou :-).


 #57003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:18:33 | #56981 (226)

Ne my s tebou, ale ty s Biblí se přeš.


 #56976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:22:00 | #56995 (227)

V Bibli to není a tak jsem s Biblí ve shodě :-).


 #56981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 17:11:25 | #57006 (228)

Lžeš.


 #56995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 17:51:27 | #57010 (229)

Nelžu, dodej verš z Bible kde je napsané že Bůh je bytost a potom se uvidí kdo lže :-).


 #57006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 18:30:40 | #57017 (230)

Už jsme ti dávali nesčetněkrát verše, kde je psáno, že Bůh je živý. A když je živý, tak nemůže být nic jiného, než živá bytost. Poněvadž jako živá bytost je Bůh v Bibli vykreslen: Bůh vnímá, prožívá, myslí, mluví, jedná, má nějaký záměr (vůli)... což jsou vlastnosti a schopnosti, které má jedině bytost.


 #57010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:06:08 | #57052 (231)

Nedodal jsi verš kde je přímo že Bůh je bytost, tyhle tvoje konstrukce ty jsou k ničemu.


 #57017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:16:31 | #57055 (232)

a existuje Bůh? pokud existuje, tak je? "je" je od slovesa být, bytost je od slovesa být/býti, je tedy Bůh bytost? protože pokud Bůh není bytost, tak je to jen věc nebo vůbec neexistuje, přeš se o hovno a ještě si v tom libuješ...


1  
 #57052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:19:46 | #57057 (233)

Bůh živých není "být" ale je JSEM a to kdokoliv vysloví tak konstatuje fakt že: JE.


1  
 #57055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:35:11 | #57058 (234)

Infinitiv (také neurčitek) je neurčitý tvar slovesa, který nevyjadřuje osobu, číslo, způsob ani čas. Často se pokládá za základní (reprezentativní) tvar slovesa, který je uváděn ve slovnících.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Infinitiv#V_%C4%8De%C5%A1tin%C4%9B

být je infinitiv slovesa JSEM...
češtin můj kobyla...
ale tobě to ani tak nepomůže...


 #57057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:39:31 | #57059 (235)

No právě :-)
Když v Bibli není že Bůh je bytost tak to má svoje opodstatnění a ne že si z Boha bytost někteří lidi udělají a nebo i tři osoby :-)
Samé nesmysly o Bohu proč, k čemu jim to je ?


 #57058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:46:08 | #57062 (236)

Bible se dělí na Starý zákon a Nový zákon, nejmenuje se staré a nové nauky o bytosti :-).


 #57059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:46:57 | #57063 (236)

Bůh je, on být, on být Bytost...


 #57059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:48:27 | #57066 (237)

Ale to chceš asi provádět nějakou modloslužbu k jakési bytosti.


 #57063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:01:38 | #57086 (238)

bať...


 #57066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:07:42 | #57094 (236)

jak se vlastně řekne bytost hebrejsky? teď si vůbec nemůžu vzpomenout....


 #57059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 02:17:36 | #57107 (237)

Bliot


 #57094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 02:09:34 | #57105 (234)

JSEM je bez ega proto Ježíš učil JSEM né JÁ JSEM


 #57057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 06:50:50 | #57110 (235)

Ježíš často říká : Ja jsem...


 #57105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 06:59:10 | #57111 (236)

Začíná se tak i Desatero: Ja jsem..


 #57110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 07:31:03 | #57113 (237)

No a víš co to znamená že slov Ježíše Já jsem?Mohu tě poučit


 #57111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 07:15:23 | #57112 (235)

Ono Buddhizmus je víc o nebytí že jo.


 #57105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 07:33:40 | #57114 (236)

Buddhismus je především o vnitřním poznání zkoumání sama sebe, objevování vnitřního klidu,mysli a umět nahlížet na vše bez negace a mít takto lepší rozhled


 #57112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:47:59 | #57065 (232)

To nejsou konstrukce, to jsou fakta. V Bibli je napsáno, že Bůh je bytost.


 #57052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:48:45 | #57067 (233)

Není.


 #57065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:53:21 | #57072 (234)

Je. Bůh je v Bibli vykreslen jako bytost - vystupuje tam jako bytost a ty to nedovedeš vyvrátit.


 #57067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:53:57 | #57073 (235)

To jsi si vymyslels :-)


 #57072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:56:26 | #57077 (236)

Ty to nedovedeš vyvrátit, což značí, že jsem napsal pravdu a že jsem si to nevymyslel.


 #57073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:56:57 | #57079 (237)

Další tvoje konstrukce ?


 #57077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:58:02 | #57080 (238)

Ne, to je fakt. Že to nedovedeš vyvrátit, je fakt.


 #57079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:59:01 | #57082 (239)

A co že nedokážu vyvrátit ?
Tvoje bludy o Bohu ?
Na ty se můžu výš co :-)?


 #57080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:01:30 | #57085 (240)

No vidíš, že je to fakt. Nedovedeš vyvrátit, že Bůh v Bibli vystupuje jako bytost. Jsi naopak nucena to uznat. To je fakt.


 #57082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:03:11 | #57089 (241)

V Bibli o Bohu není napsáno že je bytost a s tím se pro něco nedokážeš srovnat ale proč ne ?


 #57085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:06:10 | #57092 (242)

Bůh v Bibli vystupuje jako bytost. je tam jako bytost vykreslen. To nedovedeš vyvrátit. Jenom se s tím nedokážeš srovnat ale proč ne ?


 #57089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:09:07 | #57096 (243)

Báchorka :-).


 #57092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:10:49 | #57099 (244)

Báchorka by to byla, kdybys to dovedla vyvrátit. Ale protože to vyvrátit neumíš, tak tím potvrzuješ, že je to pravdivé.


 #57096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:11:35 | #57100 (245)

O Tvoji bludech se nehodlám už ani bavit


 #57099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:14:06 | #57101 (246)

Ty jsi v bludu, jak jsi sama dokázala tím, že jsi nucena uznat, že Bůh v Bibli vstupuje jako bytost.


 #57100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:19:25 | #57102 (247)

Bůh v Bibli bytostí nazván ani pojmenován není a ani o sobě neříká ja jsem bytost.
Tak kdo tady šíří o Bohu bludy ?


 #57101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:30:19 | #57103 (248)

Ty, poněvadž to nic neznamená. Bůh v Bibli jako bytost vystupuje, což uznáváš, poněvadž to nedovedeš vyvrátit.


 #57102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:31:37 | #57104 (249)

Slovo boží není divadlo.


 #57103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 10:35:39 | #57115 (250)

Tak ho z něho nedělej a používej rozum.


 #57104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:01:53 | #57119 (251)

To právě že používám neb Bůh co by bytost je tak na divadelní představení když tvrdíš že vystupuje jako bytost :-).


 #57115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:38:42 | #57127 (252)

Jelikoz nemas respekt k lidem, nebo spis pokoru, vysvetlujes si mnohe velice podivne. Podivej se do Lutherovy bible Rimanum 20, 1.


1  
 #57119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:46:31 | #57128 (253)

K hlupákům mít pokoru nemohu :-).
To ani Ježíš se s farizeji moc nemazal :-).
A co by to mělo mít společného s výkladem Bible ?
To na hlupácích přeci nezávisí :-).


 #57127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:56:39 | #57130 (253)

A takový malý dotaz by jsem měla a ke mně tu má někdo pokoru a nebo respekt ?


 #57127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 19:55:41 | #57154 (252)

To zjevně nepoužíváš, když namísto seriózních argumentů říkáš takovéhle pitomosti.


 #57119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:19:08 | #57160 (253)

Vyhlásíš si Boha za bytost což v Bibli nikde o Bohu není takováto informace a ja píšu pitomosti ?
*19557*


 #57154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:29:21 | #57164 (254)

Já jsem nic nevyhlašoval, já jsem to podložil argumenty. Argumenty, se kterýma ty nedovedeš hnout, které nedovedeš vyvrátit, čímž dáváš najevo, že jsi nucena je uznávat. Nesčetněkrát jsem uvedl ony informace, které jsou v Bibli a které o něm říkají, že je bytost.

Zatímco ty nedovedeš uvést jediný argument, jediný fakt ani jedinou logickou souvislost, něco, co by mělo nějakou argumentační váhu. Jenom samý připitomělosti, neseriózní průpovídky a výsměch.

To je mimochodem taky ukázka toho, kdo je tu pokorný a kdo má respekt (k druhému i k pravdě), a kdo pyšný bez jakéhokoli respektu.


 #57160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:32:21 | #57166 (255)

Tak buď tak laskav a najdi verš kde je v Bibli jmenovitě napsáno že Bůh je bytost, to je to tak těžké ?


 #57164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:42:32 | #57170 (256)

Dal jsem ti verše, kde je napsáno, že Bůh je živý. Míněno živá bytost, poněvadž nic jiného to být nemůže.
Dále jsem ti dal výčet projevů Boha v Bibli, kteréžto jsou projevy, jimiž se vyznačuje jedině bytost.

Tady máš dva různé argumenty, které každý sám dokazují, že biblický Bůh je bytost. A které ty jsi nucena uznávat.


 #57166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:45:42 | #57172 (257)

Ale mně nezajímá co je tím míněno neb to je jenom přelud a fantazie nějakého nebohé člověka.


 #57170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:51:02 | #57181 (258)

To není žádná fantazie, nýbrž logika a fakta. Tak to prostě je. Tak se věci mají. Fantazie a přeludy nebohého člověka, který se zuby nehty brání logice a faktům, dostáváme jenom od tebe.


 #57172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:56:03 | #57191 (258)

Úplně stejné přeludy a fantazie nebohého člověka tebe, která nás tady krmíš sluncem a nebytostí a podobnýma.


 #57172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:47:27 | #57176 (257)

Tak že ten verš nemáš a tak by jsi měl raději mlčet, to by bylo od Tebe moudřejší než tohle Tvoje zcela fatální vykrucování se :-).


 #57170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:49:44 | #57179 (258)

I já ti poslal verše, že je živý a král.
měla by ses nechat léčit, a jako že vážně


1  
 #57176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:51:44 | #57183 (259)

A na co jako, na to že tu z blbci diskutuj, že mám to trpělivost ?


 #57179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:53:48 | #57186 (260)

Na to, že nejsi úplně duševně v pořádku, kroky.
na to by ses měla nechat léčit


1  
 #57183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:54:51 | #57189 (261)

Že umím číst a vy ne ?


 #57186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:56:50 | #57194 (262)

Umět číst nestačí. Ještě musíš být schopna chápat, a to nejsi.
nicméně léčit by ses měla s tím, že to nemáš v hlavince úplně v pořádku, kroky, nic o čtení.


1  
 #57189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:59:55 | #57199 (263)

V hlavince to nemáš v pořádku ty když už to píšeš po páté a nebo po šesté, nemáš alzhajmra?


 #57194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:06:15 | #57202 (264)

Uvedené jsme napsal poprvé, protože už není pochyb, že jsi blb a blázen.

Obecně to ale mohu napsat stejně tolikrát, kolikrát ty ještě napíšeš nějakou tu hovadinu, co sem cpeš a je to jen překrucování a přepisování bible. to je totiž už jen reakce na tvý fantasmagorie.


 #57199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:52:45 | #57184 (259)

To byl Ježíš né


 #57179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:56:14 | #57192 (258)

Ty verše jsem ti tu nesčetněkrát uvedl. Tak nelži.


 #57176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:58:08 | #57195 (259)

Ani jeden, jenom nějaké bez slova "bytost", to ti to porád není jasné co po tobě chci?


1  
 #57192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:07:24 | #57204 (260)

K čemu potřebuješ, aby tam bylo obsaženo slovo "bytost", když je tam bytost popsána? To přece vůbec neni důležitý, jestli tam je nějaké konkrétní slovo, podstatný je obsah slov. Litera zabíjí, duch oživuje. Ty bazíruješ jen na té liteře, zatímco na toho ducha (neboli její význam), úplně kašleš a přehlížíš ho. Uvedl jsem ti dva příklady, které dokazují, jak je Bůh v Bibli chápán. Úplně stačí, že je o něm prohlášeno, že je živý, poněvadž jako živý může být jen bytost, nic jiného.


 #57195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:18:05 | #57208 (261)

Nemohu vnímat Boha jako bytost, jednak tento údaj v Bibli o Bohu není a potom mohlo by to vést k nějaké modloslužbě, k čemu také jinému :-).


 #57204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:22:21 | #57210 (262)

My víme, že ty nemůžeš. A tohle tomu psychiatrovi taky řekneš, jasný?


 #57208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:23:32 | #57212 (263)

A jej zase se v Tobě probouzí diktátor :-).


 #57210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:24:20 | #57214 (264)

To je jen kamarádská starost o tvé duševní zdraví, někdy musíš cvoka donutit, aby šle k doktorovi, cvokovi to nedochází, že by měl.


 #57212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:24:21 | #57215 (262)

Je takový údaj v Bibli. Před chvílí jsem ti ho opětovně připomenul, viz:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=57170#p57170

Dal jsem ti verše, kde je napsáno, že Bůh je živý. Míněno živá bytost, poněvadž nic jiného to být nemůže.
Dále jsem ti dal výčet projevů Boha v Bibli, kteréžto jsou projevy, jimiž se vyznačuje jedině bytost.

Tady máš dva různé argumenty, které každý sám dokazují, že biblický Bůh je bytost. A které ty jsi nucena uznávat.


 #57208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:25:30 | #57217 (263)

Na bytost ti kašlu.


 #57215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:26:51 | #57219 (264)

Pak kašleš na Bibli. Nerespektuješ jí.


 #57217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:31:00 | #57221 (265)

Tam se o Bohu jako o bytosti nepíše, není tam takto nazván, je to tak těžké přijmout to jako fakt?
To jsi připoutaný k nějaké bytosti a nebo co Ti je ?


 #57219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:32:34 | #57223 (266)

e tak těžké pro cvoka tvého kalibru pochopit, že se tam nepíše ANI ŽE BYTOSTÍ NENÍ a tudíž rozhodnutí, zda bytostí je nebo není záleží na popisu existence boha a ta je typicky v definici bytosti?

je to vážně tak těžké, ty zoufalej blázne?


 #57221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:33:10 | #57224 (266)

Co ti je? Jsi připoutaná k radiátoru, nebo co? Proč ti tak hrozně hrabe?


 #57221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:35:14 | #57226 (266)

Píše se tam o Bohu jako o bytosti, právě před chvílí jsem ti to ukázal. Tohle co předvádíš, to už je vážně lhaní.


 #57221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:37:54 | #57228 (267)

To je jenom Tvoje utkvělá představa, a nebo obsese.


 #57226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:39:57 | #57230 (268)

Ukázal jsem ti, že ne, že to vychází z Bible. Opravdu by jsi se měla léčit, tohle co předvádíš už je daleko za hranicí normálnosti.


 #57228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:43:16 | #57231 (269)

Buď tak laskav a přestaň mi vnucovat Boha co by bytost, seš s tím asi že posedlý ale je to úplně zbytečná námaha a ztráta času, mně na to nenabalákáš.


 #57230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:45:53 | #57233 (270)

Bůh ale je bytost :-)))))))))))))))
A tvióje blouznění o tom, že ne, nám nevnutíš a nenalákáš nás na to .-)))

Na druhou stranu my ti tvůj názor nebereme :-)))) klidně zůstaň blbá, jen už o tom sklapni, to je ceklé, už jsi toho tady o nebytosti nablila dost. vlastně moc.

bůh je bytost, a nic s tiím neuděláš, jen si můžeš myslet, že není, a to ti nikdo nebere, mysli si to.


 #57231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:46:37 | #57234 (271)

Běžte si ke Svědkům tam Vám na to přitakají :-).


 #57233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:47:56 | #57236 (272)

A proč bychom někam chodili my?


 #57234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:49:04 | #57238 (273)

Zřejmě potřebujete přitakávače a tak vám radím kam za nima :-).


 #57236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:49:46 | #57239 (274)

Vrána k vráně sedá rovný rovného si hledá :-)


 #57238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:03:19 | #57254 (275)

Já ti radil, kam máš jít ty za svým přitakávačem.


 #57239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:55:57 | #57242 (274)

Z jakeho duvodu chodis ty sem hlasat svoje fantasmagorie?


 #57238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:57:17 | #57245 (275)

A z Tebe co vypadává ?


 #57242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:05:06 | #57258 (276)

Mas dve fora a tam mluvis sama se sebou, vypada to na schizofrenickou poruchu..


 #57245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:09:02 | #57264 (277)

A proč tam neprohodíš slovo ?
To by tě ubylo ?
A nebo Ti v tom brání Tvoje schizofrenická porucha?


 #57258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:10:04 | #57267 (278)

Možná se nechce pouštět do prohazování slov s debilkou.
A tak debilka leze prohazovat svoje lejna jinam


 #57264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:10:04 | #57268 (278)

Možná se nechce pouštět do prohazování slov s debilkou.
A tak debilka leze prohazovat svoje lejna jinam


 #57264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:11:12 | #57270 (279)

Jo tak se tady třebas poserte.


 #57268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:12:16 | #57271 (280)

děkujeme za radu


 #57270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:14:42 | #57272 (278)

Potrebujes odpovidajici leky, ne rozhovor, pak snad by bylo i mozne s tebou mluvit.


1  
 #57264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:16:24 | #57274 (279)

Proč se takto trapně vytahuješ ?


 #57272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:18:37 | #57277 (280)

Delas na mne dojem, ze nejsi v poradku a neuvedomujes si to.


 #57274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:22:21 | #57282 (281)

Ale o tom tady ta diskuze není, jestli máš se mnou osobní problém tak si to řeš přes vzkazník a nezamořuj to tu, nemáte nijaká práva vynášet soudy o mně toho druhu co tady probíhá.


1  
 #57277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:31:36 | #57294 (282)

Tvoje chovani je vic, nez podivne, bud to delas schvalne, nebo jsi nemocna, jina moznost neni. Jde o to, proc to delas, vidis preci, ze ostatni to nebavi..presto to delas dal..ze bys hledala pozornost?


 #57282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:33:29 | #57296 (283)

A proč tebe to přitáhlo?
Proč to vůbec čteš ?


 #57294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:47:46 | #57299 (284)

Protože může.


 #57296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:48:11 | #57301 (284)

Precetla jsem si par prispevku, udivilo me, ze zrovna Ondi, ktereho znam uz dost dlouho,uz ma dialogu s tebou dost, tak jsem se zacetla a zjistila, ze zpusob tve konversace neni uplne normalni..s sikanou to nema spolecneho nic, spis s radou...ale podle tveho psledniho prispevku vidim, ze te bavi je vytacet, ze se tesis z pozornosti, kterou ti venuji, hlavne, ze na sebe upozornujes, rika se tomu narcisticka osobnost..proto mas asi dbe fora...a nikdo tam skoro nechodi, tak proto jsi asi tady...


 #57296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:50:11 | #57303 (285)

ono jí to nebaví, naopak je z toho zoufalá, že ty její blbosti máme v prdeli, ale musí mít poslední slovo .-)))

teď napíše, že ho musím mít já nebo my, aby ho měla :-))))


 #57301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:54:51 | #57306 (286)

I to je mozne, na zoufalost mi to ale nepripadalo..


 #57303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:51:43 | #57304 (285)

oprava: narcisisticka osobnost (aspon myslim )


 #57301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:59:02 | #57307 (285)

A to podle tebe nesmím být nikde a nebo jak si to dál představuješ ?
To jako že nesmím psát a nesmím diskutovat ?
Nemohu mít svoje diskuze ?
Chceš mně zakázat a nebo jaký máš plán ?


 #57301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:02:35 | #57308 (286)

Me je jedno, kolik mas for, nebo kam pises a co pises..jsem ta posledni, ktera by nekomu neco zakazovala, nebo neprala, mas li potrebu se zesmesnovat, tak to klidne delej dal..


 #57307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:03:56 | #57309 (287)

Najednou Ti to jedno :-)
Tak to jsi ale směšná ty :).


 #57308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:42:03 | #57312 (287)

Upřímně čtu to taky a netřeba komentovat jí,ona tu před republikou co jí čte dělá šaška, akorát to neví.A kluci se nechali strhnout jí a teď to tu je o bytí neboli bytosti už dlouhé dny, vždy přijdu po dvou hodinách a vlákna o tom že roluji na své psaní do historie i půl hodiny


 #57308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:45:23 | #57313 (288)

O tom kdo tu dělá šaška by mohla být o moc delší diskuze než o bytosti :-)


 #57312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:47:25 | #57314 (289)

Buddhismus je především o vnitřním poznání zkoumání sama sebe, objevování vnitřního klidu,mysli a umět nahlížet na vše bez negace a mít takto lepší rozhled


 #57313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:48:18 | #57315 (289)

No povídej to mě zajímá


 #57313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:33:22 | #57310 (286)

Bylo by fajn, kdybys diskutovala. Tu už asi 2 měsíce ale neděláš.


 #57307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:36:16 | #57311 (287)

To sis diskuzi spletl s přitakáváním a ano už možná to bude dva měsíce co Vám nepřitakávám :-)


 #57310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:53:59 | #57316 (288)

Ale vůbec nic jsme si nespletl, blbko. To jen ty zase nevíš, jaké vlastnosti má mít diskuse :

https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse

to fakt není všehcno to, co si ty MYSLÍŠ, že je diskuse, např. že budeš do nekonečna procpávat debilitu, že když v biibli není napsáno, že bůh je bytost, tak budeš tvrdit, že bytost nenbí, i když v biobli není napsaáno ani to, že bytost není. tedy jeden a ten samý argument jednou uznáváš a podruhé ignboruješ. to fakt není diskuse.


 #57311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:55:39 | #57318 (289)

Jojo "nikoli napadat" :-).


 #57316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:57:07 | #57320 (290)

Napadat se nesmí DISKUTUJÍCÍ, blbce napadat můžeš, notabene když jsi mu dala 2 měsíce času a on je jen čím dál blbější.


 #57318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:55:09 | #57317 (288)

na přitakávání ti sere bílej tesák. akorát se z toho tvýho nepřitakávání nesmí stát naprosto prolhaná záměrná účelovka, kdy ignoruješ i jasné argumenty a důkazy.


 #57311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:56:11 | #57319 (289)

což se ve tvém případě děje. vůbec nepřemýšlíš o tom, co ti píšeme, nejspíš to ani nečteš, rozhodně to nechápeš, a jen do nás cpeš svoje nenormální kraviny


 #57317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:57:49 | #57321 (289)

Když jsem se to v Bibli o Bohu nedočetla že je bytost tak bytostí zkrátka a dobře není :-)
Jen nevím proč z toho máte se souctem horečku.


 #57317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:58:33 | #57322 (290)

A dočetla ses tam, že bytost není?
Nebo proč z toho máš dvě horečky?:


 #57321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:58:59 | #57323 (290)

Víš kolik je Bibli a v každé je to psané jinou formou


 #57321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:08:58 | #57333 (291)

Tak to najdi alespoň v jedné.


 #57323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:10:28 | #57335 (292)

Ano, najděte aspoň v jedné bibli, že je tam napsáno, že Bůh bytost není.


 #57333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:11:13 | #57336 (292)

Nevím kolik je přepisů a hlavně církví co věří v Boha


 #57333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:22:00 | #57346 (292)

Našel jsem tě to ve dvou.


 #57333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 04:02:10 | #57355 (293)

A co jsi našel ?


1  
 #57346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:59:33 | #57324 (290)

Protože jestli ses v Bibli nedočetla, že Bůh bytostí není, tak bytostí zkrátka a dobře je.
a nic s tím neuděláš, bez ohledu na to, co ještě ses dočetla a kolik sluncí jsi sežrala :-))))


 #57321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:00:30 | #57325 (291)

No není, bylo by to o Bohu napsáno, ale není.


 #57324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:01:26 | #57326 (292)

Nop je, bylo by to o bohu napsáno, že není, ale není to v ní napsáno tak je.


 #57325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:03:00 | #57329 (293)

Jo jistě obzvláště když tomu poručíš :-).


 #57326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:05:29 | #57330 (294)

Tak Krakovi to je fuk jestli je Bůh bytostí, řeší jiné věci tu.


 #57329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:08:01 | #57331 (294)

Já tomu neporoučím, ty se snažíš přepsat bibli a dopsat do ní i to, co v ní není :-)))))))))))))­))))))))


 #57329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:09:42 | #57334 (294)

No nic, nemíním to pro teď s blbkou prodlužovat, zítra je taky den .-)))))))))))


 #57329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:14:10 | #57339 (295)

Jo už bylo novoluní :-)
Už můžeš jít do hajan :-).


 #57334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:20:41 | #57345 (296)

..jdu už taky , dobrou noc ve spolek..


 #57339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:02:48 | #57328 (292)

A co tam přesně bylo psané že jak definují Boha v té době?


 #57325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:19:10 | #57343 (292)

Je to tam o Bohu napsáno, dokázal jsem ti to.


 #57325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:19:48 | #57344 (293)

Není a nedokázal jsi to.


 #57343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:22:27 | #57347 (294)

Jsi lhářka.


 #57344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 03:54:35 | #57352 (295)

No a ty jsi magor když ja jsem podle Tebe lhářka.


 #57347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 08:45:44 | #57362 (296)

Ty jsi hloupá lhářka.


 #57352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:59:02 | #57422 (296)

Ať jsem co jsem, to nic nemění na tom, že jsi prachobyčejná lhářka, která by klidně popřela i nos mezi očima.


 #57352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:07:10 | #57425 (297)

A v čem jsem lhala a nebo v čem lžu ?


 #57422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:15:46 | #57431 (298)

V tom, na co jsem reagoval. Podívej se zpátky.


 #57425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:18:26 | #57433 (299)

Tak to visol sem znova co jako se budu prodírat historií která je tak asi že o ničem.


 #57431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:19:12 | #57436 (300)

správně, je o tobě.


 #57433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:39:50 | #57470 (300)

Doufám, že už ti nikdo nikdy nebude nic vysolovat, protože idiotovi to nemá význam. za pár hodin zase popře, že ti to psal.


 #57433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:40:10 | #57472 (301)

popřeš


 #57470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:01:50 | #57327 (291)

A jak to tam je přesně definované v té Bibli z více církví


 #57324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:37:40 | #57297 (283)

Už to začínám chápat: šikana jede :-).
Co by jsi si nezašikanovala, že :-).
Když to tady dělají i jiní :-).
Proč by jsi se nepřidala k davu :-).
Co jiného z tak nudným a placatým večerem :-).


1  
 #57294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:48:05 | #57300 (284)

Ty nejsi jen blbá. Ty jsi i hloupá.
a přestaň nás šikanovat svýma debilitama


 #57297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:18:27 | #57276 (279)

A z tebou tedy diskuze není možná proč ?


 #57272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:21:12 | #57280 (280)

S Loretou diskuze možná je. S tebou ne.


 #57276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:23:10 | #57283 (281)

Jo to vidím, osobní ataky, to ji jde :-)


 #57280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:24:17 | #57285 (282)

Už by sis měla jít odpočinout.


 #57283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:04:42 | #57257 (274)

Ty hlavně v pondělí upaluj k tomu psychiatrovi.
Fakt jde do tuhýho .-)))))))))))))))))


1  
 #57238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:06:14 | #57260 (275)

Ve Tvém případě by to bylo vhodné zcela určitě :-).
Jsi akutní případ, chováš se hrozně.


 #57257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:09:13 | #57265 (276)

A jak jinak se chceš chovat k debilovi, kterej neví, kdy je něčeho dost a 2 měsíce pomalu den co den sem klade svoje duševní hovna a naprosto ignoruje argumenty, fakta, důkazy, dokonce i stejného typu, jaké sám používá?

jednou to přeci musí skončit.
ty to mušíe skončit, protože jsi s tím blbnutím začala.


 #57260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:48:29 | #57237 (272)

Budeme odsud odcházet všichni, jen aby jedna blbka mohla zůstat?


 #57234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:52:40 | #57240 (270)

Já ti jenom ukazuju, co je psáno v Bibli. To že jí nechceš respektovat, to je tvoje věc.


 #57231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:54:48 | #57241 (271)

Ja ji četla a to že Bůh měla by být bytost sem v ní nenašla, není to v ní, leda že by jsi na to Bibli přepsal :-).


 #57240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:56:21 | #57243 (272)

Rovno by jsi tam mohl připsat i to že je Bůh Trojjediný ve třech osobách :-).


 #57241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:57:44 | #57246 (273)

A ty bys tam mohla připsat, že máme jíst slunce. *30446*


 #57243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:59:19 | #57248 (274)

To tam je :
Jan 6: 33 Neboť Boží chléb je ten, který sestupuje z nebe a dává život světu.“


 #57246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:00:36 | #57251 (275)

čili je to samotná bytost boha, ne slunce.
takže to tam není, nepřepisuj bibli


 #57248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:03:02 | #57253 (276)

z výsledků vyhledávání fráze "bytost boha" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=bytost+boha&search=Hledat


1  
 #57251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:03:58 | #57255 (277)

a teď dej hledat "nebytost boha"
kolik veršů a stran to našlo?


 #57253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:01:32 | #57252 (275)

Ty tam někde vidíš napsáno, že máme jíst slunce jo? *17574*


 #57248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:04:16 | #57256 (276)

Tak že mám psát znova že to nebylo slunce ze sluneční soustavy "magore" a nebo co jsi ?


 #57252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:05:39 | #57259 (277)

mně je u prdele, z jakýho soustavy to bylo, ty blbečku
prostě to bylo slunce

pavel zažil jen světlo
jsi vážně tak blbá, že každý světlo je pro tebe slunce, blbko?


 #57256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:06:59 | #57261 (278)

Vy jste jako hadi a nebo jako zmije.


 #57259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:07:46 | #57262 (279)

No a ty nejsi jako, ty jsi blbec. a festovní


 #57261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:10:02 | #57266 (280)

Ty se mnou ani neumíš psát v rodě ženském:-).


 #57262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:10:56 | #57269 (281)

ty nejsi člověk. ty jsi blbec. není třeba řešit pohlaví.


 #57266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:15:19 | #57273 (277)

Ty sama celou dobu říkáš, že to bylo slunce. V Bibli nikde nemáš psáno, že máme lámat a jíst slunce.


 #57256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:17:31 | #57275 (278)

To tu psal Ondi, a jak jsem to měla jinak nazvat když to bylo kulaté a svítilo to jako slunce?


 #57273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:20:10 | #57279 (279)

To je přece jedno, v Bibli nemáš nikde napsáno, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce.


 #57275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:24:11 | #57284 (280)

oslíku už se zase opakuješ ?


 #57279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:25:18 | #57286 (281)

už jsi našla, kolikrát je v bibli napsáno, že bůh není bytost?
jestli ne, jdi hledat a nerozptyluj se. oni tě jednou rozptýlí jiní.


 #57284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:26:37 | #57288 (282)

A další oslíkov :-).
A ja porád proč mužům na stáří rostou dlouhé uši:-).


 #57286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:30:51 | #57292 (283)

z výsledků vyhledávání fráze "jezte něco kulatého, co svítí jako slunce" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=jezte+n%C4%9Bco+kulat%C3%A9ho%2C+co+sv%C3%ADt%C3%AD+jako+slunce&search=Hledat

smůla, Kroky, v Bibli to nikde neni, tudíž to Kristus nebyl, to co jsi jedla.


 #57288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:32:31 | #57295 (284)

A jakou myslíš že mají debaty s tebou cenu a nebo jaký mají význam ?
Na nějakou smysluplnost to nevypadá :)
Tohle umí vymyslet i imbecil, o čem to jako je a nebo bude ?
Nemá z tebou diskutovat nijaký smysl, jsou to jenom samé idiotiny, co řešíš.


 #57292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:46:30 | #57298 (285)

No tak vidíš, že jsi nakonec pochopila, co jsi zač a jak vypadá debata s tebou. *3484* *27179*
Všem jsi nám tímto dala za pravdu.


 #57295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:49:04 | #57302 (285)

Tak už s náma nediskutuj, jsi blbá masochistka, nebo co?


 #57295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:51:51 | #57305 (283)

Neřeš kokotiny a odpověz mi

kolůikrát tasm je Bůh je bytost nám sem cpeš sama od sebe už asi po miliontý, i když to nikdo nikdy nepopíral, ale to mé nenajdeš, co, blbečku s vaginou?
protože bys zjistila,, žer to tam taky není ani jednou, že?


 #57288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:26:34 | #57287 (281)

Tak jako se pořád opakuješ ty. V Bibli nemáš nic takového napsáno.


 #57284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:19:32 | #57278 (278)

Zase oslíkov dokola ?


 #57273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:21:54 | #57281 (279)

Jako ty?


 #57278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:56:43 | #57244 (272)

Já jsem ti to v ní našel a ty jsi byla nucena to uznat.


 #57241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:58:03 | #57247 (273)

Alespoň nelži máš fakt nechutný úlet.


 #57244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:00:09 | #57250 (274)

Nejsem to já kdo lže. Jsi jasnej pacient a od teďka k tobě budu tak přistupovat.


 #57247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:59:44 | #57249 (272)

Ja ji četl a to že Bůh nemůže být bytost sem v ní nenašel, není to v ní, leda že by jsi na to Bibli přepsala :-).


 #57241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:09:51 | #57098 (240)

výše do výšky...


 #57082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:54:18 | #57074 (234)

Právě jsem ti to znovu dokázal, lhářko.


 #57067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:54:53 | #57075 (235)

Blafuješ :-).


 #57074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:56:43 | #57078 (236)

Lžeš.


 #57075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:58:02 | #57081 (237)

Že nevěřím tvým báchorkám o Bohu ?
No ano, nevěřím, ja raději Slovo Boží :-)


 #57078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:59:21 | #57083 (238)

Ne, že zapíráš fakta a vymýšlíš si. Proto jsi lhářka.


 #57081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:59:50 | #57084 (239)

Tvoje bludy nejsou fakta.


 #57083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:02:09 | #57087 (240)

Znovu lžeš.


 #57084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:04:17 | #57090 (241)

A pak kdo že je to tu pyšný :-).


 #57087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:06:50 | #57093 (242)

Ty. Protože lžeš.


 #57090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:08:36 | #57095 (243)

Joto určitě a lžu jako že v čem a jak ?
Že neumíš unést pravdu o Bohu ?


 #57093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:09:12 | #57097 (244)

To jsem ti už před pár minutama vysvětlil.


 #57095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:05:50 | #56875 (217)

Když věříš v Boha, tak jsi věřící. *29716*


 #56827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:09:11 | #56879 (217)

Že je biblický Bůh bytost nevěříš proto, že Bibli ignoruješ. *32299*


 #56827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:10:11 | #56881 (218)

Nikoliv, to jenom umím číst :-).
A nevymýšlím si co v Písmu není :-).


 #56879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:13:32 | #56886 (219)

Číst umíš, ale neumíš uvážit to, co čteš. Proto neuznáváš něco, co v Písmu je.


 #56881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:14:01 | #56888 (220)

Nenechám si nabulíkovat blbiny :-).


 #56886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:14:47 | #56891 (221)

Ono to u tebe není ani třeba. Ty si navěsíš na fr%nák tolik bulíků sama, že naše by se ti tam už ani nevešly


 #56888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:18:02 | #56897 (222)

Jaké například ?


 #56891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:21:51 | #56904 (223)

Třeba že bůh není bytost nebo že jsi ateista, to jsou ty největší perly, co ti zcela zaplňují nosní ďoury.
mezi nima pak visí tvoje bulíkovská fantasie, žes sežrala kus slunce jako pavel.
prostě ti frňák přes tvoje vlastní bulíky ani není vidět, ani nevíme, ještě, jaký všechny sis tam nalepila a navěsila.


 #56897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:16:01 | #56894 (221)

Sama jsi si v pýše blbiny nabulíkovala.


 #56888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:17:16 | #56896 (222)

Nikoliv v pýše ale v jasnozřivosti čteného i napsaného.


 #56894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:20:10 | #56901 (223)

No vždyť to jenom potvrzuješ, taková představa o nějaké své jasnozřivosti je pyšná.


 #56896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:21:35 | #56903 (224)

To je dar od Boha, moulo :-).


 #56901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:23:24 | #56907 (225)

Pyšnost je dar od Boha?
Jestli nám Blůh potvrdí, že ti tu jasnozřivost dal, pak to uznám. Zavolej ho sem, ať to na diskusi napíše.

Jestli to ale tvrdíš jen ty, že ti tu jasnozřivost (jakou, proboha, dyk nevíš ani základy a chtěla bys vidět jiným neviditelné?) pak je to vrchol sebestředné pýchy, lidského toho počinu, s bohem nijak nesouvisející


 #56903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:26:37 | #56912 (226)

Mluví z Vás závist že jste toho moc nepobrali :-).


 #56907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:29:27 | #56915 (227)

Ze mne mluví údiv nad tím, jak blbej někdo může být (ty).
V podstatě ale zpráva pro tebe je, že jsi až 2.
Největší blb(ka), jakou jsme zde poznal, je ta micinka, co se tu mihla ksysi asi na týden a tvrdila, že země je placatá, protože u moře nevidí žádné zaoblení a že slunce je pod mraky, čili někde kousek od nás, max pár km v nejhorším případě. To je zatím jednoznačný vítěz.

Tedáááá .... pokud jsi to nebyla ty s jiným nickem.


2  
 #56912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:29:58 | #56916 (228)

... špatná zpráva pro tebe .....


 #56915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:47:23 | #56984 (227)

Sorry, ten náklad hnoje, cos pobrala, ten ti fakt nezávidíme.


1  
 #56912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:30:25 | #56917 (226)

Úlohy jsou rozděleny:

1. Korintským 12 : 27 - 30


 #56907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:31:42 | #56920 (227)

nemíním to hledat.


 #56917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:26:56 | #56914 (225)

Tu pýchu jenom potvrzuješ. *29716* Ve své pýše jsi si nabulíkovala, že jsi jasnozřivá a že je to dar od Boha.


 #56903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:32:09 | #56922 (226)

Jo je :-).
Ale s pýchou to nemá nic společného ale s pokorou, to ty totiž neumíš, pokořit se pod Slovo boží.


 #56914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:34:12 | #56928 (227)

Pokora vypadá úplně jinak než jak se projevuješ, milá Kroky. *32299*


 #56922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 13:09:11 | #56986 (221)

To je pravda. Instalatér si taky nenechává nainstalovat umyvadlo…


 #56888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:14:07 | #56889 (219)

Vymýšlíš, samozřejmě. V bibli není, že bůh NENÍ bytost, ale ty sis vymyslela, že není.


 #56881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:15:54 | #56893 (220)

Nevymyslela, ale v Bibli nenašla a nevím proč vás to tak vzteká :-)
Bez "bytosti" Boha asi nedokážete žít :-).


 #56889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 13:16:05 | #56988 (219)

Jenže „umět číst“ znamená nejen poznat, jaká slova jsou v textu napsaná, ale taky z nich poskládat, co jimi autor sděluje (a naopak poznat, co nesděluje). To první asi umíš, to druhé evidentně moc ne.


1  
 #56881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 13:38:53 | #56989 (220)

Jen poznámka :
Analfabetismus je dělen do tří pod-skupin - do primární, sekundární a funkční.
Funkční analfabetismus je označení pro lidi mající potíže s pochopením informačního obsahu, smyslu a důležitosti textu.
V Německu má být zhruba každý sedmý dospělý člověk funkčním analfabestistou.

S tím se prakticky nehne, smutná realita.


 #56988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:19:05 | #56993 (220)

No a mně autor zdělil že Bůh bytost není :-).
Už jenom proto že Bůh je v nás, což se lze dočíst se a v nás bytosti nepřebývají co o tom vím :-). .


 #56988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 17:09:27 | #57005 (221)

Nám všem autor sdělil, že Bůh bytost je.
V nás bytosti přebývají. Jak v biologickém (mikroflóra či tasemnice), tak i v biblickém (duchové) smyslu.


 #56993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 17:50:10 | #57009 (222)

Ale houbelec, to jenom blouzníš :-).
Svědci ti zblbli hlavu :-) ale ani oni nemají v PNS že Bůh je bytost, vymysleli si to a blouzní tak jako ty :-)..


 #57005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 18:26:34 | #57014 (223)

Ty blouzníš a ještě ke všemu si vymýšlíš.


 #57009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:04:01 | #57051 (224)

Copak jsem si vymyslela ?


 #57014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:45:48 | #57061 (225)

si přečti, jak si o mě vymýšlíš.


 #57051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:32:45 | #56923 (217)

Když odejdu např. z domova a dojdu někam, kde nevím, kde jsem, tak to podle tebe znamená, že jsem z domova neodešel?

Pokud jsi uvěřila v boha, tak jsi odešla od ateismu. Tečka. Že nevíš kam, to na věci nic nemění.


 #56827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:34:11 | #56927 (218)

Neodešla jsem od ateizmu neb Bůh má rád ateisty, neotravují jej :-).


 #56923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:36:08 | #56930 (219)

Člověk mluvící o Bohu jako o existujícím není ateista .-)))
Ale kdyby byl, určitě by uvedené platilo.
Což se dá domyslet i o kroky dál, že by neměl rád věřící, kteří ho permanentně něčím otravují, karikují, .... asi by vás svrhnul do pekla rovnou.


 #56927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:49:25 | #56985 (219)

Pokud jsi uvěřila v boha, tak jsi od ateismu odešla. Říkat můžeš, co chceš, ale nic to na tom nezmění.


 #56927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:20:30 | #56994 (220)

Uvěřila jsem v Boha který se jmenuje JSEM ?
To jsou ale i ateisté :-))


 #56985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:35:11 | #56929 (217)

Nikdo se ti nesměje za to, že přistupuješ k náboženství vědecky, protože ty k němu vědecky nepřistupuješ. Smějeme se tomu, čemu tady říkáš vědecký přístup.


1  
 #56827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:01:28 | #56803 (214)

A když věřím že Bůh je ateista ?


1  
 #56791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:06:57 | #56806 (215)

Pak mě napadá jen název filmu Ještě větší … teď jsem zapomněl kdo…, než jsme doufali.


 #56803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:47:48 | #56819 (216)

Vůl/blbec??
*5087* *5087*


 #56806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:15:19 | #56810 (215)

Bůh asi bude ateista, bylo by divné, kdyby Bůh věřil v nějakého Boha nad sebou.
Ale to jaksi vůbec nesouvisí s tématem ateistů - lidí.


 #56803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 18:31:55 | #56737 (211)

Jo seš zaevidovaný jako křesťan.


 #56654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 11:26:31 | #56652 (209)

Ty si zjevně pleteš realitu se snovýma přáníma. *30446*


 #56640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 10:54:47 | #56645 (208)

Boha si s vodníkem nikdo neplete.
Pouze je řazen mezi stejně smyšlené "bytosti" .-))))))))))))))
Někdo si ho plete s rostlinou nebo stromem.

Máme-li dojít k nějakému závěru, tak nemůžeme vycházet z indicií, které v Bibli nejsou.
No a v Bibli není, že Bůh není bytost. Takže z toho nemůžeme vycházet pro tvrzení, že bytost není.

Vedle toho je ale samozřejmě tvoje premisa zcela mylná. Indicie, že Bůh bytost je, se v Bibli nachází. Tou indicií je právě NEPŘÍTOMNOST resumé, že bytostí není. Vždyť ty používášÚPLNĚ STEJNOU INDICII, nepřítomnost resumé, že bytostí je, pro tvrzení, že bytostí není.

Ty fakt nejsi normální. A IQ spíš tykve.


 #56638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 10:57:05 | #56646 (208)

Že je Bůh bytost, je tvrzení, které právě vychází z indícií, které v Bibli jsou. Už jsem ti je všechny přednesl. Bůh je v Bibli pojímán jako bytost.


 #56638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 18:26:42 | #56736 (209)

To je Tvoje pojímání nikoliv z Bible.


 #56646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 22:28:24 | #56756 (210)

Že je to obsažené v Bibli, jsem ti širokosáhle vysvětlil a dokázal. Můžeš si to kdykoli přečíst znovu, máš to v v nedávné historii.


 #56736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 03:49:32 | #56763 (211)

To se odehrává jenom ve Tvoji hlavě, v Písmu to není.


 #56756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 10:08:08 | #56768 (212)

V Písmu je jasně zdokumentováno, že se nešikovná šípková Růženka otrávila bodnutím hrotem vřetena a upadla do komatu na rovné století. Asi zanedbala hygienu a byla špindíra.

V Písmu je jasně potvrzeno, že Jánošík bohatým bral a chudým dával.

Věřící všech zemí se spojili a věří sebepraštěnejším výmyslům v Písmu.
"atheistko" věřící pohádkám o bozích


 #56763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 10:55:07 | #56775 (213)

Písmo si nevymýšlí o nic víc než věda.


 #56768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 11:21:51 | #56777 (214)

Písmo si vymýšlí literáti, kteří mají o fyzice nulové znalosti a nebo fyziku cimrmanovsky ignorují.

Věda je název pro lidskou činnost spočívající ve objektivním výzmumu fyziky a z fyziky odvozených "mechanismů".

Ještě jednou - pohádkář není vázán na pravdu, nebo na realitu. Cíl pohádkáře je stvořit příběh pro zábavu lidí. Jako příklad nám může posloužit příběh námořníka Pepka, který vypitím plechovky špenátu získá dočasně boží síly, Na vznik jakéhokoliv písma je zapotřebí jen dávka fantazie a znalost abecedy.

Vědec bádá, měří, váží, studuje, pozoruje, analyzuje, počítá a vypracovává teorie, které ověřuje pokusy v laboratoři ... a poskytne své výsledky kritickému publiku. Takovým to úsilím máme parní, elektrické a spalovací motory. Tahle vznikly kdysi i větrné a vodní mlýny. I pluh bratří Veverků vznilkl takovým procesem, podobně jako jistota, že Země je kulatou planetou obíhající centrální hvězdu - Slunce.

Dávat rovnítko mezi vědce a pábitele je mírně řešeno šíleně praštěné. *15238*


 #56775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 11:50:56 | #56779 (215)

Obsahem Písma není vysvětlování fyzikálních zákonitosti, ani vyprávění pohádky, takže požadovat po jeho autorech, aby měli znalosti z fyziky nebo je ztotožňovat s pohádkáři je šíleně praštěné. O žádném rovnítku (ať už mezi kýmkoli) jsem nikde nepsal. Bible je na úrovni vědecko-populární literatury, jak kdysi trefně vystihl Grygar. Zjednodušeně a pomocí příměrů a jiných nástrojů popisuje určitý aspekt reality (pro člověka fundamentální aspekt), tak jak to dělají vědci, když chtějí popsat a přiblížit nám poznatky ze svých oborů.


 #56777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 12:10:27 | #56780 (216)

Bible je na úrovni vědecko-populární literatury ...

*15238* *15238* *15238* *15238* dobrý, vynikající postřeh.


 #56779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 12:28:50 | #56781 (217)

já vim, proto jsem ho sem napsal *29716*


 #56780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 15:43:02 | #56783 (213)

Bůh živých JSEM je v nás a to není pohádka ale realita každého dne.


 #56768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 10:27:41 | #56770 (212)

I to tvé pojídání Slunce se odehrálo jen ve tvé hlavičce, ateistko. *20634*


 #56763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 15:45:17 | #56784 (213)

O ne za Pavlem z Tarzu taky přišlo světlo z nebe a byl to Ježíš Kristus: Skutky 9/3, Skutky 22/6, Skutky 26/13


 #56770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 17:01:50 | #56785 (214)

Pavel byl provokatér, který se měl vloudit do řadů křesťanů a učit je věci mimo Bibli a měl co nejvíc do svého učení vtáhnout židovské učení.
*3422* *3422*
A proto si to světlo Kristovo vymyslel.
*5087* *5087* *5087*


 #56784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 17:06:42 | #56786 (215)

Nevymyslel : Jeho záře obklopila mne i ty, kdo šli se mnou.
14 Všichni jsme padli na zem a já jsem uslyšel hlas, Sk26


 #56785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 17:07:55 | #56787 (216)

To znáš z jeho vyprávění nebo jsi tam byla v minulém životě


 #56786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 17:09:36 | #56789 (217)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:36:24 | #56792 (216)

To jste to slunce žrali vleže?


 #56786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:58:32 | #56801 (217)

Ja jsem nepadla na zem ale dívala jsem se do toho slunce


 #56792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:11:17 | #56809 (218)

a díky tomu jsi oslepla *30446*


 #56801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:17:20 | #56813 (218)

Poslalas verš z bible, že to se všema fláklo o zem, to světlo, které jste pak žrali.


 #56801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:37:38 | #56817 (216)

A jmenovitě by se nějaký svědek našel??
*22637* *22637*


 #56786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:44:59 | #56831 (217)

To se hodně lidí se setkává se svělem "na konci tunelu".


 #56817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:07:42 | #56846 (218)

To je uplne jine svetlo vyvolane urcitymi anomaliemi v neuronovem systemu, tedy mozku, člověka


 #56831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:41:49 | #56851 (219)

To se neví, je takovej předpoklad a nebo je o tom taková lidská konstrukce, ale ví se o tom houbelec.


 #56846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:46:44 | #56856 (220)

Ví se o tom dost a hlavně je to logické, že to světlo potvrzují všichni navrátilci z klinické smrti .-)))))
jestli ho vidí i ti, co to dotáhnou do šťastného konce a umřou, to nevíme :-)))))
to světlo prostě vidí lidé se stejnou fyziognomií a ve stejné situaci, kdy dneska jim už většinou i měří mozkovou aktivitu :-)))))


 #56851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:49:34 | #56859 (221)

No ano všichni navrátilci, co když jsem taky jenom navrátilka ?


 #56856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:50:45 | #56861 (222)

navrátilci z klinické smrti.
pokud jsi taková navrátilka z klinické smrti, pak by to dávalo smysl a potvrdilo to, co ti tu píšeme celou dobu : vše byla jen tvoje fantaztie. žádný jan, ježíš, bůh.


 #56859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:51:36 | #56863 (223)

Víš o tom prd :-).


 #56861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:54:52 | #56866 (224)

Ty o tom víš očividně serii prdů a jedno velké lejno jako bonus.


 #56863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:37:05 | #56933 (218)

Na konci tunelu se se světlem setká každý, kdo z něj nevylézá v noci.


 #56831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 17:08:04 | #56788 (215)

To jo zatáhnul do vtehdy svobodnějšího křesťanství židovské zákonictví.


 #56785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:37:28 | #56793 (214)

Takže ježíš je jen světlo a tys sežrala kus ježíše?


 #56784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:57:25 | #56800 (215)

tak se tomu neříká, jseš hulvát.


 #56793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:16:44 | #56812 (216)

Jako že ježíšovi se neříká ježíš? a jak se mu říká?


 #56800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:53:21 | #56797 (214)

za Pavlem ale nepřišlo Slunce.


 #56784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:56:02 | #56798 (215)

To je jedno jestli slunce a nebo světlo z nebe, světlo z nebe je kulaté jako slunce, ale nikoho neviděl a slyšel jen hlas, tak jako ja.


 #56797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:06:46 | #56805 (216)

Světlo z nebe může být i světlo hvězd nebo Měsíce. Na to jsi přišla jak, že "světlo z nebe je kulaté jako slunce"?


 #56798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:18:56 | #56814 (216)

Takže netušíš, kdo to byl, ten , co na tebe mluvil?
jestli bůh, anděl, ďábel, ježíš, LSD, .... ???

Lucy in the Sky with Diamonds


 #56798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:20:20 | #56815 (217)

 #56814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:48:53 | #56833 (217)

Hlas to byl mužský a dlouho jsem nevěděla co a kdo ale v Bibli jsem se dočetla že Pavlovi se zjevil podobným způsobem Ježíš ale Pavel s ním rozmlouval a tak mu to řekl.


 #56814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:26:09 | #56816 (216)

A taky ho podle tvého verše nežrali, jen s nima fláklo o zem a ozval se hlas.


 #56798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:46:34 | #56832 (217)

Někdo mi odlomil a bylo mi dáno ty jeden nenažranče, to se v Bibli opisuje v Jan 6.


 #56816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:05:50 | #56845 (218)

V jan 6 nikdo nikomu nic neodlomil, jen svetlo, co s nimi flaklo o zem. Zrala jsi ho jen ty a nekdo ti ho podal, to světlo, to je taky zajimave. Nic ti při tom nerikal


 #56832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:37:13 | #56849 (219)

Jo aha opět o tom že neumíš číst ?
Jan 6
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba, živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život světa.“

A potom tu bude Ondi kvílet že kopíruji do diskuze Bibli analfabete?


 #56845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:54:25 | #56864 (220)

???
Dej laskavě celou souvislost. V minulém jsi poslala jen to, jak to s nimi praštilo o zem, a údajně ježíš se ptal, proč ho pronásleduje.

Piokud diskutuješ jako retardovaná, což bohuřžel platí, nemůžeš se divit, že ti nerozumím.

Překopíruj celé souvislosti (já měl za, že tehdy s těmi asi 15 verši to bylo celé, ale tam se o žraní světla nepsalo ani písmenek a na rovinu, to co jsi sem ublinkla teď také nijak nedokládá žraní světla (jen potvrzuje, že blůh je tne chléb živý, tedy že bůh je živý, to jen vsuvka :-)))))

Takže pokud, dej sem primárně to, jak Jan žral světlo jako ty a dodej i souvislosti. Jendou pro vždy, ty analfabete s IQ koťátka,.


 #56849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:55:41 | #56868 (221)

No a co mi je potom že to s nimi praštilo o zem ?
Jakou to má souvislost s tím že mně bylo odlomeno a podáno k jídlu ?


 #56864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:03:16 | #56872 (222)

A pak kdo je tu blbej ....

Má to tu souvislost, že tys srovnávala už opakovaně svoje sežrání kusu slunce, co ti někdo podal, s Janem, kterého ale pouze oslnilo světlo a fláklo s ním o zem a jen k němu údajný ježíš promluvil

Zdá se, že pro tebe jakákoli zmínka o světle v bibli znamená, že potvrzuje tvoje psychedelické fantasie se sežráním krajíce ulomeného ze slunce. Otřesný. Asi moc vysoký IQ. Asi by si to na pracáku měli seštelovat, ten IQ metr.


 #56868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:05:04 | #56874 (223)

Nikoliv Jan ale Pavel, nejsi schopnej si zapamatovat ani to :-) a potom co za diskuze s Tebou ?


 #56872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:07:18 | #56878 (224)

Na jméně nesejde, kroky. já se jako ty bibli nazpaměť (i kdyby jen nějaké pasáže) učit nebudu, nemám potřebu. Ale na jméně nesejde, podstatné, co řešíme, je to světlo, co jsi sežrala.


 #56874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:10:58 | #56883 (225)

Bylo mi podáno k jídlu, nenažranče.


 #56878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:13:17 | #56885 (226)

Pavlovi ale ne, čili v Pavlovi a jeho rozplácnutí se před světlem na zemi potvrzneí své fantasmagorie nehledej.


 #56883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:14:39 | #56890 (227)

Ty mi nemáš co poroučet.


 #56885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:15:31 | #56892 (228)

Já ti neporoučím, ale radím něco, co je naprosto jasné a logické, ale tys k tomu ve svém učení se zjevně ještě nedosšla.


 #56890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:16:25 | #56895 (229)

Ja našla schodu.


 #56892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 13:11:05 | #56987 (230)

… a spadla ze shodů…


1  
 #56895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:18:14 | #56898 (228)

Ty zase nemáš co spojovat Slunce s Kristem, potažmo s Bohem. Křesťanství ani Judaismus něco takového důrazně nepřipouští.


 #56890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:19:15 | #56899 (229)

Co ?
Jan 1, 5To světlo ve tmě svítí a tma je nepohltila.
Jan 8, 12Ježíš k nim opět promluvil a řekl: „Já jsem světlo světa;
Jan 12, 46Já jsem přišel na svět jako světlo, aby nikdo, kdo ve mne věří, nezůstal ve tmě.


 #56898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:22:20 | #56905 (230)

Tady se nikde neztotožňuje Kristus se Sluncem. Celé Písmo vysloveně odsuzuje ztotožňování Boha s čímkoli stvořeným (v dobách SZ se to i trestalo). To bys měla vědět.


 #56899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:24:25 | #56910 (231)

Matouš 17, 2A byl proměněn před jejich očima; jeho tvář zářila jako slunce a jeho šat byl oslnivě bílý.
*7228*


 #56905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:30:47 | #56918 (232)

Tady přece není řečeno, že je Ježíš totožný se Sluncem. *29716*


 #56910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:32:51 | #56924 (233)

tam je dokonce přímo řečeno, že sluncem není : (...) jeho tvář zářila jako slunce (...)


2  
 #56918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:33:28 | #56926 (234)

No a ?


 #56924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:37:03 | #56932 (235)

Žalm 84:12 Vždyť Bůh יהוה je slunce i štít.


 #56926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:37:52 | #56937 (236)

bůh možná, ale ne ježíšek, který mluvil k pavlovi :-)))


 #56932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:39:37 | #56939 (237)

Vždyť jsem to sem dávala:
Jan 1, 5To světlo ve tmě svítí a tma je nepohltila.
Jan 8, 12Ježíš k nim opět promluvil a řekl: „Já jsem světlo světa;
Jan 12, 46Já jsem přišel na svět jako světlo,


 #56937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:40:41 | #56941 (238)

Vždyť jsme to sem dával :
To je ale úplně jiné světlo, ne to elmg vlnění, jako ze slunce.


 #56939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:41:28 | #56942 (239)

Někdy jsem psala že to bylo slunce okolo kterého se otáčí země ?


 #56941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:50:35 | #56948 (240)

Psala jsi o slunci. to je jedno, jestli našem nebo z prozima centaurz.
uvedený opis ježíše se týká "světla" do/ve víry/víři, čili v podstatě informovanost, kterou přináší ježíš. nikoli fyzické světlo od jakéhokoli slunce.

kdo ví, cos to sežrala.


 #56942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:53:25 | #56949 (241)

A co jsem psala o slunci ?
Psala jsem že vše zmizelo, cel tento svět a bylo přede mnou slunce a slyšela jsem hlas a někdo odlomil z něho a dal pojíst ..

A co ja vím co to bylo ale Pavla z Tarzu také obklopilo náhle světlo z nebe, našla jsem zhodu.


 #56948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:58:31 | #56952 (242)

"Psala jsem že vše zmizelo, cel tento svět a bylo přede mnou slunce a slyšela jsem hlas a někdo odlomil z něho a dal pojíst .."

:-)))))))))))))­))))))))))

Pavel nepojedl :-)))) toho jen obklopilo SVĚTLO. možná z atomový bomby :-)))))))))))))­))))))))))


 #56949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:00:28 | #56957 (243)

To je různě přeloženo v jak které Bibli a v každé je to nějako jinak, dala by jsem to sem ale Ondimu by se to nelíbilo že sem kopíruji Biblické překlady.


 #56952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:01:23 | #56960 (244)

Aha? Takže možná je v nějakém překladu uvedeno i to, že Bůh je bytost? .-)))))))))))))­)))))))))

*23266* *23266* *34258* *34258* *47* *47* *4585*

 #56957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:01:58 | #56962 (245)

To není, studuj a uvidíš :-).


 #56960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:02:40 | #56963 (246)

To nevíš, nemůžeš vědět ?:-)))))
studuj všechny překlady bible, najdeš .-.)))


 #56962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:00:37 | #56958 (243)

to by mohlo být, když to s ním fláklo o zem .-))))


 #56952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:03:55 | #56966 (244)

Tak ja seděla za pecí tak se mnou to fláknout nemohlo :-).


 #56958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:05:20 | #56968 (245)

Proto to nebyly ty samé situace a proto nemůžeš pavlovo zkušenost vydávat za tutéž, jako byla tvoje fantasmagorie


 #56966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:07:29 | #56972 (246)

Ale jo mohu, sem našla shodu a ty to nezměníš.


 #56968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:02:52 | #56964 (242)

To je pohanský obraz. To byl nějaký pohanský bůh.


 #56949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:04:20 | #56967 (243)

No jistě :-).


 #56964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:14:25 | #56977 (244)

Ale jo, já se s tím už někde setkal. Snad Jung obraz pojídání Slunce někde popisuje v souvislosti s Mayema nebo jinými jihoamerickými indiány.


 #56967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:25:17 | #56983 (241)

Šalamounovo hovno…


 #56948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:37:12 | #56934 (235)

Slunce přeci nemůže zářit JAKO Slunce, když je to přímo Slunce, proboha ....

jako slunce může zářit cokoli jiného, co NENÍ slunce. třeba nějaká bytost.


 #56926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:37:41 | #56935 (234)

Přesně tak. Kdyby Bible spojovala Boha nebo Krista se Sluncem, pak by sama byla modloslužebnická.


 #56924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:38:33 | #56938 (235)

Nečteš, nevíš :
Žalm 84 :12Vždyť Bůh יהוה je slunce i štít.


1  
 #56935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:45:05 | #56944 (236)

Aha, takže Bible tu říká, že Bůh je totožný se Sluncem i se štítem? Je pak tedy regulérní uctívat Slunce i štíty jakožto Boha (což jaksi odporuje 2. přikázání). *27179*


 #56938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:49:06 | #56946 (237)

Ja uctívám slunce?
jsi nemocný a nebo fakt blouzníš


 #56944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:59:34 | #56955 (238)

Napsal jsem to snad někde?? Ty vážně neumíš chápat prostý psaný text.


 #56946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:26:41 | #56913 (230)

To je ale o úplně jiném "světle", než světle.


 #56899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:21:08 | #56902 (229)

To je alespoň vidět co jsi za tmáře :-).


 #56898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:24:08 | #56909 (230)

Tmář jsi ty, když identifikuješ Boha se stvořením. V dobách SZ by tě ukamenovali.


 #56902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:25:25 | #56911 (231)

Boha se stvořením identifikuješ ty když o Bohu říkáš že je to bytost :-).


 #56909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:31:21 | #56919 (232)

Ta bytost stvořila člověka, ne člověk bytost boha - podlě věřících.
nikde žádný rozpor.


 #56911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:31:57 | #56921 (232)

To o Bohu říká Bible. Bytost může být i nestvořená (nikde není řečeno, že nutně musí být stvořená).


 #56911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:33:09 | #56925 (233)

To je ta Tvoje Pýcha bez pokory před Slovem Božím.


 #56921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:36:24 | #56931 (234)

Ne, to je obyčejný zdravý rozum.


 #56925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:37:41 | #56936 (235)

A nebo spíš Tvoje fantasmagorie :-).


 #56931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:39:45 | #56940 (236)

Je to rozum, protože to dovedu zdůvodnit krok za krokem. Narozdíl od tebe. Tím se rozeznají fantasmagorie od pravdy.


 #56936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:41:51 | #56943 (237)

je to tvoje blouznění


 #56940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:46:20 | #56945 (238)

Blouzníš ty, poněvadž nedovedeš nic racionálně, tj. na základě faktů, zdůvodnit.


 #56943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:49:51 | #56947 (239)

Tvoje blbosti a lži Ti zdůvodńovat nemusím :-).


 #56945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:00:56 | #56959 (240)

Svoje tvrzení musíš smysluplně zdůvodňovat. Když je zdůvodnit neumíš, pak to jsou blbosti a lži. A to ty, jak víme, neumíš.


 #56947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:02:56 | #56965 (241)

V Bibli to není a ty se s tím neumíš a nebo nedokážeš srovnat .


 #56959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:05:52 | #56969 (242)

Je to v Bibli, dokázal jsem ti to. A ty se s tím neumíš a nebo nedokážeš srovnat .


 #56965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:06:43 | #56971 (243)

Není.


 #56969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:16:19 | #56979 (244)

Dokázal jsem ti, že je. *29716*


 #56971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:22:59 | #56996 (245)

Nikdy !!!


 #56979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 17:13:00 | #57007 (246)

Můžeš si to znovu přečíst v historii. Kdykoli ti to můžu dokázat znovu.


 #56996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 17:52:00 | #57011 (247)

Blouzníš :-).


 #57007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 18:31:18 | #57018 (248)

Jsi jenom obyčejná nestydatá namyšlená lhářka.


1  
 #57011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 18:32:44 | #57020 (249)

Není mějte k ní soucit,soucit né soucet *29716*


 #57018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 18:44:31 | #57024 (250)

Je, přečti si, co píše.


 #57020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 18:49:15 | #57026 (251)

Lharka není jen věří v Boha dle sebe a neumí to pojmout v tom v jakém je bytí,jako mnozí co věří v Boha ,pak to vypadá že lže a je povýšena,ale není chce věřit těm svým prožitkům a nedokáže si je vysvětlit není ještě připravena na vyšší fázi bytí a hledá odpovědi,ty na které jí ty ani ostatní neodpovíte jste na stejné úrovni bytí tedy fázi bytí.Proto se furt dokola o tom bavíte a je to stratou času. *29716*


 #57024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:01:34 | #57029 (252)

Je lhářka, vždyť vysloveně lže. Popírá, že jsem napsal, co jsem tu opravdu napsal.
My se nebavíme o jejím prožitku, ale o tom, co je psáno v Bibli. K tomu je potřeba obyčejný rozum.


 #57026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:15:33 | #57032 (253)

V jaké Bibli v její nebo tvé je mnoho podob úprav Bible nevíte jakou ona používá Bibli a proto ten rozkol.K tomu nepotřebuješ rozum,ale cit chápat kontexty písma biblí. Rozhodně jsem žádnou nečetl nikdy,abych nemusel řešit která Bible je lépe psána,ale co vím že ty písma nelichopite ani ty,ani kroky, proč tedy já bych se měl využívat více rozum jak cit soucítit s kroky a dalšími co se více zaplétají do pavučin otroctví náboženství. *29716*


 #57029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:16:30 | #57033 (254)

Nelichopite= nepochopite


 #57032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:26:52 | #57035 (254)

Ale houby, ve všech Biblích je to napsáno stejně. K chápání kontextu textu je potřeba rozum a ne cit. Cit je potřeba třeba k chápání lidského chování, ale chápání kontextu je čistě intelektuálně-analytický proces.


 #57032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:29:54 | #57036 (255)

O tom chápání člověka a citu jsem myslel, každý tu bibli čtěte a vidíte jinak a pak jak jsem psal zbytečná energie.Neco ti sem dám lepší jak hádky s Kroky o ničem. *29716*


 #57035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:52:19 | #57039 (256)

Ale debata není o výkladu Bible, nýbrž o výkladu slov.


 #57036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:57:47 | #57040 (257)

Každá Bible je jinak psána a když Tonda bude číst z Bible kralické druhý co čte z Bible jiné mu bude oponovat že to tam síťce je,ale jinak a že to Tonda nechápe a je tu zbytečná hádka a nepochopení podstaty Bible že ti co jí psali psali to jak tomu zrovna rozuměli a jak žily.Jde o to že každá Bible je jinak psána a ti co věří v Boha potřebují k pochopení někoho kdo toto studuje,toto laické vysvětlování a dohady se divím že na to pristupujes,koukni se na mě a Jonáše usmívam se a nechávám ho v jeho víře. *29716*


 #57039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:07:29 | #57041 (258)

Na ponechání druhého říkat nesmysly není nic duchovního ani morálního.


 #57040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:20:58 | #57042 (259)

Poraď mi když ti budu dávat dárek a ty ho nepříjmeš či ten dárek bude. *29716*


 #57041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:24:49 | #57043 (260)

no nikoho *29716*


 #57042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:27:08 | #57044 (261)

Bude pořád můj a to je přesně o čem píšu ponechat člověka v nevědomosti je dobré, když víme že nechce pomoci.


 #57043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:34:15 | #57046 (262)

Kdyby o tom nechtěla mluvit, tak by se o tom nebavila. Tím, že se o tom baví, tím dává najevo, že jí to zajímá a chce se o tom se mnou (s náma) bavit.


 #57044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:51:45 | #57047 (263)

A co z toho vyplývá? Když prokouknes záměr druhého dárek nepříjmeš,jako debatu o bytosti s člověkem který nechce druhého názor. *29716*


 #57046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:55:59 | #57048 (264)

Tady jsme na diskuzi, tady si dárky nedáváme, tady když někdo projeví zájem, tak se diskutuje. *29716* A debata o významu slov ani není debatou o názoru, ale o faktech či skutečnosti, tj. o tom, jak se věci mají.


 #57047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:17:58 | #57056 (262)

To by mi mělo pomoci k čemu že by Bůh (podle nebiblických zdrojů) měla být bytost ?


 #57044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:12:00 | #57054 (257)

Jo aha a tak to i proto je zádrhel ?


 #57039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:48:58 | #57068 (258)

Jistě, protože ty si ve své malinkaté hlavičce nedovedeš srovnat význam slov.


 #57054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:51:27 | #57070 (259)

Jo překrucovat Písmo na něco jiného to se mi opravdu nechce, nemám k tomu nijaký důvod a proč ty nemůžeš přijmout pravdu ?


 #57068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:31:20 | #57037 (255)
?si=0IeAcidkfVl_Y­IJJ tohle mi ukázalo něco co teď praktikuji *29716*

 #57035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 22:58:33 | #57049 (254)

Co to plácáš ?
Vždyť nahíížím do všech dostupných překladů Bible, i do PNS a ne že jakou že používám Bibli :-).
Jsi fakt hodně moc legrační :-).


 #57032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:09:45 | #57053 (254)

Otročíš leda tak ty.
Jan 8, 36 Když vás Syn osvobodí, budete skutečně svobodni.


 #57032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 22:59:44 | #57050 (253)

K tomu stačí umět číst a to ti evidentně nejde :-).


 #57029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:44:55 | #57060 (254)

U čtení je potřeba umět myslet a to ti evidentně nejde.


 #57050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:47:25 | #57064 (255)

Možná mám Ducha k porozumění Písma což vy nemáte protože Vám nebylo dáno :-)


 #57060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:51:04 | #57069 (256)

Máš akorát démona pýchy a démona hlouposti. To jediné v tobě přebývá.


 #57064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:52:03 | #57071 (257)

Jo to by jsi moc rád rozkazoval takto že :-).


1  
 #57069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:05:00 | #57091 (256)

možná by sis měla založit nějakou sektu, abys zachránila nějaké ty lidi... *4624*


1  
 #57064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 02:10:51 | #57106 (256)

Tady smrdí ego


1  
 #57064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 06:49:48 | #57109 (257)

To není ego ale bylo mi dáno pojíst z toho "slunce" z těla Kristova a tak nějak vliv to na mně mít může, musíme to vzít v úvahu že taková možnost je, je takový předpoklad že jo neb mám i trochu jinou teologii než je a čím by to jako mělo být jiným, ono taky jsem četla Bibli, věnovala jsem se tomu desítky let, to moc lid nedělá, raději něco odkývou, co se jim kde napovídá a vystačí si s tím do zbytku žití.


1  
 #57106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 10:45:29 | #57116 (258)

Není žádný důvod spojovat to slunce s Kristovo tělem. To jsi si tak propojila, protože se ti taková představa líbí. "Jinou teologii" máš proto, že jsi slabomyslná a nedovedeš učinit řádný logický úsudek, jak se tu neustále ukazuje.


 #57109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 11:14:39 | #57117 (259)
?si=ZEAqZD8qi­IPZkcdf tisíc sluncí tak se dá pojmenovat pojedl jsem slunce a vychází ze mě světlo čisté lásky,soucitu a míru z mého ne já.

 #57116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 13:18:40 | #57118 (260)

 #57117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:09:44 | #57159 (261)

Autorka v této písni vyjadřuje svůj politický názor, když upozorňuje na život tibetského pančenlámy, jemuž je píseň věnována a který je pravděpodobně vězněn čínskými úřady (pokud vůbec žije). Refrén „Taši delé, Slunce Sanghy a Dharmy“ je složen z tibetského pozdravu „taši delé“, což se v Tibetu používá ve významu „dobrý den“, „na shledanou“ nebo „hodně štěstí“, a oslovení „Slunce Sanghy a Dharmy“, což je titul vězněného tibetského pančenlámy (Gendün Čhökji Ňima).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ta%C5%A1i_del%C3%A9


 #57118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:09:13 | #57121 (259)

Jinak to být nemůže neb chleba láme jenom Kristus nikdo jiný, na to jsi asi zapomněl :-).
To ani není divu že Ti to moc nejde :-).
To není slabomyslnost objevit a nebo z Bible zjistit že je i Bůh rodu ženského, to je zdravé sebe uvědomění v Bohu živých JSEM :-)
Sám jsi hloupý a druhé by jsi rád hanil, že :-).


 #57116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:21:26 | #57122 (260)

Já taky lámu chleba.


1  
 #57121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:25:22 | #57124 (261)

To máme činit na Jeho památku :-).


 #57122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:29:03 | #57126 (261)

Já už jen namáčím kvůli zubům *27179*


 #57122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:55:38 | #57129 (260)

Co z potravin se dá lámat? Napadá mne akorát mrkev a chřest.
Pak jen suchý rohlík, nebo suchý krajíc, ty se spíš strouhají a nebo jinak na drobno rozemelou.

Slunce, milá kroky, je do běla rozžhavenou koulí plynu, která znemožní jakékoliv lámání. Ze Slunce dostaneme akorát energetické a korpuskulární záření. Takže jestli máš nějaký zážitek, ve kterém je Slunce lámáno, tak věz, že se jedná o halucinaci.
No a halucinace vznikají v mozcích něktterých lidí přirozenou cestou a někteří lidé si halucinace přivodí úmylsně intoxikací halucinogenem, jakým je například LSD, určitá jedovatá houbička a nebo sekret jedovatých žabiček. Pochoutka


 #57121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:59:24 | #57131 (261)

Ježíš chleba láme, s tím nepohnete, a to se ví že to Jeho tělo nebude černé jako uhel, vždyť je svatý a to je světlo, s tím taky nepohnete :-)..


 #57129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:09:29 | #57134 (262)

Krájím chleba nožem na krajíce. Ty tvrdíšže Ježíšek chlebíček láme - asi jsi u toho lámání byla, nebo jen věříš nejaké lži?


 #57131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:11:30 | #57135 (263)

Tak jsi katolík pokřtěný tak by jsi měl o eucharistii něco vědět.


 #57134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:14:48 | #57138 (264)

To jako že mi při křtu v kojeneckém věku vykládali blbiny obsažené v náboženské ideologii katolíků?
Ty kroky píšeš jasně z cesty. Tvé vnímání je značně narušeno.


 #57135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:15:39 | #57139 (265)

By jsem řekla že Ty píšeš jasně z cesty. Tvé vnímání je značně narušeno.


 #57138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:16:27 | #57142 (266)

Máš kromě papouškování ještě jiné zájmy?


 #57139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:16:24 | #57141 (265)

To maj i pravoslavní lámání chleba.


 #57138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:18:10 | #57143 (266)

*15238* *15238* *15238* na suchém placatém pa-chlebu si můžeš tak akorát vylámat své zuby. *15238* *15238* *15238*


 #57141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 19:58:52 | #57156 (260)

Co má jedení Slunce společného s lámáním chleba?
Tyhle krávoviny jsou jenom dalším důkazem tvé slabomyslnosti.


 #57121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:07:29 | #57158 (261)

Opeče si nalamany chléb na slunci a pak řekne snědla jsem kus slunce kus Boha pojedla


 #57156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:22:36 | #57161 (261)

Pavlovi se také zjevilo "světlo z nebe" a byl to Ježíš Kristus a ten láme "chleba" jak je psáno v Jan 6. ale ty zřejmě vůbec nehodláš Bibli respektovat :-).


 #57156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:24:52 | #57163 (262)

Koukni níže dal jsem video 13 minut Barnabášovo evangelium Pavel je brán jako samozvanec doporučuji zajímavé


 #57161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:31:50 | #57165 (262)

Jenže tobě se zjevilo Slunce a ne nějaké "světlo z nebe". Pavlovi se zjevilo "světlo z nebe" a ne Slunce. To není jedno a to samé.
A Ježíš láme chleba a ne Slunce.
Ty nehodláš Bibli respektovat.


 #57161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:35:11 | #57167 (263)

Co ja vím co to bylo, bylo to kulaté jako slunce a svítilo to jako slunce a někdo odlomil mi z něho jako když z koláče palcem, že vy z toho děláte slunce ze sluneční soustavy za to ja vám nemohu, to je vaše bludárium.


 #57165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:45:57 | #57174 (264)

Ty mluvíš o Slunci, my to jenom přebrali. Jisté je jedno: Pavlovi z toho světla nikdo nic neodlomil.


 #57167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:50:44 | #57180 (265)

No tak mu nebylo dáno ale mně jo, přečti si Jan 6.


 #57174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:53:10 | #57185 (266)

No jo, ale ty ses pavlem zaštiťovala, že se mu stalo totéž co tobě a z toho jsi dovodila, že to byl bůh, kdo ti odlomil. přitom jeho jen oslnilo světlo, že padl k zemi a promluvil k němu ježíšek - nězo úplně jiného, co nepotvrzuje tvoje tvrzení

čili zase úplně špatně, zase sis vymyslela něco, co v bibli není, a tudíž ji překrucuješ a přepisuješ, jako s tou bytostí.


 #57180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:56:40 | #57193 (267)

Ježíš Kristus není robot aby se opakoval, nemohl by jsi mu dovolit se projevovat jak uzná za vhodné ?


 #57185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:58:53 | #57196 (268)

???
ježíšek ať si pindá co chce.
já psal o tom, že ty sis za důkaz svýho pindání o tom, jak ti bůh odlomil slunce a tys ho sežrala, vzla pavla, který nic nežral, nikdo mu nic neodlomil, a mluvil s ním ježíšek, ne bůh.

tohle jee o tom chápání. číst umíš. ale chápat text ne. bo jsi blbá jak rozescký necky a měla by ses léčit.


 #57193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:59:09 | #57198 (266)

Co mu nebylo dáno?? Pavlovi coby apoštolovi bylo dáno daleko víc než hypoteticky tobě. Vrať se zpátky na zem!


 #57180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:02:04 | #57200 (267)

Ja na zemi jsem, Pavel nebyl žena a to byl možná ten důvod, Pavel byl úplně jinak zaúkolovaný než ja, to nevíš co byl jeho úkol?
Ja mám zcela jiný.


 #57198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:07:02 | #57203 (268)

Ty máš za úkol si hned v pondělí ráno dojít k psychiatrovi !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!
A nebudu ti to psát 1024x!!!!!!!!!!!!!


1  
 #57200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:20:22 | #57209 (269)

Ja občas chodívám, našla jsem si doktorku na netu neb jsem trpívala úzkostmi a taky šikanou a tak jsem to s ní řešila ale ona mne za pacientku nechce, že prý si umím vše zařídit a tak dále.


 #57203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:23:38 | #57213 (270)

V podstatě ti tedy řekla, že jsi nevyléčitelná a cvokem už zůstaneš. To je kruté. Tak v tom případě si zajdi zamluvit pokojíček do blázince. Hlavně aby byl bez připojení k internetu. To ti nedělá dobře.


 #57209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:29:23 | #57220 (271)

No ty úzkosti mi proléčila řekla by jsem a jiné obtíže nemívám, tedy v práci si na mne jedna paní zasedla a ja si potom nevím s ní rady ale to sem už asi taky zvládla a jestli ti vadí že se tady diskutuje a chceš se mne nějako zbavit ta si zajdi k doktorovi ty, neb je to společenský problém :-).


 #57213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:31:17 | #57222 (272)

Tady se diskutuje poslední dobou vlastně jen kdzž tady ty nejsi.


 #57220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:11:33 | #57206 (268)

Jaký máš úkol? (úplně se bojím zeptat *30446* )


 #57200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:15:33 | #57207 (269)

Přesně to nevím ale tuším :-)


 #57206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:22:26 | #57211 (270)

a co tušíš?


 #57207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:25:01 | #57216 (271)

No mám takový dalo by se říct že projekt o náboženství ?


 #57211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:25:30 | #57218 (272)

jsi jak malý dítě... *34019*


 #57216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:34:38 | #57225 (272)

A tím je dělat ze sebe blbku na internetové diskusi.


 #57216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:36:21 | #57227 (273)

Tak třebas se tu někdo chytřejší a moudřejší a vzdělanější časem najde s kým budu moc rozumně diskutovat a netočit se v kruhu :-).


 #57225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:39:41 | #57229 (274)

Zkus ho jít hledat jinam, třeba už tam na tebe čeká, a na tvé měsíční litanie o naprostý blbosti, kterou jsi nepochopila.


 #57227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:44:38 | #57232 (275)

Možná to bude ona, proč by to měl být on?


 #57229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:47:16 | #57235 (276)

Zkus ji jít hledat jinam, třeba už na tebe čeká, a na tvoje měsiční blití nesmyslů. Možníá to bude ono, zkus to jít hledat jinam atd atp halvně už vypadni nebo aspoň drž zobák, co žral slunce.


 #57232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:47:16 | #57175 (264)

Ale že jsi pojedla slunce píšeš od začátku co jsi tu


1  
 #57167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:49:36 | #57178 (265)

No a tak jako to mám nazvat ?
To snad je každému jasné že to nebylo helium, slunce ze sluneční soustavy.
Mně už je z Vás špatně, porád dokola o pitomostech.


 #57175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:51:11 | #57182 (266)

Tys to tak ale podala, že jsi snědla slunce. jinak slunce v jakékoli soustavě jsou v podstatě ze stejných prvků

měla by ses nechat urychleně léčit, kroky, ono už jen že žereš slunce tě mělo dostrkat k psychiatrovi. natož neschopnost pochopit a uznat, že blh je bytost ap.


 #57178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:53:57 | #57187 (267)

To žádného psychiatra nezajímá ale tvoje příspěvky by je asi zaujaly, běž se poradit, možná je to z Tebou vážné.


 #57182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:39:49 | #57168 (263)

Chlebové placky byli odjakživa kulaté a to se ví že chléb z nebe jak se píše v Jan 6. je taky určitě kulatý, jaký taky jiný a tmavý nebude když je to tělo Krista on je přeci světlo světa a září jako slunce, to v Bibli je, tak kdo tu nerespektuje Bibli?
A nebo jsi ji nikdy nečetl a hádáš se tu bez vědomostí o ní ?


 #57165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:47:39 | #57177 (264)

to je všechno jenom založené na tvé fantazii *29716*


 #57168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:04:55 | #57201 (264)

Ježiš to jsou bláboly, to snad není možný.

Že je bůh bytost nepochopí, ale bude nás tu krmit plackou z nebe, ty vole ....


 #57168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:44:18 | #57171 (263)

je to přeloženo na ne jenom na "světlo z nebe" si to vyhledej a obklíčilo jej, což ja taky byla tím světlem obklíčena, dá se to tak nazvat, Ježíš se takto občas zjevuje, nevím co máš za problém, třebas za tebou taky přijde a potom o tom můžeš diskutovat, dřív to asi že ne, neb je to od Tebe jako plácání klackem do vody.


 #57165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:45:55 | #57173 (263)

Pavlova evangelia jsou k ničemu Barnabáš sám Pavla přivedl jako samozvance a Bibli kde chybí mnoho pasáží z toho videa je patrné že katolická církev od začátku lže


 #57165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:54:59 | #57190 (264)

Barnabášovo evangelium vzniklo někdy ve středověku. Je jasné, že neobsahuje žádnou autenticitu z Ježíšova života. Vůbec se tím nehodlám zabývat.


 #57173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:58:58 | #57197 (265)

Zjistilo se že je staré 1500 let a jako jiná evangelia katolická církev vyškrtla na koncilu 300 let po Kristu knihu teď zjistili že opravdu je tak stará a v kostce tam o ní mluví že Ježíš nebyl mesiáš ale prorok pouhý a Jidáš místo Ježíše byl ukřižován teď turečtí vědci za doprovodu s Vatikánem chtějí knihu studovat


 #57190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:09:50 | #57205 (266)

Tak to znamená, že vzniklo 500 let po Kristu. To rozhodně nebude autentický zdroj informací o Kristovo životě.


 #57197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:02:43 | #57157 (260)

Měla by ses nechat léčit, kroky


 #57121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:24:25 | #57162 (261)

Na to že umím číst a že se zajímám o to co se píše v Bibli ?


 #57157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:43:45 | #56818 (216)

Zjevení Janovo 21 : 23To město nepotřebuje ani slunce ani měsíc, aby mělo světlo: září nad ním sláva Boží a jeho světlem je Beránek. *5087* *5087* *5087*


1  
 #56798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:42:10 | #56829 (217)

Izajáš 60, 19
Nebude ti již slunce za světlo ve dne, ani měsíc pro svou zář ti nebude svítit v noci. YHVH bude tvým věčným světlem a tvůj Bůh tvou slávou.


 #56818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:43:38 | #56830 (218)

Jo existuje jakési světlo ale není to slunce na obloze o kolo kterého se otáčí země a které jednou zanikne.


 #56829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 10:40:17 | #56772 (212)

Je. Mnohokrát jsem ti uvedl verše, v nichž je to obsažené.


 #56763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 15:40:34 | #56782 (213)

Není :-)!!!!


 #56772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:44:39 | #56794 (214)

Je. Důkazů tu bylo poskytnuto víc než dost.


 #56782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:56:33 | #56799 (215)

Tvoje domněnky ?


 #56794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:08:39 | #56807 (216)

Ne, moje důkazy.


 #56799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 11:05:35 | #56650 (207)

Má to úplně stejný důvod jako to, že v Bobli není napsáno, že Bůh bytost NENÍ :-)))))))))))))
Nemůžeš si svévolně dělat z Boha to, co v něm chceš vidět ty a cpát ho do svého futrálku .-))))

O Bohu je v Bibli psáno jako o živém a věčném,a současně že je a myslí,má svoje záměry.Tím jednoznačně splňuje definici bytosti,kterou vymysleli už ti lidé, co psali bibli (nevymyslela si ji wikipedie,ty hloupá trubkko) a některé bytosti v ní popsali .-)))

nemůžeš si vymýšlet nedoložené povídačky a báchorky, že bůh bytost není, když to v bibli napsáno není a vymyslela si to až v 21.století pomatená malá mimoňka kroky, podvodnice s biblí .-)))


 #56634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 23:52:42 | #56627 (204)

??
Já to četl, blbko. Tys srovnala živé bytí (Boha) s rostlinou,stromem, hovnem.


 #56625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 04:14:13 | #56635 (205)

To vše si vymyslel soucet a ty to hovínko.


 #56627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 11:00:53 | #56649 (206)

Ty. I to hovínko je tvoje dílo .-)))
Součet boha označil živým bytím, což bůh je :-))))
A tys napsala, že to je i strom a rostlina :-)))) tedy i hovínko .-)))))))


 #56635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 04:15:40 | #56636 (201)

To soucet, ja ne.


 #56617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 10:59:46 | #56648 (202)

Ty.


 #56636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 22:27:03 | #56559 (196)

součet se tě zeptal, protože z tvého tvrzení plyne, že rostlina je na úrovni boha, podle tebe .-))))
já si to taky myslím :-))))


 #56556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 00:17:07 | #56565 (197)

Vy jste podvodníci že Vám není rovno.


 #56559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 12:39:18 | #56579 (198)

???
Kdopak tě kdy podvedl?
To jen to, že jsi napsala píčovinu a my tě na to upozornili, tak jsme tě podvedli?
Ty primárně podvádíš sama sebe,kroky.

V bibli není napsáno, že bůh bytost není,a tedy z toho - tvojí "logikou" a optikou - jasně plyne, že bůh je.
no a co bys s tím chtěladělat????


 #56565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:23:51 | #56592 (197)

To si vymyslel soucet, ja s tím nic nemám, tak nelži a nepodváděj.


 #56559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:22:14 | #56615 (198)

???
To je logický závěr z toho, co jsi ze sebe vykrkala ty.
Přestaň podvádět, kroky!!!!
Nebo s tebou stejně jako ty s náma ukončím debatu !!!!

*27179* *27179* *34258* *34258* *47* *47* *4585*

 #56592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 04:18:10 | #56637 (199)

Jo ukonči.


 #56615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 10:59:01 | #56647 (200)

Zase jsi projevila vysoké IQ :

"Nebo s tebou stejně jako ty s náma ukončím debatu !!!!"

stejně jako ty s náma

tys ji totiž s náma už ukončila asi 2x,
ale jak vidíš, pořád brebentíš jak pomatená :-))))))))))))))

A ty chceš odbourávat dogmata, když nepochopíš ani velmi jednoduché sdělení,navíc s jasnou indicií v podobě mnoha smajlíků? :-)

ne kroky, to blábolení budeš muset ukončit ty .-))) bo jsi začala .-)))))))))))))))


 #56637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 22:29:10 | #56562 (196)

No vidíš, vždyť tohle jsem o tobě psal. Jestliže je něco živé a projevuje se to myšlením, tak je to jednoznačně bytost. Tím veškerá diskuze končí.


 #56556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 00:19:22 | #56566 (197)

A proč píšeš o mně a za mně ?
Bůh v Bibli bytostí pojmenován není a tím končí veškerá diskuze.


 #56562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 00:25:25 | #56568 (198)

Ty se taky nejmenuješ bytost ,ale Kroky, přesto jsi bytost. *5679* *12619* *3877*


 #56566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 00:29:13 | #56572 (199)

Jo ja jsem bytost i osoba ale Bůh takto v Bibli pojmenován není.


1  
 #56568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 12:32:49 | #56574 (200)

bytost i osoba není jméno, uvedená slova jsou definována vlastnostmi.
možná jsi chtěla napsat, že tak není označen. a to jsme na začátku. to vůbec nehraje roli, jestli v bibli je nebo není bůh označen jako bytost. bůh splňuje definici bytosti se vším všudy.


 #56572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:13:59 | #56589 (201)

Bůh se nebude vměstnávat do definic které si lidi vymysleli mnohem později k něčemu čím Bůh v Bibli označen nikdy nebyl ani není i když bytosti v Bibli jsou : http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=bytost&search=Hledat
Bůh je tedy něco jiného a nejpravděpodobnější je že Bůh je množné číslo když někoho oslovuje k učinění člověka, muže a ženy i o sobě do zmatení jazyků v množném čísle několikrát mluví: učiňme podle podobenství našeho, vyžeňme, sestupme, zmaťme.


 #56574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:27:29 | #56616 (202)

Ale bude. Bible je samá slov lidských, která si lidé vymysleli pro popis Boha. A Bůh v Bibli nikde není označen jako nebytost, dokonce ani že není bytost, takže je,protože splňuje definic i toho slova, a nedá se s tím vůbec nic dělat. natož aby s tím udělala něco nějaká poblázněná kroky .-))))
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bytost
dokonce musí být. protože jinak by byl jen tráva, jak jsi správně napsala :-)))))))))))

jojo, ty jsi množný číslo, kroky .-))))))))))))))))) zbytek jsou hrozný bláboly :-))))
Bůh bytost prostě je,no co už.


 #56589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:32:22 | #56620 (202)

To mluví k andělům a čertům, kroky :-))))


 #56589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 12:42:09 | #56581 (200)

A jsi tak v Bibli nebo někde označena ty, jako bytost a osoba? .-))))))))))))))))))


 #56572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.24 01:37:46 | #56660 (200)

A kde je o tobě psáno, že jsi bytost? Jestli nikde, tak to si (podle tvé vlastní logiky) o sobě vymýšlíš něco, co není pravda, ne?


 #56572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 12:23:24 | #56573 (198)

To není žádný ukazatel, jestli je nebo není nějak pojmenován. O Bohu je psáno, že je živý a zároveň se Bůh projevuje myšlením. Tím je jednoznačně řečeno, že je bytostí. To je neoddiskutovatelný (a sama to vidíš, že na nic jiného to "nevychází").


 #56566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 12:37:53 | #56578 (198)

Bytost je definována životem a myšlením. Nikoli uvedením v Bibli .-))))))))))))))))))

Ty třeba bytost nejsi, kroky, souhlasím. Sice jsi živé bytí, ale bez myšlení. Jen slepého hrnutí jedné informace za naprosté ignorace informací prokazujích jiný stav věcí :-)))


 #56566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:48:36 | #56549 (192)

Jo, ty se opakovaně ptáš na věc, na kterou ti opakovaně odpovídám, a máš prý dobrou paměť. *17574*


 #56543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:56:46 | #56550 (193)

Našla jsem to :
kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 15:19:46 | #56250
Reakce na příspěvek #56249
To jsi to asi nečetl co je tu o živém bytí napsáno :-).
Živé bytí nemusí být bytost mohou to být i rostliny, stromy, ryby atd. to jest celá příroda.


 #56549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:44:52 | #56546 (190)

Když jsem se tě ptal, jestli tedy podle tebe Bible Boha vykresluje jako rostlinu, tak jsi napsala, že ne. Takže jsi to zase zavrhla. Jestliže je něco živé a projevuje se to myšlením, tak je to jednoznačně bytost. Tím veškerá diskuze končí.


 #56537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:58:31 | #56552 (191)

Jo ty jsi si vytrhnul rostlinu z tohoto mého textu:
kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 15:19:46 | #56250
Reakce na příspěvek #56249
To jsi to asi nečetl co je tu o živém bytí napsáno :-).
Živé bytí nemusí být bytost mohou to být i rostliny, stromy, ryby atd. to jest celá příroda.


 #56546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 22:00:58 | #56554 (192)

Akorát že o bohu je psáno i to, že je věčně živý.to je rostlina, stromu ap. taky? :-)))))))))))

a bůh teda má nebo nemá vlastní myšlení? .-)))))))))))))


 #56552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 22:27:12 | #56561 (192)

A co jako? Uvědomuješ si, jak reaguješ retardovaně a ignorantsky?


 #56552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 00:22:05 | #56567 (193)

Retardovaně a ignorantsky reaguješ ty a když na to nemáš se mnou diskutovat tak si mne raději nevšímej, neb je to veliká bída co tu z tebe porád jde.


1  
 #56561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 12:35:54 | #56577 (194)

S tebou se nedá diskutovat. Ty nediskutuješ. Ty zaslepeně a bez vnímání druhých hrneš svoji kravinu .-)))))))))))))


 #56567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:39:18 | #56538 (188)

rostlinu jsi uvedla jako možnost bytí boha.


 #56528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:40:29 | #56542 (189)

Psala jsem: rostliny, stromy atd.
A součet na mně zhurta s rostlinou, si zalistujte.


 #56538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:44:07 | #56545 (190)

No tak vidíš, žes to napsala, proč to hned poté popíráš? .-)))))))))))))­)))))))))))))
protože prostě nejsi normální?
zalistuj si a uvidíš,jak je to s tvou pamětí opravdu .-))))))))))


 #56542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:52:50 | #56483 (177)

Tohle není věcná diskuze když mne tu s Krakem jenom znevažujte a napadáte, jste hulváti a neumíte diskutovat.


 #56469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:56:14 | #56486 (178)

Věcná diskuse s tebou skončila asi tak před 14 dny,kdy jsi jednoznačně prokázala, že věcné diskuse nejsi schopna a že si vytahuješ jen tobě se hodící a nehodící se v nejlepším případě ignoruješ.

kde jsi vzala, že se s tebou ještě dohadujeme na bázi věcnosti? to s tebou v dané otázce bytosti není možné, protože buď opravdu nechápeš, nebo odmítáš připustit, v tom horším případě, co ti říkáme a jen si meleš svou a vůbec nepřemýšlíš(možná to nedáváš, protože máš moc velké IQ) O TOM, CO TI SDĚLUJEME A VYSVĚTLUJEME MY.


 #56483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:56:27 | #56487 (178)

My tě nenapadáme, my konstatujeme fakt, který je velmi dobře viditelný. Ty neumíš diskutovat, s tebou není možná věcná diskuze. Vždyť se podívej, jak reaguješ na naše argumenty. Naprosto nesmyslně retardovaně.


 #56483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 08:52:47 | #56375 (162)

Kroky, mimochodem, a proč potřebuješ mít v hlavě konstrukci že Bůh není bytost, to musí být zatěžující pro normálně fungující lidi, obzvláště pro věřící, Bible to neřeší :-) což je moudré :-)že to bible neřeší a nechává otevřené obě možnosti. a že to je zatěžující dokazuje tvoje permanentní snaha si psotlačit svou,i když minimálně tušíš, že to je nemožné,rozhodně na základě tého jediného "argumentu".

A proto se opakovaně ptám:pročuž toho nenecháš,proš se nepřestaneš stresovat a prostě ž ne/bytost boha neřešíš?.-)))) uleví se ti .-))))) a uděláš konečně něco moudrého :-)))


 #56366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:26:21 | #56380 (163)

Když není bytost tak to konstrukce není, neb se neupínám na nějakou osobu a nebo na bytost, jsem tím svobodnější a divím se že ty s tím máš takový moc veliký problém :-).


 #56375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:41:43 | #56383 (164)

Bytost ale neni jen osoba. Ty jsi uplne mimo i po 10x predlozene definici. Je mi te moc lito


 #56380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:44:55 | #56388 (165)

Ale mně je prd po nějaké definici kterou si člověk stvořil jenom proto aby mohl udělat z Boha bytost :-).


 #56383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:42:45 | #56384 (164)

Svobodnejsi nejsi. Ono je totiz uplne jedno, jestli se upinad k bytosti nebo nebytosti, bekomu nebo necemu. Svobodny jsem ja, neupinam se k nicemu


 #56380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 09:43:35 | #56386 (165)

To by jsi na té "bytosti" tolik nelpěl.


 #56384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 15:25:05 | #56252 (152)

Jak by jsem mohla mít utkvělou představu o Bohu když promýšlím víc možností ?


 #56249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 17:45:27 | #56254 (153)

Nepromýšlíš, nelži si, žádnou jsi nebyla schopná předložit, když jsem tě k tomu vyzval.


 #56252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 17:58:17 | #56255 (154)

Proč lžeš?
Vždyť si to tu může každý dohledat že lžeš.


 #56254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 18:14:40 | #56257 (155)

Tak mi to dohledej. *29716*


 #56255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 18:39:48 | #56259 (156)

Nejsem Tvoje služka :-).


 #56257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 22:45:20 | #56264 (141)

Označení "člověk" platí pro všechny lidi. čili to označení je jen jedno. i bytost může být muž, žena. bůh, cherub, vodník, Hopkirk, ....


 #56235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:14:55 | #56215 (135)

jj, bytost boha je přesahuje :-)))) věčná


 #56210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:06:02 | #56211 (133)

Jistěže ne, ještě musí mít vlastní myšlení. Třeba i člověk .-)))) Ale i člověk je bytost :-)))


 #56202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:07:09 | #56213 (134)

Živé bytí to jsou i rostliny


 #56211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:15:18 | #56216 (135)

živé bytí možná. bytosti ale ne


 #56213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:26:46 | #56165 (129)

Proč by měl něco odkoukávat?
Proč by bůh neměla být bytost? v bibli se nepíše, že není bytost.


 #56149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:28:54 | #56167 (127)

To je primárně yen VATAH k Bohu, o kterém jsi tvrdila, že ho člověk nesmí/nemá mít.


 #56140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:30:40 | #56170 (128)

No ale ta přikázání máme dodržovat mi, to není o vztahu k Bohu ale o vztahu k životu, jak žít atd..


 #56167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:32:31 | #56173 (129)

Bůj je v tobě, tedy tvj život je vždy o vztahu k bohu, co mu v sobě připravíš
a hlavně ho máš milovat. ne tou erotickou láskou, takovou tou boží. a to už je vztah jak vyšitej bavlnkou


 #56170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:42:08 | #56185 (130)

A proč "ho" Boha, proč ne ji ?
Víme jistě že Bůh je jenom mužskej ?
Ja o tom dost pochybuji když obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena.


 #56173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:44:55 | #56187 (131)

Ale tohle je mi do prdele jedno, jestli mu budeš říkat on ona ono my vy oni koniklec.
My normální vycházíme z toho označení Bůh, což je označení mužského rodu, a tak se o něm píše v bibli. to je jedna z věcí, kterou ty fakt nejsi schopna pobrat, že tohle je naprostá marginálie. Bůh-bytost nemá pohlaví, snažit se ho napasovat do ptačí nebo kundí ohrádky je zoufalsot. tvoje zoufalost


 #56185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:49:27 | #56194 (132)

Hehe a bytost je rodu ženského pane chytrolíne :-).


 #56187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:04:10 | #56208 (133)

???
No jistě. A co jako? Jako že i muž je žena, protože je bytost a ta je rodu ženského?
Vždyť jsi právě sama sobě dokázala, že slovo "Bůh" je apohlavní stejně jako slovo "bytost" :-))))))))
Tedy jsi sama sobě dokázala, že tvoje hraní si na ptáčka a kundičku je jen naprosto hloupé :-)))))))))))


 #56194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:52:22 | #56197 (129)

Pakliže to jsou jeho přikázání, to, jestli je budeš dodržovat nebo ne je právě a jen o vztahu k bohu - zda ho posloucháš nebo naopak odmítáš. to vše je tvůj vztah k bohu.


 #56170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:54:29 | #56200 (130)

Nikoliv to je vztah ke mně neb sebe tím musím konfrontovat.


 #56197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:29:46 | #56168 (125)

Bůh má taky mnoho podob a taky to může být jedna nebo mnoho bytostí


 #56137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:18:08 | #56133 (122)

Ja porozuměla Bibli tak že Bůh je i Hospodinka ale ne že by ta Hospodinka byla nějaká bytost ale je to činnost ženy.


 #56130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:31:28 | #56171 (123)

Tedy bůh je činnost ženy. asi menstruace?


 #56133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:35:00 | #56175 (124)

Hospodinka je o hospodaření, je to denodenní život ženy a jak si ustelem tak si i lehnem,
Ženy ty mensrujují jenom čtvrtinu svého života, to nevím proč tě na ženách zaujalo jenom to.


 #56171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:53:57 | #56199 (125)

Já nikde nepsal, že mne na ženách zaujalo jen to. Já psal, že bůh je podle tebe činnost boha, tedy i menstruace.
tak trochu jsme věřil, že tě trkne, jakou blbost jsi zase napsala.


 #56175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:55:40 | #56201 (126)

A proč myslíš zrovinka na mt ?
o ČEM TO JE ?


 #56199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:22:57 | #56221 (127)

Klidně si k menstruaci přidej mamografii, to je taky činnost ženy, tedy boha, podle tebe.


 #56201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:35:42 | #56176 (121)

Tak rpoč se nesnažíš z toho problému dostat?
Tak se shodněme na jednom, ve vztahu k tobě :

  1. V Bibli není napsáno, že Bůh bytost je
  2. V Bibli není napsáno, že Bůh bytost není

Dle tvého návodu pracovat s vícero variantama tě tedy vyzývám, abys připustila, že Bůh bytost MŮŽE BÝT
a já klidně připustím, že Bůh bytost NEMUSÍ BÝT :-))))


 #56128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:37:57 | #56179 (122)

Dnes jsem našla že Boha klidně můžeme vnímat jako slunce http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=+jako+slunce&search=Hledat


 #56176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:47:07 | #56190 (123)

Klidně si ho vnímej jako letící sopl.


 #56179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:48:28 | #56193 (124)

Fuj seš hnusnej


 #56190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:02:05 | #56206 (125)

No a jak jinak už ti naznačit, že jak ho vnímáš je naprosto irelevantní (=nedůležité)


 #56193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:17:16 | #56132 (119)

A jak si to Slovo představuješ?


 #56125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:19:32 | #56135 (120)

Jan 14
23Ježíš mu odpověděl: „Kdo mě miluje, bude zachovávat mé slovo, a můj Otec ho bude milovat; přijdeme k němu a učiníme si u něho příbytek.
24Kdo mě nemiluje, nezachovává má slova. A slovo, které slyšíte, není moje, ale mého Otce, který mě poslal.


 #56132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:30:40 | #56169 (121)

Každé slovo nebo nějaké jedno konkrétní je od jeho otce?


 #56135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:32:14 | #56172 (122)

Vše co se nám zachovalo že řekl a to je podmíněno tím že kdo jej miluje bude zachovávat Jeho Slovo a takoví "pitomci" se vždycky nějací našli :-)


 #56169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:33:00 | #56174 (123)

A co teda všechno řekl? Víme to?


 #56172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:35:50 | #56177 (124)

No je to rozeseto v evangeliích..


 #56174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:50:31 | #56196 (125)

čili bůh řekl JEN TO, co je rozesete v evangeliích, které ovšem psali ti apoštolové, nebo kdo, a nacpali tam i plno svých slov?
jinak už nic jiného než co je o tom, co řekl, psáno v evangeliích, neřekl?

mimochodem to první slovo, co řekl, a které stvořilo svět, bylo jaké? přímo "SLOVO"?
A nebo je to metafora pro situaci, kdy člověk začal přemýšlet a dorozumívat se a tehdy vznikl "svět člověka"? tedy že až s nastartovanou "slovní" komunikací člověka začala lidská éra? do té doby skřeků jsme byli jen zvířata?


 #56177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:53:37 | #56198 (126)

Když se ve třech evangeliích píše to něco 3 x stejně a nebo nějako podobně tak to už je předpoklad větší že se to Jeho Slovo zachovalo, to máš jako k soudu a nebo na svatbu musíš mít dva svědky.


 #56196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:36:50 | #56178 (119)

Kdes vzala, že bytostí je kde co?
Bytostí je jen to, co žije a má vlastní myšlení.
Dokonce i u zvířat bychom se mohli dohadovat, jestli to jsou bytosti.


 #56125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:38:52 | #56181 (120)

Hele Wikina v tomto jako promiň ale proč by jsem měla z wikiny vycházet a důvěřovat ji ?


 #56178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:46:14 | #56188 (121)

Nejspíš proto, že to je oficiálně uznaná definice bytosti a tak j najdeš i všude jinde. nejen na wikině. ta je jen nejvíc "po ruce".
proč bys jí koneckonců důvěřovat neměla, když jsi schopná důvěřovat bibli?


 #56181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:47:51 | #56192 (122)

Od toho je v Bibli varování že se máme mít na pozoru co nám kdo podstrkuje :-).


 #56188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:01:03 | #56204 (123)

Proto se před tebou máme na pozoru, když nám podstrkuješ, že bůh bytost není, ačkoli splňuje definici a v bibli se nepíše, že bytost není.


1 1  
 #56192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 21:42:34 | #56116 (114)

Jo a ještě je taky jedna možnost že Bůh je "množina", jedna množina.
Ale ty máš mozek vytunelovaný svoji již zahnívající představou bytosti a tak nic jiného nejsi schopen vnímat :-).


 #56109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 21:54:27 | #56121 (115)

Člověk je taky množina. Množina tělesných orgánů. Množina je kdeco. Kdejaká bytost. Živou množinu prokazující se myšlením nazýváme bytostí. *29716*


 #56116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 21:59:46 | #56124 (116)

To je sice hezké že mi lidi živou množinu prokazující se myšlením nazýváme bytostí ale Bůh bytostí v Bibli nazván není, ale proč se nedokážeš s touto skutečností srovnat ?


 #56121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:04:40 | #56127 (117)

Je, poněvadž sama vidíš, že nic jiného než bytost být nemůže.


 #56124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 22:09:11 | #56129 (118)

Ja to tak rozhodně nevidím :-).


 #56127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:38:12 | #56180 (117)

My nazýváme bytostí řivou množinu myslících entit :-)))))

jestli je tak nazván bůh v bibli je naprosto irelevantní, protože bytost je dána svou definicí a nikoli tím, jestli je to někde napsáno .-)))))))))))))


 #56124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:39:38 | #56182 (115)

To, že je bůh "množina" (množina čeho?) se nijak nevylučuje s tím, že je bytost.


 #56116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:46:45 | #56189 (116)

To je potom víc bytostí, množina to jest mnoho bytostí a nebo snad ne ?
Jak mohu vnímat množinu jako jednu bytost ?
Tak ptáci a ryby se umějí houfovat jako by do jedné bytostí když letí a nebo plavou ale umí to i člověk?


 #56182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:58:31 | #56203 (117)

Množina je i jednočlenná. S jediným prvkem.
Dokonce je i prázdná množina

Zdá se, že jsi ročník, který množiny na ZŠ neměl. Ale chápat bys je mohla i tak, rozhodně v uvedeném základu

žádné houfování není o změně několika tvorů v jeden.


 #56189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:03:12 | #56207 (118)

To bys koukal třebas "žír" to jest mnoho červů semknutých k sobě do tvaru hada a lezou dírami v zemi po hlodavcích a možná si i tvoř svoje chodby.


 #56203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:04:56 | #56209 (119)

To bych teda koukal, jak to je pořád MNOHO červů jen k sobě semknutých, ale nikoli jeden červ. to bys pro změnu koukala ty ....


 #56207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:06:26 | #56212 (120)

To jo :-).
To je jako z Bohem a člověkem, jeden ale mnoho ?


 #56209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:17:15 | #56217 (121)

???
Bůh je podle věčících jeden. já jakoateista vnímám, že každý věřící má svého, alespoň v něčem odlšného. to není otázka na mne, to si musí vyřešit věřící

člověk je lidský jedinec. že je 8 mld lidí na tom, že každý z nich je člověk a bytost, nic nemění


 #56212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 10:19:52 | #56218 (119)

Žír je výkrm, ne mnoho housenek.


 #56207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.24 09:43:02 | #56186 (113)

Bůh může být v nás i nade všemi i jako bytost, to se prostě nevylučuje :-))))))))))))
Bůh je jeden, s člověkem - mužem a ženou, to vůbec nijak nesouvisí, nemůžeš takhle slepě otrocky převádět materiálního člověka v boha-bytost, to je hrozně hloupé :-))))))))))


 #56105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 17:22:42 | #56085 (102)

Kroky neví co je bytost, nebo neví kdo je Bůh. Ale nejpravděpodobnější bude ta třetí možnost. *3877*


1  
 #56083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 18:06:35 | #56094 (103)

Nenechala jsem si nakukat že Bůh je bytost, v Bibli to totiž o Bohu napsané není, ale ty jsi ochoten věřit asi všemu :-)


 #56085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 11:35:24 | #56059 (97)

bůh se nechá vyhnat ? Ten "všemocný" je úplně bezmocný ? *15238*


 #56052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 15:14:45 | #56079 (98)

Ty jej neodháníš ?


 #56059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 11:50:06 | #56061 (97)

Ty to tak máš?


 #56052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 11:51:06 | #56062 (95)

No ale přitom je plácáš : např. to s tím že v bibli je, že bůh bytost není


 #56045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:43:26 | #56041 (91)

Ty si trvej na čem chceš. Je.


 #56012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 00:36:33 | #55925 (81)

do skazek, tedy pohádek, můžeš propašovat i lokomotivu.
bůh je lokomotiva


1  
 #55901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:30:42 | #55903 (80)

To do veřejných diskuzí nepatří ty Tvoje slovní ústřelky do d---a, to si nadávej někde jinde.


 #55899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:20:30 | #55868 (65)

A opět, sousloví "živý tvor" v Bibli je ale Bůh živým tvorem nazván není:
Genesis 2, 19Když vytvořil Hospodin Bůh ze země všechnu polní zvěř a všechno nebeské ptactvo, přivedl je k člověku, aby viděl, jak je nazve. Každý živý tvor se měl jmenovat podle toho, jak jej nazve.


 #55865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 00:42:07 | #55927 (66)

no a nazval i sebe.
ale proč by ve svém životopise o sobě mě psát jako o živém tvoru, to fakt nechápu .-)))) to je přeci samovyplývající .-)))


 #55868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:12:27 | #55937 (67)

To jsi asi podlehl kresleným filmům o Bohu kde je namalovaný a uvěřil jsi tomu.


 #55927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:58:07 | #55961 (68)

Já se s tebou nemíním dohadovat o tvru. Já ti vysvětlil jen naprosto běžně známé faktum, že když píšeš svůj životopis (a Bible je ve své první částí "životopis" Boha včetně jeho pracovních úspěchů a nastavených pravidel, taky nezačínáš "Jsem člověk" .-))))))))))))))))))

Celou dobu ti vysvětluje jen pro dítě pochopitelný fakt, proč se v Bibli Bůh sám sebe neoznačuje bytostí, tvorem, člověkem, já nevím čím ještě :-)))


 #55937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:59:51 | #55963 (69)

Bible je spíše "životopis" člověka.


 #55961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:00:43 | #55965 (70)

:-)))))))))))))))
No tím spíš :-))))))
Tak v tom případě proč čekáš od autora životopisu člověka, že v něm bude popisovat sám sebe? :-)))))))))))


 #55963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 21:42:18 | #55835 (61)

kroky na příspěvek Shadow of Krack: Čím si myslíš že jsi ?

Asi je spolu-diskutníkem. A jako takový má právo diskutovat.

Čím si myslíš že jsi ty, kroky? Myslíš si snad, že tvým blafům bude někdo přitakávat?


 #55793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:50:55 | #55857 (62)

Ja a blafy ?
Tak najdi v Bibli že Bůh je bytost a nebo to že Bůh bytost není a neblafuj, měl by jsi jít příkladem slušného chování jako správce diskuze a ono nic?


 #55835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:53:53 | #55858 (62)

Měl by diskutovat slušně tak jako ja ale to co on sem dává slušné chování není.


 #55835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 09:39:57 | #55709 (55)

vyšší princip je zřejmě zarputilé, umanuté blábolení, že bůh není bytost, protože se tak v bibli neoznačil .))))


 #55702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:27:02 | #55746 (56)

..vyšší princip je něco co je nad ostatními bytostmi i nade vším a proto ani nemůže být jenom jednou z bytostí..


 #55709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:30:16 | #55750 (57)

však nepíšu o vyšším principu jako o bytosti, ale o blábolení


 #55746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:40:49 | #55756 (58)

Jak prosté, tak neblábol.


 #55750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:14:51 | #55781 (59)

Pokud se nepeltu, blábolila jsi ty, že vyšší princip nemůže být jednou z bytostí :-))))))))))))
to ale nikdo netvrdil, ten hroznej blábol sis jen vymyslela .-)))))


 #55756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:52:22 | #55791 (60)

Co to zase blábolíš ?


 #55781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 21:17:10 | #55797 (61)

vysvětluju ti tvoje blábolení. ověř si to


 #55791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 09:43:53 | #55711 (53)

Spíš byly vytvořeny, ty pohádkové bytosti, včetně boha

souhlasím, že určovat ti po čem tvůj mozek touží je divné .-))))))
j tvůj mozek bytostí? .-))))))))))))))))
existuje? :-)))


 #55696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 09:47:48 | #55712 (51)

Tomu ale přeci nikdo neodporuje, že bůh v bibli bytostí ani osobou nazván není :-)))))))))))))­)))))))))))))
My ti jen píšeme, že jen hodně hloupý člověk nechápe, že není nutné, aby to bylo napsáno, když vše kolem nasvědčuje a dosvědčuje, že bůh, autor bible, bytostí je :-)))))))))))))))
člověk o sobě ve svém životopise také nepíše: jsem člověk. a přesto to je jasné .-))))
a bible je "životopis" boha :-)))
a bůh splňuje zcela definici slova "bytost"
a ještě jednu jistotu víme : že to nejsi schopna pochopit .-))))
ještě nevíme, proč nejsi schopna, ale my na to přijdeme :-)))


 #55692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:24:11 | #55745 (52)

Tak že podle tebe bytost stvořila všechny ostatní bytosti i to co je okolo nich a Bůh je jenom jedna z mnoha bytostí ?


 #55712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:31:11 | #55751 (53)

ano.
ale bůh je bytost obdařená mnohem většími schopnostmi než ostatní bytosti


 #55745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:37:41 | #55754 (54)

Bůh především je muž a žena, tak jako člověk což jsou bytosti dvě a podle Bible jsou jedno tělo tak že plácáš nesmysly.
Máš utkvělo představu že Bůh je bytost a nechceš se ji vzdát ?
To je divné jak ateisti lpí na tom aby Bůh byla bytost, k čemu jim to je ?


 #55751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:24:26 | #55783 (55)

počet bytostí, ani genitál, nerozhoduje o tom, co/kdo je bytost.
chápu, že to se svýma intelektovýma limitama nedáváš, ale je mi líto, vůbec netuším, proč by něco z toho, co jsi napsala, mělo vylučovat možnost, že bůh je bytost?
ty nejsi normální a jsi to ty, kdo se nedokáže pustit i přes zjevnou logiku svého zarputilého omylu, že když to v bibli není explicitně uvedeno, že bůj bytost je, tak není. takovouhle "logiku" nemá ani dřevěnej houpací koník, jakou sluješ ty

nám ateistům je u prdele, co je bůh, my v něm nevěříme.
už bys měla pochopit, že my se tu nedohadujeme s tebou o potřebě boha bytosti nebo nebytosti, ale pouze o tvé hlouposti, která je zdrojem tvých ničím nepodložených tvrzení v přímém rozporu s definicema slov .-)))

nám nejde o boha, kroky, nám jde o tvé nablblé teorie, ke kterým nemáš jediný věcný důkaz .-)))))


 #55754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:44:47 | #55786 (56)

Najdi mi v Bibli že Bůh je bytost, ty důkaze.


 #55783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 21:22:37 | #55802 (57)

Najdi mi v bibli, že bůh není bytost, blbko


 #55786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:14:21 | #55813 (58)

Si to najdi sám, blbečku.
Nejsem Tvoje služka.


 #55802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 14:03:05 | #55827 (59)

Nenašel jsem. jsi blbka a přestaň upravovat boží slovo, že se v něm píše, že bůh bytost není.
věřící nesmí lhát. ty lžeš. ty nejsi věřící. ty jsi blbka.


 #55813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:33:30 | #55752 (52)

Raději by jste se měli zajímat o to proč bytostí Bůh v Bibli pojmenován není, ono to má jistě nějak důvod ale vy raději bažíte o jiné věci.


 #55712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:36:03 | #55753 (53)

Já ti ty důvody napsal už 74x


 #55752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:39:13 | #55755 (54)

A proč nemůžeš přijmout jako fakt že tato informace o Bohu že by měl být bytost v Bibli není ?


 #55753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:20:07 | #55782 (55)

???
Tak naposledy, kroky, a pokud to nepochopíš a nezačneš to respektovat, začnu být o dost tvrdší, ano?

Já přijímám a respektuji jako fakt, že se v Bibli nepíše (není v ní) , že by Bůh měl být bytost.

Rozumíš, co jsme ti napsal?
A teď poslochej/čti ty mne

Přijmi jako fatk, že v bibli není ani informace o bohu, že by bytostí být neměl.

Bible prostě boha z této pozice vůbec neřeší. tudíž nelze tvrdit ANI JEDNO (že bytost je) ALE ANI DRUHÉ (ŽE BYTOST NENÍ). Kapišto???????????

A to mé 74x vysvětlení, proč to tak je ˇže bible neuvádí nic o bohu jako bytosti nebo nebytosti) je, že autor knížky, kde nepopisuje sebe ale max své konání, úspěchy, neúspěchy, rozhodnutí ap. (a to je bible) NIKDY nepíše, jestli je nebo není člověk (pokud je autorem člověk), protože se to normálně předpokláda, NEBOŤ AUTOR SPLŇUJE DEFINICI ČLOVĚKA.

A BŮH SPLŇUJE DEFINICI BYTOSTI

A varuju tě, zkus ještě lhát o tom, co jsme kdy napsal a nebo dělat zase nechápavou. znechutím ti to tady


 #55755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:45:55 | #55787 (56)

Hm tak že chceš rozkazovat Bohu čím je ?


 #55782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 21:21:38 | #55801 (57)

mně je bůh u púrdele. splňuje kriteria bytosti a tak ho mohu bytostí označovat


 #55787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:19:44 | #55815 (58)

Jo to můžeš :-).
Podle svoji svévole :-).


 #55801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 14:00:19 | #55825 (59)

Výborně, takže můžu, takže už tě nechci číst, jak mi cpeš, že bůh bytost není.
to si nastrkej do prdele nebo do kloaky, ano?


 #55815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 09:50:46 | #55713 (51)

Opírat svoje tvrzení, že bůh bytostí není, a to, že se tak v biblisám nenazval, to může jen člověk rozumu velmi mdlého až nicotného :-))))))

protože ti tvoje maminka (doplň koho chceš, rozhodně se v tvém okolí vyskytuje člověk, který ti o sobě neřekl, že je člověk, ale automaticky předpokládal, že nejsi idiot a víš, že je člověk) možná nikde nenapsala ani neřekla, že je člověk, ale jen ti okolo ti to říkali, tak člověk není :)))))
opravdu si myslíš, že jsi normální? .-)))


 #55692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 19:02:39 | #55766 (52)

Rozum mdlý až nicotný žije s alternativou že Bůh je bytost :-).
Protože to někde zaslechnul a je líný se dopátrat pravdy o Bohu.


 #55713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:02:12 | #55773 (53)

Rozum mdlý až nicotný žije s alternativou že Bůh neníbytost :-).
Protože to nikde nezaslechnul a je líný se dopátrat pravdy o Bohu pomocí definice slova bytost :-))


 #55766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:06:07 | #55721 (49)

???
To jsou fakta, na která přijde každý s mozkem, že když někde není o někom něco napsáno, že to ROZHODNĚ NEZNAMENÁ, že to nenapsané pro dotyčného přesto neplatí, kroky.
kolik je ti let, že to nechápeš, proboha?
proč si myslíš, že v bibli musí být a je napsána každá pitomost, snadno dovoditelná z jiných informací? .-))))))))))

definici slova bytost definovali lidé. bůh ji splňuje, tedy je v lidském pojetí bytost
a nic s tím nenaděláš, kdybys sežrala celé slunce i měsíc .-)))

ale ty máš samozřejmě možnost si myslet, že vedle těch atributů, kterými je definována bytost, má bůh ještě miliony jiných atributů, které ho odlišují od člověka a ostatních bytostí z bible :-)))))


 #55679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:30:26 | #55628 (42)

Proč by měl být Bůh jakožto bytost debil? *5933*


 #55625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:37:46 | #55630 (43)

Protože je to nápad člověka.


 #55628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:49:18 | #55632 (44)

Jako že když je to nápad člověka, tak to dělá z Boha automaticky debila? Dovedeš uvést souvislosti, jak se k tomuto dojde?


 #55630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 14:48:59 | #55635 (45)

Debila sem zatáhnul Shadow_of_Krak a tak se o debilovi bav s ním.


 #55632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 14:58:18 | #55643 (46)

No protože ty děláš debila z boha, těma blábolama


 #55635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:03:40 | #55644 (47)

To je Tvoje nařčení a ja se tím nehodlám nechávat dál vláčet, řeš si to třebas se souctem jemu se v tom zalíbilo.


 #55643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:43:48 | #55661 (48)

No je to moje nařčení, zjevné na základě tvého chování.


 #55644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:31:45 | #55589 (28)

můžeš mi napsat definici bytosti?


 #55585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:35:18 | #55594 (29)

Jo mohu : Bůh bytostí v Bibli nazván není !!!!!


 #55589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:36:01 | #55596 (30)

To je podle tebe definice slova bytost? definice bytosti?

jsi normální?
odpovídat nemusíš


 #55594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 12:26:55 | #55634 (30)

A co je tedy v Biblli nazváno bytostí?

A co tam tak nazváno není, to nemůže být bytost?


1  
 #55594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 14:54:20 | #55639 (31)

Klidně si věř že Bůh je bytost mně je to fuk :-).


 #55634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:58:08 | #55622 (29)

Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení
*6476*
Bůh - definován ve víře jako duch - bezrozměrný - neviditelný.
*6476*
Bytostí může být jen v přeneseném významu.
*6476*
V naší dimenzi je to nic, ve které se věří, že to nic je všemocné.
*5087* *5087* *5087*


 #55589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:04:10 | #55623 (30)

Nicméně jestliže to je jedinec, kterému je přisuzováno bytí (žití) a vlastní rozum, dokonce vyšší záměr, splňuje definici bytosti

to, že neexistuje, to víme my ateisti. kroky od něj dostala ke svačině slunce.


 #55622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 19:44:36 | #55662 (31)

V přeneseném významu.
*5087*
Souhlasil bych, kdyby si dával každé ráno kávičku.
*5087* *5087* *5087*


 #55623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 20:29:28 | #55664 (32)

však si ji dává


 #55662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 20:29:57 | #55665 (33)

a přikusuje slunce


 #55664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:09:20 | #55559 (18)

PS : o počet bytostí SAMOZŘEJMĚ VŮBE CNEJDE, to z nich "nebytosti" nedělá, ten počet.

Bůh je jedna jediná bytost. no spíš trojjediná

a každý člověk je bytost. proč by v tom, že to jsou bytosti, měl bránit jejich počet, proboha???????

jko že nemůže existovat víc bytostí než jedna nebo co?
jsi normální?


 #55555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:14:10 | #55564 (19)

Aha trojjediná :)
Další nebiblický výmysl, tak že ty jsi jenom demagog?


 #55559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:06:29 | #55556 (16)

ještě bys ve svý zabedněšnosti mohla člověka dělit na staré muže a ženu dítě, muže a ženu v pubertě muže a ženu pubertálního, muže a ženu straého muže a ženu důchodce.
věřím, že bys ve své nechápavosti i s tímhle vyběhla :-)))

muž i žena jsou lidé, člověk, 2 ks člověka, takových člověků, bytostí, je na Zemi 8 mld a to další dílčí trozdělení NIKLOHO NEZAJÍMÁ, protože je IRELEVANTNÍ.

BYTOSTÍ NAZÝVÁME vše živé, schopné samostatného myšlení
a je u prdele, jestli to má píču nebo ptáka, vážně .-))))))))))))))))

tou existencí a myšlením jsme "podobni bohu".
pak zjevně i dalšími věcmi, jako emocemi ap.

nějaký fyziologický konkrétní znak, jestli má někdo péro nebo vaginu, pihy, bradavice, bílou, žlutou, černou kůži, to už může posuzovat jen naprostý hlubák .-))))))))))))))))


 #55553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:08:57 | #55558 (17)

.No a tak ty budeš uctívat a nebo neuctívat Boha jako bytost i když víš že je to nesmysl, když člověk jsou bytosti dvě ?


 #55556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:11:10 | #55560 (18)

Kdybych já věřil, ustívám boha a vůbec neřeším, co je. myslím, že tak to mají ti normálí věřící, tedy vyjma tebe.

člověk nejsou dvě bytosti. je 8 mld člověků, 8 mld bytostí + 1 bůh a nevím kolik těch okolo něj, andělů ap.

ty se nějak nemůžeš pustit toho genitálu, viď? nějaká vazba na otce, oidipp?

v té definici bytosti, co jsme ti poslal, se někde píše o genitáliích?


 #55558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:12:39 | #55562 (19)

A proč máš zafixovaného jenom otce ?
Ony matky neexistují ?


 #55560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:14:01 | #55563 (20)

holky to mají na fotra.
jistěže můžeš být zafixovaná na vaginu, pak už bych chápal, proč nejsi normální


 #55562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:14:35 | #55565 (21)

Co mají holky na fotra ?


 #55563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:17:02 | #55567 (22)

oidippův komplex e vazba syna k matce s agresí vůči otci
tak holky to mají naopak. chtěly by pinďoura.
to jsme uvedl jen jako možný důvod, proč se chováš tak nenormálně, jak se chováš


 #55565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:18:17 | #55569 (23)

a hlavně tedy proč jsi prmanentně tak "uvázaná" ke genitálu při "řešení bytostnosti", ačkoli normální člověk chápe, že to vůbec nesouvisí

a pak je tu možná ještě vysvětlení, že sis jen něco umanula, vzala do hlavinky a nemíníš to pustit. a tak o tom budeš můlít stále dokola a nebudeš reflektovat žádné argumenty, natož rozum :-)))


 #55567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:19:56 | #55572 (24)

Ale proč by jsem měla být vázána k Bohu jenom jako k Otci když obraz a podoba Boha je člověk, muž a žena?


 #55569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:21:11 | #55574 (25)

???
ty jsi vážně brutálně nechápavá :-))))
uvedenou záviislost jsem zmiňoval nikoli jako závislost k bohu, ale jako tvou závislost ke genitálu, kterým s epokoušíš argumentovat, že by bůh musel mít ptáka i píču, aby byl bytost :-)))))))
ty jsi vážně blbka .-)))))))))


 #55572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:23:42 | #55577 (26)

Takové věci jsem nikde nenapsala, nevkládej mi do úst tvoje slova, blbečku, když už si musíme nadávat.


 #55574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:26:24 | #55581 (27)

takové věci tu píšeš celou dobu, že protože existují bytosti, člověk, muž a žena, že by muž a žena musel být i bůj.

ty ani nechápeš, o čem píšeš .-)))))))))))))­)))))))))

nadávat si nemusíme. dojde k tomu jen tehdy, když projevuš příliš velkou porci nechápavosti současně se zarputilostí o tvé jediné pravdě.
to se v diskusi nedělá .-))))) předkládej důkazy.

v tomto případě důkaz, že bůh bytostí není.
ne svoje fantasmagorie založené na genitálu


 #55577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:28:40 | #55584 (28)

Ale jo chci tím vždy přivést řeč na to že Bůh nemusí být jenom Otec, co by nějaká bytost.
Může být i matkou.


 #55581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:30:42 | #55586 (29)

ale to je mi u prdele. já řeším jen jestli může nebo nemmůže být bytost.

podle všeho dostupného může a je.


 #55584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:22:25 | #55576 (25)

Zkrátíme to.
Dolož vykopírováním, že v Bibli je napsáno, že Bůh není bytost. Pak ti uvěřím.
Pokud to tam napsáno není, Bůh bytost M٧ŽE BÝT a tvoje popírání Boha jako bytosti je jen důkaz tvého mdlejšího rozumu.


 #55572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:24:41 | #55579 (26)

Si to najdi sám a mně nemusíš věřít, není to podmínka.


 #55576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:18:22 | #55570 (23)

To nevim o čem to tu plácáš, chceš cosi zaškatulkovat a proč na tento způsob?


 #55567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:20:01 | #55573 (24)

Protože tvé chování má prvky těch škatulek :-))))
to se tak v psychiatrii běžně dělá, kroky .-))))


 #55570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:53:32 | #55545 (8)

mimochodem, jak ty víš, jak vypadá satan a anděl? .-)))))))))))))))))))
a navíc bohatě stačí, aby to byli bytosti auž je to i jejich podoba :-))))


 #55541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:56:42 | #55546 (9)

lidé vypadají taky stejně, a jsou mezi nimi satanové i andělé .-)))


 #55545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:36:09 | #55522 (2)

Ty ses prostě totál zasekla na chlap ženská :-)))))
možná má bůh ptáka i píču. co my víme. a lidským bytostem to rozdělil, aby se každý člověk podobal bohu .-))))))))))))))

kroky, ty jsi vážně marná .-)))))))))))))))


 #55518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:39:09 | #55525 (3)

Sem to věděla že neumíš počítat do dvou.


 #55522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:40:47 | #55527 (4)

Umím do tří : 1, 2, 3
my se ovšem bavíme o člověku-bytosti, kde pohlaví o ničem nerozhoduje - s jakýmkoli pohlavím, kombinací pohlaví, je to člověk a tedy bytos. bytost NENÍ DEFINOVÁNA POHLAVÍM, kroky.
ty bys měl azačít studovat asi spíš přírodovědu 4. třídy ZŠ, než bibli, sorry :-))))


 #55525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:43:50 | #55531 (5)

No ale člověk, muž a žena jsou obraz a podoba Boha, nikoliv obraz a podoba nějaké bytosti.


 #55527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:45:18 | #55532 (6)

je člověk bytost?


 #55531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:46:13 | #55534 (7)

Muž a žena je bytost ?


 #55532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:47:24 | #55536 (8)

muž i žena jsou bytosti, ano

Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení.[1] Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat. ens[2], ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch.


 #55534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:49:10 | #55538 (9)

No vida, bytosti k obrazu a podle podoby Boha.


 #55536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:49:51 | #55540 (10)

ano. podobnost je tedy možná právě ui v tom zásadním, tedy v bytosti

Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení.[1] Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat. ens[2], ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch.


 #55538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:51:45 | #55542 (11)

Aha a té bytosti požehnal : Ploďte a množte se a naplňte zemi.


 #55540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:52:48 | #55544 (12)

těm dvěma bytostem


 #55542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:33:10 | #55519 (1)

víš ty vůbec, co označuje slovo "bytost"? zjevně ne

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bytost
Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení.[1] Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat. ens[2], ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch. V tomto významu se vyskytuje i ve starší literatuře, v současné češtině jde o výraz spíše knižní, užívá se však stále pro bytosti člověku podobné a přitom netělesné, případně i pohádkové.[zdroj?!]

Ve filosofii se užívá přídavné jméno bytostný, které znamená podstatný, charakteristický, něčemu vlastní.


 #55517