ad soucet:
pokud k aktivaci instinktu dochaz skrze techniku odosobneni a vira v Boha na
tento proces nema vliv, tak opet vymazavas Boha z popisu reality - pokud to
nehraje roli, pak je tva teologie jen vokalnim sumem.. tvrdit, ze vira v
neexistujici metafyzickou bytost je spravna, protoze pod ni bezi realny
biologicky proces, je opet diletantstvi - je to stejny nesmysl, jako tvrdit, ze
vira v to, ze pocitac pohani skritek, je‚spravna, protoze pocitac realne
pocita - nelze zamenova funkcnost mechanismu s pravdivosti interpretace.. ty
nehledas pravdu, ty hledas mentalni anestezii - pokud ti staci, ze je vsechno
jedno, hlavne kdyz to funguje, pak jsi rezignoval na Logos i na vedu - jsi
funkcni atheista, ktery uctiva reflexy, ale boji se odlozit nabotensky slovnik,
aby si zachoval auru hloubky
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
