Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Tak vysvětlení byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne" je vysvětlením teorie memů, ne? I termín jako kulturní virus, který jsi nedávno použil, je na ní založen.

Jsou vymyšlené stejně, jako jsou vymyšlené vědecké teorie. Tedy ve stejném smyslu. Popisují a vysvětlují (interpretují) skutečnost.

Moje námitka nebyla o nepřijímání myšlenky či motivu, ale o averzi k ní/němu. Ale když vysvětlení byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne" není platné, tak na tom stejně nesejde.

ad soucet:
.."Tak vysvětlení byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne" je vysvětlením teorie memů, ne? I termín jako kulturní virus, který jsi nedávno použil, je na ní založen"..
nerozumis mi.. dlouhodobe pouzivam termin kulturni virus i kulturni evoluce, ale jak jsem dnes jiz 2x uvedl, opiram se o poznatky prislusnych vedcu a nikoliv teorii memu - nejsem totiz kuprikladu presvedceny o variacich zpusobenych jejich replikaci jako je tomu v pripade biologicke evoluce atd. - jestli vsak s mnou zvolenym vyrazivem mas problem, nemusim jej v nasi diskusi pouzivat, abych te nematl

.."Ale když vysvětlení byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne" není platné, tak na tom stejně nesejde"..
nedelam to rad, ale nutis mne k tomu.. dopln si prosim vzdelani v oblasti historie nabozenstvi, protoze placas nesmysly

.."Jsou vymyšlené stejně, jako jsou vymyšlené vědecké teorie. Tedy ve stejném smyslu. Popisují a vysvětlují (interpretují) skutečnost"..
nehraj si zbytecne se slovy, nepomuze ti to.. vedecke teorie jsou falzifikovatelna a experimentalne overitelna vysvetleni prirodnich jevu a fungovani realneho fyzickeho sveta, zatimco nabozenske myslenky / predstavy popisuji realitu, ktera se projevuje v myslich vericich - realnost prozitku vsak neimplikuje realnou existenci nadprirozena, onu tebou zminenou "skutečnost".. dle konkretnich verouk mely byt kuprikladu zjeveny, ale nikoliv vymysleny

Vysvětlení byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne" je vysvětlením v rámci teorie memů a ta teorie byla popřena, takže jestli tuto teorii používají nějací vědci jako interpretační rámec svého výzkumu, tak používají neplatnou teorii a jejich závěry tak nelze brát v potaz.
Kromě toho jsem proti tomuto vysvětlení vznesl námitku, že motiv, který byl v té době populární a prokazatelně životaschopný, nebyl přejat do židovského náboženství, ba co víc, byl přímo aktivně odmítán.

To není hraní si se slovy, to tak prostě je. Duchové a bohové jsou vymyšlení ve stejném smyslu, jako jsou vymyšlené vědecké teorie. Taky představují pokus o popis a vysvětlení skutečnosti, kterou je ten prožitek (ani jednou jsem nenapsal, že existuje nějaké nadpřirozeno a ani jednou mi nadpřirozeno nepřišlo na mysl, tak mi nic takového nepodsouvej). Lidé něco zažívali a to prožité interpretovali. Jeden prožitek interpretovali jako ducha, dnes ho interpretujeme jako psychický komplex; druhý prožitek interpretovali jako boha, dnes ho co vím interpretuje akorát analytická psychologie jako projev bytostné podstaty. Takže ti lidé si nic nevymýšleli, tak jako si vědci nevymýšlí, když konstruují teorie.
Ano, některá náboženství se pak prezentují jako zjevená, protože se chápou jako sdělená člověku Bohem.

ad soucet:
chytas se nesmyslu - uvedl jsem, proc a v jakem smyslu dane vyrazy pouzivam, takze se mi nepokousej vykecat diru do hlavy, protoze ackoliv jsem te, a to velmi slusne, opakovane odkazal na nastudovani si prislusneho, tak z duvodu, ktery mi zustava skryt, pouzivas argumentaci zalozenou na argumentacnim klamu, a sice straw man / vyvraceni a napadani argumentu, ktery jsem pritom neprezentoval.. snazil jsem se o uprimnou diskusi, ale kdyz jinak nedas, prizpusobim se tvemu stylu a "rozjebu te na kasi" - takze naposledy, jestlize tvrdis, ze delam neco, o cem pritom tvrdim, ze nedelam, implikujes mou necestnost, coz si vyprosuji.. preformuluj tedy svou reakci, nebo se s tebou fakt nebudu srat! to sis KURVA neracil povsimnout, ze zde prezentuji demonstrovatelne a nikoliv HYPOPETICKE kulturni jednotky v ramci memeticke teorie kulturni evoluce???

Vysvětlení byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne" zde není použitelné, uvedl jsem argument proč. Ale je to prkotina, takže to můžem "přeskočit".

Máš ten pocit, že jsi uvedl vhodný argument?

máš pocit, že víš, o čem je řeč?

No konečně ti došlo, s kým máš tu šest.

Takto to dělá dokola a dokola jen aby vyhrál, nebo aby znechutil oponenta.
Mě to už 3-4-5 krát udělal.

Izraelité měli diametrálně odlišného Boha než okolní národy.
Ateista se snaží na základě ateistické ideologie nějak dokázat, že je to převzaté z minulosti.
Věřící na základě své ideologie se snaží zdůvodnit Izraelského Boha tím, že jim to Bůh řekl.
Ateista není schopen dokázat to převzetí a věřící není schopen dokázat tu radu od Boha.
já si myslím že kdyby ateista vzal v potaz teorii, že Bůh existuje vysvětlilo by so pro ateisty mnoho pro ně nelogických problémů.

Duchové a bohové jsou vymyšlení ve stejném smyslu, jako jsou vymyšlené vědecké teorie.

V tom případě nevíš, co je to teorie.
X teorii bylo po čase dokázáno jako fakt.
Ducha zatím nikdo jako fakt nedokázal.

Spousta vědeckých teorií se ukázala jako mylná a spousta vědeckých teorií zatím nebylo prokázáno jako pravdivých. Takže to nic neznamená.

Překvapuje mě, že je z toho co píšu těžké pochopit, že duch byla historická a nejspíš mylná interpretace reálného jevu. Čili byla to patrně mylná teorie. Ale podstatné zde je to, že duch není něco vyfantazírovaného, nýbrž že je to reálný jev, psychický jev (jenom špatně pojatý).

Spousta vědeckých teorií se ukázala jako mylná a spousta vědeckých teorií zatím nebylo prokázáno jako pravdivých.

"Mě postačí i jedna dokázaní (i když je jich spousta dokázaných.
Higgsův boson poprvé předpověděl roku 1964 britský fyzik Peter Higgs, který rozpracoval myšlenky s Philipem Andersonem a nezávisle několika dalšími fyziky .{color: blue}"

Na konferenci ICHEP2012 v australském Melbourne 4. července 2012 byl na základě dat z experimentů ATLAS a CMS v CERNu oznámen objev nového bosonu, jehož vlastnosti jsou konzistentní s Higgsovým bosonem. 14. března 2013 vědci z CERNu objev na základě dalších experimentů potvrdili

Duch je nejvíce potvrzený fakt na světě.
Máme tu miliardy lidí co to dosvědčují každý den.
Hovoří s Duchem- Bohem

Existuje spousta různých dokumentů a celé seriály, jak se lidé snaží najít a prokázat nějaké duchy. Lidé rádi věří v různé mysteriózní jevy a působení nějakých nadpřirozených sil. Výsledek je nulový. Kde nic není, ani čert nebere. Miliardy lidí nic takového nedosvědčují, maximálně někteří na takové věci věří. Pokud věří tomu, že komunikují s Bohem - pak časem přijdou na to, že je to jen jednostranná komunikace.

Na spousty dokumentů a seriály ty miliardy nevěří.
Komanč lže v tomto: Miliardy lidí nic takového nedosvědčují
Dovolí si to tvrdit jen tak bez důkazu. já to mám však dokázané.
Nikdo v Boha věřit nebude kdyby s ním nekomunikoval.
Je li někdo věřící pak komunikoval s Bohem.
Pokud by to byla jednostranná komunikace stanou se z těch lidí ateisté.
Tento jev se ale neprojevuje.

Nepotvrzené tvrzení - fabulace.

Tak, tak... Zajímalo by mě, jak to má Jonatan dokázané. Zase si plete pojmy s dojmy.