Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Když říkám, že je to správná představa, tak tím říkám, že je správné mít takovou představu, přece ne?

ad soucet:
.."když říkám, že je to správná představa, tak tím říkám, že je správné mít takovou představu, přece ne?"..
ucebnicova ekvivokace, kdy pletes dve naprosto odlisne kategorie: epistemickou spravnost / shodu s realitou a pragmatickou vhodnost / uzitkovost.. pokud v diskusi o pravdivosti viry reknes, ze je to "správná představa", tak tvuj partner v diskusi (i pravidla logiky) predpoklada, ze mluvis o deskriptivni pravde - tvrdit ted, ze tim myslis "je správné (vhodné) tu představu mít", je logicky uskok.. podle tve logiky by byla i predstava, ze 2+2=5, spravna, pokud by se diky ni nekdo kuprikladu citil stastny - to ale neni matematika, to je kognitivní selhani, protoze pletes pravdivostni hodnotu vyroku se subjektivnim pocitem uzitecnosti.. tvuj argument postrada jakoukoli vnitrni konzistenci - jsi jako clovek, ktery si plete posmrtnou ztuhlost s pevnou erekci / je to sice tuhe, ale bez zivota a v rozkladu

Zase příspěvek plný výmyslů. Já jsem nikde nenapsal, že je ta představa správná proto, že člověku dělá dobře. Neustále naopak píšu, že náboženské představy a příběhy správně vystihují skutečnost. Nauč se konečně číst výhradně to, co ti druhý píše, a nevkládat do toho žádný svůj obsah. Nebo ti pak z toho vychází takovéhle patlaniny.

V mladosti jsem měl představy, že budu "plout" vesmírem k jiným hvězdám.
Byla to dobrá představa.

A co myslíš, vystihovala skutečnost?

"náboženské představy a příběhy správně vystihují skutečnost"

Raději to nekomentuji

tvrdit, ze neco je "správná představa", a pritom to "nemusí být pravdivé", je logicka kontradikce - tva "správná představa" navic postrada korelaci s referentem v realite..iste nemusí byť, ale i môže byť, pretože predstava existencie Boha, jeho moci a slávy, potvrdená Kristom, je správna predstava, založená na histórii, literatúre, umení, vzdelaní, na biblickej správe, na biblických i nebiblických svedkoch, - čomu ten, čo chce uveriť, uverí...
...iste, sú takí, ktorí nechcú uveriť, a neuveria - myslia si, že ich neviera je v dimenzii správnej predstavy, pravdivosti, ale nie je to tak...to, čo je správna predstava (tá musí mať základ, ktorý vedie k jej pravdivosti), hovorí história, vzdelanosť, vedomie, svedomie, uvedomenie si seba v pravde, v dôstojnosti k sebe a k iným, v tradícii...osoba, osobnosť chce mať správne predstavy, ktoré vedú k pravdivému mysleniu, spokojnému svedomiu, k perspektíve, k nádeji, že nezahyniem naveky...

Kristus nic nepotvrdil. Bul to židovský rebel, který chtěl změnit židovskou víru a tak se zahrál na Syna boha JHVH.
Na několik let zmizel z dohledu Židů, ve světe se učil magii a připravoval se předvést nejvelkolepější iluzi všech dob.
No a povedlo se mu to - na základě toho vznikl Nový zákon, který tuto iluzi vyzvedl až do "nebeských výšin.

Taková je pravda - lidé uvěří čemukoliv - čeho svědkem je i "moderní" dnešek, který je plný dezinformací a lidé jim věří, jako by to byla 100%-ní pravda

pletes signifikant se signifikatem - tvrdit, ze neco je "správná představa", a pritom to "nemusí být pravdivé", je logicka kontradikce - tva "správná představa" navic postrada korelaci s referentem v realite - v semantice bud tvuj vyrok referuje k realite (pravda), nebo ne.. nejsi schopen racionalniho diskurzu...j
...e neskutočne zábavné sledovať, ako sa vyžívate v cudzích - latinských/an­glických/gréc­kych slovách, akoby ste chceli ukázať svoju nadradenosť nad inými - je to fakt komické... rozumný človek používa zrozumiteľné slová vo svojom jazyku a cudzie slová používa len tam, kde je to vhodné a nevyhnutné...sme vzdelaní, a vieme, o čom to je, nemusí tu byť exhibícia cudzích slov pre ukážku svojej "nadradenosti"...

hlavně slova, kterým vědec vašeho formátu dokáže porozumět...