ad soucet:
.."ten web snad provozují katoličtí duchovní. Tady můžeš vidět, že
tvrzení "náboženské představy a příběhy správně vystihují
skutečnost" není zdaleka jen můj názor a máš to v celé té odpovědi
docela pěkně osvětleno. Celá ta odpověď je skvělá. Bible sestává z
různých žánrů a některé typy příběhů slouží jenom jako modelové
příklady toho, jak se má člověk v určitých situacích
zachovat"..
pokud biblicke pribehy slouzi jen jako "modelové příklady chování", pak tve
tvrzeni, ze "správně vystihují skutečnost", je tvou vlastni lzi.. skutecnost
(to, co je) jsi nahradil normativitou (to, co ma byt) - pokud je tvuj Buh jen
modelem pro chovani, pak ma stejnou ontologickou vahu jako navod na pouziti
vysavace – oba rikaji, jak se mas v urcite situaci zachovat, ale ani jeden
neni stvoritelem vesmiru.. pokud ti k "pravdivosti" staci mravni ponauceni, pak
je podle tve logiky stejne pravdivy i Major Zeman – ten taky modelove
ukazoval, jak se ma clovek chovat k diverzantum.. pokud nerozlisujes mezi
faktickou pravdou a vychovnym zamerem, pak tvuj zajem o skutecnost konci u
mluviciho parezu
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
2
