ad soucet:
.."Tohle vysvětlení vychází z teorie memů, pokud se nemýlím, a o
této teorii už před nějakými 8 lety v jedné přednášce od klubu Sisyfos
na téma evoluce vs. kreacionismus přednášející prohlásila, že se už od
ní ustupuje, protože podle poznatků evoluční psychologie se ukazuje, že to
tak vůbec nebude"..
neni tomu tak.. teorie memu je sice "tlacena" kognitivnimi vedci / filosofy, v
jejiz ramci rovnez hovori o kulturni evoluci - poznatky, ktere zaclenuje vsak
vychazi z vyzkumu biblistu, historiku, kulturnich antropologu ci psychologu
nabozenstvi.. podle nich prokazatelne doslo ke kulturnimu prenosu v tu chvili,
kdy doslo ke kontaktu kultur - korelace je neoddiskutovatelna..
p.s. jaky motiv konkretne dle tve namitky mel byt prebran a nestalo se tomu
tak?
.."Chci tím říct, že základem náboženství je něco reálného,
že náboženství je popisem skutečnosti, a nikoli fikcí, kterou si někdo
někdy vymyslel a ostatní to prostě od něj přejali"..
realna emoce ci zkusenost (posvatny prozitel) nevyzaduje existenci
nadprirozena..