Stále platí má předchozí věta. 
ad soucet:
.."stále platí má předchozí věta"..
tva neschopnost adresovat jedinou promennou (A,
B nebo C) logickeho schematu a tvuj utek k
mechanickemu opakovani prazdne fraze o "špatném spojení" je tvou
intelektualni smrti.. v logice neexistuje nazor, existuje jen platny nebo
neplatny usudek - nedokazal jsi vyvratit zakon tranzitivity ve svych vlastnich
vetach a verejne tim priznal, ze tvuj Buh je jen tvuj vnitrni prozitek a ty jsi
jen lhar, co se boji vlastnich citaci - zbyla jen ta tva virtualni prazdnota
ad soucet:
.."a právě pro tohle tvé klaunství na tebe pořád reaguju"..
tve nalepkovani "klaunstvím" ti moc nepomuze, protoze zde kazdy vidi, ze ses
nezmohl na vyvraceni jedine promenne logickeho schematu - tve emotikony jsou jen
naplasti na tve intelektualni ego - smejes se pritom vlastnim citacim, ktere te
usvedcuji z retrospektivniho lhani - jsi jen hlucnym "algoritmem" na popirani
reality, dokonalym ztelesnenim kognitivni disonance v terminalnim stadiu..
Z tvého tvrzení o náboženských představách jako skutečnostech, co je
hloupost na entou, se už nevykroutíš.
Tvoje obhajoba je zbytečná, protože jen fabuluješ, kličkuješ a snažíš
se zdiskreditovat hloupými reakcemi oponenta.
HI

Taky se nemám z čeho vykrucovat. Obhajovat to můžu před člověkem, který rozumí významu slov a umí si dávat věci správně do logických souvislostí. Ne před cvokem, z těch mám legraci.
ad soucet:
.."obhajovat to můžu před člověkem, který rozumí významu slov a umí
si dávat věci správně do logických souvislostí. Ne před cvokem, z
těch mám legraci."..
citim povinnost ti jakozto nevzdelanemu hlupakovi sdelit, ze jestlize mas z
"cvoků legraci", tak to byl nikoliv nahodou Jung, kterym se zde ohanis, ktery
sve klicove teorie (komplexy, archetypy) formoval v psychiatricke lecebne, kde
pracoval s pacienty trpicimi schizofrenii - pokud mas z techto lidi "legraci",
vysmivas se samotnemu zdroji, ze ktereho Jung cerpal sve nejvetsi vhledy do
lidske psyche.. jinak v psychiatrii je tvuj smich nad "cvoky" v momente, kdy jsi
logicky zahnan do kouta, prikladem inflace ega a primitivniho obranneho
mechanismu
Jsi tak neschopný diskutovat, že jsi se pustil do urážení?
Tak běž do piče čuráku.
To je tvoje křivá taktika,
A neboj toto nepíšu v afektu - bobečku.

Neurážej se pořád jak puberťačka a koukej se na věci objektivně. Když tady bezhlavě urážel Nekročár (a dělá to pořád), tak to nikomu z vás nevadilo. Tak si vem ten svůj dvojí metr a strč si ho do prdele. Je to on, kdo není schopný diskutovat a neustále to tu demonstruje.
Ale to je jeho věc a tvoje odezva - je to mezi vámi.
Kde vidíš dvojí metr? A tvému okolí nějak vadí tvé urážení mě?
Do cvoku si nadávej někomu ve svém okolí.
Ty si strč do té své prdele tu svoji faleš a vyjebanist.

Já jen napsal, že jsi se pustil do urážení - jako pokaždé, když ti
dojdou argumenty.
Ty mě urazit nemůžeš, protože jsi chudák a ty beru s rezervou.

Když ti urážení od jednoho diskutujícího vadí a od druhého nevadí; když se pozastavuješ nad urážkami od jednoho diskutujícího, ale ne nad urážkami od druhého diskutujícího; když u jednoho je to v pořádku, ale u druhého ne, tak každému z nich měříš jiným metrem. Neboli máš dvojí metr.
Nekročár je cvok. Je vyšinutý. Těch znaků, co to prozrazují, už je tady celá řada. Nazývám jen věci pravými jmény.
Nevim o jaké mé falši mluvíš. Ani jaké argumenty mi měli dojít.