Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #157341

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157341
Reakce na příspěvek #157324

Tak měl by sis uvědomit, že i rozum patří do toho tvého softwaru (je to jedna z psychických funkcí), a že o tom, že existují emoce, představy, myšlenky, přání a další psychické jevy, o tom víme právě díky introspekci a zvědomění, stejně jako díky introspekci a zvědomění víme, jak se tyto chovají, jak fungují a jak je od sebe rozeznat. Popisuješ něco, co vůbec neznáš a fantazíruješ u toho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157347 (1)

ad soucet:
tvrdit, ze diky introspekci vime, "jak funkce fungují", je vrcholnym diletantstvim - to, ze na monitoru vidis ikonu kose a umis ji smazat, neznamena, ze rozumis binarni logice procesoru - ty vnimas pouze finalni uzivatelske rozhrani sve psychiky - o tom, jak emoce realne vznika (neurochemicka kaskada a limbicky system), nevis z introspekce absolutne nic.. tva "věda" konci u popisu barev na obrazovce, zatimco se snazis mluvit o architekture hardwaru.. tvuj argument, ze "rozum patří do softwaru", je tvym verejnym certifikatem semantickeho nihilismu - pokud je rozum uzavrenou funkci softwaru bez moznosti externi verifikace, pak jsi prave anuloval pravdivostni hodnotu vseho, co pises - rozum je totiz nastrojem Logu prave proto, ze se dokaze podridit vnejsimm faktum (fMRI, EEG, chemie), ale se krecovite snazis tvrdit, ze software muze analyzovat svuj vlastní zdrojovy kod pouhym "koukáním na sebe", coz neni analyza, ale narcistni halucinace



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157368 (2)

Asi ti nedošlo, že zpochybňováním kognitivní validity introspekce zpochybňuješ, že víme, že existují emoce, představy, myšlenky, přání a další psychické jevy, a že víme, jak se tyto chovají, jak fungují a jak je od sebe rozeznat. Popíráš tím tu základní lidskou zkušenost. Introspekcí samozřejmě nezkoumáš, jak je to všechno realizováno na úrovni mozku (stejně jako studiem chemických reakcí a jiných chemických jevů nezkoumáš, jak jsou tyto realizovány na subatomární úrovni).
Rozum je psychická funkce a dost to s ním motáš. O nějakém zdrojovém kódu nic nepíšu, to jsou nějaké tvoje ideologické fantazie.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 minutami | #157377 (3)

ad soucet:
tvrdit, ze zpochybnenim introspekce popiram existenci emoci, je naprosto absurdni - ja nepopiram existenci datoveho vystupu (hnevu, myslenky), ja usvedcuji tvuj model z neschopnosti nahlednout jeho kauzalni genezi - to, ze vnimas emoci, ma stejnou vypovedni hodnotu o fungovani psychiky, jako ma vnimani barvy na monitoru o architekture GPU - ty nezkoumas jak se emoce chovaji, ty pouze sekundarne racionalizujes post-procesni stavy - tvuj "pohled dovnitř" neni analyzou kodu, ale pouhou pasivni konzumaci uzivatelskeho rozhrani, kterou vydavas za hlubinnou vedu.. tve srovnani chemie a subatomarni urovne je tvou metodickou popravou - chemie je validni vedou prave proto, ze jeji zakonitosti jsou prisne korelovany s kvantovou elektrodynamikou a jsou intersubjektivne verifikovatelne nezavisle na "ponoru" chemika - pokud tve "zvědomění" nepredklada data kompatibilni s neurofyziologii, pak neprovadis analyzu, ale pouze literarni fikci v uzavrenem cyklu vlastniho sebeklamu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157351 (1)

Nikdo netvrdí, že vědci vyřešili do poslední mrtě funkci lidského mozku, zejména v oblasti uvědomění si sebe, sama coby bytosti.. Vědcům může bádání v tomto oboru zabrat třeba i několik generací. Existují i názory, že lidský mozek nemůže z principu sám sebe prozkoumat.
Na rozdíl od mašiny (umělé inteligence) řídí (ovlivňují) funkci mozku další agenti, jako třeba hormony, dopaminy, reflexe, emoce, sebezáchova, sexuální chtíče, soucit, ale i potřeba se svěřit jinému jedinci, sdílet jeho starosti ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 29 minutami | #157373 (2)

Ano, souhlas. Zkoumání mozku a hlavně psychické funkce vědomí je v podstatě na začátku, zkoumá se to zhruba století. Přičemž lidské jednání vychází jak z biologických faktorů, tak i psychologických, některé jsi vyjmenoval a dalšími jsou třeba ambice nebo sebepojetí. Proto se nedá o člověku mluvit úplně jako o biologickém stroji a proto je popis a podchycení jeho jednání daleko obtížnější, než jak je tomu u zvířat.