Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3901392x
Příspěvků:
99804

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
01.05.23 01:04:32 | #34782

Nepřítomnost času může změnit tvoje vnímání. Důležité je dosáhnout trvalé změny vědomí. Proto se musíš odnaučit odmítat přítomný okamžik. Přestaň myslit na minulost a budoucnost, pokud to není nezbytně nutné. Nezabývej se časem. Máš-li potíže soustředit se na přítomný okamžik, pozoruj svou mysl, jak se snaží z přítomnosti uniknout. Všimneš si, že si budoucnost obvykle představuješ lepší nebo horší, než je přítomnost. Je-li imaginární budoucnost lepší, dává ti naději. Je-li horší, máš strach. Oboje je iluzorní. Když pozoruješ sám sebe, začneš si uvědomovat přítomný okamžik. Jakmile si uvědomíš, že nejsi přítomný, přítomný jsi. Jsi-li schopný pozorovat svou mysl, nejsi v ní uvězněný. Stal si se nezaujatým pozorovatelem. Pozoruj svou mysl - uvědomuj si své myšlenky, emoce a reakce na různé situace. Uvědomuj si své reakce aspoň tak, jak si uvědomuješ situaci, která je způsobuje. Všímej si toho, jak často přemýšlíš o minulosti nebo budoucnosti. Neposuzuj a neanalyzuj, co pozoruješ. Sleduj své myšlenky, pocity, a reakce. Nedělej z toho osobní problém. Brzy začneš vnímat něco mnohem silnějšího než cokoli, co pozoruješ: Mlčenlivé, objektivní vědomí za myšlenkami tvojí mysli.

Eckhart Tolle



| Předmět: RE:
01.05.23 01:08:23 | #34783 (1)

tobě už dobře hrabe



| Předmět: RE: RE:
01.05.23 01:11:47 | #34785 (2)

why do you think you don't think now *29716*


 #34783 


| Předmět:
01.05.23 00:46:19 | #34780

"Nedovolte nikomu, aby vám vzal váš klid,
ani se nespoléhejte na nikoho, aby vás učinil šťastným. Tyto pocity jsou ve vašem nitru." -
Buddha



| Předmět: RE:
02.05.23 18:30:32 | #34948 (1)

důležitější je někoho dělat šťastným, než to, aby tebe někdo dělal šťastným,


 #34780 

| Předmět: RE: RE:
02.05.23 18:40:47 | #34951 (2)

Ano už jen že druhý děláme šťastný nás dělá šťastné. *29716*


 #34948 

| Předmět:
30.04.23 14:26:20 | #34742

Místo dohadování si zazpivejte Óm namah Shivaya je to lepší fakt,pak najdete střed a vše toto bude pro vás úsměvné číst. *29716*



| Předmět: RE:
30.04.23 14:37:24 | #34743 (1)

Čivava(ák) tu leží vedle mne, já nic zpívat nemusím .-))))))))))))


1  
 #34742 

| Předmět: RE: RE:
30.04.23 14:45:26 | #34744 (2)

Jsou to krásní psi já jím říkám jsou podobní Gremlins jestli jsi viděl film o gremlinech *29716*


 #34743 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.04.23 14:51:27 | #34745 (3)

ano, i já je občas nazvu Critters :-))))


 #34744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 14:55:22 | #34747 (4)
*29716*

 #34745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 22:14:42 | #34770 (5)

Kremlins jsou zlé bestie pohybující se nadzvukovou ryclostí a ničí vše, co smají v dosahu, jsou vandalové horší, než rozvášnění fotbalový fandové. *15238*


 #34747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 22:43:16 | #34774 (6)

Né to jsou hodní viz Gismo jen uvnitř je v nich i kus negace,proto pojetí té tekutiny když je polijes tak produkují ze sebe horší své kopie *27179*


 #34770 

| Předmět: RE: RE:
30.04.23 14:53:43 | #34746 (2)

Ateisti nemohou pochopit věřící ale ja zase nechápu psíčkaře, k čemu je to jako dobré vlastnit psa, není to úchylka?


1  
 #34743 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.04.23 14:56:22 | #34748 (3)

Když se umíš postarat o zvíře umíš se postarat o dítě i o sebe. *29716*


 #34746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 14:59:03 | #34749 (4)

Pověra :-)


1  
 #34748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 15:00:30 | #34750 (5)

A co už jsi dnes po jídle? Copak jsi měla dobrého, doufám že né slunce. *29716*


 #34749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 15:02:00 | #34751 (6)

Mám tu šest strávníků ... ani nějako nemám hlad.


1  
 #34750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 15:11:38 | #34752 (7)

To teda už se nedivím že je pomálu sluníčka *27179*


 #34751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 15:24:31 | #34754 (8)

sežrali ho !!!!!


 #34752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 15:29:52 | #34755 (9)

Naštěstí slunce je jako oceán,jedna kapka se vypaří a však oblaka vytvoří další kapku


 #34754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 15:31:28 | #34756 (10)

na slunci oblaka nejsou ani nekape :-))))


 #34755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 15:33:42 | #34757 (11)

Oblaka umí slunce schovat a přeci kapku v oceánu doplnit. *29716*


 #34756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 15:34:53 | #34758 (12)

jo, ale na zemi, ne na slunci


 #34757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 15:36:13 | #34759 (13)

Paradox v koanech je veliká,tak jak píšu já. *29716*


 #34758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 15:45:23 | #34760 (14)

paradox slunci nenakape


 #34759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 15:49:39 | #34761 (15)

Uč se ať i ty poznáš paradox o kterém píšu *29716*


 #34760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 16:02:32 | #34762 (16)

V dnešním světě už není třeba planého teoretizování a víry v bludy :-))))))))))


 #34761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 16:05:41 | #34763 (17)

Naštěstí má cesta je ověření si paradoxu a znát účel proč se tak kdysi psalo a umět toto tomu rozumět do stavu vlastní mysli. *29716*


 #34762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 16:14:14 | #34764 (18)

To si jdi jakou cestou jen chceš, klidně můžeš chodit stále dokola .-))))))))))))))) a dělat, že o tom nevíš a nebo o tom fakt nevědět :-)))


 #34763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 16:20:47 | #34765 (19)

Naštěstí do kola chodit nechci mou cestou je z té samsáry se vymanit.Hari Óm *29716*


 #34764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 16:37:05 | #34766 (20)

Tak držím palečky .-)))))


 #34765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 17:10:10 | #34767 (21)

Palce jsou kopance vždy říkám držím pěsti *29716*


 #34766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 17:23:03 | #34768 (22)

Pěsti se držet nedají, leda jednou rukou druhou pěst.

normálně se ruká dává v pěst, nedrží se pěst .-)))))


 #34767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 17:31:44 | #34769 (23)

Držte Buddhu ve svých dlaních.Buddha žije ve vašich rukou.Tak ho přiviň *29716* te blíže a ochranujte ho.


 #34768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 22:18:03 | #34772 (9)

Pojídáním Slunce nastane doba ledová. *15238*


 #34754 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.04.23 15:24:06 | #34753 (3)

Ateista může pochopit a chápe věřícího :-))))
Jen s ním nemůže souhalsit :-)))

Ten psík sice není mj, ale jako by se stalo. Je zajímavé, že to jsou především ženský, kdo i pořizují psi, a navíc i velká a i bojová plemena - asi když se jim nedaří velet doma, tak aspoň na cvičáku .-)))

pes je prostě společník. navíc věrnej, narozdl třeba od koček - kočky jako domácí zviřectvo taky nebereš, žádné zvíře, nebo jen psa?

a nejspíš nebýt uvedného, plno druhá už neexituje


 #34746 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.04.23 22:16:48 | #34771 (3)

My psa teda dosud nemáme, za to mám kocoura a není to větší úchylka, než mít bohy a s nimi rozmlouvat.


 #34746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 22:41:14 | #34773 (4)

Kočka má duchovní vhled říká se že je mezi tímto bytím a nižším bytím, vidí duchy a démony.Bud rád že tento radar máš doma. *29716*


 #34771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 00:11:18 | #34777 (5)

Ono se toho nakecá :-)))))))))


 #34773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 00:23:11 | #34778 (6)

Otázka jestli i ověří,tak co čarodějnice upálena *29716*


 #34777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 00:36:56 | #34779 (7)

shořelo všechno i s košťay .... ještě jsme to ve 23:30 kontroloval


 #34778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 00:46:52 | #34781 (8)

Chudák tvá manželka *27179*


 #34779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 04:18:24 | #34805 (5)

Že by viděla duchy bych klidně pochyboval.

Když se někdy náhle zadívá směrem k jejímu průchodu do sklepa, odkud chodí dalším průchodem do zahrady a někdy pak jde tím směrem na výzvědy, bude tím, že má aspon stokrát citlivější sluch a to i v pro lidi hluchém frekvenčním pásmu. O jejím citlivém čuchu nemluvě. Už se nám taky stalo, že k nám do obýváku příšla touto cestou sousedovic kočka a jak jsem se pohnul, tak mizela.
No a také si někdy (aspoň šestkrát v roce) přinese zvenku myš a pustí nám ji pro zábavu do kuchyně, nebo do koupelny. No a aspoň jednou do roka pak musíme našimi chabými čichovými orgány pátrat po bytě, kde se ta nelibě zapáchající zdechlá myš nachází a vyhodit ji na kompost.

Jen tak na okraj naše kočka není kočka, ale pětiletý kocourek. A je při hraní a škádlení tak ohleduplný, že nechá drápky v pouzdrech a kousání jen naznačuje. "Kouše" s oblibou do mých prstů, jak na rukou, tak na nohou a já mu dělám radost, že ucukávám a říkám mu "au".


1  
 #34773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 10:20:09 | #34810 (6)

S tou myši je tak že vám ukazuje že je dobrá v lovu, stejně jako kdyby se jí narodili koťata tak vám je ukáže to je fakt že i když jelsou kočky nezávislé v myšlení jak psi tak v tomhle jsou geniální.


 #34805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 10:39:31 | #34818 (7)

Dejte pokoj s kočkama! Já se od rána snažím zvážit našeho kocoura, protože je hubený jak lunt, mám obavy že nemá "svá" tři kila (o vánocích měl 3,5), potřebuju ho odčervit a mám strach že ho předávkuju. No a ten syčák se nechce nechat zvážit, už jsem celá poškrábaná *2527* *2527* Přitom tu váhu zná, vážím ho na ní od kotěte! Jenže! Já teď bývám málo doma a ten syčák mně to dává sežrat *2527* *2527* když jsem doma tak se mnou nekamarádí *13417*


1  
 #34810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 11:22:55 | #34825 (6)

My jsme meli dvouleteho kocoura a jednou se motal v kuchyni a maminka o neho zakopla a polila ho horkou vodou, na jednom miste mu slezly chlupy a na packu kulhal. . No a korour narikal a my s nim, porad jsem ho litovali. Pak jsem si vsimli, ze mily kocour , nejsa viden, klidne slapal po ctyrech, v momente kdy na neho nekdo zavolal , okamzite zacal pajdat. Kocouri jsou hravejsi, maji na to halt cas, kocky se musi starat o kotata a tak jim do smichu neni.


1  
 #34805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 11:34:03 | #34828 (7)

*27179* To dělal i sousedův pes *27179* měl zraněnou pravou nohu a od té doby kulhal - když viděl že se na něj někdo dívá. Když nikoho neviděl tak běhal normálně. Ale v okamžiku, kdy někoho zmerčil, hned pajdal jako stará bába. Legrační bylo že časem zapomněl, na kterou nohu má kulhat *2457* takže jednou kulhal na pravou a jindy na levou *27179*


1  
 #34825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 11:34:55 | #34829 (8)

Herečka *27179*


 #34828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 12:19:10 | #34835 (8)

Mel jeste jednu zvlastnost, ucili jsem ho chodit na toilettu do krabice, od te doby jak videl nejakou hranatejsi nadobu, vykonal potrebu, takze jsme nachazeli zlutou tekutinu treba v ozdobne mise a podobne, jednou se maminka ptala kdo ji vlil vodu do mouky, to byly takove sklenene nadoby na mouku, cukr atd..ve kredenci. Kocky pro takove hratky nemaji smysl..zajimave se chovaji dve kocky od sousedu, ty vyciti, ze majitele chteji odjet na dovolenou a hned zmizi, nejsou proste k nalezeni, jakby je chtely prinutit, aby nikam nejezdily. Jsou jinak plache a dost nerudne siamske kocky.


 #34828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 12:22:32 | #34836 (9)

No není lepší to náboženství než řešit takovéto věci?


 #34835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 12:14:27 | #34832 (7)

Žádná láska nezabrání smrti - je to jen pocit
Smrt zabrání lásce - je to fyzická záležitost
To se samozřejmě bavíme o realistickém konceptu

Pak je ten obecný, kde se neřeší jedinci, ale ten obecný koncept - tam jsou v lidském světě obě veličiny stejně silné - smrt zabíjí jedince, ale druh přežívá dál a i ten jedinec "přežívá" v lásce potomků ap. Tohle je ale spíš filosofická rovina problému.

No a pak je ta poslední varianta vysvětlení, kde je láska mnohem, mnohem silnější než smrt - a to je víra .-)))))))))))))­)))))))


 #34825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 12:22:55 | #34837 (8)

Mozna to neciti vsichni, ale kdyz nekomu odesel nekdo hodne blizky, treba dite, nebo manzel/ka, nebo matka, ci otec, s kterym mel velmi uzky vztah, pak jsou momenty, kdy vyciti jeho nejen pritomnost, ale dokonce i pomoc. Existuji o tom zpravy, doknci v universitni knihovne najdes o tom zaznamy.


1  
 #34832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 12:24:05 | #34838 (9)

Ty pocity určitě existují .-))))
Jsou to jen pocity těch žijících.
Nic proti nim :-))


 #34837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 12:24:48 | #34839 (9)

Hlavně to cítí ti, co to cítit chtějí.
Ale je otázka, jestli to je vítězství lásky nad smrtí :-))
nebo něco jiného ...


1  
 #34837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 12:24:58 | #34840 (9)

Myslíš akašistickou knihovnu?


 #34837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 12:54:31 | #34848 (10)

ne , myslim zcela oficialni univerzitni knihovnu, ktera je pri katedre parapsychologie.


 #34840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 13:01:41 | #34849 (11)

Jasný tam jsem ještě nebyl, pouze cerpam z této knihovny.


 #34848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 13:07:25 | #34850 (12)

Jedna je ve Freiburgu v Nemecku, druha V Nizozemsku a treti v Edinbourghhu, pak v USA..


 #34849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 13:08:46 | #34851 (13)

Akorát ta z které cerpam je duchovní na tu se dlouho se mi napojovalo


 #34850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 12:25:58 | #34841 (9)

Mimochodem, také jsou momenty, že když někomu odejde někdo hodně blízký, manželka, dítě - že si i dotyčný vezme život.
Docela by mne zajímalo, čí vítězství to je v tomto případě ....


1  
 #34837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 12:30:13 | #34842 (10)

Ale Ježíš mu odpověděl: „Následuj mě a nech mrtvé, ať pochovávají své mrtvé.“


 #34841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 12:43:32 | #34843 (11)

Kdo má koho následovat, když ten samý mrtvý má pochovávat své mrtvé?


 #34842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 12:47:39 | #34845 (12)

Vauv, to je delší a ve dvouch evangeliích ale sem to sem nechtěla dávat celé: http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=pochovat+sv%C3%A9ho+otce&search=Hledat


 #34843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 12:49:31 | #34847 (13)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 13:21:16 | #34853 (13)

Vysvětli mi to svými 10 slovy, to mi bude stačit, neboj


 #34845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 13:37:09 | #34861 (14)

Mně to pomohlo od truchlení za mrtvým, ta slova.


 #34853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 13:39:54 | #34862 (15)

Ano každý truchlí dle svého,u mě jsem zapálil svící a řekl jsem, běž za světlem nebluď v bardu.


 #34861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:07:49 | #34882 (11)

Některé pohádky postrádají logiku.


 #34842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:20:10 | #34884 (12)

A které ? Ta o Karkulce ? Ta ani ne :-) Možná ta o Budulínkovi :-) Ten bude líný :-)


 #34882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:29:49 | #34886 (13)

U pohádek je nelogika běžná a nelogiky u těch tebou vyjmenovaných je dost a dost. Spáš je to naopak, jen díky nelogice vymyšleného příběhu se stane tento příběh pohádkou.
Zapoměla jsi zmínit biblické pohádky, které jsou také utkané ze lží a z klamů..


 #34884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:32:01 | #34887 (14)

To je Tvůj názor ale Bible mezi pohádky zařazena není :-).


1  
 #34886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:35:50 | #34889 (15)

mezi pohádky knihu a příběh řadí to, o čem a jak píše, ne jestli ji tam někdo zařadí nebo ne. třeba já mám plno pasáží bible zařazeno mezi pohádkama. plno pasáží jen jako resumé přirozeného morálního kodexu člověka. a plno řásti jen jako něco v podobě dobové kroniky


 #34887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:43:16 | #34895 (15)

To není ani tak názor, jako spíš pohádka *29716*


1  
 #34887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:49:07 | #34896 (15)

Chození po hladině jezera, oživování mrtvých, léčení mávnutím ruky, nasycení zástupů jedním chlebem a jednou rybou nejsou pohádkami?
A co takhle záchrana jonáše v žaludku velryby, nškolika denní plavba a jeho vyzvracení na pláži?
A co teprv pohádka O potopě? *15238* *15238* *15238*


 #34887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:54:37 | #34898 (16)

Všechny hory byli kdysi pod vodou tak že co jako ?
A že tobě nejde chodit po vodě za to nemohu :-) asi se bojíš že by jsi si namočil boty, máš malou víru :-)


 #34896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 21:04:07 | #34899 (17)

Ty umíš chodit po vodě?¨Kdy a kde se mohu přijet podívat?


 #34898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 03:48:49 | #34909 (17)

Řekněme to tak, že se povrch Země neustále mění, že hory byly vytlačeny do výšky, aby zakrátko zmizely erozí. Tenhle cyklus vzniku a zániku trvá nadále, i dnes.

V bibli se o tom samozřejně nepíše, neboť autoři této pohádkové knížky nevěděli o planetě Zemi prakticky nic.


 #34898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 21:10:16 | #34900 (16)

Počkej jsem nevěděl že náš Jonáš je tak stará relikvie


 #34896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 03:36:17 | #34907 (17)

To nevíš, že biblické postavy žily i přes tisíc roků?
To akorát Ježíšovi to ukrátili na třicet až padesát roků. Pochopitelně se to neví přesně na den, tehdá ještě nevystavovali ani rodný a ani úmrtní list.

Pochopitelně Vatikán tají, jak to s tím Jonášem ve velrybě bylo přesně. To ví jen bůh a papež, ale nepoví.


 #34900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 03:54:20 | #34910 (17)

Píšeš náš Jonáš a já pojal podezření, jestli ty to náhodou nechceš svalit na našeho jonatana. Podoba jmen je zajisté čistě náhodná.


 #34900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 13:38:42 | #34920 (18)

Ano náš Jonáš schválně mu tak píšu nemá to rád náš exkomunikovany


 #34910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 03:55:37 | #34911 (15)

To je ovšem zlý úmysl.


 #34887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 11:21:30 | #34912 (16)

Pohádka je definovaný literární žánr, do něhož Bible nespadá. Zlý úmysl je max. tvoje snaha ji tam napasovat.


 #34911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 11:34:56 | #34913 (17)

pohádka jako žánr se nicméně v bibli vyskytuje na několika místech
např: Jonáš a velká ryba nebo
vyprávění o pobytu tří můžů v ohnivé peci, o jejich podivuhodném zachránění a jejich chvalozpěvu
23 A ti tři muži, Šadrak, Méšak a Abed-nego, padli svázaní do rozpálené ohnivé pece.


 #34912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 11:54:32 | #34914 (18)

Nejedná se tedy o reálné příběhy, ale o způsob jak přiblížit Boži jednáni a moc ve světě.


 #34913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 12:01:08 | #34916 (19)

A proč by to samé nemohlo platit třeba o takovém příběhu o potopě? Či o zničení Sodomy a Gomory?


 #34914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 12:13:53 | #34917 (20)

všecko to může platit pro poučení lidí. Nemá cenu zkoumat faktickou stránku.


 #34916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 12:47:26 | #34919 (21)

jenže Bible je prezentována tak že její faktucká stránka je pravda pravdoucí ,dokonce Bohem diktovaná ...


1  
 #34917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 18:09:05 | #34941 (22)

ne zaprve není Bible diktovaná ale inspirovaná.
zadruhé Bible je pravdivá z pohledu Božího slova, nejedná se tu o faktickou pravdu.
zatřetí Odborníci ze struktury příběhu poznají co má znaky pohádky a co je příběh, který se stal.
používají k tomu též rozsáhlé znalosti historie a kultury té doby.
Jazyk té doby neznal dnešní sofistikovaná filozofická a odborná slova k vyjádření skutečnosti. proto používal podobenství, pohádky vyjadřoval se v obrazech , historické události dával do kontextu Božích skutků a úmyslů. Bible není vědecká kniha, ale kniha poodhalující Boha a jeho záměry s lidstvem.


 #34919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 15:58:26 | #34925 (21)

čoveče, s tím mám docela problém ... nezkoumat fakticitu a "poučovat se z toho"?
tedy poučit se třeba ze lži? nesmyslu?
není to v kontradikci s tím, co člověk očekává od skutečného poučení?

jo, leda by se člověk poučil, že když to nemá fakticitu, že je toblbost, tedy že to tak, jak psáno, není ....


 #34917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 16:47:27 | #34926 (22)

není to problém. třeba se máš poučit že nemáš lhát, je na to řekněme příběh jak někdo doplatil na lež. Ale v důsledku je jedno ke se ten příběh odehrává nebo kdy. Jde o to poučení.


 #34925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 16:58:53 | #34929 (20)

Vypadá to tak, že Sodoma a Gomora zničené asteroidem - jenže událost se stala a pohádka kolem byla napsána později - tak jako většina příběhů.
*32558* *32558*
Historie probíhala, ale v Bibli je trochu pozměněná, k obrazu Boha.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #34916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 17:13:59 | #34931 (21)

myslím že to není žádný problém.


 #34929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 18:13:51 | #34942 (21)

Sodoma a Gomora byla skutečně zničena asteroidem.
A v čem je problém?
Ten příběh jasně chápu tak, jak se chápat má.
Vztah Boha a člověka je tam popsán k tomu je ta Bible určena.


 #34929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 18:57:34 | #34952 (22)

No vymyslel se příběh - proč byli ty města zničené - aby to zapadlo do Bible.
Tak jako 10 ran, Desatero, Potopa a atd.. *34087* *34087* *34087* *34087*


1  
 #34942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 18:59:43 | #34953 (23)

Musí se to brát na tu dobu,dnes už víme že Sodomu nezničil Bůh jen asteroid, pouze v té době neznali asteroid a nazývali ho Bůh


1  
 #34952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 23:18:01 | #34957 (24)

ten příběh se sodomou mohl být klidně pravdivý i když zkázu vykonal asteroid Bůh to dopustil


1  
 #34953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 18:26:34 | #34946 (21)

Myslím, že dopad asteroidu by zničil nejenom město, ale celou oblast.


 #34929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 19:00:33 | #34954 (22)

Vážně?
Jeho velkost do úvahy nebereš?
Vše nasvědčuje tomu, že vybuchl ještě v atmosféře.
*34087* *34087* *34087* *34087* *34087* *34087* *34087*


 #34946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 19:33:43 | #34955 (23)

Tak když zničil dvě města naráz, tak to musel být už pěkný macek.


 #34954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 19:36:02 | #34956 (24)

Tak jasně je to jako atomovka menších rozměrů


 #34955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 00:28:21 | #34959 (25)

to kecáš jak mladé vrány hňupe pohádky šlo o sílu několik tisíc atomových bomb co byli použity na Hirošimu.


 #34956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 00:43:17 | #34962 (26)

Promiň nejsem atomový vědec jen jsem to přirovnal k atomovce menších rozměrů,ale ty jsi vzdělanější exkomunikovany katolík co ho vyhodili za krádež mešního vína. *27179*


 #34959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 10:38:07 | #34966 (25)

Kdy - jak.
Někdy x násobně atomovek - "normálních" rozměrů.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #34956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 00:09:05 | #34958 (24)

asteroid o prúměru 1km zasáhl horu zvanou Gamskogel nad městem Längenfeld v Rakouských Alpách, 11 kilometrů od Köfelsu, a to způsobilo, že asteroid explodoval. Do Alp přiletěl pod úhlem jen 6stupňů.
Část asroidu se odrazila a začala padat k zemy nad Středozemním mořem a znovu vstoupil do atmosféry nad Levantou, Sinajem a severním Egyptem. A tento ohnivý déšť zničil sodom a gomoru. Impaktní kráter nebyl ani v Rakousku ani v Sodomě. *691*


 #34955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 00:31:47 | #34960 (24)

keci macek o průměru 1km ten dělá kráter do hloubky desítek kilometrů. průměr by byl asi 15km.
síla 60 Mega tun


 #34955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 13:58:30 | #34977 (25)

Kráter v Arizoně - Berringerův kráter - má průměr 1,2 km a byl způsoben železným meteoritem o průměru 45 metrů. Před 50 tisíci lety. Odborníci usuzují, že byl tak asi 4 krát silnější, než ten Tunguský


 #34960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 14:31:29 | #34981 (26)

Tungiský byla ledová koule, která explodovala nad povrchem samá voda spoustu pokácených stromů *16160*


 #34977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 14:52:38 | #34983 (27)

Z Wiki : Gefunden wurden winzige Partikel, Diamantstaub, Graphitsplitter und geschmolzene Eisen- und Nickelkörnchen.

Nalezeny byly nepatrné části, diamantový prach, úlomky grafitu, přetavená zrníčka železa a niklu.


 #34981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 10:35:28 | #34965 (24)

Vem si "nedávný" v Čeljabinsku.
Měl pár metrů - cca 15 - 18 metrů a vybuchl 30 km od města a jaké škody nadělal.
*34087* *34087* *34087* *34087* *34087* *34087* *34087*


 #34955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 11:18:44 | #34967 (25)

To jo, ale pořád neměl takovou "sílu", aby zničil město a pozabíjel jeho obyvatele. Pokud by takovou sílu měl, tak by se musela projevit i v širším prostoru, neboli destrukční účinek (akční rádius) meteoritu, který zlikvidoval dvě města a zahubil její obyvatele, by musel sahat daleko za hranice těchto měst.


 #34965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 12:52:00 | #34969 (26)

My známe následky impaktu Tunguského meteoritu (1908). Na ploše zhruba 2000km čtverečních bylo odhadem polámáno 60 milionů stromů.
Předpokládá se, že se jednalo o kamenný, nebo i o z části kovový meteorit o velikosti od 30 do 80 metrů, který se prakticky v atmosféře vypařil. To ničení na povrchu je přisuzováno ltakové vlně žhavé páry a žhavého vzduchu. Lidské oběti nebyly nalezeny, ale mohly existovat, samozřejmě. Výzkumník Kulikov mohl prozkoumat při první expedici (1921-1922) jen mrňavý prostor. Pozdější letecký průzkum identifikoval dvě místa dopadu.
Svědci ze sídliště ze vzdálenosti zhruba 500 km referovali o několika ranách a o žhavé fontáně dostoupající odhadem do 10 km výšky.
Takže, kdyby se nacházelo v dráze letu město jako Praha, tak by v něm nepřežil nikdo a z města by zbyla jen suť. Před sto lety se do prvního záblesku na obloze netušilo, že nastane katastrofa, dnes pátrají astronomické systémy po možných objektech ohrožujících Zemi. Jestli by to stačilo na výpočet místa dopadu a eventuálně úspěšně provedena evakuace prostotu bych silně pochyboval.
Paralela : Neapol a Vesuv - bylo propočítáno, že by evakuace Neapole a ohroženého okolí zabrala minimálně týden.


 #34967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 14:53:02 | #34984 (27)

největší škody dělá tlaková vlna ta dokáže na desítky Km likvidovat domy to nedokáže ani největší atomová bomba. Už i ten nejmenší asteroid který je schopen dopadnout na zem bez toho aby se rozpadl udělá tlakovou vlnu že ve vzdálenosti 6km spolehlivě rozfláka okna na domech.


 #34969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 12:41:58 | #34918 (19)

jak to víš že to tak je jak píšeš?

nebude to spíš tím že to dnes vypadá směšně,pohádkově ,,,prostě ty zjejné nesmysly dnes se současnými znalostmi neobstojí a tak se tomu začalo říkat přiblížení,po­dobenství,jino­taje atp. ?

ve výkladech Bible z předchozích staletí kdy lidi neměli problém věřit na mluvící keř,ohen,900 let starého chlapa, cestovatele ve velrybě ,se nikde nedočteš že se nejednalo reálné příběhy


1  
 #34914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 13:47:20 | #34922 (20)

Ahoj ale toto co píšeš se dá studovat už vědci třeba se přiblížili tomu člověku a jeho věku 900 let, tím že zjistili že se člověk mohl dožít tohoto věku v té době se měnil vesmír a naše planeta byla na jiné objezne dráze jak nyní, říkají že ten skok z jiné na tu kde je naše planeta se mohl i časový čas pozměnit.Ale víš co ,by mě zajímalo jak v dobách uměli vypočítat ten skok aby mohli říci je mu 900 let.Takze možnost tam je už teoreticky od vědců naznačena jen to dát do důkazů, což už nebude trvat dlouho už nad tím badaji 15 let.


 #34918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 15:56:25 | #34924 (21)

Můžeš postnout nějaké ty vědce, kteří tvrdí to, co píšeš? .-))))))


 #34922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 17:18:39 | #34932 (22)

Ahoj to už nemohu je to dávno když jsem si snažil ověřit různé fakta ohledně různých cest náboženství a toto jsem tenkrát četl na internetu a zkoušel ověřit dále,ale v té době zatím ještě toto tvrzení bylo v plenkách,to samé jako Jonáš a ta verlyba taky se domnívají že se to mohlo stát v době kdy verlyby byly ještě prajesteri tedy mohli člověka pozřít,ale ověřování je bylo tenkrát v plenkách,ale pro lidi to mohl být právě zázrak zavedený i do Bible.


 #34924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 17:21:12 | #34934 (23)

A to tvrzení jsi četl od těch vědců, a nebo od nějakýho zenovýho mistra o těch vědcích? .-))))))))))))))))


 #34932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 17:40:17 | #34936 (24)

Přímo od nich zkoušeli Bibli rozklíčovat.


 #34934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 17:01:17 | #34930 (21)

*2* *2*
Můžu vědět kde byla?
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #34922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 12:53:30 | #34970 (21)

Takovou blbost by tu snad neuměl vyplodit ani Lorák…


 #34922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 13:27:50 | #34972 (21)

To jako myslíš vážně ? Ne nevěřím, ty jen vtipkuješ, že?


 #34922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 13:46:55 | #34975 (22)

Tak vesmír se pořád mění však už teď se říká o tom že by jsme měli naši budoucí předci začít připravovat evakuaci naší planety, studují i slunce že je to naše konečná, zvětšuje se a za x století bude postupně ve sluneční soustavě ničit všechny planety.Vsak Merkur a Venuše dle vědců byly dříve obyvatelné, díky zvětšení slunce se změnilo klima na jejich planetách.


 #34972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 14:12:55 | #34978 (23)

však už teď se říká o tom že by jsme měli naši budoucí předci začít připravovat evakuaci naší planety

Prosím tě, postav se na Zem a do reality. O té evakuaci Pozemšťanů blábolí pošahaní snílkové.

To že by mohly být planety Merkur, Venuše, nebo i Mars dříve obyvatelné je pochopitelně nevěddecká utopie. Prostý výmysl bující po akceptanci heliocentrismu.
To ještě do 19. století se předpokládalo, že na Měsící žijí Měsíčňané a na Slunci Héliané. No a Mars? Roku 1877 "objevil" Schiaparelli na Marsu kanály a tak došlo k tomu, že Marťané zaůtočili na Zemi. *15238* *15238* *15238*


 #34975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 14:46:30 | #34982 (23)

*2*
Za x století?
*6476*
Tak za 1.000.000 tisíciletí a plus ++.
Bylo by dobré si kolem toho něco nastudovat, protože se ztrapňuješ.
*3458* *3458* *3458* *3458* *3458*


1  
 #34975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 14:14:19 | #34979 (21)

Cože to? Ona Země poskočila?
A průměrná délka dožití šla z 900 let na ty naše obvyklé? *27179*
Prosím tě, kde jsi to četl? *1*


 #34922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 14:18:40 | #34980 (22)

V bibli, či ve výkladech bible. Kde jinde. *15238*
Alternativně také v ostatní brakové literatuře.


 #34979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 18:20:58 | #34943 (20)

ne odborníci jasně rozlišuji jednotlivé literární druhy vyskytující se v Bibli.
Ty se nemáš soustředit na to, že je někdo v rozžhavené peci a vyjde z ní živý a divit se tomu, že se nespálil na uhel a myslel si, že je to nesmysl.
To není ta myšlenka, kterou by sis měl z toho příběhu odnést.
Z každého Biblického příběhu by si měl věřící něco odnést pro sebe, svoje jednání a myšlení. *16160*


 #34918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 18:22:53 | #34944 (21)

Existuje výklad Bible, protože člověk nemusí hned chápat o co jde. *12619*


 #34943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 11:57:21 | #34915 (18)

Oni tam teda tyhle příběhy nejsou prezentovány jako pravdivé, ale jako fantazijní výtvor?


 #34913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 13:40:44 | #34921 (18)

Takže ty jsi tedy pohádkový Jonáš,proto jsi byl exkomunikovany,ty nemůžeš být současně v katolické církvi a Bibli *27179*


 #34913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 00:40:07 | #34961 (19)
*26502*

 #34921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 15:10:59 | #34923 (17)

To tvrdí ve Vatikánu, v Moskvě, v USA ... prostě na ředitelstvích křesťanství a na jejich pobočkách.
Takže nejde ani tak o to označení "pohádkové", které nikdo neupře třeba Sněhurce, která otrávená a umrlá najednou obživne, jako o křesťanském "z mrtvých vstání". V bibli jde o pohádkové příběhy. Tedy o příběhy neskutečné, vymyšlené, nereálné ... sloužící pro zábavu čtenářů a posluchačů.
Fantastické příběhy a "cestopisy" Karla Maye také nenajdeme v regálu s nápisem "Pohádky" i když nejsou ani o fous pravdivější než třeba Perníková chaloupka.

Sněhurka strčila prstíčky do zásuvky 230V a stala se Popelkou.


 #34912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 16:55:57 | #34928 (18)

Jak jsi na to přišel, že to tvrdí ve Vatikánu, v Moskvě, v USA?? *5933* (vymýšlet si je silně iracionální!)
To tvrdí samotná definice a charakteristika žánru pohádek, milý Ondi:

Jde o vyprávění založené na básnické fantazii, zejména ze světa nadpřirozených jevů. Důležité je, že pohádkový příběh není původně vázán na podmínky reálného světa. Příběh samotný není vypravěčem prezentován jako pravdivý a posluchači zpravidla také nevěří, že by se mohl odehrát ve skutečnosti.

Po slohové stránce je pohádka charakteristická ustálenými začátky i závěry a doslovně opakované a přejímané přímé řeči. Důležitou úlohu zde také sehrávají některá čísla, především číslo tři (trojí opakování, tři úkoly, předměty, bratři, sestry, sudičky atd.), dále pak často čísla sedm, devět, dvanáct, třináct, čtyřicet, sto. Ve výstavbě syžetu se uplatňuje gradace.

Figury a situace nejsou podrobně specifikovány, jsou poněkud obecné (v dalekém království, v hlubokém lese, starý král). Neuplatňuje se zde skutečná geografie, ani jména historických nebo současných postav. Děj se odehrává většinou v neurčité minulosti, nejsou tedy uváděny letopočty, stále jen obecné odkazy (za dávných časů). Vše je tedy nereálné a odehrává se ve fiktivním pohádkovém světě. Zdůrazněny jsou velké kontrasty: dobrý/zlý, velký/malý, bohatý/chudý, vznešený/prostý.

Bible tomuhle neodpovídá. Ani knihy Karla Maye tomu neodpovídají. Ani jedno nejsou pohádkové příběhy. Obojí je jiný žánr.

P.S. Často se holedbáte, že ateisté jsou založení na racionalitě... tak to proboha dokazujte! Ať je to někde vidět! *30446*


 #34923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 17:20:18 | #34933 (19)

Nadpřirozených jevů je v Bibli dost.
Pohádkový příběh je zneužit a navázán na reálný svět, stejnětak je prezentován vypravěči, prtoože má posluchače ovlivnit.
Co je ustálený začátek a závěr nevím - byl jednou jeden Bůh? a na konec se všichni k Bohu vrátili a žili spokojeně a šťastně až do smrti?
Příme řeči je v Bibli přehršel.
Trojku používá i Bible (trojjedinnost) a také 10 (přikázání). možná i další.
Bůh, Satan, Andělé, ale i Adam a Eva natož Ježíšek jsou jen velmi obecně specifikovány, většina vlastně vůbec.
Děj se odehrává v naprosto přesně neurřitelné minulosti, a vlatně i ve fiktivním světě, byť fikcí je jen Bůh, kristus, no možná někteří další.
Ty kontrasty jsou v Bibli také zvýrazněny a dokonce opatřeny "trestem" nebo "medailí za zásluhy" (nebe, peklo ráj, náčelníku hraj.

Takže v podstatě nesedí jen to, že pohádky opravdu většinou nejsou posazeny do reálné geografie, historie, současných postav.

No vzhledme k tomu, že pohádka o Bohu mšla ovlivňovat miliony lidí tak, aby uvěřili, musela být propojena s realitou alespoň částečně, jinak by skončila jako každá jiná pohádka, to považuji za vcelku nepodstatný detail (to posazení do reálných kontur světa).

Moje vyjádření ohledně Bible z tohoto úhlu pohledu viz kousek zpět .....

Vidět může jen vidoucí, kdo vidět chce :-))))


1  
 #34928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 17:24:25 | #34935 (20)

Jen podotek, že fikcí je kristus - zde nemíním, jako u boha, že by fikcí měla být jeho existence ajko taková. kristus asi opravdu existoval, jako plno dalších mesiášů, ježíšovo soudobých konkurentů na poli marketingových her o pohádku víry a ježíš měl PR nejlepší - myslím pouze fikci jeho života, páchání zázraků, zmrtvýchvstání a významu


 #34933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 17:43:58 | #34937 (21)

On opravdu Ježíš žil jen i ti vědci dohledavaji i jeho historické fakta ohledně života a stále nemohou najít od 15 roku do 28 roku cirka a hledají kde v tu dobu byl, vždyť taková osoba známá musí být nějaké záznamy, ledaže jsou ,ale nesmí se o nich vědět,co v tu dobu dělal mezi 15 a 28 rokem Připomíná mi to jako z filmu kdy se objeví člověk a nemají o něm 30 let záznam, zajímavé.


 #34935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 17:54:50 | #34939 (22)

v tu dobu nebyl známá osoba. ty si snad myslíš že o tobě někdo píše, o falešném Budhistovi to si fandíš.


 #34937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 18:04:42 | #34940 (23)

Byl známý v té době už se vědělo že se narodil však všichni se k němu s dary scházeli,ty náš exkomunikovany katolíku co mešní víno z kostela kradl a tím ho za to vyhodili. *27179* *27179* *27179*


 #34939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 17:51:42 | #34938 (21)

Ježíš konal zázraky, potom tuto schopnost převzali apoštolové, zvlášť uzdravování nemocných.
důkazem je svědectví mnoha lidí, kteří tento zázrak viděli na vlastní oči.
Sám Ježíš vstal z mrtvých, což je také svědecky doloženo. Máme Ježíšův hrob, ale jeho tělo nemáme.
Protože když někdo vstane z mrtvých jeho tělo ožije potom tu logicky není mrtvé tělo.
Jiná možnost jak tohoto dosáhnout i s pohledu kriminalistiky neexistuje.


 #34935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 00:44:24 | #34963 (22)

doloženo není nic. večer tam byl, ráno tam nebyl, jediné svědectví tý jeho klotyldy :-))))))))))))


 #34938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 12:47:15 | #34968 (22)

„Protože když někdo vstane z mrtvých jeho tělo ožije potom tu logicky není mrtvé tělo. Jiná možnost jak tohoto dosáhnout i s pohledu kriminalistiky neexistuje.“

Ty bys byl opravdu výborný kriminalista. Počkal bych si, až budeš ve službě, vykradl ti byt – a ty bys to jako případ odložil se závěrem, že neexistuje jiná možnost, než že ty věci vstaly z mrtvých a odešly. Že je někdo mohl odnést, to je přece nesmysl, že jo?


 #34938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 13:25:32 | #34971 (23)

Nejen z pohledu kriminalistiky, ale hlavně z pohledu medicíny.
Ty biblické příběhy o zázračném uzdravení a o vstání z mrtvých jsou jen dodatečně vyšperkované příhody o nějakém simulantovi, nebo o (vzácné) hluboké mdlobě. Teda nehledě na fakt, že v Orientu musel být umrlec pohřben ještě v den smrti. Exitus byl v bilických dobách prohlášen, když se dotyčný nehýbal a neodpovídal na otázky.

( Dodatek : Lidé po mozkové příhodě s několikaminutovou zástavou zásobování mozku okysličující krví a cukrem je nenávratně poškozen. Ty přímo "pohádkové" příběhy o tom, jak při pohřbu zaklepala jednodenní "mrtvola" zevnitř na rakev a po otevření rakve vstala a odešla domů je jen následkem neschopnosti laika vystavujícího úmrtní list. V předminulém století si lidé nechávali do rakve zamontovat táhlo spojené se zvonkem na náhrobku, aby si mohli v případu "probuzení" přivolali pomoc, ti bojácnější si do závěti připsali, že před uložením do rakve musí lékař propíchnout jejich srdce. Poslední to obrana proti nedočkavým dědicům. *15238* )


 #34968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 00:46:13 | #34964 (20)

Výborně .-))))))))))))))


 #34933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 13:39:03 | #34974 (19)

Takže je bible a ostatní náboženská literatura novým žánrem?
Scifi to není, pohádky taky ne, dobrodružná už spíš, horor a drama se také tomu blíží.
Takže navrhuji pojmenování tohoto žánru na "biblickou všeho chuť", nebo "biblickou směs" *15238*


1  
 #34928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.23 13:58:08 | #34976 (20)

No jistě že je to samostatný žánr. Je to prostě náboženská literatura, případně mýtus. Stejně jako třeba filozofické spisy jsou prostě filozofické spisy či filozofická literatura a ne pohádky, sci-fi či něco takového.


 #34974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:33:52 | #34888 (13)

ta o karkulce taky. ty znáš vlka, kterej nekouše, ale jen hltá? :-)))))))))))))


1  
 #34884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 21:40:42 | #34901 (14)

No co? Copak kdyby je vlk sežral rozkousáním, s myslivcem, tak mu karkulka a myslivec po rozpárání normálně vyskočí? oni by měli už problém s evzduchem, že jo, ale dejme tomu .... nicméně vlk je musle zhltnout bez kousání. 2 osoby, každý větší než vlk aspoň 4x :-))))


 #34888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 22:35:49 | #34904 (15)

teda karkulka a bába, myslivec je vysvobodil :-))))))))))))))


 #34901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 03:39:31 | #34908 (15)

A co teprv žaludeční kyseliny (HCl). Ty ba rosežraly babičce pyžamo a Karkulce Karkulku.


 #34901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 12:48:58 | #34846 (10)

Jelikoz zivot je dar, pak ten, ktery svuj zivot zahodi se provini, ma hledat pokoru ke vsemu, co ho potkalo, nebot "co Buh cini, dobre cini", o tom pokora je, o prijeti a pochopeni. Taky plati " dej se vule Tva, ne ma."


 #34841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 13:20:40 | #34852 (11)

Já si myslím, že když někdo obětuje život kvůli jinému, a to i z důvodu "být s ním v nebi", tedy kvůli té nejsilnější lísce, že je to v pořádku.

Ostatně, dokud nebude zcela jednoznačně zodpovězena otázka, co vlastně Bůh chce, jakou má vuli, co dobře činí, nlze nic uzavírat : třeba je vůle Boží, aby dotyčný následoval toho milovaného, třeba právě to Bh chce, je to jeho vůle, dobře činí i v případě sebevraždy z lásky.


 #34846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 13:25:59 | #34854 (12)

Kdysi mi jeden věřící řekl když mě přesvědčoval na lidé cz o mé cestě že je satanská,tak po letech už viděl že ty weby co tvoří církev hoaxovy že mě nepřesvědčí a tak po letech mi napsal:Mnichu pochopil jsem Boha a nyní vím že s každým má své úmysli i ty na své cestě jdeš touto cestou,aby jsi ho poznal, stejně jako lidé nevěřící v Boha i ti mají svou cestu poznání a není třeba je poučovat že jdou špatně na své cestě. Bůh má s každým své plány,u někoho oné u druhého inake. *29716*


 #34852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 13:33:27 | #34855 (13)

Jediným problém je, pokud Bůh není .-)))))))))))))))))))
Pak to budou asi plány někoho jiného .-))))))))))))


 #34854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 13:34:43 | #34857 (14)

Většinou ty problémy tvoří za naši myslí ego.


 #34855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 13:48:27 | #34863 (14)

Pokud není, žádný problém :-) nebudeme o tom vědět. A pokud je, tak jsme připraveni.


 #34855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 14:17:24 | #34865 (12)

Az na to, ze verici maji prirucku a v ni to stoji psano..


 #34852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:40:08 | #34891 (13)

V ní stojí psáno, že sebevražda je e-e. takový ani do hrobu/na hřbitov prý nepatří. ale opravdu za každých okolností?


 #34865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 14:37:54 | #34867 (12)

Asi nedostatek lásky k sobě samé-mu že má někdo rád někoho víc než sebe?


 #34852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:38:22 | #34890 (13)

An, proč ne. jak to vidí Bůh?


 #34867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:42:52 | #34894 (14)

Tak tak nějako, co jsem se o tom dočetla.


 #34890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:18:51 | #34883 (12)

Tahle touha přijít do nebe podle svého přání být tam společně s milovanou umrlou osobou vedla k podivným jednáním (mělo se to praktikovat v Nizozemí, nebo v Belgii). Když byla někde nalezena zabitá osoba, tak se k té vraždě hlásili nevinní lidé, ke všem nařčením se doznali, byli popraveni a šli do nebe, neboť bůh-vševěd přece ví, že nikoho nezabili..
To bylo potom, kdy církev nařídila, že sebevrazi do nebe nepůjdou.


 #34852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 20:25:20 | #34885 (12)

Co bůh pobožných chce říkají pobožnému samozvaní mluvčí boha. Protože je mnoho bohomluvčích, tak je to chaotické.
Kiril je přesvědčen, že bůh chce zničit Ukrainu, nově i Berlín a Waršavu a nebude trvat dliuho a bude chtít rozbořit i Prahu.


 #34852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.04.23 23:50:52 | #34775 (4)

To bude úhlem pohledu, Tobě se to jeví být tak a mně zase onak.


 #34771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 00:09:37 | #34776 (5)
*29716*

1  
 #34775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 04:25:26 | #34807 (6)

Myšlenka uskutečníitelná jen s ideálními lidmi.

Mým favoritem je však písnička Nebe na zemi.


 #34776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 10:21:08 | #34811 (7)

To já dal jen jako rypnuti na Kroky *27179*


 #34807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 10:27:33 | #34817 (8)

Posměvačnost je tvoje vlastnost která ale nesedí s tím o čem píšeš.


 #34811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 10:51:01 | #34819 (9)

Nesmíš to brát jako posměch, nebuď furt upjatá.


 #34817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 11:04:05 | #34820 (10)

Nerozkazuj mi neb nemáš na to nijaké právo.


1  
 #34819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 11:05:44 | #34821 (11)

Prosím to nebyl rozkaz já a rozkazovat?


 #34820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 11:11:17 | #34822 (12)

"Nesmíš a nebuď", to jest jako rozkazy pro psa, je první máj, lásky čas ?
Tolik básní o prvním máji, času lásky jsem tu četla a kde nic tu nic.


 #34821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 11:28:44 | #34827 (13)

Ale no tak už zase houbičky zase vidíš v něčem něco co není *27179*


 #34822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 12:10:41 | #34831 (6)
Znám aktualizovanou verzi této písničky z roku 1986 (z Porty) *30446*

 #34776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.23 04:19:40 | #34806 (5)

Ano *20634*


 #34775 

| Předmět: Bůh
28.04.23 03:09:55 | #34553

odpovím na pár dotazů zdejším atheistům
pomateným věřícím odpovídat nebudu

jsem biřmovaný katolík
protesty protestantů neberu na zřetel, zradili církev
proč je v čr tolik atheistů ?
češi jsou chytří a vědí, že je lepší nevěřit v nic, než věřit blbě ,o)

Římanům 11:4  `Zachoval jsem si sedm tisíc mužů, kteří nesklonili kolena před Baalem.´

*4916*

1  

| Předmět: RE: Bůh
28.04.23 03:52:08 | #34555 (1)

Tak nějako :-), blbostem není každý ochoten věřit.


 #34553 

| Předmět: RE: Bůh
29.04.23 18:47:04 | #34687 (1)

Náboženství je jen dobře vymyšlený způsob jak snadno oblbovat a ovládat lidi. Nebýt tohoto vlivu na občany, tak dnes v Česku nevládne vláda s podporou lidovců. *6561*


 #34553 

| Předmět: RE: RE: Bůh
29.04.23 19:56:53 | #34699 (2)

Primárně byste se k moci nikdy nedostali vy komunisti


 #34687 

| Předmět: ROZPOR
27.04.23 06:51:47 | #34505

*27179* U ateistu je jedenen veliký rozpor. *27179*
Oni tvrdí:
*35093* Máme nekonečné poznání o bytosti s nekonečným poznáním, že neexistuje! *35093*



| Předmět: RE: ROZPOR
27.04.23 06:59:44 | #34507 (1)

V Bibli Bůh není nazván bytostí, ni osobou.


 #34505 

| Předmět: RE: ROZPOR
27.04.23 10:13:55 | #34508 (1)

Nic takového netvrdí, to o nich tvrdí jeden totálně pomatený teista na internetu .-)))


 #34505 

| Předmět: RE: RE: ROZPOR
27.04.23 19:40:10 | #34525 (2)

nemáš argument tak se uchyluješ k osobním útokům *27179*


 #34508 

| Předmět: RE: RE: RE: ROZPOR
27.04.23 23:15:19 | #34527 (3)

Argument ti byl poskytnut 1000x, a to i v definici :

ateista NEVĚŘÍ V EXISTENCI BOHA

nikoli jak píšeš ty tu svou sračku,

jonatan1 [Uživatel je online]

Předmět: ROZPOR

27.04.2023 06:51 | #34505

*27179* U ateistu je jedenen veliký rozpor. *27179*
**Oni tvrdí:
*35093* Máme nekonečné poznání o bytosti s nekonečným poznáním, že neexistuje! *35093*
**

chováš se jak totální debil, tak se nediv.


 #34525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ROZPOR
28.04.23 00:31:34 | #34544 (4)

to je důkaz že si v koncích, si v nervech *4585*


 #34527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ROZPOR
28.04.23 00:53:34 | #34545 (5)

jj :-)))
ty plácáš píčoviny a já jsem v koncích :-)))
tak na tom s emůžeme shodnout a tím to ukončit :-)))


 #34544 

| Předmět: RE: ROZPOR
28.04.23 09:29:16 | #34625 (1)

Takový blábol o ateistech může vyplodit jedině věřící. A to ještě jen hloupý věřící.


 #34505 

| Předmět: RE: RE: ROZPOR
28.04.23 09:45:02 | #34626 (2)

Bohužel bláboly tu produkují obě strany o té druhé. Vězte, že vaše vyjádření o teistech a náboženství vyzní stejně jako Jonatánovo vyjádření o ateismu a ateistech.


 #34625 

| Předmět: RE: RE: RE: ROZPOR
28.04.23 11:53:55 | #34627 (3)

To ne, to se nedá srovnávat. Jonatán naprosto nerespektuje ani definice, vymýšlí si svoje. Mikdu bys ci nemyslel, že to napíšu, ale "zlatej VISITOR".
A ateisté navíc už jen reagují na jeho bláboly a ono se dá seriozně jen nějakou dobu, než pochopíš, že mluvíš s kusem šutru.


 #34626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ROZPOR
28.04.23 12:11:10 | #34634 (4)

Ateisté dělají to samé.


 #34627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ROZPOR
28.04.23 12:18:59 | #34638 (5)

No tady na diskusi ne :-))))))))))


 #34634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ROZPOR
28.04.23 12:21:02 | #34641 (6)

Jinde než tady s ateistama nemluvim.


 #34638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ROZPOR
28.04.23 12:22:25 | #34643 (7)

Tady je to dáno tvým nechápáním reality .-))))))))))))))
Čili ani toho, kdo se tu jak projevuje :-)))

PS : jinde než tady s ateisty nemluvíš? Kde žiješ?


 #34641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ROZPOR
28.04.23 12:23:44 | #34644 (8)

píšeš a uvažuješ naprosto stejně jako Jonatán


 #34643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 14:38:51 | #34646 (9)

Ale to víš, že ano :))))


 #34644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ROZPOR
29.04.23 13:43:43 | #34663 (8)

tebe jsem prokoukl, ty by si obhajoval ateizmus jakoukoliv lží, co tě zrovna napadne, bez jakéhokoliv důkazu. *27179* jsi jen ateistický troll


 #34643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 13:53:10 | #34665 (9)

Já ti poslal definici ateismu. Nevím, jaký větší důkaz a čeho bys chtěl

Tys sem vyblil neskutečný sračky o ateismu, které se vylíhli ve tvé nemocné palici přeplněné tatíčkem na obláčku .-))))))))))


 #34663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 18:03:55 | #34683 (9)

Obhajovat ateismus není třeba. Většina lidí k tomuto způsobu vnímání reality dospěje sama. Je to normální pohled na svět, který si nepotřebuje vymýšlet žádné nadpřirozeno.


1  
 #34663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 18:39:42 | #34686 (10)

Clovek ale tezko dospeje k pochopeni , proc jeden je postizen trapenim a druhy ne, ackoliv treba zrovna ten, ktery neudelal nikomu nic zleho ma smulu..Dodnes nikdo nedostane od predstavitelu cirkvi na to odpoved. Proto maji lide zvysenou potrebu hledat pochopeni ,proc se jim deje bezpravi. Odpved zni, "to vi jen Buh" a tak lidi cekaji a cekaji a doufaji, ze se to jednou dozvi.


 #34683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 18:51:41 | #34688 (11)

jakou odpověď bys od představitelů církví čekala? Copak to někdo ví?


 #34686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 19:01:09 | #34689 (12)

to ví všichni věřící jak to je, nejen šéfové církví *6365*
Tento život to je jen taková předehra až na onom světě se dosáhne plné lásky a spravedlnosti. Ti co konají zlo tak si zde na zemi vybírají odměnu za té trochy dobra co v životě učinili. Proto to vypadá že svině se mají dobře a hodní trpí. Jenže svině si dobro už vybrali teď je čeká odměna za to zlo. S hodnými lidmi je to naopak.


 #34688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 19:05:34 | #34691 (13)

já to takhle nevidím. Trpí všichni... náhodně a různě. Taky dle povahy. Někdo umí věci brát tak jak jdou, někdo se v tom rýpe.


 #34689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 19:14:05 | #34695 (11)

Trápení, nebo deprese má a může řešit postižení jen vyhledáním odborné pomoci psychoanalytika. Pochopitelně je to trápení možné také utopit v nějaké droze, nejdostupnější jsou alkohol a psychofarmaka. Ti, kteří odmítají jak to první, tak to druhé volí ukončení své biologické existence suicidem.

Musím teda k tématu podotknout, že obdivuji lidi tělesně postižené, když se se svým postižením aranžují a vedou spokojený a úspěchy naplněný život. Mám několik takových přátel.


 #34686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 20:22:53 | #34702 (12)

Ja ale mluvim o necem jinem, utrpela jsem tezky uraz, malem jsem neprezila, kdyz jsem se po dvou mesicich probudila, prisel za mnou spitalni farar, mluvil se mnou o tom , co se stalo, co bude dal, o Bohu ani slovo.Jelikoz me nejvic zamestnavalo, proc se to stalo zrovna me a ne tomu ozralovi, co ridil protijedouci auto, nemel odpoved, jedine, ze nevime, neuspokojilo me to, jela jsem za starou matkou, abych ji pomohla , sestra byla v nemocnici a ted tohle. Utechu jsem v jeho odpovedi nenasla, spis zklamani, jela jsem konat dobre skutky, nikoliv za zabavou a malem jsem prisla o zivot. Pak me letecky prevezli sem a maminku jsem videla az na skypu za par mesicu, nebyla jsem schopna udrzet telefon, natoz chodit. Psychoanalytik by mi byl byval na kocku, drogy bych si nikdy nevzala, alkohol nepiju, praskum se pokud mozmo vyhybam..takze co, nic, musela jsem se s tim vyporadat sama a nepripadam si ani nijak zvlast obdivuhodna, spis mi nic jineho nezbyvalo a tak to maji vsichni, hrouceni nepomuze..farar taky ne, jedinou cestou je se pokorit(at uz pouziju nab. terminologii) a slapat dal, nepropadat strachu a ani sebelitosti a odpustit tomu grazlovi, co ridi pod alkoholem.


 #34695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 20:25:43 | #34703 (13)

K poslední větě. Přesně tak to vidím taky. Nikdo nezná odpověř. Farář ti neodpoví proč někdo do tebe vrazil. Prostě žít svůj život dál bez zášti a zlých myšlenek.


 #34702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 20:33:41 | #34706 (14)

Jseš na omylu, když považuješ faráře, nebo jinou náboženskou autoritu za zdroj vševědomí.
Jestli jsi se někde pohybovala ohleduplně k ostatním a někdo do tebe vrazil, tak je odpověď na snadě, ten dotyčný byl k okolí slepý, byl myšlenkama mimo realitu, jeho mozek zpracovával nějaké problémy a nevyhodnocoval optické dění. Pochopitelně je tu i možnost úmyslného vražení.

Jestli jjde o tragedii při silničním provozu, tak jsou nehody způsobovány jak nepozorností a nadceněním svých mentálních schopností, tak neznalostí fyzikálních zákonů.


 #34703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 20:35:24 | #34707 (14)

To je snad jedina cesta jak jak nalezt znovu vnitrni klid, nejdulezitejsi je prijeti nove situace a neuzirat se nenavisti..nebo podle Nietscheho co te nezlomi, to te posili..


 #34703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 20:45:25 | #34709 (15)

co te nezlomi, to te posili

Znám také, ale většinou platí : "co tě nezlomi, to tě zmrzačí, nebo zanechá jizvy".


 #34707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 20:04:19 | #34700 (10)

To je hodnocení na základě ateistického přesvědčení. Ve skutečnosti nejde o normální pohled na svět, nýbrž o výchozí.


 #34683 

| Předmět: RE: RE: RE: ROZPOR
28.04.23 17:43:28 | #34657 (3)

Nebo Buddhismus *29716*


 #34626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ROZPOR
29.04.23 13:45:14 | #34664 (4)

en je vhodný pro ateisty, je to ateistický filozofie *4446* *691*


 #34657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ROZPOR
29.04.23 15:03:41 | #34669 (5)

Pozor Jonáši vědci sami říkají že pokud víra v tomto případě cesta,pokud mají vliv ve společnosti,tedy víra či cesta a obě mají chrámy kostely tak už je to náboženství a v tomto případě logické i pro ateistu tedy i Buddhismus ke kterému se oficiálně hlásá mnoho lidí na světě tak už je náboženství a tím i ateista může mít problém s buddhismem,jako s vírou v Boha ,pokud mu někdo nutí tedy leje do hlavy náboženskou doktrínu ve stylu Norimberské trychtýře. *29716*


1  
 #34664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ROZPOR
29.04.23 19:06:19 | #34692 (6)

Budhisté nevěří v Boha proto nejsou věřící tak podle ateistů jsou to ateisté scházející se v ateistických chrámech chrámech *27179*


 #34669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ROZPOR
29.04.23 22:44:59 | #34713 (7)

Ano buddhisté schází v chrámech a uctívají tedy i meditují u sochy Buddhy což sám Buddha nechtěl nevyžadoval,aby se mu po smrti klaněli,jako k Bohovi,jen jeho smyslem života byl,aby dosáhl osvícení a předal ho dále což dle toho také provedl.


 #34692 

| Předmět:
26.04.23 11:37:01 | #34362

Předevčírem jsem měl nůž a všiml si že ho nemám včera a k večeru na konci směny jsem ho hledal a nenašel,ale tušil kde by mohl být, jelikož si dost často dávám do kapsy u monterek,nebo když něco dělám tak abych se neporezal, dávám si ho bokem na stroj a tak jsem se soustředil,kde by mohl být. Soustředil se nádechy a výdechy,zkoncen­troval mysl,abych mohl souběžně přemýšlet kde by nůž mohl být. Samozřejmě jsem si vzpomněl na mnoho faktorů,kde by mohl být.Jelikoz vím že se mi to stalo už dvakrát ,tak vím že vždy kolegové z druhé směny nůž našli a někde mi ho nechali, třeba skříň na nářadí a nebo skříňka na pití . Začal jsem hledat a nikde nic.Dnes se zeptám kolegů jestli ho nenechali někde a když se nenajde vyfasuji jiný nůž. Jisté je že až ho nebudu hledat,jako vše vždy ho někde objevím.Co z toho plyne? Že i bez Boha se nůž najde, proč pořád otravovat Boha se svou zapomnetlivosti, když má na práci jiné věci. *29716*



| Předmět: RE:
26.04.23 14:54:20 | #34422 (1)

A z toho plyne, že bůh pomůže až když se přestaneme svou vlastní lidskou silou a vůlí věci řešit. Když se přestaneme spoléhat na svoje lidské "schopnosti".
Zavalení horníci: Lidi!!! Pomožte!!! Lidi dostaňte nás odsud, pomooooc!!!!! Lidi pomoooooooooo­ooc!!!!!! A NIC...
"Bože pomož nám"!!!!
Nato přišli lidé a dostali ven zavalené horníky.


 #34362 

| Předmět: RE:
26.04.23 15:38:16 | #34431 (1)

hodně často si mozek vzpomene když se snažíš vzpomenout *691*


 #34362 

| Předmět: už se na to přišlo
25.04.23 15:55:57 | #34247

Nikdo z nás nedosahuje takové úrovně svatosti a spravedlnosti, aby se vlastním úsilím a schopnostmi do nebe dostal. Nepomohou ti dobré skutky, náboženství, chození do kostela, křest, ani duchovní praktiky. Ať už jsi v lidských očích dobrý člověk nebo ten největší hříšník, chceš-li jednou přijít do nebe, potřebuješ pomoc.

* Bohofilové potřebují pomoc



| Předmět: RE: už se na to přišlo
26.04.23 15:44:13 | #34432 (1)

no tady jde o to že toto hlásají Budhisti že tímto způsobem se dostaneš do jejich nebe nebo jak tomu říkají.
Jenže křesťan spolupracuje s ostatními a na prvním místě má Boha. Budhistovi je vět u prdele ten na něj kašle aby se odpoutal od problémů a spasil se sám.
Křesťan se spasí naopak tím, že zachraňuje ostatní neutíká před světem.


 #34247 

| Předmět: RE: RE: už se na to přišlo
26.04.23 15:45:53 | #34433 (2)

oprava: Budhistovi je svět u prdele


 #34432 

| Předmět: RE: RE: RE: už se na to přišlo
26.04.23 23:28:56 | #34502 (3)

Kdyby mu byl u prdele tak neodrika každý den mantry které mají vibračně posílat do světa pozitivní energie. *29716*


 #34433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: už se na to přišlo
29.04.23 19:09:11 | #34694 (4)

třeba to dělá aby se před světem ukázal jen na oko že mu o něj jde. Budhista ale se osvobozuje únikem ze světa, kde je porušený řád. Tedy na svět kašle a je mu jedno co se s ním stane.


 #34502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: už se na to přišlo
29.04.23 22:52:37 | #34714 (5)

Buddha kdysi řekl milý Jonáši,i když dosáhneme osvícení a víme že je Nirvána a přeci ještě do konce své pouti musíme být v tomto utrpení, nesmíme si myslet že už v tomto bytí nejsme a musíme bdít před nástrahami Máry, poněvadž Mára i když prohrál stále nás pokouší na své cestě v osvícení.Co z toho plyne drahý Jonáši? Že Buddhista se neosvobozuje únikem z tohoto bytí,pouze se připravuje a žije v tomto bytí a pracuje na ukončení samsáry tedy zrod stáří a smrt. Tedy aby mohl dosáhnout osvícení učí se milovat sebe,aby pochopil lásku ke všem bytostem, soucitně a v pokoře.Zaver nekašle na svět,pokud nemá chřipku. *29716*


 #34694 

| Předmět:
25.04.23 01:23:47 | #34185

seance · sezení, zasedání, schůzka

prostě až budeš mít s bohem nejbližší senaci, na uvedené se ho zeptej. proč ti to udělal :-))))



| Předmět: RE:
25.04.23 11:22:38 | #34197 (1)

správně fungující křesťan je s Bohem celý den. *691*


 #34185 

| Předmět: RE: RE:
25.04.23 11:30:34 | #34201 (2)

i když jiným píše o pindících a kozách... *19557*


1  
 #34197 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.04.23 23:46:27 | #34290 (3)

jo jo jonataan no přece odle jabka


 #34201 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.04.23 23:46:29 | #34291 (3)

jo jo jonataan no přece odle jabka


 #34201 

| Předmět: RE: RE:
25.04.23 11:31:47 | #34202 (2)

Jonatane, podle ceho poznas, ze komunikujes s Bohem? Stava se mi totiz, ze zaznamenam vety, nekdy jsou to cele texty, o kterych vim, ze nejsou z me hlavy, jsou v nich slova, ktera neznam, pak si je vyhledam a zjistim, ze se jedna o staoceske vyrazy.


 #34197 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.04.23 18:01:00 | #34271 (3)

Loreto nevím o co jde u tebe. Nemusí to mít nic společné s Bohem. Si asi obdařena něčím co normální lidí nedokáží v sobě aktivovat, ale dal bych si pozor , zjisti jakým způsobem si k tomu přišla.
Komunikace s Bohem neprobíhá slovně je na úrovni událostí kolem tebe a na úrovní myšlenek.
Musíš si dát pozor, aby sis něco jen nevsugerovala nesmíš si něco tlačit do hlavy jakože to chceš ty protože přání je otcem myšlenky. Je lepší jen čekat a nečekat, že to bude tak nebo tak ono to přijde nečekaně a jasně poznáš o co jde aníž by si to mozkem nějak rozebírala.


 #34202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 18:10:04 | #34272 (4)

jed jen o to být připraven a vnímat to, co ti přichází do mysli, být připraven na to že Bůh něco udělá než že by si ty něco děla. Samozřejmě, že na to musíš reagovat a tím spolupracuješ s Bohem. On tě jakoby pobízel a v tom ti nějakým způsobem pomáhal. Třeba ti plní přání. Na to si musíš dát pozor protože když si přeješ nějakou krávovinu, on ti ji také splní a pak se divíš, že toto jsi přece vůbec nechtěl.


 #34271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 18:12:48 | #34273 (4)

Problém je že Bůh s každým člověkem komunikuje úplně jinak, dle jeho potřeb nebo tím nejlepším způsobem, aby komunikace byla efektivní. To co tu píši nemusí druhému člověku nic říkat.


1  
 #34271 

| Předmět: RE: RE:
25.04.23 11:52:18 | #34212 (2)

Chudák Bůh mít za zadkem furt někoho bych se bál aby to nebyl masový vrah *5762*


 #34197 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.04.23 18:26:48 | #34274 (3)

myslel jsem že třeba když jíš tak mu poděkuješ za jidlo když ti spadne na nohu kmen stromu ale tobě se nic nestalo. příklad synovi v mládí přejel kotel 300kg, který byl na betoně na ocelových coulových trubkách přes prsty. Za normálních okolnosti by ty prsty museli amputovat protože by byli rozdrcené.
takže Bohu poděkuješ že ho chránil . Ateista by řekl, že to byla neuvěřitelná náhoda.


 #34212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 19:41:43 | #34284 (4)

Ateista by řekl, že pokud nebyli rozdcené, tak tam třeba byla prohlubeň, do které zapadly a neodsraly to naplno. prostě bjektivn důvod.
rozhodně ateista nezačne blábolit, že při přejíždění synovo prstů ty trubky a kotel nějaký bůh nadzvedával, to jako fakt ne :-)))))))))))))))))


 #34274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 00:07:00 | #34296 (5)

ateista má pravdu přesně tak to bylo, v tom místě byl beton vydrolený. Ale o to nejde, je to náhoda, ale dost nepravděpodobná, věřící to vnímá jako Boží pomoc nebo ochranu. A je to tak. Stejně tak kdyby se to stalo ateistovi, tak mu Bůh pomohl, ale ateista to vnímá jinak prostě jen náhoda. Ten kotel musel stát přesně na milimetr v tom místě, aby to vyšlo něco jakoby si vyhrál ve sportce. A ten kluk musel ty prsty dát do těch míst naprosto přesně. Více náhod najednou. Mysli si co chceš *5675*


 #34284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 09:21:19 | #34308 (6)

Z fyzikálního hlediska náhoda neexistuje :-)))))
Pravděpodobnost výhry eurojackpotu je možná ještě menší a vidíš :-))))))
Navíc klučíkovi to k té prohlubni mohlo prsty samo tlačit, nemusel je mít nutně hned v té prohlubni

prostě existuje reálné vysvětlení bez boha. to je celé :-)))))

myslím si, co chci. např. žes to zase popsal stylem, aby v tom "mohl být tatíček na mráčku", o jiné verzi jsi vůbec nepřemýšlel :-))))

já u toho ani nebyl a dokázal jsme to vymyslet .-)))))))))))))­)))))))))

to je tím, že já jsem ateista, víš? .-))))))))))))))


 #34296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 09:48:29 | #34309 (7)

Omlouvám se že vstupuji do diskuse, ale přečetla jsem si jen první větu a musím říct, že naopak. Celá fyzika je postavena na náhodě, statistické pravděpodobnosti výskytu.


 #34308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 10:08:31 | #34312 (8)

je to jinak fyzika není stavěná na náhodě, ani kostky nepadají náhodně, ale podle těchto zákonů.
To že vědci vymysleli zákony které počítají s náhodou je jen berlička pro výpočty dejme tomu v kvantové mechanice kdy samotný experiment ovlivní výsledky pokusu. Jednoduše když chceš něco změřit a to něco je tak malé, že je menší než foton kterým si na to posvítíš tak v okamžiku změření se celý systém začne chovat jinak. Proto zkoumáš ty miliony částic najednou nedokážeš sledovat každou jednu zvlášť takže sice letí jakože náhodně, ale statisticky naprosto přesně. Náhoda se zavedla jen pro to, že lidé nejsou schopní dost přesně popsat fyzikální zákony, podle kterých svět funguje a nedokáži je od jisté velikosti pozorovaného předmětu ani experimentálně ověřit. *6365*


 #34309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 10:25:23 | #34317 (9)

Jaký zíkon, počítající s náhodou, vymysleli vědci? .-)))))))))))))))


 #34312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 10:26:59 | #34319 (9)

a? statistika není pravděpodobnostní věda?


 #34312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 10:50:33 | #34323 (10)

Statistika je věda o pravděpodobnsoti. ne pravděpodobnostní věda


 #34319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 10:55:23 | #34328 (11)

díky za opravu. máš samozřejmě pravdu.


 #34323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 10:45:14 | #34321 (9)

Kostky náhodně teda padají. Co ti padne, závisí na přesném postavení kostky ve tvé ruce, na přesném postavení ruky v okamžiku upuštění kostky, na směru a rychlosti jejího pohybu před upuštěním kostky, na vzdálenosti od povrchu, na který kostku hážeš, a na vlastnostech toho povrchu. Kdybys všechno tohle uměl udělat přesně stejně, bude ti padat pořád stejné číslo. Jenže neumíš, děláš to náhodně. Proto kostka padá náhodně. Ne kvůli svým vlastnostem, ale kvůlli vlastnostem toho, kdo ji hází, a toho, odkud a kam ji hází.


1  
 #34312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 17:19:00 | #34443 (10)

právě proto že je to přesně určeno proč padne zrovna 5ka,tak to není náhoda, že padla ona musel padnou. navíc jedno číslo nemá přednost před druhým takže nakonec padnou všechny čísla stejněkrát a náhod a to není je to přímo zákonitost.


 #34321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 17:38:03 | #34447 (11)

Jenže tahle zákonitost je právě založena na náhodnosti. Jasně, že když už jsi hodil, tak podle toho, jak jsi to udělal, musí padnout určité číslo. Jenže těch faktorů, které musíš svým hodem splnit, je spousta. A rozdíl, který způsobí, že místo pětky padne jednička, je přitom tak nepatrný, že ho ani nepostřehneš, natož abys ho zopakoval. A přitom ho můžeš (ten samý) dosáhnout nekonečně mnoha kombinacemi zmíněných faktorů. Nám nezbývá, než tyto faktory kombinovat náhodně. Takže kostka padá náhodně, protože ji náhodně házíme.


 #34443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 10:19:41 | #34313 (8)

Kdepak. Náhoda je jen (lidské) označení pro děj, který neuíme matematicky modelovat.
Oba ale víme, že cokoli se stane, se stane podle fyzikálních zákonů a zákonitostí, v tomto případě takových, které ještě neznáme.

i setkání dvou čechů uprostřed austrálie má svoje jasné zákonitosti, proč k němu došlo, velmi zjednodušeně řečeno např. slevová akce nebo práce a zájem o stejné místo a ve stejný čas. všechno jde kauzálně "od něčeho k dalšímu". tam není rostor na nějakou kauzální anomálii, i ta by měla sou příčinu :-)))))


 #34309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 10:20:47 | #34314 (9)

Totéž platí pro chas, ten ve skutečnosti taky neexistuje, opět jen neschopnost lií matematického popisu toho stavu, co před sebou máš - a označujeme ho jako chaos.


 #34313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 17:20:41 | #34444 (10)

chaos je je dobře spočítatelný když si dáme tu práci *27179*


 #34314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 11:27:37 | #34348 (9)

Oba ale víme, že cokoli se stane, se stane podle fyzikálních zákonů a zákonitostí, v tomto případě takových, které ještě neznáme.

Takže Bůh nehraje v kostky? Steven Hawking v reakci na tento Einsteinův obrazný výrok prohlásil

„Einstein se mýlil, když řekl, že Bůh nehraje v kostky. Úvahy o tom, že černá díra emituje částice, nasvědčují, že bůh nejenže v kostky hraje, ale občas je hází i tam, kde je nikdo nemůže vidět.“


 #34313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 11:30:21 | #34354 (10)

Bůh nehraje v kostky :-))))))
Nejméně ze dvuo důvodů .-)))

Třetí pak je ten, že ani hra v kostky není o náhodě. On to sice arecuk zprvu napsal, ale vše, co psal následně, o postavení kostek v ruce, síle vrhu, atd atp, to není náhoda :-))))))))))


 #34348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:33:53 | #34358 (11)

Takže jsi chytřejší než Hawking? Nebo jak si to mám vyložit?


 #34354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:35:26 | #34360 (12)

Vylož si to v podstatě jak chceš. Třeba žes nepochopil Einsteinovu metaforu a Hawkingovo polemiku s ní :-))))


 #34358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:57:13 | #34383 (13)

A jéje, zase někdo druhý něco nepochopil... Einstein tím vyjádřil nesouhlas s faktem, že se svět na mikroskopické úrovni chová indeterministicky. Snažil se to vysvětlit naší neznalostí všech působících faktorů, ale to se ukázalo jako mylné.


 #34360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 12:54:27 | #34396 (14)

to se zatím neukázalo, ani nemohlo :-))) a mimochodem, Hawking se kolem černých děr sám mýlil a uznal to, jeho žáci ho opravili :-)))


 #34383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 17:25:48 | #34445 (14)

Na základě kterého fyzikálního zákona pracuje zcela přesně indeterministicky jev?


 #34383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:34:37 | #34460 (15)

Řekové kdysi dávno určili, že částečky hmoty se nedají nekonečně dělit a pro tu nedělitelnou částku máme název atom.
Jenže chemici a fyzici přišli na fakt, že atom není nedělitelná částečka hmoty, že atom je složen z jiných jestě menších částeček, z protonů, neutronů a elektronů.
I tyto částečky jsou dále dělitené na kvarky, prostě fyzikové nahlíží hlouběj a hlouběj do hmoty, přecházejí z nano-světa do pico-světa, pak do femto-světa ... a konec je v nedohlednu.
Vraťme se k atomu 20. století - jádro z protonů a neutronů "opláštěné" elektrony, které nejsou kuličkou, ale beztvarým mráčkem negativního náboje. Neutrony v jádru nejsou stabilní, mimo jádro se relativně rychle rozpadají na proton a elektron. Jádra atomů také nemají definitivní stabilitu, také se časem rozpadají.

A. Eistein postuloval známou rovnici E=mc2 a vycházel z neměnného Vesmíru a ze stabilních kvant energií a hmoty. Jenže dnes víme, že tomu tak není, nejen že se Vesmír rozpíná, ale je plný proměnných sil, energetických polí a oscilujících gravitačních sil. Zkrátka svět kolem nás má v sobě struktury od (prozatím) femto-velikostí po (prozatím) quetta-velikosti.
Vše to kolotá, jako molekuly vody v bublajícím prádelním hrnci na plotně. Podobně jako neexistují dva stejné otisky papilárních linií, nebo dva identické stromy, tak se nikdy nic přesně neopakuje a děje jsou tudíž náhodné.

Jen v našem malém světě v nám přidělený krátký čas života je spousta věcí neměnných a mnoha dějů nenáhodných.

Ty se vyznáš ve zbraních. Při zastřelování upnuté flinty ve svěráku máme v cíli rozptyl střel, zajisté dokážeš vyjmenovat okolnosti způsobující tenhle rozptyl a víš také, že se každým časovým kvantem mění.


 #34445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 09:51:12 | #34310 (7)

jo vysvětli si to jak to bylo přál bych ti nějakou náhodu u které by si si řekl že to není jen tak.
Zázraky totiž nejsou porušení fyzikálních zákonů, ale mimořádné projevy těchto zákonů, které nedokážeme vysvětlit. tatíčka na mráčku mají ateisté my věřící máme Boha jako ducha kterého nikdo nikdy neviděl a neuvidí. Uvidí jeho Syna což je z teologického pohledu 3ti Božská osoba. Bůh se v Bibli představil ve třech osobách: Bůh jako otec Ježíš jaki Syn a Duch Svatý jako pomocník


 #34308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 10:01:55 | #34311 (8)

zázrak může být i souhra okolností, které mají všechny vysvětitelný základ ale je málo pravděpodobné že se takhle sejdou.
Mám příklad zázraku z vlastního života. Vlastně dva, né víc. Ale je to jedno.
Jedním z nich je záchrana mého muže v Alpách. Byli jsme tam na dovolené s manželem s malým synkem, kterému byly asi 3 roky. Ještě jsem pomáhala ho nést na zádech. Ušli jsme asi dvě hodiny a byli jsem přímo na horské cestě na hřeben, když se manželovi udělalo špatně. Spadl na zem, chytl se za břicho a prý umírá. Tak jsem nad ním stáli, nikdo za celý den nešel, byla to zcela odlehlá část hor. Nevěděla jsem co dělat, stála jsem s děckem nad ním. Najednou se odhrnula kosodřevina zcela mimo trasu cesty, vstoupil muž a ptá se co se děje. že je záchranář, že má právě volno a rozhodl se že poprvé vyrazí nahoru na vrchol kam jsem šli i my, on šel přímo z domu kolmo nahoru. Prý tamnikdy nešel, ale ráno se vzbudil a řekl si, že by se měl podívat nahoru jak to tam vypadá. A tak jsme se sešli. Zavolal vrtulník, dal souřadnice a spustila se lékařka, dala muži něco na bolest a odvezli ho do nemocnice. Pak se se mnou rozloučil a opět zmizel v kosodřevině.
JIstě to má reálné vysvětlení, pro mě je to zázrak.


 #34310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 10:22:10 | #34315 (9)

Ano, pro tebe možná ano, ale ve skutečnosti to má všechno naprosto jasnou auzalitu, tedy žádnou náhodnost ani zázrak .-))))


 #34311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 10:26:15 | #34318 (10)

Prý tamnikdy nešel, ale ráno se vzbudil a řekl si, že by se měl podívat nahoru jak to tam vypadá.

jakoupak kauzalitu má tento fakt?


 #34315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 10:49:20 | #34322 (11)

Ta kauzalita není mezi nehodou ratky manžela a záchranářem .-))))
ta kauzalita je v samostatné realitě obou těch subjektů, která je svedla dohromady na uvedném místě.

prostě ani ratka s manželem na to místo nešli náhodou, měli svoje důvody, manžel tam neomdlel nebo se nezhroutil náhodou, jeho tělo mělo svoje důvody, záchranář tam nebyl náhodou, protože měl svoje důvody, rozhodl se k tomu tam jít.

kolik asi takových případů takhle dobře neskončilo?

a přesně tahle otázka může evokovat pocit zázraku, náhodnosti, protože takhle oddělené kauzality dějů se v časoprostoru neprotínají příliš často, ale i když se protnou, není to děj, který by nebyl předurčen jednoznačnými příčinami.

oč "náhodněji" takové setkání vypadá z hlediska mikrosvěta. a přsto právě mikrosvět je také příčinou, proč se to stalo.

mimochodem, uričtá společná příčina může být už jen to, že ten den bylo hezky ten záchranář tam ještě nikdy nebyl, atd atp


 #34318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 10:54:32 | #34326 (12)

však ano, není to předurčené. Stalo se to náhodou, s velice malou pravděpodobností že se to může stát. Ale stát se to může. Přesně tak je to myšleno. Může se to stát a nemusí. A protože se tyt kauzality vzácně a jediněčně protly, je řeč o zázraku. I když to samozřejmě zázračné není.


 #34322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 10:56:11 | #34330 (13)

No ale to píšu celou dobu :-))))
Nám se to zdá jako náhoda, zázrak, ale to jen proto, že to neumíme matematicky namodelovat, tedy předpovědět :-))))))
Ve skutečnsoti to ale probíhalo podle zcela jednoznačných kauzalit :-)))) my je neznáme, ale byly tam :-))))


 #34326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:08:16 | #34333 (13)

Prosíš Boha o pomoc a ona přijde. Je to zázrak. Existují miliony věcí pro které by to nevyšlo, stačilo by kdyby ten chlap šel o 10m jinde a nevšiml si vás.

Ně se tyto věci stávají několikrát za rok i když jsou to drobnosti.
Ale prosím Boha a on pomůže.
Ztratíš hodinky na zahradě. Hledáš jako blázen a nic.
Pak poprosíš Boha večer.
druhý den už na to nemyslíš, ale jdeš na tu zahradu si něco utrhnout a náhodně do nich kopneš nohou a máš je. *691* *27179*


 #34326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:10:42 | #34335 (14)

kdežto ateista neprosí a samozřejmě hodinky nenajde. *6365* mám 100% vyzkoušené, že když prosíš dostaneš.


 #34333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:14:00 | #34337 (15)

A když nedostaneš, nebereš to v potaz.


 #34335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:14:45 | #34339 (15)

Tak popros, ať Putin zítra odtáhne z Ukrajiny. A uvidíme.


 #34335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 19:51:10 | #34480 (16)

na tom se pracuje Boží přání se neplní tak, že řekneš ať jsem za 5 vteřin milionářem a ono se to stane.


 #34339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:07:48 | #34483 (17)

Jasně. Ono se to buď stane, nebo nestane. To první je dílo tvýho boha, to druhý zapomeneme…


 #34480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:33:40 | #34490 (17)

proč ? v čem je problém ?

Bůh je všemocný,vševědoucí ...


 #34480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 22:01:01 | #34497 (18)

a dělá si co chce... *4624*


 #34490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:39:03 | #34492 (17)

Bůh je proti náhodě tažených čísel chudinka bezmocná.


 #34480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:34:46 | #34359 (15)

To je zajímavé, to hledání ....
je jistá zobecnělá zkušenost, že ztracenou věc najdeš, když ji přestaneš hledat
v Účastníci zájezdu to bylo sice jako komická situace, ale už i já v životě zažil 3x situaci, že něco hledáš v prostoru rozměru tašky, kabelky, a nenajdeš to. a přijde druhej, a najde to na první pohled.

T je celkem zajímavé, tam by mne ty důvody zjímali, jestli ten, kdo to hledá a má důvod, je schopen v nějakém stresu tu hledanou věc přehlédnout, i když na ni kouká?


 #34335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:40:45 | #34368 (16)

je to tak jak píšeš. člověk který má trochu poruchu koncentrace (můj případ) se dívá opakovaně a velice soustředěně na prostor, kde ta věc má být a nevidí ji. A jiný přijde a vytáhne ji přesně odsud kde se dotýčný dival ale jakoby jeho hlava nedávala správné vjemy.
Opět příklad. Opíšu si číslo a chci telefonovat: a hlásí s emi někdo jiný. Zadala jsem blbě, i když jsem to pečlivě kontrolovala ale ještě horší je, že jsem to opsala blbě. Apřitom si to opsání kontroluji, dívám se na původní číslo i opsané a tu chybu nevidím. Přijde manžel, a hned vidí že mi tam třeba chybí osmička nebo co je častejší mám prohozená čísla.
A tak je to s hledáním. Moje stará máma s tím má větší problém, ale té je 98 let. takže má nárok.
A ještě k hledání, je třeba se uvolnit... uvolnit si hlavu. Myslím že hlava si pamatuje, kde to je. ví to. A je třeba jen jí přestat překážet. Nechat své podvědomí ať to najde samo a nerušit u toho.


 #34359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:46:50 | #34376 (17)

:-))))
takže jsme asi taky porouchanej .-))))
i když u čísel se mi to zatím neděje .-)))))

já se v takovém případě snažím vypnout a jít dělat něco jiného a zkusit to znova po pár minutách. což jde, když o nic nejde a tu věc člověk nutně nepotřebuje.
no je to někdy komedie .-)))


 #34368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 19:57:33 | #34481 (17)

0no Pomáhá, když hledáš často nějakou věc, tak si jich koupit třeba 10set a vždycky nějakou hned najdeš.
Brilích na oči mám třeba 6 svinovacích metrů 20cet , když si kupuji ponožky, tak si kupuji rovnou od každého páru 3 kusy kdyby se jedna ztratila mám náhradní. *691*


 #34368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:06:23 | #34482 (18)

Aha, takže 10 se čte jako „de“, 20 jako „dva“… To se 1den nestačí ani divit. Ale proč tedy nemáš taky 6st a 3ři?


 #34481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:08:51 | #34484 (18)

dělám to podobně.


 #34481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:24:25 | #34486 (19)

Tak to dělá každý rozumný člověk.


 #34484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:27:11 | #34487 (19)

To musite mit ale preplneny barak *33951*


 #34484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:29:06 | #34489 (20)

ani ne... spíše mám na stole čtvery brýle. Metr moc nepoužívám. Ale v každé kapse nejaká pětikoruna a ponožky mi žerou trpaslíci.


 #34487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:37:56 | #34491 (20)

Třicet párů fuseklí vystačí bohatě i na tři roky a zabere mi 1/3 šuplíku. Faktem je, že fusekle neštupujeme na hříbku, jako to dělávala babička. Fusekli taky pereš každý týden a víc než nějaký tucet cyklů nevydrží.
Nejiné je to se spodním prádlem.


 #34487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:13:11 | #34336 (14)

Jenže kdybys ho nepoprosil, najdeš je taky. Stejně tak jako ti naopak spousta věcí nevyjde, i když prosíš. Jenže ty ze své paměti eliminuješ, aby nenarušovaly tvou víru.


 #34333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:14:04 | #34338 (15)

přesně tak, my pomatení chyoti, máme těch šťastných chvil více, a ty poztrácené neřešíme


 #34336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:16:18 | #34340 (16)

No já je třeba taky neřeším, ale ty zdařené nepoužívám jednostranně na podporu něčeho, co ty nezdařené popírají. Jako třeba Jonatán.


 #34338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:28:06 | #34350 (16)

Kdo je chyot?


 #34338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:28:47 | #34352 (17)

chaot :-))


 #34350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:31:24 | #34356 (18)

aha :-)))


 #34352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 10:52:53 | #34324 (11)

no právě uvedenou - nikdy tam nebyl, měl dobrodružnou povahu a tak se tam vydal. ale co hůř - co způsobilo, že se ten člověk před nesjpíš desítkami let narodil? něco to způsobilo - rodiče, a co že se naroddili rodiče?
také zcela podle fyzikálních zákonů ....

my si to jen neumíme vysvětlit, že mít tu moc a pohnout před třeba 80 roky jedním atomem kousek doleva, k uvedneé události by vůbec nedošlo .......


 #34318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:03:51 | #34331 (12)

Vysvětlit si to umíme, princip je jasný. Ale jinak souhlas – předpovědět to nejde, protože systém zahrnuje příliš mnoho objektů, pro které bychom museli znát příliš mnoho parametrů, a také bychom museli mít naprosto dokonalé matematické nástroje a hardware, na kterém je v takovém měřítku uplatnit. A ten hardware by sám byl součástí toho systému… Už jen to, že bychom o každé elementární částici museli mj. vědět, kde je a jak se pohybuje, naprosto vylučuje reálnou možnost takovouhle kauzalitu předpovědět. To ale samozřejmě neznamená, že tam žádná není.


 #34324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 10:53:40 | #34325 (11)

No jako každé jiné něčí rozhodnutí někam se jít podívat.


 #34318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 10:54:43 | #34327 (11)

pro nás je samozřejmě ta událost popisovaná ratkou naprosto nepochopitelná, náhoda, zázrak. ve skutečnosti ale vše probíhalo podle fyzikálních zákonů, pouze my ty souvislosti nejsme schopni detekovat, identifikovat, natož pochopit. zatím.

nejhorší je, že to NEMOHLO BÝT JINAK, protože nic se nestane samo od sebe :-)))))
jen bůh, prý :-))))


 #34318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:06:57 | #34332 (12)

ale tohle je přece jasné :-) u těchto náhod se často objeví nepochopitelný impulz u člověka, který něco udělá spontánně a tedy mimo plán.

řeknu opět zážitek, pokud by vás to otravovalo, dejte vědět a nebudu to dále rozvádět.

Stratila jsem klíče. Nebyly to moje klíče ale manželovy a měl tami i kíče od firmy, kde pracoval a byly moc důležité.
Zjistil to večer, když si chystal věci do práce a hned uhodil na mě, protože věděl že jsem roztržitá a zmatená.
Tak jsem začala přemýšlet, kde jsem byla a co jsem dělala. Bydleli jsem ve 16 patrovém domě, v třetím patře byla prádelna pro celý dům, dole byla samobsluha, na střeše samoobsluhy hřiště pro děti. Takové lepší bydlení.
Byla jsem prát v prádelně, tak jsem běžela do prádelny, kíče nikde... pak na terasu, do samošky, prohledala byt a chytala paniku. A začala se modlit a zapřísáhavat všeck svaté i když sjem byla nevěřící. Myslela jsem že omdlím. Do toho nadávající manžel, s vyrázem že mě zabije.
Tak jsem šla ještě jednou se podívat do té prádelny, my jsem bydleli ve 14 patře a mačkám výtah, mačkám a vytáhla jsem nahoru nejakou chorvatku, která byla celá zmatená protože chtěla dolů a né nahoru. Tak jsem se jí omluvila a oná že dobrý, že rychle běží jen do práce protože asi omylem vzala své šéfové klíče, že je z toho úplně vyděšená a vytáhla ty klíče z kapsy. A byly to moje klíče!
Vysvětlení bylo takové, že já dopoledne opravdu ty líče v prádelně zapomněla, ona tam šla prát taky a ty íče si vzala automaticky jakože jsou její. Doma je našla v kapse ale nepamatovala si že je vzala v prádelně (stejně pomatená jako já) a byla si jistá že je vzala šéfove v práci. A když jsem ji omylem vytáhla nahoru tak ji je práveě nesla do práce.
Takže tady máme opět souhru náhod. Dala jsem si závazek, že už nikdy nebudu brát do ruky manželovy klíče a samozřejmě závazek nebýt roztržitá mám furt.


 #34327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:16:33 | #34341 (13)

Dovedu si živě představit ateistu, když mu teče do bot, tak zkouší všechno i metody věřících.
Pak je na něm, když to zabere, jak s tím v mysli naloží. *12619*


 #34332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:26:10 | #34346 (14)

Já si to taky dovedu představit.
A když přijde zázrak, naloží s tím jako se zázrakem .-)))


 #34341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 10:55:58 | #34329 (9)

mohlo by to být statisticky podobné, jako že ti vesmírný meteor přistane na hlavě.
Podle mě pokud si žádala Boha aby ti pomohl, tak to je ten výsledek. *691*


 #34311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 11:09:22 | #34334 (10)

A ti, kteří také žádali, ale žádný záchranář tam zrovna nemířil, ti měli smůlu. Ale ty nejspíš řekneš, že to bylo dobře, protože bůh s nimi měl jiné, lepší plány, ke kterým bylo nutné, aby umřeli. Ale to je jen pohádka, reálně šlo o to, že se tam nikdo nenachomýtl. A bůh se prostě té kauzalitě podřídil, protože to je pro někoho lepší, než si přiznat, že prostě žádný není.


1  
 #34329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:19:35 | #34342 (11)

dobrá poznámka ale ty nevíš jak co bylo kdo o co žádal v podstatě to museli být ateisté protže jak tvrdíte v ČR jsou téměř všichni ateisté a ti by Boha třeba nežádali *6365*


 #34334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 12:53:38 | #34395 (9)

Neverim na nahody, cela story dela dojem, ze se nekdo nekde , asi tam nahore, postaral o to, aby nedoslo k nestesti, otazka je proc, myslim , ze nejspis proto, ze tvuj manzel ma jeste neco dokoncit a taky si to asi zaslouzil, podle me je to neco jako neprimy dukaz toho, ze nas neco presahuje. Podobnych situaci jsem uz zazila nekolik....alespon na nejakou dobu si rikam , ze by existovalo preci neco nad nami?


 #34311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 12:56:21 | #34397 (10)

čili všichni ti ve stejné situaci mrtví už meli všechno dokončeno?


 #34395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 13:00:51 | #34399 (10)

Náhody neexistují :-))


 #34395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 13:17:33 | #34403 (11)

Popravde receno nevim, jak to presne je, jen podobne story vzbuzuji dojem ze neco mnohastupnove­zafungovalo , ze to do sebe az prilis zapadalo a kdyby jen jedna z tech moznych malych "nahod" nezafungovala, k "vitezstvi dobra nad zlem " by patrne nedoslo. Pokazde dostanu skoro husi kuzi a uvedomim si , ze stacilo malo a byl konec. Jung to nazval zakonem synchronizace.


 #34399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 13:39:20 | #34404 (12)

No ale o tom jsme psal : myslím si, že je mnohem víc případů, násobně, řádově, kdy nic nezafunguje a dotyčný tam zemře. Proč tuhle jednu výjimečnou situaci nepovažovat za prostou "náhodu", ale strkat do toho nějaký boží princip?
není naopak mnohem pravděpodobnější, že při té naprosto minimální četnosti tohoto "zázraku" to zcela zapadá do počtu pravděpodobnosti typu "výjimka potvrzuje pravidlo"?

že takováhle situace je předpokládatelná s pravděpodobností 0,000nic a přesně 0,000nickrát se ta situace staně z počtu celkových situací tohoto typu?

tedy zjendoušeně, na milion úmrtí připadne jeden ratky zázrak, což možná počet pravděpodobnosti zcela potvrzuje?


 #34403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 13:47:30 | #34405 (13)

Možná se každému v průběhu života podobný "zázrak" stane. Jen né vždy si toho všimne, třeba si řekne no spuer, to je skvělá náhoda.

Pro nás to znamenalo životní obrat, manžel odešel z práce a změnili jsme oba úplně životní styl, zaměstnání. Já se stala věřící a nechala se pokřtít. Někdy taková věc spustí lavinu dalších pozitivních událostí. Možná i proto že jsem cítila nekonečnou vděčnost a chtěla ji vyjádřit. Ale komu? ... náhodě? A tak jsem se stala věřící, abych mohla vyjádřit vděčnost Bohu.


1  
 #34404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:28:54 | #34407 (14)

Ty si katolička zvláštního tipu. Ty by si nemohla být u SJ tam by si vyčnívala


 #34405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:49:33 | #34414 (15)

mě by zapudili hned :-)) Ale jak říká manžel, já bych ani nemohla být ani voják, odstřelili by mě hned v první linii.
Ale ani protestant či baptista, na to jsme příliš nechápavá. Můžu být jen katolík :-)) Protože se tam cítím dobře, mohu mlčet a nikdo mi nenadává že ničemu nerozumím.


 #34407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:55:23 | #34423 (14)

otázkou je, jestli to jsou opravdu pozitivní věci, ty spuštěné


 #34405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:58:39 | #34425 (15)

to jistě. Pro někoho jiného to může být hrozné :-) je to subjektivní pocit


 #34423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:02:50 | #34406 (13)

Nechci se prit, ale clovek, jemuz se neco takoveho prihodilo, nejak citi, ze se neco mimoradneho stalo, vi, ze se neco mimoradneho delo, ani se ten pocit neda popsat, ma z niceho nic pocit jistoty a taky citi neco jako radost z poznani. V kazdem pripade ten pocit je tak silny, ze se citi jakoby osvobozeny od strachu a neco se v jeho zivote zacne menit. Ja napriklad uz z titulu meho povolani jsem se vzdy povazovala za ateistu. Pozdeji jsem zjistila, ze uz si nejsem tak moc jista, neverila jsem nikdy nabozenskym vykladum, ale zacala jsem hledat skryty vyznam treba v biblickych citatech, nejsou vsichni verici hloupi a tak jsem si zacala rikat, ze kdyz tomu uverili svetoznami vedci, ze na tom si neco bude.
Dvakrat se mi stalo, ze primo lekari hovorili o zazraku i kdyz to patrne mysleli jinak, ale v jejich tvarich bylo videt, ze jsou hodne, hodne prekvapeni a ze s vysledkem naprosto nepocitali. Nota bene kdyz se mi zacali v hlave "rodit" cizi myslenky, nebo spis myslenky me cizi s nabozenskym obsahem..
Je fakt, ze tyto zazitky jsou neprenositelne..


 #34404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 16:57:20 | #34437 (12)

Musíš ale brát v potaz ty ostatní, kteří tu kliku neměli, u kterých naopak stačilo málo, aby konec nebyl, jenže on byl. Taky to do sebe zapadlo, jenže jinak. Všechno, co se stane, je výsledkem toho, že něco do sebe zapadlo, nebo ne?


 #34403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 10:24:20 | #34316 (8)

vy máte tatíčka na mráčku, ty osobně rozhodně :-)))))

no zázraky mohou být projevem fyzikálních zákonů, které dokonce ještě ani neznamáe .-))))
ale pořád je tam ta základna fyzikálních zákonů, z té to nesejde.
není to nic typu, žes eněkdo rozhodne, že TEĎ PŘERUŠÍM PLATNOST FYZIKÁLNÍCH ZÁKONŮ A UDĚLÁM NĚCO, CO JIM ODPORUJE :-))))))))))))))))))


 #34310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 11:20:59 | #34343 (9)

tatíčka na mráčku opakuji mají ateisté, taky o něm stále píšeš *27179*


 #34316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 11:25:20 | #34344 (10)

Píšu o něm, protože o něm píšeš ty :-))))))))))))))


 #34343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:27:41 | #34349 (11)

tatíčka na mráčku to máš patentováno ty jako ateista *6554*


 #34344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:28:32 | #34351 (12)

Tatíčka na mráčku máte petentovaného vy, vás pár teistů :-))))))))))


 #34349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:42:32 | #34408 (13)

to co říkáš je typická kiwitrolština. Tatíček na mráčku je tvůj vynález tady na diskuzi si přebral něco z nějaké české pohádky *27179* *691*


 #34351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:54:12 | #34421 (14)

nevím jestli z české, katolickou modlářskou pohádku jsem převzal


 #34408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 11:25:37 | #34345 (9)

Bůh dokáže dělat zázraky, bez toho aby porušoval svoje zákony.
Člověk, když je zázračně vyléčen a lékaři nedokáží pochopit, jak je to možné, je dáno tím, že člověk nezná o lidském těle zas tolik a je mu většina schopností člověka neznámá.
Existují léčitel například diagnostika kde ti řekne co ti je a pošle tě za doktorama aby tě vyléčili.
A člověk se ptá jak to zjistil. *27179* *691*


 #34316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 11:27:19 | #34347 (10)

Ve tvém příběhu žádného boha nepotřebuješ :-)))))))))))))))
ten léčitel tě pošle za doktoram, a ti třeba zjistí, že léčitel patří za mříže .-)))))))))))))))


 #34345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:29:48 | #34353 (11)

abych byl konkrétní -popisuji reálnou skutečnost kdy daný léčitel dělal desítky případů diagnostiky za den a všechny byli přesné do detailu jak on řekl tak bylo. *691*


 #34347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:30:54 | #34355 (12)

No a kd eještě je ta relná skutečnost zdokumentována a potvrzena?


 #34353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 12:20:36 | #34391 (13)

bohužel je po smrti, ale znal jsem osobně Pana Paseku přišel jsem z diagnózou od doktorů k němu
nic mu neřekl a on mi to všechno také zjistil a trochu ještě něco víc.
Paseku znalo spoustu lidí ,protože měl 100% diagnostiku.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/lecitel-jindrich-paseka-svratouch.A130413_1916606_jihlava-zpravy_mkk


 #34355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 04:35:09 | #34300 (5)

Člověka, který věří v klikatý pohyb padajícího Slunce o fyzice nepřesvěčíš, Fyzika je pro něj za horizontem chápání.


 #34284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 11:32:59 | #34357 (6)

a znáš někoho klikatý pohyb věřící? *27179*


 #34300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 11:37:57 | #34364 (7)

Znám věřící, kteří se klikatě pohybují z knajpy domů :-)))


 #34357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 12:16:05 | #34389 (8)

jo a je jich víc než ateistů *691* *27179*


 #34364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 12:49:21 | #34392 (9)

ano, zchlastaných ateistů znám výrazně méně .-))))))))))))))) *34258* *7487* *27740*


 #34389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 14:43:46 | #34409 (10)

když ji je jen 1000 v čr nelze se divit *35093*


 #34392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:51:59 | #34419 (11)

no je jich jen 1000 v čr. ale teisté jen 2 ty a víla amálka


 #34409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 16:52:09 | #34436 (9)

Jasně, ateisti míň chastaj.


 #34389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 16:57:25 | #34438 (10)

když chlastá 2% jak ateistů tak věřících tak ateistů se bude válet po ulici 20kusů.
a věřících 20000 lidí. protže v ČR je je něco málo přes 1000 ateistů *6554*


 #34436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 17:17:28 | #34442 (11)

Jasně. A těch 1000 ateistů tady na fóru zastupuje asi tak pět lidí. Kolik by tu tedy muselo být zástupců teistů, kdyby jich bylo tolik, co tvrdíš?


 #34438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 17:52:13 | #34449 (12)

Podle jeho "matematiky" by tu na DF bylo na jednoho ateistu deset tisíc teistů. *15238*


 #34442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:30:02 | #34456 (11)

v čr je 1000 ateistů, 0,1 % chlastá.
v čr jsou 20 teisté, 100 % chlastá


 #34438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 04:45:16 | #34301 (5)

Můj pobožnej soused příšel o všechny prsty kromě palce a půlky ukazováčku, když na cirkulárce řezal dřevo. Žádnej zázrak se nekonal. chirurg jen odstranil nepotřebný materiál a zašil to. Prostě fyzika, bůh - nebůh. Přitom byl soused úplnej anděl s andělskou trpělivostí s Xantipou za ženu.


 #34284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 06:32:58 | #34305 (6)

Asi se mu to stalo proto, aby se jeho Xantipy ucila k nemu pokore, vzhledem k tomu, ze ztratil prsty, by mu mela vice pomahat , nez predtim, jinak se stane jeste neco horsiho..dostala prilezitost se zmenit a on ji prilezitost poskytl..


 #34301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 07:00:04 | #34306 (7)

Jak se katolicky říká "o mrtvých jen dobré", tak se o ní nedá říct zhola nic. Nesmím říct, že jinak než s cigaretou v puse ji vidět nebylo, nesmí se říct, že byla cholerik a s nikým tady v sousedství nemluvila a o nikom ze sousedství neřekla nic dobrého. No, pámbu si ji vzal nějak po její šesesátce a vdovec si našel záhy hodnou družku a žili spolu až do jeho skonu po jeho 90.-ce. Byl to hodný soused. Teď v jeho domku máme za sousedy hodné a přátelské Pakistánce. Ateisté nejsou *15238* , ale lepší sousedy si nemůžeme přát.


 #34305 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.04.23 23:47:35 | #34292 (3)

mrkev dorůstá někdy i 15 cm


 #34212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 00:15:10 | #34298 (4)

a banány jsou zelený


 #34292 

| Předmět: Náboženství je postupně nahrazováno…
24.04.23 21:30:46 | #34102

S rozvojem společnosti stoupá podíl ateistů na celkovém počtu obyvatel. Nelepším podhoubím víry je zaostalost, chudoba a nejistota.
https://www.osacr.cz/2013/01/24/proc-bude-nabozenstvi-nahrazeno-ateismem-nove-dukazy/



| Předmět: RE: Náboženství je postupně nahrazováno…
25.04.23 11:24:12 | #34198 (1)

blábol - katolíci založili všechny univerzity v Evropě a učinili z ní nejvyspělejší civilizaci na světě *6365* *5679*


 #34102 

| Předmět: RE: RE: Náboženství je postupně…
25.04.23 11:27:31 | #34199 (2)

ateistů nepřibývá, přibývá okultistů všeho druhu co Boha nahradili nějakou modlou nejvíc majetkem.
Někteří ateisté mají za svoji modlu diskuzi na internetu. *6554*


 #34198 

| Předmět: RE: RE: RE: Náboženství je postupně…
25.04.23 11:49:34 | #34210 (3)

ateista je ten, kdo nevěří v existenci boha. může věřit v cokoli, jen e v boha, a pořád je to ateista .-))))
ty se asi brzo rozpláčeš, jestli už neplačeš :-)))


 #34199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Náboženství je postupně…
25.04.23 18:29:48 | #34275 (4)

Pokud Ateista začne věřit v cokoliv, brzy s toho udělá boha tedy modlu.


 #34210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Náboženství je…
25.04.23 19:38:01 | #34283 (5)

takže tvůj bůh je modla :-)))))))))))))
skvělé .-)))))))))))))))))
na atesty se klidně vyser, jonatáne, vůbec mi není jasný, proč se v téhle debatě tak hrozně zesměš%nuejš, co chceš jako dokázat?

prostě ateistů je v čr nejméně 5,2 milionu, spíš tak 7, ateista je ten, kdo nevěří v Boha, v cokoli jného může. co kolem toho krafat za blbosti víc a proč????


 #34275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Náboženství je…
26.04.23 00:14:26 | #34297 (6)

modla není protože křesťané věří v pravého Boha.
ateistů je něco málo přes tisíc tady na diskuzi jste dva nebo tři pokud by vás bylo 7 mega aspoň 100 000 by to bylo na diskuzi *27179*


 #34283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Náboženství…
26.04.23 09:18:04 | #34307 (7)

bůh je stejná modla jako víla análka :-)))
nás je v čr 5,2 mega a víc a zoufalství nějakýho modlářskýho zblblíka nás prabic nezajímá .-))))) už může - nás pranic nezajmá, už běh světa neurčujete, s tím vaším vysněným taťuldou :-))))))


 #34297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:36:16 | #34361 (8)

Bůh není modla, poučím tě, modla je něco co Bůh stvořil je to stvořená věc. Bůh je nadevším co si jen můžeš ve své hlavě představit proto není modla *27179*


 #34307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:40:23 | #34367 (9)

Nerozumím ti.
Ty sám jsi zde prohlásil, že víla amálka neexistuje a že to je jen modla

podle tohoto tvého vyjádření je tdy bůh také jen modla.

neukecáš mne, ty ne :-))))))))


 #34361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:51:49 | #34381 (10)

jak to nemůžeš chápat? tak jednoduchou věc - stvořená věc je modla ten kdo ji stvořil je Bůh. *691* *5679* *5679* *5679*


 #34367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:56:20 | #34382 (11)

amálka je modla , zlaté tele na podstavci je také modla talisman na krku ateisty je také modla jde tu o to že ty předměty jsou stvořené a že je lidé používají místo pravého Boha.
detAILNĚJI TO JE TAK ŽE TY KDYŽ SI ZÁVYSLÝ NA INTERNETU JE TO PRO TEBE MODLA
protože tomu internetu věnuješ celý čas a nevěnuješ ho Bohu.


 #34381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 13:07:27 | #34402 (12)

Fakt? Takže ty jsi na internetu dost času, fakt dost, očividně závislý, a nevěnuješ ho Bohu - takže máš dokonce dvě modly - boha a internet.
ty bláho ..... kolik model max může člověka asi tak mít?


 #34382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:44:53 | #34410 (13)

já mám Boha s velkým B tedy toho prvého *5679* *27179*


 #34402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:49:50 | #34416 (14)

Tak přejdi na Amálku, získáš


 #34410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 12:59:05 | #34398 (11)

no ale dyť to ti píšu : bůh je modla, amálka je stvořitelka boha???
je to tak jednoduché, jak na tom můžeš něco nechápat????


 #34381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:45:41 | #34411 (12)

ano bůh s malím b je modla a amálka může bát taky modla


 #34398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:49:27 | #34412 (13)

Takže Amálka s vekým A je Bůh


 #34411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 17:07:41 | #34440 (14)

ne to se tak píše v Bibli aby se vědělo o jakého boha se jedná.


 #34412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:49:32 | #34413 (12)

Pokud si toto myslíš, tak si pohan co má hlavního boha stvořenou věc a vedlejší bohy taky stvořené věci.
jsou to všechno falešní bohové. jejich moc zastupuje padlý anděl. Ten ovšem nemá takovou moc ale pár přání ti splní aby si nabyl přesvědčení že se jedná o pravého Boha.


 #34398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:50:44 | #34417 (13)

já jsme ateista a jsem si naprosto jist, že věříš ve falešného boh, tedy v Modlu


 #34413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 17:06:04 | #34439 (14)

si si jist že existuješ, že nejsi jen virtuální realita? ateista nemá schopnosti posuzovat Boha zda je pravý nebo falešný.


 #34417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 17:14:48 | #34441 (15)

Věřící taky ne, jenže o tom neví.


 #34439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:29:05 | #34455 (15)

Naprosto.stejně ajko tím, že bůh neexistuje, jen jako modla.


 #34439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:30:28 | #34457 (16)

Ja mám zkušenost že jo, že existuje a ne jako modla :-)


 #34455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:33:31 | #34459 (17)

v čem ta zkusšenost spočívá? popili jste spolu, nebo jsi s ním taky jen mluvila ve své hlavě?


 #34457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:37:42 | #34462 (18)

Už jsem to tu opisovala mockrát asi před 30 lety se mi zjevilo "slunce" když vše zmizelo a někdo odlomil mi z něho a dal pojíst se slovy : Na najez se moji lásky.
Potom jsem měla několik dní stav blaženosti ale ten se pomalu vytrácel ale potom jsem četla Bibli.. a teť ráda diskutuji o tom jestli je i Bůh rodu ženského :-). *27012*


 #34459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:23:47 | #34485 (19)

... diskutuji o tom jestli je i Bůh rodu ženského
Klidně, máme spoustu bohů, mužských ženských i dětských.
Bohové jsou rodu pohádkového, úzce spříznění s Jezinkami a s vodníky.


 #34462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:44:40 | #34493 (20)

Ta moje hospodaří, to tvoje žena dělá taky..


 #34485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:28:19 | #34488 (19)

Mozek nedonutíš myslet jen na to nařízené, a svému mozku neporučíš už vůbec nic.
To je jako ono nábožném nařízení o milování sebe sama. Jak má vypadat to biblické milování sebe sama ? *15238*


 #34462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 21:11:43 | #34496 (19)

Vzpomeneš si ještě, kolik jsi dala za gram?


 #34462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 22:02:28 | #34498 (20)

to je ale ošklivé... *4506*


 #34496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 04:23:00 | #34503 (20)

To se nedá koupit: Jan 6:57Jako mne poslal živý Otec a já mám život z Otce, tak i ten, kdo mne jí, bude mít život ze mne.58 Toto je ten chléb, který sestoupil z nebe.


 #34496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 06:44:05 | #34504 (21)

kroky je tu problém a to jsou moderní technologie ty kdyby nebyli , nedala by si sem jediný text Bible,
které vůbec nerozumíš *5679*


 #34503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 06:58:42 | #34506 (22)

Usuzuješ podle sebe :-).


 #34504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 10:14:40 | #34509 (21)

Jenom nekecej a najdi účtenku


 #34503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 11:06:47 | #34511 (22)

Izajáš 55Bible, překlad 21. stoletíPojďte ke mně
1 Ach, všichni žízniví, pojďte k vodě, i vy, kdo nemáte žádné peníze! Pojďte, kupujte a jezte, pojďte, kupujte bez peněz víno a mléko bezplatně!


 #34509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 11:08:03 | #34512 (23)

Já se neptám na bibli, ale na to, kde jsi ten matroš koupila ty .-))


 #34511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 11:14:12 | #34513 (24)

Do takových pitomostí jako je alkohol, tabák a drogy zásadně neinvestuji :-)


 #34512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 11:54:21 | #34514 (25)

No jen aby :-)))


 #34513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 16:43:26 | #34515 (25)

Tomu se říká "ateistický předsudek" (či antiteistický), když se mystické zážitky svalují na účinek nějaké drogy.


1 1  
 #34513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 17:01:31 | #34516 (26)

Jojo rádi by to smetli ze stolu - ale to ne jenom ateisté :-).


 #34515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 17:38:53 | #34519 (27)

Se stolu můžeš smést odpad, ale ne pravdu. Náboženství je droga a jeho nadužívání vyvolává ty samé symptomy jako halucinogenné drogy. Náboženstvím zdrogovaný slyší hlasy a vidí figury neexistujících bytostí a předmětů. A co je horší, dělá činy, které mu ty "hlasy" nařizují.


 #34516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 17:49:33 | #34520 (28)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 23:35:48 | #34530 (29)

To mi jako chceš říct, žes dodnes neviděla ten jejich videoklip, který šel přímo s tou písničkou a kde je to naprosto zjevný? .-)))))))))))))

https://www.youtube.com/results?search_query=medv%C3%ADdek+lucie


 #34520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:04:40 | #34562 (30)

Proč si myslíš že jsem to dodnes neviděla ?
To sis představils a nebo máš a nebo měls takovou představu ?
Trpíš představami ? :-)
Tady hodně ateistů se rádo uchyluje k představám :-)
Což moc realistické není :-).


 #34530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 15:35:40 | #34650 (31)

Tak za prvé to byl údiv, vyjádřený otázkou, nikoli tvrzení ani jen hádání :-))))
No a proč : cožpak to není zjevné???? :

"kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…27.04.2023 17:49 | #34520
Reakce na příspěvek #34519
Hhe he he teť jsem četla : https://precitaj.si/viete-o-com-sa-naozaj-spieva-v-pesnicke-medvidek-od-lucie-pravda-vas-prekvapi/?fbclid=IwAR3rOlgSLbqIoxBwGgZNJBQzF8NN11n4qIODGs0--F8XtsCjPYcJXTkkTl4"

To "teť" je předpokládám teď, tedy chvilku před 27.04.2023 17:49, kdy jsi napsala ten příspěvek, Každopádně v roce 2023 - ses dozvěděla, o čem je písnička Medvídek skutečně (protože jinak bys neměla důvod ten link postnout). No a to mne udivilo a dohnalo k té mé otázce .-)))))))))
Nikde žádné představy - jen logika a tvé faktické vyznání :-)))))))))))))))


 #34562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 17:51:08 | #34522 (28)

To neřeším takové blbosti :-)


 #34519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 18:07:20 | #34523 (28)

To si ale pletes se schizofrenii, nebo psychozou...


1  
 #34519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:23:57 | #34576 (29)

Nemyslím si.
Člověk, který slyší, nebo "slyší" hlasy neexistujících bytostí má problém, ale ten je při správné terapii zvladatelný.
Už by si lidé měli nalít čistého vína s tím, že lidé nejsou ideálními bezchybnými mašinkami. Že každý člověk je jiný ve všech směrech.
Podle jedné sudie zažil zhruba každý stý člověk aspoň jednou za rok halucinaci, která nebyla úmyslně vyvolána drogami, nebo nějakou psycho-technikou, třeba hladověním, bolestí, odpíráním spánku, meditací, modlením a podobně.
Mnozí lidé podléhají lehce autosugesci - o tomhle ví své forenzní vyšetřovatelé při vyhodnocování výpovědí očitých svědků (spousta lidí byla odsouzena k žaláři, nebo i popravena na základě mylného svědectví).
Pomysli na stovky rozličných fobií, kterými trpí lidé.
Přímá zkušenost - zácpa v tunelu, naše přítelkyně se za minutu dvě rozklepala a začala hysterčit. Nevím jak by to dopadlo nebýt mé manželky (obě na zadním sedadle), která ji konejšila, objímala, hladila, mluvila na ni. V tom tunelu jsme stáli necelých deset minut. Pak přítelkyně prozradila, že trpí klaustrofobií, že nemůže jet výtahem a ani podzemní dráhou..


 #34523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 19:56:54 | #34526 (28)

blbost je taky droga, Ondi. Blbostí zdrogovaný produkuje pohádky a zjevné pitomosti o něčem, čemu nerozumí a ani rozumět nechce. *29716*


1  
 #34519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 23:45:02 | #34531 (28)

takto si vysvětluje *26502* ateista nadpřirozeno *27179* *12619*


 #34519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:08:14 | #34536 (29)

Co může o představách ateistů vědět primitivní teista, tedy třeba ty, jonatáne? .-))))))))))


 #34531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 23:18:12 | #34528 (27)

Představy lidí nejde smést.
Lze jen zkusit hledat, jaka proč vznikly


 #34516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 03:51:09 | #34554 (28)

To nebyla představa když mně to naplnilo blažeností na mnoho dní která se jenom postupně vytrácela nějakou moji hříšností a taky potom mne vodilo Biblí světýlko, vždy se rozsvítil mi nějak verš který když jsem pochopila tak to světlo zhaslo a taky mám mnoha letým čtením Bible výklad který je jiný od jiných, je totiž reálný: Ja jsem..


 #34528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 15:45:07 | #34652 (29)

Proto jsme se zprvu ptal na ten matroš, co sis pořídila.
Jinak sebepřesvědčení funguje úplně stejně a taky vydrží nejen dny, ale i měsíce, roky.

No, "Já jsem" i bez bible biblí jiné jinakosti než všejiné


 #34554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 16:07:04 | #34653 (30)

Jsem byla mladá maminka dvouch dětí tak že jako jakej matroš ?
Porád mně chceš zastrčit do nějaké stoky jakési narkomanky či čeho ?


 #34652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 16:16:33 | #34654 (31)

Ale ne.
Ale ono neexistuje moc jiných vysvětlení, když někdo tvrdí, že se setkal s Bohem, protože se slunce rozlomilo, kus ti upadl k nohám a tys ho snědla *32299*


 #34653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 14:25:22 | #34666 (32)

K nohám jo ?
To sis ale vymyslels :-).


 #34654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 15:31:06 | #34670 (33)

ONO JE JEDNO, KAM TO SPADLO .-))))))))))))))


 #34666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 16:49:23 | #34676 (34)

Bylo mi podáno k ústům..


 #34670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 17:05:28 | #34677 (35)

Kdo ti to podal?
Vidělas ruku i podávajícího?


 #34676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 17:22:09 | #34678 (36)

To ne ale bylo slyšet : Na najez se moji lásky.


 #34677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 16:19:42 | #34655 (31)

Možná to byla henten oná laktační psychoza, ta to taky umí, halucinace a bludy


 #34653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 14:29:28 | #34668 (32)

Proč by to měl být blud? Co je na tom bludného ?


 #34655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 15:33:02 | #34671 (33)

no je to naprosto nijak objektivně nezdůvodněná situace, tedy to může být i blud


 #34668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 16:48:50 | #34675 (34)

A kam by jsem jako měla zabloudit ?


 #34671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 17:22:25 | #34679 (35)

Slovesa májí různé tvary, existuje vid nedokonavý "bloudíš", tedy časové neomezený. Vid dokonavý "bloudils", určuje, že bloudění je ukončeno. Tvar "zabloudils" je též dokonavý neboť určuje že bloudění bylo zastaveno pasivním očekáváním vyvedení z bludu nějakým zachráncem.
Bloudění v náboženství, nebo v jiné ideologii může být bez konce, tudíž nedokonavé, popřípadu je dokonáno (ukončeno) dosažením cíle, kterým může být smrt a nebo prozření.
Ten první cíl lze dosáhnout rychle a snadno např. požitím smrtelné dávky jedu, nebo skokem pod vlak /Anna Karenina).
Ten druhý cíl vyžaduje lékařskou péči a studium fyziky a ostatních přírodních věd, jde tedy o zdlouhavý proces vyžadující po pacientovi značnou dávku discipliny a píle ( a také trochu inteligence).


1  
 #34675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 17:24:14 | #34680 (36)

Jenom že jsem nezabloudila ale našla jsem se :-).


 #34679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 16:21:00 | #34674 (33)

Blud je od slovesa "bloudit", které popisuje pohyb v neznámém prostředí při hledání východiska, tedy cesty na pevný povrch. U některých lidí začne bloudit mysl pohádkovým prostředím nadpřirozených dějů.


 #34668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 03:56:51 | #34556 (28)

Mnoho lidí se setkávají se světlem když překročí hranici života směrem ke smrti a potom o tom vypravují když se vrátí do života, těch příběhů je mnoho.


 #34528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 15:40:37 | #34651 (29)

Ano. Lze to snadno vysvětlit (i když zatím asi ne dokázat, nevím) faktem, že mozek máme všichni lidé principielně stejný a proces umírání mozku je pro nás principielně také stejný.
Takže je naprosto logické, že něco na způsob světla (což může být projev umírajícího centra mozku pro vizualizaci) uvidíme asi všichni, od nejzarytějšího antiteisty až po nejfanatičtějšího teisty A TO JAK TI, CO SE NAKONEC VRÁTÍ A BUDOU O TOM MOCI REFEROVAT, TAK TI, CO SE UŽ NIKDY NEVRÁTÍ.
Ale jen teista BUDE MÍT POTŘEBU v tom světe vidět boha nebo alespoň boží znamení. jen teista. ještě jeho poslední úlitba sama sobě, že nevěřil v chymeru :-)


 #34556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 17:26:49 | #34656 (29)

Každý zdravý člověk ve spánku sní, má sny, tedy představy a halucinace. Mnohý člověk ve fatální úzkosti může snít v (napůl) bdělém stavu. A tak dojde k takzvaným zážitkům NDE. Je to prosté a neurologicky objasněné.
A lidé si to různými psycho-metodami navazují, nebo požitím haluciogenních drog, např. LSD, nebo nějaké haluciogenní houbičky.


 #34556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 23:20:17 | #34529 (26)

Tomu se říká "pochopení nechápání teisty"
kdy teista si prostě nepřipustí, že jeho představy v hlavě, včetně komunikací ap. nemusí být s Bohem, ale projevem třeba duševní nemovi.

a opakuji : kdy si to teista ANI NEPŘIPUSTÍ, že to nemusí být bůh, ale nemoc


1  
 #34515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 23:49:04 | #34532 (27)

a proč by si to měl připouštět? když to není duševní nemoc, ale jen to, že existuje Bůh s kterým komunikuji miliardy lidí *5679*


 #34529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:07:09 | #34535 (28)

Třeba to je duševní nemoc.
U tebe rozhodně


 #34532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:39:50 | #34590 (28)

Píšeš ... Bůh s kterým komunikuji miliardy lidí.

Trošku malé násobilky. - miliardy z 8 miliard je kolik? Ty věříš, že komunikaci s bohy praktikují nejen křesťané, takže ty tvé "miliardy lidí" zaokrouhlíme na 4 miliardy lidí OK?
Tak dostaneme, že každý druhý Pozemšťan komunikuje s nějakým bohem. OK?

Když se postavíš na Václavák a budeš se ptát na komunikaci s bohy náhodných kolemjdoucích, tak se ti každý druhý k tomu přizná? Odpovím si za tebe - to sotva.
Třeba namítneš, že i ti co to popřou komunikují, ale stydí se za to a tak to tají. Je možné se za takovou výsadu komunikace s bohy stydět?


 #34532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:43:45 | #34593 (29)

ono je jich málo, ale jsou nejvíc slyšet
odhadl bych to tak na 5 procent



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:09:37 | #34537 (27)

Zrovna tohle co zmiňuješ, není ve skutečnosti žádné pochopení, nýbrž obyčejná představa a obyčejné přesvědčení, které je v pýše věřícímu vnucováno jako jediné správné někým, kdo nic neví ani o mystických zážitcích ani o duševních chorobách.


 #34529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 01:03:11 | #34550 (28)

No právě jsi dokázal, že je to "pochopení nechápání teisty", protože bylo jasně řečeno, že teista si NEDOKÁŽE ANI PŘIPUSTIT MOŽNOST, že může být nemocný a ne že mluví s Bohem :-)))))

to není o žádném přesvědčení a pýše, ale jen a pouze konstatování, čeho že teista NENÍ SCHOPEN. a to prostě platí .-))))

nebo napíšeš, že nevylučuješ možnost, že když si v hlavě povídáš s bohem, nebo i Bohem, ŽE TO MŮŽE BÝT JEN TVÁ DUŠEVNÍ NEMOC? .-)))))

To, že "Bůh možná není" jsi i přes dvě výzvy nenapsal .-)))) já tě samozřejmě nechci nutit, ale kdyžtak je třeba počítat s tím, že nesmíš být příliš radikální :-)))


 #34537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 01:04:27 | #34551 (29)

nebo když máš "ten pocit" že se setkáváš s Bohem, ani si s nm nemusíš povídat. prostě to, co jsi tu popisoval jako kntakt s bohem u sebe ...


 #34550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 01:07:37 | #34552 (30)

Nebo i jen to, že to prostě nemusel být kontakt s bohem, ani psychická nemoc, ale prostě jen nějaká reakce mozku na něco, nevíme co.


 #34551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 09:20:34 | #34624 (30)

To právě potvrzuješ to, co píšu, poněvadž předsudečně posuzuješ něco, o čem nic nevíš. Nevíš nic ani o povaze těchto prožitků, ani o povaze duševních chorob.


 #34551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 11:57:24 | #34628 (31)

K tomu, abych mohl napsat, že NEMÁŠ JEDINÝ DŮKAZ, ŽE TO JE BŮH, ale máš maximálně svoji interpretaci svých pocitů, tedy naprosto a jen subjektivní vysvětlení, a tedy že KDYBYS BYL NORMÁLNÍ A NE FANATICKÝ MODLÁŘ tak bys připustil, že to Bůh být nemusel, nepotřebuji jediný předsudek. Co k tomu uznání potřebuji naprosto jednoznačně a nutně, rozum a soudnost.


 #34624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 12:13:11 | #34635 (32)

Nemáš nejenom rozum a soudnost, ale ani paměť. Speciálně tvoje chování se od věřícího fanatika nijak neliší.


 #34628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 12:18:41 | #34637 (33)

Děkuji za další luxusní důkaz mého "pochopení nechápání teisty" :-)))) *27179*


 #34635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 12:20:20 | #34639 (34)

tohle je třeba jeden z těch zmíněných projevů


 #34637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 12:21:25 | #34642 (35)

Děkuji ti za další důkaz tvého nechápání a zabejčenosti :-)))))))


 #34639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 03:59:21 | #34558 (27)

A proč vy ateisté se tak rádi oháníte duševními nemocemi když na duše ani Ducha nevěříte ?


 #34529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:02:59 | #34560 (28)

znáš pojem psychické nemoci ?
nemusíš tu nutně předvádět svou omezenost



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:04:28 | #34561 (29)

něco ve stylu jsem blbá a ještě se tím chlubím



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:07:31 | #34564 (30)

Hele, biřmovanej katolíku, nebuď hnusnej,:-) pane náfuko :-).


 #34561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:06:21 | #34563 (29)

O tom ale zavedl jsi řeč ty.


 #34560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:09:01 | #34565 (29)

Drzoune drzej běž se pobiřmovat ty jeden tupý hloupý omezený katolíku :-).


 #34560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:10:50 | #34566 (30)

krásně předvádíš tu svou lásku
možná by bylo lepší držet hubu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:12:28 | #34568 (31)

Jo tak ji drž :-).
Si myslíš že tu můžeš jenom ty urážet a znevažovat druhé lidi a ja by jsem se ti měla klanět?


 #34566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:17:02 | #34571 (32)

jaké urážky, jen jsem pojmenoval věci pravými jmény
jsi démonicky posedlá, měla bys vyhledat exorcistu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:21:22 | #34573 (33)

To taky umím tě tím pravým jménem pojmenovat : Debile :-).


 #34571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:22:20 | #34574 (34)

Katolíci už jsou takový :-)


 #34573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:27:42 | #34579 (35)

Visitor a desc a Jonatan :-)
Na někoho jsem zapomněla z vašich zdejších řad ?


 #34574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:31:14 | #34581 (36)

Jo ještě kiwiboy :-).


 #34579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:23:03 | #34575 (34)

jaké je tvé jméno, démone ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:25:28 | #34578 (35)

Hloupej katolík :-)


 #34575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:24:29 | #34577 (33)

Nekatolíčka a exorcistu ?
Jde to vůbec ?
Oni choděj k exorcistům "ateisté"?
Atesté nejsou blbí :-).


 #34571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:33:12 | #34582 (34)

nakonec jsi atheistka ?
koukejme kdo se z tebe vyklubal



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:34:29 | #34583 (35)

slovo Boží je ostřejší meče
a už to z tebe leze
a celé roky tady ostatním lžeš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:35:15 | #34585 (36)

V čem lžu ?


 #34583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:37:38 | #34587 (37)

už to nebudem řešit
vše dobré



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:39:26 | #34589 (38)

Jo najednou :-) musel by jsi kápnout v čem jsi lhal alias křivě obviňoval že:-).


 #34587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:34:31 | #34584 (35)

Jo ještě jsem od ateizmu nikam nekonvertovala :-) Jsem jí od mala :-).


 #34582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:36:27 | #34586 (36)

takže budeš mít nějakou psychickou chorobu
zajdi si za psychiatrem
řekni mu o svých vidinách



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:38:16 | #34588 (37)

Nemám vidiny a nerozkazuj mi, nemáš na to nijaké právo, což si asi neuvědomuješ ale jsem svobodná člověk.


 #34586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:41:08 | #34591 (38)

tak bys měla něco udělat pro své zdraví



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:43:18 | #34592 (39)

A copak ? Vyhýbat se zlým a podlým katolíkům obloukem ?


 #34591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:44:42 | #34594 (40)

jednám s tebou narovinu a nejsem zlý



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:46:55 | #34595 (41)

Aha že mne zde společensky znevažuješ není lidská zloba ?


 #34594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:48:33 | #34596 (42)

společensky se znevažuješ sama, každý už tě tu zná
jen jsem tě na to upozornil, ostatním nestojíš za to



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:49:20 | #34597 (43)

Aha nestojím tu nikomu za to :-)


 #34596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:51:29 | #34598 (44)

aby tě upozornil
buď tě ignorují, nebo se ti smějí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:54:08 | #34600 (45)

Tak hlavně že Tebe berou všichni vážně :-)


 #34598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:56:29 | #34602 (46)

Visitora, Jonatana, KiWiho tu taky všichni berou ohromně vážně :-).
Ja mám jenom jinou teologii od Vás a bere Vás z toho ďas, alias všichni čerti :-).


 #34600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:57:04 | #34603 (46)

neklamte se, Bohu se nikdo nebude posmívat,
co člověk zaseje to také sklidí

uvidíme se



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:58:08 | #34605 (47)

To asi těžko Amálko.


 #34603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:59:16 | #34607 (48)

jsem muž



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:03:28 | #34608 (48)

co je šeptem, to je čertem
nejsem idiot, mám IQ 123



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:06:24 | #34609 (49)

No tak ja 126,5 :-) měřili mi to na pracáku, tedy je to spolehlivá informace :-)
Považují všechny katolíky za i--y neb se tu tak chováte, dokopali jste mne k tomu.


 #34608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:07:29 | #34610 (50)

Ono taky naletět katolickému učení to nemůže kde kdo :-).


 #34609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:09:40 | #34611 (51)

nikdo koho nepřitáhne Otec, nemůže přijít ke mně



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:11:15 | #34612 (52)

No však ano, to se mi stalo, když za mnou přišlo to "slunce", ale katolicizmus je jeden velký podvod.


 #34611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:12:43 | #34613 (53)

Otec není slunce
to je bůh Ra (slunce)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:14:18 | #34614 (54)

Ale houbelec, za Pavlem z Tarzu taky přišlo náhle "světlo z nebe" a byl to Ježíš Kristus.


 #34613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:15:31 | #34615 (55)

ty jsi také oslepla ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:19:05 | #34616 (56)

To zrovna ne ale odlomil mi ze sebe a dal pojíst, což je činnost Krista.
Pavel mohl být oslepený svojim dosavadním postojem ke křesťanům.


 #34615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:33:20 | #34617 (57)

satan rád imituje
neumí nic vymyslet, tak napodobuje
dokonale zná písmo, však strážná věž je satanova synagoga,
je o ní psáno v dopisech sedmi sborům



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:35:48 | #34618 (58)

Jo vy katolicí až nějako moc nadpřirozeně "rozumíte" satanizmu :-)
Zřejmě to je Váš otec :-)?


 #34617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:36:53 | #34619 (59)

máme odhalovat činy ďábla



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:38:29 | #34620 (60)

Jo jo : Jan 8, 44Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži.


 #34619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 12:04:29 | #34631 (60)

Mám čím dál větší pocit, že činem ďábla bylo vytvoření náboženství ....


 #34619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 19:49:03 | #34659 (61)

Nabozentstvi vznikla proto, ze lidi meli potrebu vedet , proc jsou na svete a kam po smrti pujdou. Hledali smysl utrpeni, vznikla tak urodna puda pro ruzne bohy a zkazky, ktere se rozsirovaly mezi lidmi. Toho si vsiml nejspis nejaky mazany obchodnik a vymyslel sdruzeni, z ktereho se pozdeji vyvinulo cirkevni spolecenstvi. Lidem to ale nestacilo, potrebovali nejaky verohodny dukaz(stejne jako dnes) pro existenci jejich Boha.


 #34631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 06:17:48 | #34660 (62)

Si myslím, že utrpení smysl nemá a mít nemůže.
Spíš "oživili" Zemi neviditelnými duchy, kteří lidem buď pomáhají a nebo škodí. Také pátrali po vysvětlení přírodních úkazů, jako je třeba putování Slunce po obloze, původ záplav, sucha, vichřice, nemocí, úmrtí, kobylek, požárů, zemětřesení atd. Šamani pak komunikovali s duchy ...
A tak si pozděj vymysleli všemocné bytosti, jako třeba boha Slunce Helia. Vytvořili si svět bohů, které si lze naklonit dary, či obětmi a nebo rozlobit ateismem.


 #34659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 06:37:29 | #34661 (63)

O utrpení a jeho nesmyslnosti nejlépe pojednává buddhismus. Taky v sobě obsahuje ejak nahlížet na utrpení a prokouknout jeho ničivé účinky. (4 ušlechtilé pravdy)

Co se týče náboženství, myslím že nabízí evoluční výhodu těm společenstvím které se dokáží v základních pravidlech sjednotit a vystupovat vůči vnějším nepřátelským vlivům společně. Většinou to byl nějaký kult či svatý.

Vzpomínám si na hrdinkou obranu Brna proti generálu Torstensonovi, kdy asi 500 vojáků a 1000obyvatel se ubránilo 28 tisícové armádě švédů. Ti co nebojovali, ti se modlili a dodávali obráncům odvahy. Tedy jde o opět o určitou vnitřní sílu celého společenství.
Tohle dokázalo v minulosti náboženství.


 #34660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 14:26:38 | #34667 (64)

Náboženství - to asi že ne :-).


 #34661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 16:09:00 | #34672 (64)

Tolik legenda, že?
Až bude Čechům nejhůř, tak přijedou Blaničtí rytíři a nepřátele zaženou. Neníliž pravda.

Mimochodem Pána prstenů jsem také četl. Lidi milují pohádky a mnozí se do těch pohádek tak vžili. že v nebezpečí se usilovně modlíc oddají bez boje nepříteli a do posledního dechu věří v boha, místo aby se bránili. A šedesát lidí dosvětčilo, že Země zastavila ve Fátimě na pár minut rotaci, zakvedlala se tak, že Slunce padalo klikatě na Zem.
Podívej kam ta pobožnost dovedla kroky, ta bude do posledního dechu věřit, že Slunce je maličký křehký oplatek, ze kterého někdo/něco ulomilo poživatelný kousek. To že Slunce je plynný obr, rozžhavený fůzí jader vodíku (protonů), ze kterého rozhodně nejde něco ulomit a pak to pojíst. Povrch Slunce tvoří plyn He (helium) o teplotě zhruba 6000 stupňů .... to je realita a ne pohádka.


 #34661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 17:55:11 | #34681 (64)

V té době se za vítězství modlily obě strany. Na jedné straně katolíci a na druhé protestanti. Těžko říct, kdo se modlil víc. Někdy se podařilo město ubránit jako třeba to Brno, jindy ne - jako např. Magdeburg. Po dobytí města se zpravidla katolíci i protestanti chovali stejně hnusně. To byla třicetiletá válka vedená z náboženských důvodů. Válka mezi křesťany. Nějakou výhodu náboženského přesvědčení bych zrovna v té době těžko hledal.


 #34661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 18:17:39 | #34685 (65)

myslím že třicetiletá válka nebyla vedená z náboženských nýbrž z mocenských důvodů. Jestli se nemýlím, Francie se přidala k protestantům, ačkoliv sama katolická. šlo o moc v Evrope, nikoliv o náboženství.


 #34681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 19:02:18 | #34690 (66)

Ale kdeže. 30.-letá válka začala zrušením tolerančního patentu. Vatikánem bylo nařízeno, že všichni Evropané na katolickém území musejí být katolíky a kdo odmítl, musel vypadnout. Pozadím pro zrušení onoho tolerančního patentu byla asi závist Vatikánu, nad hospodářskými úspěchy nekatolických zemí a tím snížení příjmu, penízků, prachú, mamonu do pokladny Vatikánu.

Jasně že nešlo o náboženství jako takové, ale o mamon a nadčlověnství katolíků. To vidíme ostatně i dnes ve fanatické obhajobě katolictví, kteří se považují za lepšolidi a za nadlidi na zdejším DF. Náboženství bylo vždy jen zneužito na rozpoutání vzájemné nenávisti mezi jinak normálními lidmi.

No a v současnosti je to putin a jeho banda chorobně toužící po slávě a mamonu, která zneužívá rusácké náboženství v buzení nenávisti k západu.


 #34685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 19:06:43 | #34693 (67)

nepovažuji se za lepšoida a ohrazuji se vůči tvému napadání


 #34690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 19:22:07 | #34696 (68)

Ale, ale, ty se snad považuješ za fanatickou obhánkyni katolictví? Spíš ne, řekl bych. Tebe považuji za rozumného a tolerantního člověka.
Už jsem psal snad tisíckrát, že když někomu náboženství pomáhá ve zvládání pochodu životem, tak ať si toho váží a dál si to užívá. Proto je mi jedno, jastli jde o katolíka, muslima, žida, jehovistu ..... Protivní jsou mi akorát slepí fanatici považující se za lepšolidi, nebo za nadlidi. Taková fanatická ideologie znamená jen jedno, pěstování vzájemné nenávisti.


 #34693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 19:25:32 | #34697 (69)

Proto s tebou nesouhlasím. Byla to vzpura proti Habsburgům a snaha českých stavů získat významěnší postavení. Tady prohráli české i moravské stavy a museli se podřídit Habsburgům a to včetně přijetí jejích náboženství protože to bylo známkou poslušnosti. Třeba francie byla katolická a ale bojovala po boku švédů, taky si chtěla ukousnout vetší kus krajíce. Náboženství jen vyjadřovalo příslušnost... s kým jsi toho píseň zpívej.


 #34696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 19:49:26 | #34698 (70)

Habsburgové byli císaři římské říše a tudíž plnili jen rozkazy a přání papeže ve Vatikánu.
Francie v dnešních hranicích byla s Itálií v dnešních hranicích v soupeření. Také je známo, že si francouzi v Avignonu zvolili svého papeže, s tím vatikánským byli na štíru. Vím, že to bylo 250let před 30.-letou válkou, ale ukazuje na nejednotu v principech katolické církve.
Ostatně i to dobývání a ničení Konstantinopole (Cařihradu) křižáky, vyhnání pravoslavných patriarchů z Jeruzalema křižáky a pod. (13. dubna 1204 napadení a vyplenění Konstantinopole.)


 #34697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 20:10:54 | #34701 (69)

Za lepšolidi či nadlidi se považují i ateisti a antiteisti, kteří věřící považují za chudáky, co nedokážou život zvládnout, a tak si musí vymýšlet nějakého ochránce a pomocníka. Slepí fanatici jsou na obou stranách barikády.


 #34696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 20:26:12 | #34704 (70)

Ještě jsem nepotkal fanatického ateistu. Ne osobně, ne v literatuře (mám na mysli třeba Dawkinse). Spíš naopak mi příjde ateistický postoj lidí velmi tolerantní a také shovívavý k lidem podléhajícím nějaké nenásilné ideologii.
Za sebe mohu prohlásit, že v hodnotách je u mne na prvním místě člověk a na druhém, místě pravda.

A dodám, že nadpřirozené bytosti a děje jsou lidskými produkty nahražující bílá místa ve vědění (fyzice, tedy v přírodovědách).


 #34701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 20:32:59 | #34705 (71)

Mně přijdeš celkem fanatický :-)


1  
 #34704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 20:41:40 | #34708 (72)

*15238* Jen proto, že existuji, netajím se se svým světonázorem a bavím se tu s lidmi?
Mám přátele, i takové co praktikují náboženství. A to od dětství, neboť už jen to, že jsem velkou část dětství prožil na vesnici na Slovácku. Nevadí mi lidé jakékoliv národnosti, mohu se skamarádit s každým, s výjimkou fanatiků.
No, ale ty jsis udělala vlastní představu, to také akceptuji.


 #34705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 21:35:51 | #34711 (71)

Jenom tady se lze setkat s několika fanatiky-ateisty. Spousta ateistů se vůči věřícím považuje za lepšolidi. Už jsem to tu kdysi psal, že ateistický postoj samotný není zárukou ani projevem vůbec žádné kvality.


 #34704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 21:52:54 | #34712 (72)

Ateistický postoj nemá být zárukou žádné lepší kvality :)))
Je to prostě jen reálnější názor .-))))


1  
 #34711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 02:20:47 | #34716 (73)

Tohle teista nepochopí, protože ctít pravdu je odporování bibli a náboženským naukám.


 #34712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 02:47:38 | #34717 (74)

naopak
takže, jak praví klasik, víš hovno a chtěl by si pomník



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 03:39:31 | #34719 (75)

Lidi věřící v biblickou potopu jsou k smíchu, jako i věřící v placatou zemi, v boží stvoření a jiné pohádky.


 #34717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 03:51:40 | #34720 (76)

motáš jabka s hruškami
zbytečné se s takovými dohadovat, oni to stejně nepochopí
komu není shůry dáno v apatice nekoupí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 02:51:14 | #34718 (73)

pakliže je mylný, tak je blíže realitě ?
to jsi vypotil vlastní hlavou ?
a ještě se u toho chechtáš, jako debil



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 03:58:18 | #34721 (74)

Chechtám se předem debilovi, jako jsi ty :-))))))

Je blíže realitě, protože se dožaduje objektivních důkazů a nejsou-li k dispozici, nezblbne z toho a navzdory tomu v to neuvěří .-))))


 #34718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 04:10:42 | #34722 (75)

já jsem si všiml, ty se chechtáš u každého svého příspěvku
své genialitě, ano je k smíchu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 04:14:24 | #34723 (76)

mne stačilo vidět tvojí přezdívku a hned jsem věděl kolik uhodilo ,o)
si myslíš jak jsi tajemný ,o))

Židům 4:13  Není tvora, který by se před ním mohl skrýt.
Nahé a odhalené je všechno před očima toho, jemuž se budeme ze všeho odpovídat.

tady máš jeden wikicitát, co bych pro tebe ..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 04:47:02 | #34725 (77)

Víš, že si povídáš sám se sebou, jo? .-))))))))))))))))
Možná bys měl navštívit psychiatra *34258* *32299* *4585*


 #34723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 04:48:01 | #34726 (77)

A už se tu trap nahej sám .-))))))))))))))))


 #34723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 04:54:01 | #34727 (78)

kopeš si sám svůj vlastní hrob
alespoň hrobníkovi ušetříš práci



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 11:47:04 | #34737 (79)

No ještě abych s tím otravoval druhý, ty vole :-)))))))))))))))))
Ty si asi dobrej parazit furt na někom přisátej .-)))))))))))))
Aby se o tebe staral .-))))


 #34727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 04:46:03 | #34724 (76)

Tomu sám nevěříš, že by sis ty něčeho všiml a dokonce do správně pocchopil, to ne-e .-)))))))))))))­)))))))))


 #34722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 04:56:25 | #34728 (77)

nepíše se do pochopil, ale to pochopil
nevidíš si do huby



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 11:46:07 | #34736 (78)

Já jen zkoušel stupeň tvé debility.
Zatím jsi prošel, ale to bylo hodně jednoduchý, ještě nejásej


 #34728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 09:03:59 | #34729 (73)

To je dobře, že jste si toho vědomi, že ateista nemá žádné větší kvality (intelektuální, morální...) než věřící. Jenom by to ještě chtělo převést do praxe.


 #34712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 11:43:59 | #34735 (74)
  1. Napsal jsem, že NEMÁ BÝT, ne že není :-)))) To je názor od názoru a tohle "odezdikezdismus" teisty je symptomatický :-))) Rozhodně je realističtější :-)))))
  2. To, že věřící má Boha jako určitou berličku, na VISITOROVO foru nejméně 2 lidé potvrdili, i další se vyznali z uvěření po nějaké tragedii, štrapáci. Kdy ve víře hledali pomoc :-))))
  3. Na konstatování uvedeného není nic fanatického, max podle způsobu podání :-)))))
  4. Pořád platí, že pokud někdo není ani sám sobě schopen přiznat, že to, co uvnitř své hlavy považuje za komunikaci/setkání s Bohem, uvedenou komunikací/setkáním být prostě nemusí :-)))))))) A že fanatismem je naopak tvrzení, že rozhodně je a provozují to miliardy lidí denně. :-)))) Kterým dotyčný vidí do hlav jako do televize .-))))))

U ateisty fanatismus nehledej (to můžeš u antiteisty). Fanatismus je možný jen tam, kde je zásadní osobní zájem "v něco". Nevíra v existenci Boha je osobní světonázorový postoj, terému, tomu postoji, by ale existence Boha nijak zásadně nevadila. Jen na to holt nikdo nemá důkazy a ateista bez alespoň nějakých důkazů, indicií ap. nefunguje :-))))) Jeho přístup k realitě je prostě zásadně na zájladě co největšího objektivismu. To věřící nejen nepotřebuje, ale ani si nemůže dovolit.


 #34729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 11:48:12 | #34738 (75)

errata : Rozhodně je ateista realističtější.


 #34735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 02:19:16 | #34715 (72)

Trpíš mindrákama, že jo?


 #34711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 09:22:14 | #34730 (73)

Nikoli, jen aplikuji tvoje vlastní slova. Mnoho ateistů se tu vyjadřuje o věřících jako o lidech, kteří jsou hloupí (a kteří že uvěří všemu), neschopní zvládat nástrahy života (a proto že potřebují nějakou oporu, berličku), kteří trpí strachem (a proto že si vytváří představu ochránce), kteří... Zkrátka mnozí ateisté se považují za lepší lidi než věřící z hlediska intelektuálního, psychické odolnosti, psychického zdraví... zkrátka považují se za lepšolidi, jak jsi takové označil. A zároveň jsi takové lidi prohlásil za slepé fanatiky. Takže nikoli méněcennost, ale logika mě dovedla k takovému tvrzení.


 #34715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 10:04:43 | #34732 (74)

neschopní zvládat nástrahy života (a proto že potřebují nějakou oporu, berličku), kteří trpí strachem (a proto že si vytváří představu ochránce)
Přesně jsi popsal důvod pro konstrukci náboženství. Chápal bych ještě lovce a lovkyně mamutů, ale proč ještě v dnešní době?
Položím ti otázky :
Proč lidé podléhají ideologiím, proč se cítí lépe v ohradě stejně smýšlejících, proč si stvořili pohádkové bytosti nadané pohádkovými schopnostmi?
Můžu to dále rozvést - proč lidé milují Robina Hooda, rychle tasícího pistolníka propagujícího Colalokovu limonádu, Vinnetoua, Old Shatterhanda, supermana, spidermana ... ?


 #34730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 10:15:04 | #34733 (75)

jsou to klaďasové ,o)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 11:12:51 | #34734 (75)

No tak vidíš, při použití logiky aplikované na tvá vlastní slova jsi ty sám slepý fanatik.
Na tu otázku jsi si přece odpověděl.


 #34732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 11:49:14 | #34739 (76)

Toužil jsem po odpovědi od tebe, ... ale asi se nedočkám. *15238* *15238*


 #34734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 12:19:32 | #34740 (77)

Tak ideologiím lidé podléhají proto, že vyjadřují jejich stanovisko nebo je dokázali přesvědčit, v ohradě stejně smýšlejících se cítí lépe proto, že je to tak z povahy věci přirozené, pohádkové bytosti nadané pohádkovými schopnostmi si stvořili proto, že je takové představy baví - proto tyto postavy také milují: jsou zdrojem zábavy.


 #34739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 12:30:47 | #34741 (78)

No tak konečně jsme se dočkali vysvětlení věřících, že Bůh je zdrojem zábavy :-)))
Bude to pravda, kolik zábavy si užijeme v debatách o Bohu a náboženství :-))))
A na kolika možných forech :-))))))))))))))))))

Nenudíme se .-))))


 #34740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 21:06:02 | #34710 (70)

No je to berlička, Bůh :-)))))
Tu více,tu méně vytoužená :-)))


 #34701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 18:02:39 | #34682 (63)

Utrpeni smysl ma, clovek se stava vlastnim utrpenim citllivejsii vuci jinym trpicim, nachazi pochopeni a soucit. Teprve kdyz sam zazije na vlastni kuzi , jak neco hodne boli, nasloucha jinym, kteri rovnez trpi, jinak si jich vetsina lidi nevsimne. Vetsina lidi vubec nevnima, kdyz nekdo ma potize s chuzi, teprve kdyz sami chodi o holi, zacinaji si vsimat stjene postizenych.


1  
 #34660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 18:12:53 | #34684 (64)

s tím souhlasím, že zvyšeuje vnímavost vůči bolesti jiných.


 #34682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 13:30:13 | #34662 (62)

S první částí bych souhlasil s tím, že základem každého náboženství je nějaký náboženský či mystický prožitek, k jehož dosažení pak představuje cestu. Tohle je dobře patrné v různých dneska světových náboženstvích, jež o něm referují třeba jako o příchodu Ducha svatého či jako o osvícení. Náboženství je tak prostým popisem určité zkušenosti včetně pokusu o její "uchopení" a objasnění. Neviděl bych teda jeho vznik jakožto projev lidské zvídavosti, už i vzhledem k tomu, že v dnešní době se lidé také nestávají nábožensky činnými (věřícími či praktikujícími budhismus) z důvodu nějaké zvídavosti.

Jinak bych připomněl, že pojem církev je čistě křesťanský a označuje "křesťanskou náb. společnost" či "společenství křesťanů" a je tedy nepřesné a zavádějící ho používat obecně s fenoménem náboženství. Církve existují jenom v rámci křesťanství, takže když se mluví o církvi, tak se mluví o křesťanství a ne o náboženství obecně. To je fakt, který je tu zapomínán, kdy se k popisu a posouzení náboženství (zejména z hlediska historie) popisuje jen křesťanství či někdy dokonce jen jedna křesťanská církev, přičemž učiněné závěry se pak aplikují na náboženství jako celek. Je přitom nesprávné v debatě o fenoménu náboženství zohledňovat a odkazovat se jen na jeden náboženský proud.


 #34659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 12:06:32 | #34632 (55)

Potvrzují záběry TV Nova, že to byl ježíš, to světlo?


 #34614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 12:07:48 | #34633 (53)

Normální člověk se ve vás věřících nemá šanci zorientovat. Vy se hádáte víc mezi sebou než s námi ateisty ....


 #34612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 14:52:45 | #34647 (54)

Jo nečekala jsem to, že až takový odpor v diskuzích, hlavně od katolíků, Ti po mně někdy vyloženě jedou, myslela jsem si původně že si budeme zcela zákonitě rozumět a ono ne.


 #34633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 15:26:01 | #34648 (55)

To bude něco jako komunisti a socialisti - sice jsou na stejné straně barikády co se hlavní myšlenky týče, ale vnímají se jako konkurence, místo "na stejné lodi"
to všechno zvládá ta fanatická ideologie ...... i u komunistů a socialistů


 #34647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:53:12 | #34599 (43)

O ne, vůbec ne sama, běž si přečíst svoje zdejší dnešní příspěvky ke mně o čem že jsou.


 #34596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:55:48 | #34601 (44)

přečti si je ty, zaměnili jste, nebo zapomněli na původní význam slov
žádné nadávky jsem nepoužil, kdyžtak si dohledej původní význam slov
na internetu, než začneš kritizovat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:57:12 | #34604 (45)

Ale jo použil jsi, od počátku jsi psal o omezenosti.


 #34601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:58:29 | #34606 (46)

a tu jsi neomezená ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:13:51 | #34569 (31)

Naletěl jsi katolicizmu a ja nemohu mít svoje náboženství a svůj názor na Slovo Boži ?


 #34566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:17:01 | #34570 (31)

Nafoukanej katolíku :-)
Pane náfuko :-)


 #34566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 12:20:26 | #34640 (28)

Protože víme, že existuje tzv. "duševno", což s duší nemusí mít a nejspíš nemá nic společného
ale zase zopakuji : jd eje o to si připustit, ŽE TO MŮŽE DUŠEVNÍ ANOMÁLIE BÝT a nemusí to být bůh :-)))


 #34558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 17:29:44 | #34518 (25)

Náboženství je také droga a při předávkování, nebo dlouholetém zneužívání smrtelně nebezpečná.


 #34513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:01:38 | #34533 (26)

Ideologie postavené na ateizmu vedli ke stovkám milionů mrtvých.
Příkladem je Hitler,Stalin, Mussoloni kteří si brali příklad od Friedrich Nietzsche,
Hitler také osobně předal výtisk Nietzschových prací Benitu Mussolinimu.
Sám Nietzsche vyhlásil smrt Boha. Křesťanství nazývám jednou velkou kletbou, jednou obrovskou a nejskrytější perverzí, jedním velkým pudem pomstychtivosti, pro který žádné prostředky nejsou příliš
jedovaté, příliš lstivé, příliš pokoutné a příliš malicherné. Pak se s toho zbláznil a strávil
posledních jedenáct let svého života duševně chorý. *12619*


 #34518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:06:39 | #34534 (27)

Na ateismu není postaevná žádná ideologie
Náboženství je zodpovědné za miliony mrtvých


 #34533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:11:07 | #34567 (28)

Ateističtí komunisti nikoho nezabili ?


 #34534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 05:44:57 | #34621 (29)

Zabijáci se rodili, rodí a rodit budou.
Jestli se z ních někdo obrátí na bohovíru, na komunismus, nacionalismus, či nepřijmou žádnou ideologii ... tak budou přesto vraždit. Ti to mají v mozku a nemohou za to.
Jako jsou lidé, kteří nevnímají svou bolest, tak jsou i tací, kteří nevnímají bolest jiných lidí. Jsou lidé ohleduplní a i bezohlední.
Lidi jsou lidi, každej je "nějakej".


1  
 #34567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 08:12:24 | #34623 (30)

stalin studival na kněze , Marx psal o Bohu oslavné Básně. pak se od něj odvrátili a víme co dělali .

Jestli tady někdo poukazuje na křižáky jak třeba vyplenili Konstantinopol a jak si z chrámu Božího udělali konirnu, cenmná díla odvezli do Říma mají je tam v muzeu dodnes, tak to bylo jen pro to, že porušili Ježíšovi potažmo křesťanské principy o lásce k bližním. Kdežto tito lidé hlásali třídní nenávist a nadřazenost rozumu super člověka nad morálkou. Tito ideologové a jejich žáci to co hlásali naplňovali.
Zločiny spáchané od dubna 1975 v Kambodži, které znamenaly smrt třetiny obyvatel,
organizovala skupina frankofonních středostavovských intelektuálů, známých jako Angka Leu
Z jejích osmi vůdců bylo pět učitelů, jeden univerzitní profesor, jeden státní úředník a jeden ekonom.
Všichni studovali v 50. letech ve Francii, kde nejen patřili ke komunistické straně,
ale nasáli zde Sartrovy filozofické nauky „nutného násilí". Tito masoví vrazi byli jeho
ideologickými dětmi..


 #34621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 14:26:47 | #34645 (31)

Jenže tyhle zločiny se neděly ve jménu ateismu, ale ve jménu nějaké konkrétní ideologie. Že některé takové ideologie v sobě obsahují i nevíru v boha, neznamená, že nevíra v boha je to, co je vytvořilo. Žádná taková násilnická ideologie nikdy nikoho nevraždila jen proto, že věří v nějakého boha. Náboženské skupiny byly vnímány ne jako samostatný nepřítel, ale jako součást obecného nepřítele, který zahrnoval všechny, kdo se z nějakého důvodu neztotožňovali s danou ideologií.
Ateismus jako takový žádnou ideologii nevytváří, takže v jejím jménu nemůže ani vraždit. Vezmi si, kolik vymytých mozků vraždilo s výkřiky jako „Bůh je veliký!“, a kolik s výkřiky jako „Bůh není!“. Kolik ku nule to vychází? Pro víru nebo nevíru vraždí jen teisté. A nejen ateisty, ale i ty nesprávně věřící teisty…


 #34623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 15:27:05 | #34649 (31)

Pokus se pochopit, co znamená slovo "diktátor".
Napovím : je to člověk, který nestrpí ani odpor a ani kritiku. Bezohledným násilím prosazuje poslušnost poddaných, nemilosrdně likviduje opozici.

Hitler, Musolini, Franco byli katoličtí diktátoři, měli katolické školy, byli katolicky vychováni v katolických rodinách. Od dětství jim byla do hlaviček vtloukána láska k bližnímu ... a skutek utek, jak známo.
Stalin studoval křesťanskou lásku v kněžském semináři.

Tím nechci křesťanskou ideologii obvinit, že produkuje největší zlosyny lidstva, to ne, ale umožňuje diktátorům ovládat a manipulvat lidi podléhající křesťanské ideologii, to jest pokoře a poslušnosti k nadřízeným.

Jen tak na okraj - nevolnictví = otrokářství a vzniklo v Evropě současně s křesťanstvím. Toto otrokářství je podmíněné Temnotou Stšedověku.Lidé byli pro pány a pro klérus dvounohým dobytkem, které je nutno bičem honit do práce. Lidem bylo v temném Středověku nakázáno ono "ora et labora" a řeč byla o "slzavém údolí".


 #34623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 19:33:58 | #34658 (31)
velký strach v tobě cítím *27179*

 #34623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 12:17:48 | #34636 (29)

Komunisti zabili miliony lidí, napříč světem. Ale NIKOLI KVŮLI ATEICISMU, tedy jvůli tomu, že nevěřili v existenci boha, jako katolíci vraždili už i jen kvůli víře v jiného než jejich boha, muslimové to dělají dodnes.

Komunisti ale vraždili také kvůli "náboženství", své komunistické ideologii.

Vždycky vraždíš kvůli něčemu, co druhý nedělá tak, jak ty chceš, aby dělal. Když je ti u pordele, v co kdo věří, nepůjdeš ho vraždit. jen když ti to u prdele nebude budeš chtít, aby věřil v to, co ty - aby tě poslouchal.

Samozřejmě se bavíme v kontextu víry v Boha. I ateista umí zavraždit, ale nikdy to nebude z důvodu ne/víry v Boha. Možná z důvodu nevíry ve špagetového krále nebé nevíry v existenci amálky -))))) :-))))))))))))))))


 #34567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 07:34:46 | #34622 (28)

tvoje odpověď je známka fanatizmu lhát jak visitor o válce na Ukrajině. účelové lhaní pro obhajobu neobhajitelného. *12619*


 #34534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 12:00:44 | #34629 (29)

Zřejmě máš na myslí až tu druhou větu. Trošku jsme si zašpásoval, když jsme napsal, že máš zřejmě na mysli. Ty mysl nemáš. Ty máš jen vydlabáno a ve vydlabaném posazeného tayíčka na obláčku

Pravda je, že už jen šíření křesťanství žezlem aa mečem jste měli na tričku vy a zabíjeli jste kvůli tomu miliony nevinných, kteří jen nechtěli poslechnout vaši teorii o tatíčkovi na obláčku


 #34622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 12:03:43 | #34630 (30)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 17:25:54 | #34517 (23)

To je ta o Stolečku Prostři se podstatně lepší.
Zdánlivě ošuntělej, rozviklanej a okopanej kus nábytku na podpal v kamnech ... ale ta kuchyně ! Nejen svíčková a pěticentimetrové krvavé bifteky, ale i kaviár, dorty, hašlerky a dobré pití ! prostě vše, co si může řlověk přát a nemusí se k nikomu modlit.
Takže je ta tvá biblická pohádka spíš podprůměrná.


 #34511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 17:50:21 | #34521 (24)

To je o tom že ne jenom chlebem živ je člověk.


 #34517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 03:57:19 | #34557 (25)

Stoleček prostří se uměl určitě i chleba, bramboráky a pohankovou kaši.


 #34521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 04:00:29 | #34559 (26)

Mt 4,4 On však odpověděl: „Je psáno: ‚Ne jenom chlebem bude člověk živ, ale každým slovem, které vychází z Božích úst.‘“


 #34557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Náboženství…
26.04.23 10:31:08 | #34320 (7)

„modla není protože křesťané věří v pravého Boha.“

Ne, je to modla, o které pouze věříš, že je to pravý bůh.

„ateistů je něco málo přes tisíc tady na diskuzi jste dva nebo tři pokud by vás bylo 7 mega aspoň 100 000 by to bylo na diskuzi“

Ty vážně, pokud jde o víru, totálně vypínáš kritické myšlení a neváháš se ztrapnit sebeblbějším argumentem! Kolik by tu asi muselo být věřících, kdyby vás opravdu bylo tolik, kolik tvrdíš, a kdyby to fakt reálně zrcadlilo naše počty?


 #34297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:37:36 | #34363 (8)

Bůh pokud je pravý, se píše podle pravidel češtiny s velkým B amatére. *27179*


 #34320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:39:04 | #34365 (9)

Pokud je pravý :-))))))))
Je takový?


 #34363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:41:10 | #34370 (10)

pravý Bůh je pravý Bůh. Modla je bůh falešný vydávající se za pravého.


 #34365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:43:10 | #34372 (11)

ukusuji z toho dortu, co jsi uvařil ty sám, jonatáne :-))))

amálka neexistuje, je to jen modla. tedy i bůh je jen modla :-)))))))))))))


 #34370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 12:01:36 | #34384 (12)

vole co to plácáš amálka je modla jen potencionální, pokud ji ateista začne věřit že existuje jako nějaká bytost, tak se pro něj stane modlou. a to jen v tom případě, že s ní začne komunikovat
Jenže Bůh je jiný on stvořil amálku a všechno a z toho si lidé pokud chtějí vytváří modly.


 #34372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 12:51:23 | #34394 (13)

omyl, amálka stvořila boha a tys v něj uvěřil jako v každou modlu, modláři .-)))
tobě by amálka nakecala cokoli :-))))))))


 #34384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 16:50:26 | #34435 (13)

„…pokud ji ateista začne věřit že existuje jako nějaká bytost, tak se pro něj stane modlou. a to jen v tom případě, že s ní začne komunikovat…“

Takže jediný rozdíl je v tom, že teista už začal. A nenazval to amálkou.


 #34384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 16:46:41 | #34434 (9)

Vím moc dobře, jak se píše. Pro mne je to jeden z mnoha neexistujících bohů, kterého ty máš sice za pravého, já ale vím, že je stejně levý jako ti ostatní. A podle toho ho taky píšu. A tobě vřele doporučuju, aby ses zrovna o pravopisu radši nehádal vůbec s nikým…


1  
 #34363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 17:30:13 | #34446 (10)

Jedna příhoda ještě k té náhodě.
Dva mí kolegové se hádali a pak si ke mě přišli pro rozsudek.
Kolega A tvrdil, že když se jednou podnapilý vracel domů, tak vytáhl z kapsy svazek asi deseti různých klíčů a ten svazek hodil tak ze dvou metrů na dveře - ten správný klíč se napůl dostal do zámku. Stačilo pak jen úplně zasunout a otočit.
Kolega B tvrdil, že je to nemožné.
Detaily si už nepamatuji, akorát jsem jim spočítal kolik NÁHODNÝCH hodů by bylo potřeba. To číslo nebylo gigantické, ale gigantický by byl čas, kdyby ten nezdařený hod musel (po minutě) opakovat. Délka liidského života by na to zajisté nestačila a také by potřeboval několikrát obnovovat ony (dřevěné) dveře a zdemolovaný zámek nárazy jiných klíčů, nebo správným klíčem, ale po špatné trajektorii. A těch identických svazků klíčů by také spotřeboval nemálo.
Zkrátka vést důkaz rekostrukcí činu by zabralo tisíce let, statisíce dveří ...

Dodatek: Při psaní programů se člověk neobejde bez "náhodných" čísel. PC-procesor tuhle funkci na generaci náhodných čísel má, (třeba 16 bitových 216 = 65536). Ale ... po novém startování systému, jsou "náhodná" čísla generovaná ve stejném pořadí. Ovšem stačí do algoritmu na generaci "náhodných" čísel začlenit ještě aktuální datum a čas.

Nakonec otázka : Jaký druh hodin ukazuje jednou, nebo dokonce dvakrát denně absolutně přesný čas s nulovou odchylkou od reality?


 #34434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 17:40:08 | #34448 (11)

Ty, které nejdou?


 #34446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 17:52:38 | #34450 (12)

Bingo *15238*


 #34448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:24:34 | #34453 (11)

počítač nedokáže generovat náhodná čísla *5679*


 #34446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:40:11 | #34464 (12)

Kuken : generátor náhodných čísel

Jonatane, jionatáne, osvoboď se od myšlení temného středověku.


 #34453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:09:44 | #34538 (13)

*5679* jestli se něco jmenuje generátor náhodných čísel ještě neznamená že to generuje náhodná čísla. *27179* počítač nedokáže generovat náhodná čísla, protože počítač je počítač tedy počítá nevymýšlí si. *5679* *5679* *5679*


 #34464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 01:00:02 | #34549 (14)

správně bys to měl vysvtělit tak, že i generátor náhodných čísel funguje podle předem daného algoritmu :-)))))))))

ale to i "náhody" v realitě fungují striktně na fyzikálních zákonech, jou jimi předurčeny, včetně hodu kostkou :-))))

jediný rozídl je, že v případ ěgenerátoru náhodných čísel jsme ten algoritmus vytvořili my lidé, v případě reálu příroda a ny ten algoritus ješyě nedokážeme popsat, i když možná známe všechny vstupy :-))))


 #34538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:16:45 | #34451 (10)

pravopis se nepíše podle tvé ateistické nevědecké ideologie, tedy krátce řečeno falešné víry v nic, ani se nepíše podle tebe. Pokud se bavíme o pravém Bohu, tak si napsal blbost, mělo být velké B. *12619*


 #34434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:22:02 | #34452 (11)

On ale žádný pravý není – tak co teď s tím, amatére?


 #34451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:39:36 | #34366 (8)

spousta je jich tipu "ono musí něco být" a v žádném případě nejsou ateisti
vy se ti panicky pokoušíte zveličovat vaši skupinu je to dáno tím že je vás málo a o to zarytěji falšujete vaše počty *691* *27179*


 #34320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:41:08 | #34369 (9)

Pokud tím "a ono musí něco být" není míněn bůh, jedná se o ateistu :-)))))))))))))))))


 #34366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:42:17 | #34371 (10)

a pokud nějaký člověk říká "ono něco musí být", ROZHODNĚ to není teista, protože ten by rovnou řekl, že je bůh, a ne "něco musí být" .-)))))))))))))))))))
a když to není teista - je to kdo, jonatáne?
ano, správně, ateista :-)))


 #34369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:46:32 | #34375 (11)

tak jejich uvažováni také může skončit u falešného boha tedy modla a to není ateista ale pohan *5679*


 #34371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:49:37 | #34378 (12)

Také jím rád pohanku je dobrá na žíly. *29716* a celkově zdravá.


 #34375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:50:01 | #34380 (13)

maminka jí pohanku každý den k snídani.


 #34378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 12:06:23 | #34386 (14)

to jste amatéři já mám doma 5kg pytel instantní pohankové kaše jen přeliješ vřelou vodou a je hotová.
super jidlo.
https://www.grizly.cz/nominal-cerealni-kase-pohankova-5-kg?gclid=CjwKCAjwl6OiBhA2EiwAuUwWZa3YJiTjfIQUpMBIwGRgB65B1_nqqfAS9Ay8KUc0CqPt7nQ0c-vyXRoCG3gQAvD_BwE
a já ji mám zdarma *691* *27179* jinak stoji kolem 900kč *6554*


 #34380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 12:50:06 | #34393 (15)

a žereš to i s tím pytlem, že? .-)))))))))


 #34386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:51:13 | #34418 (16)

ne ten pytel je papírový a uchovává tu pohanku trochu se vzdělávej *27179*


 #34393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:53:18 | #34420 (17)

Tonení o tom, co nevím já, ale co děláš ty
dřív by ses prokousal k té tvé víle amálce, kdybys to žrali s pytlem

jinak jen pro jistotu, já vůbec neřešil, jaký ten pytel je a kde ho máš, papíráka


 #34418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:28:38 | #34454 (18)

no tak máš v hlavě poruchu která se dá lehce odstranit tím, že budeš výstupní informace předávat v celku a ne jen 3 % z nich. nikdo nemůže tušit co se ti za sračky honí hlavou. Ty by si učitelem nemohl být už principu máš mozek jednorázový vysekávací stroj. nedokážeš komunikovat *6554*


 #34420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:30:45 | #34458 (18)

vílu amalku si zase stvořil ty jako toho dědka na mráčku ani si nepamatuješ co píšeš *12619*


 #34420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:35:01 | #34461 (19)

o víle amálce jsi mluvil jako první z nás dvou ty, ty trdlo :-))))))))))))))))
já už jen porovnal porovnatelné, amálku a boha - dvě modly, jedna tvoje, jedna rákosníčka .-)))))))))))

ty i fakt mimo .-))))))))))))))))))) nežvaníš zrvona s bohem? :-))))


 #34458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:12:23 | #34539 (20)

Máš štěstí že si napsal malé b jinak by si zase lhal takto máš pravdu. *6554*
s amálkou si začal ty


 #34461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:57:33 | #34548 (21)

Já s amálkou rozhodně nezačal .-)))))))))))))­)))))))))
nevím jestli ty, ondi nebo dalko, ale já fakt ne.

ale ty ses jí chytil jak slepice flusu, paciente :-)))))

amálku jsme ale napsal tamé s malým a .-)))))))))))))))))) *27179* *27179*


 #34539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 23:22:10 | #34500 (14)

Občas si jí dám taky k snídani.


 #34380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 12:05:42 | #34385 (13)

to je ale náhodička, zrovna jím polévku s pohankou *29716*


 #34378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 12:08:24 | #34387 (14)

pohanka má opožděně jemně nahořklou chuť, dávám do ní zavařené třešně super snídaně


 #34385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 23:21:23 | #34499 (15)

Taky si dělám pohanku občas na sladko, přes noc namočím a pak dám bílí jogurt,jablko a med.


 #34387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 23:22:55 | #34501 (14)

Taky dávám do zeleninoveho vývaru.


 #34385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.23 10:30:05 | #34510 (15)

já je měl v masovym a je to docela dobrý


 #34501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:49:37 | #34379 (12)

Samozřejmě že může, ale to samé se může stát i u těcho co věří v Boha pokud jsou to fanatici či militantní pronásledovatelé jinak věřících. Nikdo nemá jistotu


 #34375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 12:14:23 | #34388 (13)

to je případ kdy si myslí že je to v co věří pravý Bůh, ale oni z něho udělali- (představují si ho) jako besti a chovají se podle té bestie. příklad Putin a patriarcha Kirill v Rusku. Patriarcha kryl musí vědět o Ježíši jak jednal co je napsáno v zákoně přesto z Boha dělá zlou modlu. Ten dostane o to horší odměnu že jednal a věděl že je to proti Bohu.


 #34379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 12:18:19 | #34390 (14)

Takhle jednoduché to není...my nemáme žádný patent příslušností k té či oné denominaci. Tedy můj názor. Znám fanatické metodisty či baptisty, příjemné adventisty... i protivné katolíky, a naopak úžasné katolíky a to je všecko jen můj osobní dojem. Nijak z toho nedokážu odvodit jejich vnitřní nastavení a blízkost Bohu.


 #34388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:56:42 | #34424 (15)

nejde tu o sympatie. někdo ti sedí jiný tě nepřitahuje, tady jde o to že ten Kirill má fatální problém
s celou svou osobou, když je jako křesťan přesvědčen o tom, že by se měli zabíjet Ukrajinci.
Zločinec na nejvyšším postu pravoslavných křesťanů. *20826*


 #34390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 14:59:53 | #34426 (16)

spousta jiných je zase přesvědčených že se mají zabíjet Rusové. Podle mě je to jen vedlejší věc, kdo se má či nemá zabíjet. Z toho se nedá usuzovat nic.


 #34424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:38:20 | #34463 (17)

Pokud považuješ za vedlejší věc vyhlazení světové populace, tak já zase ne.
Dá se z toho usuzovat velice dobře, že Kirilla by měli zastřelit dřív, než nebudou Rusáci přesvědčení od něj ,že západ je tak zkažený od gájů a lesbiček, že si zaslouží totální zničení stovkami atomových bomb. Což šéf pravoslaví Kirill vlastně propaguje. *4446*


 #34426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:40:25 | #34465 (18)

Považuji to za světskou záležitost. Tedy jsou věci duchovní a to náš vztah k Bohu a věci profánní jako naše zaměstnání, stavba domu, pěčování o zahrádku, placneí daní a také branná povinnost.


 #34463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:46:59 | #34468 (19)

Nic nelze oddělit. Kiril to má v rovině náboženské považuje západ za prototyp sodomy a gomory.
A Boží hněv nad západem předal na vykonání Putinovi, je nebezpečnější víc než Putin.
Doufám že si pravoslavni lidé v Rusku vzpomenou na slova Ježíše a nebudou poslouchat satana na stolici církve v Rusku.


 #34465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:50:10 | #34469 (20)

Může to mít v rovině náboženské, ale fanatismus je vždycky mocenská a ideologická záležitost. Tedy touha po moci a její násilné prosazování. a to je světská politika.


 #34468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 19:07:18 | #34473 (21)

Tady jde o to že Kiril svou autoritou drží Rusáky pohromadě a udržuje a prodlužuje válku. Pokud by následoval svého učitele Ježíše válka by dávno skončila, stačilo by ji veřejně odsoudit a vyzvat pravoslavné k jejímu bojkotu. *691*


 #34469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 19:10:49 | #34474 (22)

Kiril je s Putinem. Tak to je. Až bude proti Putinovi, válku odsoudí.


 #34473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:14:46 | #34540 (23)

neodsoudí pekelník


 #34474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:42:00 | #34466 (17)

To že se mají zabíjet Rusové to nelze nijak dokázat, protože nikdo Rusko nepřepadl a Ruse nezabíjí, tudíž asi nikdo nepřikázal tedy ani neříkal , že by se měli Rusové zabíjet. *6554*


 #34426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:45:53 | #34467 (18)

jde mi píše o vnitřní nastavení ke mstě... měli bychom si dávat pozor na vnitřní pohnutky a nebýt hnáni nenávistí. Ale chápu i rusy, že nechtějí uvěřit tomu že jejich imperialismus umírá... ale to není nic duchovního, to je světská záležitost. I patriarcha se může chovat jako světský buran, co bojuje o svůj revír. Tedy chápu to naprosto. Chtějí mít moc.


 #34466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:54:24 | #34471 (19)

patriarcha neposlouchá slova Ježíše, vytvořil si atiKristovskou náboženskou představu o válce.
Putin je pro něj spasitel, ale objektivně je to vrah a mafián.


 #34467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 19:00:30 | #34472 (19)

Na Ukrajině teď vládne oko za dvě oči a zub za dva zuby. problém je v tom že Rusáci se mstí na civilistech Ukrajinci jsou doma maximálně se nebudou mazlit s Ruskými okupanty i když většina by tam bojovat nechtěla. Ukrajinské velení armády to je téměř fanaticky odhodláno obětovat cokoliv, aby zvítězili. A vojáci musí poslouchat na slovo.


 #34467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:44:12 | #34373 (10)

nejedná se o ateistu protože ten člověk věří tak je věříci i kdy v tom nemá jasno co ono je a jak to funguje.
V podstatě věří v Boha kterého nemá jasně definovaného


 #34369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:45:44 | #34374 (11)

žádný Bůh není jasně definován, to je nesmysl. Představ si oko které samo sebe definuje skrze vidéné věci. Jen se reflektuje.


 #34373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 11:48:50 | #34377 (12)

Bůha jasně definují například katolíci co je a není. Ale vzhledem k tomu že Bůh daleko něco člověka přesazující, je to jakoby mravenec definoval člověka. *27179*


 #34374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 13:02:53 | #34400 (13)

Tak definují ho nebo ne?
Pokud ano, jak?


 #34377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 15:00:24 | #34427 (14)

Oni ho definují z pohledu lidského křesťanského poznání. Ale je to jakoby mravenec definoval člověka.
Bůh se v podstatě ani definovat nedá protože každá definice má svoje omezení a Bůh nijak omezen není.


1  
 #34400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 15:10:01 | #34430 (15)

nedá s edefinovat. no to je fakt, jak definovat nic?


 #34427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 15:04:52 | #34428 (14)

definice Boha: „Bůh je láska“

jinak odborně: Bůh je první příčina všeho bytí, jako nepodmíněné, ze sebe existující absolutní bytí.


1  
 #34400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 15:09:30 | #34429 (15)

čili není. amálka je


 #34428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 13:04:43 | #34401 (11)

a-teista - ne-Bůh
proč nerozumíš naprosto jasné a jednoduché definici?
každý, kdo nevěří v Boha, je ateista., a-teista = ne-Bůh.
ale v perníkovou chaloupku věřit klidně může. nebo v babiše


 #34373 

| Předmět:
24.04.23 12:20:55 | #34082

V roce 2011 při sčítání lidu se k ateismu tehdy přihlásilo 1 075 lidí, tedy zaokrouhleně 0,01 % lidí, kteří tehdy měli bydliště na území České republiky. Pokud se říká že je ČR neateističtější ze všech státu Evropy, tak na každého normálního ateistu ve světě připadne minimálně 10 tisíc bláznů co věří v Boha.
Je velmi nepravděpodobné že by v lidské populaci byl poměr normálních lidí ku bláznům 1: 10000. *16160* *12619*



| Předmět: RE:
24.04.23 12:29:54 | #34085 (1)

Už jsme ti jednou dokladoval přímo z ČSÚ, že při sčítání lidu 2021 (netuším, proč s eoháníš o 10 let starším, a ještě lživě) sek víře v Boha (teismu) přihlásilo cca 2,3 mio lidí. bez nábožensé víry (ateisti) cca 5 mio lidí. zbyek neuvedl, v 2011 to bylo v podstatě stejné, přiznaných ateistů výrazně přibylo (proti 2011)

https://www.czso.cz/csu/scitani2021/nabozenska-vira

Byl bys tak hodnej a už přesta lhát a respektoval fakta, abych nemusel vybočovat z rámce ateismu tím, že tě zase zasolím?


 #34082 

| Předmět: RE: RE:
24.04.23 12:50:53 | #34087 (2)

bez náboženské víry (ateisti) ? to nejsou ateisti, lížeš cizí smetanu *6554*
není možné, aby znícíhož nic se z bláznů věřících stali normální ateisti,
nebo, že by ateisti začali být taky blázni , díky těm převlékačům kabátů bývalým věřícím?
*27179* *27179* *27179*


 #34085 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.04.23 13:27:49 | #34090 (3)

Samozřejmě, kdo nevěří v existenci Boha, ten je bez nábořenké víry a je to ateista. dá se předpokládat, že ateisté jsou i ti "neuvedeno", protože i kpokud v něco věří, není to v Boha, a už jen tím naplňují definici ateisty

prostě a jednoduše - v Boha věří jen asi 2,3 milionu čechů a jen to jsou věřící, teisti. všichni ostatní ateisti. mezi neuvedeno může bát někdo, kdo nechtěl napsat, že věří v boha, takže maličká rezerva

to neokecáš


 #34087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.04.23 23:52:43 | #34112 (4)

zase blábol v prvních slovech člověče vzpamatuj se,
když je někdo bez náboženské víry tak to je člověk, co má svoji víru, není závislý na systému podle kterého jedou církve. kladně může být věřící. Vy ateisté jste na pokraji vyhynutí, takže se snažíte všemožně přitáhnout do svých řad i lidi co o ateizmu nikdy nic neslyšeli. *6365* *5679*


 #34090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.04.23 23:55:43 | #34115 (5)

Ty smajlíky jsou krásné stelesnuji tvůj autismus a svět v kterém žiješ *27179*


 #34112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:01:06 | #34119 (5)

Když je někdo bez ná-boženské víry, tedy bez víry v Boha, tak je to ateista :-)))))))))))))) a může věřit v co chce - v sebe, přírodu, špagetovýho krále, vílu zubalku :-))))))))))))) nesmí věřit v Boha. každý, kdo nevěří v Boha, je ateista :-)))))

ty jsi na netu nenašel žádnou definici atesity, že doteď nevíš, jak je ateista definován? .-)))))))))))))))


 #34112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 11:42:46 | #34205 (6)

je totální blbost pokud Ateistas věří ve vílu Amálku je to věřící protože víla Amálka je pro něj Bůh akorát se jmenuje jinak *691* *27179*


 #34119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 11:45:53 | #34207 (7)

Je to věřící, ale nikoli teista, tedy věřící v Boha.
Je ti dobře? Poslední dny máš nějaké psychické poruchy


 #34205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 12:00:48 | #34216 (8)

Když v zimě máš málo sluníčka a na jaře se poprvé ukáže sluníčko hned to poznáš na hloupostech co někteří jedinci říkají či píšou,ale to nic to jen úpal když se ten člověk zblázní že po dlouhé době vysvitne slunce. *29716*


 #34207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 12:54:19 | #34217 (8)

ateista bude věřící protože se té Amálce bude klanět. V podstatě se z něho stane pohan.


 #34207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 12:57:21 | #34218 (9)

a proč by se jí měl klanět?


 #34217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 13:09:11 | #34222 (10)

to je už popis toho co se bude dít později,
na začátku ateista s ní bude komunikovat a ona mu něco slíbí a stejně to dopadne tak, že se ji začne klanět.
Jakmile začneš komunikovat s Amálkou, tak ona tě donutí se jí klanět to je zákonitost,
protože za Amálkou stoji vždy jen satan a ten má tyto cíle, kterých u ateisty dosáhne. *6940*


 #34218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:10:48 | #34223 (11)

ateista se žádnou amálkou komunikovat nebude *49*


 #34222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:17:20 | #34226 (12)

Krak to psal že může ateista věřit ve vílu zubálku *27179* no a já jen rozvádím co všechno s ní bude ateista provádět.


 #34223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:18:42 | #34254 (13)

řili ty zvrhlé choutky máš ty teista
ani nechci vědět, co ve své nemocné mysli provádíš s bohem ...


 #34226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:12:31 | #34225 (11)

Vúdú panenka je něco podobného je to tvoje modla ji stačí když někomu ubližuješ ani po tobě nechce přímo se jí klanět. Ty se klaníš tomu co je za ní tím co děláš.


 #34222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:20:23 | #34255 (11)

ty si vážně vyšinutej :-))))
urychleně vyhledej psichiatra .-))))


 #34222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 17:28:15 | #34262 (9)

Bude věřící, ale nikoli teista, atále ateista. věřící ateista :-))))))))))


 #34217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 11:46:50 | #34208 (7)

ta víla amálka se jmenuje jinak a nemá vlastnosti, které přisuzuješ tvému bohu, o tom to je primárně


 #34205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 12:58:14 | #34219 (8)

pokud si budeš myslet že Amálka je nějaká živá bytost tak si pohan nebo věřící protože ta Amálka fyzicky jako bytost neexistuje, takže si ji nějak představuješ. S Amálkou ale nemůžeš na rozdíl s existujícím Bohem komunikovat. *691* *27179*


 #34208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 13:00:44 | #34220 (9)

Je tady jediná možnost komunikace s Amálkou, že by to byla tvoje modla a za Amálku komunikoval někdo jiný, který se za ni bude vydávat ve všech případech to bude padlý anděl který tyto schopnosti má.


 #34219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 13:11:08 | #34224 (10)

démoni *10709* *49*


 #34220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:18:13 | #34227 (11)

i ty v ně věříš *17790*


 #34224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 17:23:26 | #34258 (9)

amálka neexistuje stejně jako Bůh.
Takže ani s Bohem nemůžeš komunikovat :-)))))

s ledničkou můžeš :-)))


 #34219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 18:32:24 | #34276 (10)

pokud víš že neexistuje Bůh, tak podej důkaz.
Jinak si stále jen věřící ve své bezdůkazné představy *27179* *6365*


 #34258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 19:36:09 | #34282 (11)

Pokud víš, že neexistuje amálka, jak jsi tvrdil, podej důkaz.
Jinak jsi dvojitej věřící, v boha a amálku, ve své bezdůkazné představy


 #34276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 04:28:47 | #34299 (12)

To nemusí být jen víla, máme také boha Radegasta.
Katoláci tvrdí, že to není bůh - mohou to dokázat? *15238* *15238* *15238*


 #34282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:19:17 | #34541 (12)

Přečti si knihu pohádek o Amálce a to je důkaz, že je to jen knižní postava.


 #34282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:55:18 | #34547 (13)

je fakt, že když jsme zkoušel číst pohádku o stvořiteli světa a člověka, číst se to nedalo - což je důkaz, že je to jen knižní postava .-))))


 #34541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 23:50:31 | #34294 (11)

Jonatane, přestaň se tady zesměšňovat. Dobře víš, že neexistence čehokoliv se nedokazuje ani nedá dokázat.
Dokázat se dá pouze existence něčeho - a zrovna u existence Boha se to moc nedaří, že? A když se Bůh nedá nijak dokázat, nezbývá než v něj jen věřit - tedy být teistou. Anebo nevěřit - tedy být ateistou.
Pokud jde o ateisty - jsou to lidé bez náboženské víry. Podle posledních statistik je jich u nás víc jak pět milionů - a to se další tři miliony lidí k této dobrovolné otázce nevyjádřily, takže určitě ještě víc. Překvapivě je u nás poměrně málo katolíků a jejich počet klesá.
Když je někdo ateistou, nevěří tedy v Boha ani nějakému jinému náboženství. Je tedy logické, že také méně než třeba křesťané věří i na jiné napřirozené bytosti a méně často dá na nějaké pověry.
Patříme ke státům, kde je největší procento ateistů na světě. Bylo by zajímavé zjistit, proč tomu tak je.


 #34276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 00:05:52 | #34295 (12)

**Definice pro Jonatana **
Ateismus (z řeckého α, a záporná předpona + θέος, theos bůh), bezbožnost, život bez Boha či bohů, se obvykle chápe v širokém smyslu jako absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty.Může také znamenat výslovné popření Boha nebo odmítání náboženství, a to od neuznání pasivního, tolerantního až po aktivní nebo bojovné čili antiteismus. Pak se často vymezuje proti určité, v dané kultuře převládající představě Boha a proti určité formě víry...
Ateismus tedy je mj. - bezbožnost. V širším smyslu ateista nevěří ani v jiné nadpřirozené bytosti, tedy v hastrmany, víly, hejkaly a upíry. To zůstává doménou hlavně věřících.


 #34294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 05:34:40 | #34304 (12)

Čechy zažily od katoliků dost nepřátelství a ústrků, počínaje Husem, zrušením tolerantního patentu a defenestrací, přes odmítání Habsburgů uznat stát Čechy jakokrálovství (žádná korunovace) až po protektorát, co by kolonii Německa pod vládou katolíka Hitlera.
A to nutí lidi k přemýšlení o tom "co za tím vězí".


 #34294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:23:08 | #34543 (13)

Hitler nebyl katolík *27179*


 #34304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:22:09 | #34542 (12)

když s ním miliardy lidi každý den komunikuje, tak to jsou miliardy důkazů.
Proto je Bůh nejdokázanější ze všeho co existuje. *691* *27179*


 #34294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.23 00:54:18 | #34546 (13)

Miliarda lidí, určitým způsobem postižených, si pouze nedokáže připustit, že jim houpe v hlavince, jonatánku :-)))))))))))))


 #34542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 11:52:34 | #34213 (7)

Již brzo opět opustím rámec ateismu :-)))))))))))))))


 #34205 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.04.23 13:28:56 | #34091 (3)

PS : možná jsi blázen jen ty? .-)))) nevysvtělovalo by to všechno komplet a nejdůvěryhodněji? :-))))


 #34087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.04.23 23:54:56 | #34114 (4)

ano jsem blázen protože jsem katolík, jenže nejsem sám , vás normálních ateistů je co by na prstech jedné ruky spočítal *6365* *5271*


 #34091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.04.23 23:58:07 | #34116 (5)

v čr přes 5 milionů


 #34114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:26:47 | #34149 (6)

ne jen tisic *27179* *691*


 #34116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:33:46 | #34158 (7)

přes 5 mega :-)))))))))))))))))


 #34149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 11:30:13 | #34200 (8)

moc si fandíš demagogu já například neznám žádného ateistu osobně a proč protože jich je žalostně málo. Jsou na vyhynutí jako exoti. *6365*


 #34158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 11:47:51 | #34209 (9)

Ne. Protože jsi blázen a nejspíš izolovanej ve cvokárně, proto nikoho neznáš.


 #34200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 13:03:08 | #34221 (10)

to ateisti v příspěvcích nazvali všechny věřící blázny, tak to po nich jen opakuji, to je váš problém ateistů. *16160*


 #34209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:21:35 | #34256 (11)

Já nazývám bláznem tebe. a ty zjevně blázen jsi.


 #34221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:23:04 | #34257 (12)

možná ondi


 #34256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:25:46 | #34260 (13)

Ty. A tuplovanej.


 #34257 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.04.23 19:38:30 | #34097 (3)

Zjisti si třeba, kolik lidí chodí pravidelně do kostelů a kolik lidí se denně modlí, tedy podle tvé představy rozmlouvá s iluzí, zvanou bůh. Ještě by se bohofilie dala pozuzovat podle podle instalace domácího oltáře s klekátkem, svatými obrázky, soškami, miskou se svěcenou vodou, krabicí se svěceným pečivem a kadidelnicí - no a podle opotřebení onoho klekátka. Pro bohofily je klekání před boho-iluzí zřejmě jako vrchol požitků. Každým kleknutím, si bohofilové představují, prodlouží posmrtný život ve věčnosti.
Tou kadidelnicí není myšleno místo, kde se kadí.


 #34087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:00:55 | #34118 (4)

Realita je taková, že miliardy věřících den co den rozmlouvá s Bohem.
Proto jsou blázni na rozdíl od zanedbatelné skupinky normálních ateistů. *14503*


 #34097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:02:12 | #34120 (5)

Realita je taková, že spousta věřících ví, že si povídá sama se sebou jen v intencích pravidel náboženství .-)))

ti nejlepší blázni si pak povídaji "s Bohem" .-)))) ale to už se snad dneska dá i léčit.


 #34118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:04:18 | #34123 (6)

ne, všichni věřící do jednoho hovoří každý den s Bohem. Neexistuje věřící, který by s ním nehovořil.
Proto jsou to všechno blázni. *4446*


 #34120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:05:10 | #34126 (7)

Prohlásil blázen jonatán .-)))


 #34123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:06:09 | #34127 (8)

Ten, co má plnou moc od 4 miliard teistů na světě za ně mluvit na místní internetové diskusi *34258*


 #34126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:28:11 | #34151 (9)

to si myslí hrstka ateistů, že jsou miliardy bláznů *12619*


 #34127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:31:48 | #34156 (10)

Jonáši nikdo si to nemyslí,jen to co tu předvádíš ty je ostuda těm co věří v Boha ty tvé počty a jiné co tu smoliš i já co věřím že by mohl být Bůh ty mě od toho odrazujes. *29716*


 #34151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 11:34:14 | #34203 (11)

Když nevíš že existuje Bůh, tak zůstaň radši ateistou furt je to lepší, než věřit nějakým pověrám, falešným léčitelům, kartářkám či vyvolávat duchy zemřelých, horoskopům atd ...... *14503*


 #34156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 11:55:13 | #34214 (12)

Já tu nevěřím léčitelům jen sám poznávám svůj chrám a snažím se ho velebit jak učil Ježíš.


 #34203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:22:00 | #34228 (13)

Jenže Ježíš neučil, že toho dosáhneš svojí vlastní energií.


 #34214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:24:10 | #34229 (13)

příkladem je například to, že nedokážeš ovládnout svoje sexuální choutky, v hlavě se ti honí a meditace nepomáhá *6365*


 #34214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 23:36:14 | #34285 (14)

Jak víš že mi meditace nepomáhá,jsem klidnější a dokáží řešit situace úplně jinak než dříve.Svoje sexuální choutky, Jonáši ty máš fantazii o druhých, že to co máš rád tak prezentujes na druhé. *27179*


 #34229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:08:06 | #34130 (7)

Aspoň že jsi upřímný k sobě samotnému autisto *27179*


 #34123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:29:21 | #34153 (8)

Budhisti jsou v pohodě, ti jsou ateisti, tedy normální ne blázni *691*


 #34130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:34:01 | #34159 (9)

To nevím,jen vím že co mě učí jejich cesta je to že se dá ta cesta ověřit vlastní prací.


 #34153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 11:39:37 | #34204 (10)

Jejich cesta je ateistická a vždycky skončí tím, že nedosáhneš cíle, ke kterému má vést.
Budhismus má systémovou chybu už v základu tím že zbožšťuje člověka namísto Boha a namlouvá mu, že má možnosti takové jako Bůh.
Budhismus je ateistické náboženství nebo jen nějaký druh filozofie.


 #34159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 11:43:12 | #34206 (11)

Budhismus nezbožšťuje člověka, kdes na to přišel? Za to křesťanství zbožšťuje člověka, především člověka Ježíše, ale posléze (katolictví) i člověka jeho matku Marii a pak zástupy různých svatých, ke kterým se modlí jako k Bohu...


 #34204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:29:05 | #34230 (12)

to máš mylné informace, Ježíš je Bůh.
Marie se jen prosí o pomoc. Svatí se připomínají pro příklad a také se žádají o přímluvu u Ježíše.
Nikdo se k nim nemodli a nemyslí si, že se modlí k Bohu.


 #34206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:33:22 | #34231 (13)

To se ale v Bibli nepíše že Ježíš je Bůh :-)


 #34230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:35:48 | #34233 (14)

Máš špatný vyhledávač skus Google


 #34231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:36:44 | #34234 (15)

Jo tam najdu blábolů různejch :-).


 #34233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:41:04 | #34235 (15)
tady toto si poslechni vyhledávač s tebe neudělí znalkyní písma *6554*
&t=163s

 #34233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:45:57 | #34237 (16)

To můžeš podstrkovat videa jaká si jen usmyslíš ale ja píšu o tom co je a nebo není v Bibli.


 #34235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:24:16 | #34259 (17)

dobře v Bibli je napsáno že je Ježíš Bůh *4446*


 #34237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:29:52 | #34263 (18)

Jo a kde ? *1149*


 #34259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 18:33:33 | #34277 (19)

tom videu to máš *27179*


 #34263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 18:37:29 | #34278 (20)

Vím že neumíš v Bibli vyhledávat tak ti to prozradím:
Jan 20:27 Potom řekl Tomášovi: „Polož svůj prst sem, pohleď na mé ruce a vlož svou ruku do rány v mém boku. Nepochybuj a věř!“ ([ J.20:25])
28 Tomáš mu odpověděl:„Můj Pán a můj Bůh.“


 #34277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 18:44:44 | #34279 (21)

Jo ale Ježíš říká : Otec ve mně.
Takže Tomáš to řekl dobře :-).
To i v nás by měl být Bůh (Efezským 4/6)
Takže to není o tom že: Ježíš je Bůh :-)


 #34278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 18:50:33 | #34281 (21)

A dál se píše : Jan 20: 31 Tato však zapsána jsou, abyste věřili, že Ježíš je Kristus, Syn Boží, a abyste věříce měli život v jeho jménu.


 #34278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 18:45:55 | #34280 (20)

Ono se toho napovidá :-).


 #34277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 11:58:01 | #34215 (11)

V tom jsi vedle chtělo by to dovzdelat se .Buddhismus nemá zboztovat, má učit člověka dosáhnout osvícení.Naucit milovat druhé, vést sebe v pokoře, lásce a že se tam používá meditace ke sklidneni mysli ber jako u vás modlitbu.Asi tak.


 #34204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:33:48 | #34232 (12)

Pokud se učíš dosáhnout osvícení tak to dosahuješ svojí vlastní sílou. Boha k tomu nepotřebuješ.
Jsi ateista a osvícení je dosažení Božského stavu. Aby si toho dosáhl tak se musí ateista zbožštit. jenže to není zbožštění ale zesatanštění Bůh tu chybí.


 #34215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 23:37:44 | #34286 (13)

*27179* *27179* *27179* a přece se točí,kdyby blbost kvetla tak ty jsi tou blbosti obrostlý.


 #34232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 15:32:10 | #34245 (6)

Obám se, že to není nemoc, tedy něco léčitelného. To je něco, co je zakořeněné přímo v mozku. Existuje parazitická houba, která, když se dostane do těla oběti, se propracuje do jejích mozku a začne oběť ovládat.

Nadpis : Parazitická houba, která mění mravence v „zombie“, má vlastního parazita, odhalila studie
článek

Dovětek : ... houby Ophiocordyceps se během stovek milionů let evoluce staly experty na neurologii. Přesně “vědí„, jaká místa v mravenčím mozku zasáhnout, aby nasměrovaly jeho chování směrem, který je pro ně výhodný.

Kostely jsou vlhké, optimální prosředí pro houby.


 #34120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 15:56:19 | #34248 (7)

Při tom ale Skutky: 17: 24 "Bůh, který učinil svět a všechno, co je v něm, ten je pánem nebe i země, a nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli"
Tak že nevím proč tam chodějí a taky: Matouš 6: 7 Modléce se pak, nebuďtež marnomluvní jako pohané;
Tak že pohanství ?
Na pohanství ukazuje taky modloslužba k soškám a k obrazům.


 #34245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:02:18 | #34121 (4)

do kostela chodí zhruba v ČR v neděli 200 000 lidí.


 #34097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:04:19 | #34124 (5)

čili ani ne 1/10 těch, co se pihlásili k teismu :-))


 #34121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:12:43 | #34135 (6)

k ateizmmu se příhlásilo 1000 lidí nauč se počítat brali jsme to v 2 třídě *27179* *691*


 #34124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:13:49 | #34137 (7)

k bezbožnosti se přihlásili 5,2 milionu lidí :-)))))


 #34135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:14:46 | #34138 (8)

další 3,6 se nevyjádřilo, takže budou také nejspíš ateisté :-))))
ale možná se pár věřících v boha bálo k tomu pžřiznat


 #34137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:18:59 | #34141 (9)

Ani se nedivím oni katolíci bojují na všech polích *27179*


 #34138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:19:58 | #34142 (8)

lžeš nikde nebyla otázka bezbožnost ale slovo náboženství neschopný borče dyť říkám že neznáš ani česká slova náboženství ,víra a církev *5679* *5679* *5679*


 #34137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:27:38 | #34150 (9)

???
Jaký je rozdíl mezi "bezbožností" a "bez náboženské víry"?


 #34142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:28:59 | #34152 (10)

Můžeš věřit v Boha modlit se k Bohu v pokojíčku a nepotřebuješ žádný kostel církve.


 #34150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:27:48 | #34261 (11)

falešný argument těch, co mají problém s lidmi nebo s farářem nebo s církví
Kostel potřebuješ ke shromáždění věřících, protože církev není jeden věřící ale mnoho ninímálně 2nebo 3. To potom nesplňuje požadavek Ježíše a nepatříš k němu. *12619*


 #34152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:33:06 | #34157 (10)

slovo bezbožnost je nesmysl, protože to slovo neexistuje ve slovníku *6554*


 #34150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 00:36:34 | #34163 (11)

Hm, že tě přepadl průjem, zrovna když jsi měl u sebe jen ten slovník?


 #34157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 00:38:14 | #34165 (11)

hned při tvé příští seanci rozmlouvání s bohem se ho zeptej, proč tě udělal tak hloupým a co si s tím máš počít

https://search.seznam.cz/?q=bezbo%C5%BEnost&oq=&aq=-1&sourceid=szn-HP


 #34157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 00:51:08 | #34175 (12)

s Bohem se nerozmlouvá při seanci amatére, ale při každé příležitosti tedy kdykoliv chceš.


 #34165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 06:45:12 | #34191 (13)

Má tvůj bůh přehled o vývoji počasí a o srážkách kdy a kde? Podrobuje se počasí boží vůli?
Taky se ho při tvé komunikaci můžeš zeptat na čísla příštího tahu loterie, nebo na to, co má za kartu v mariáši tvůj protihráč, to abys nenahlásil betla.
Kněžna koukajíc z okna na odcházející babičku pronesla "šťastná to žena" a měla na mysli její prosté a bohu-libé myšlení.
Já když vidím tvé příspěvky, tak si říkám "šťastný to chlapec". Má ve všem jasno a když se mu zachce si pokecá s bohem.


 #34175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:34:44 | #34264 (14)

Bůh ví všechno do minulosti i budoucnosti.
Pod Boží vůlí je všechno co stvořil tedy celý vesmír (včetně ateistů)
s Bohem komunikuji všichni večeřící *691*
(ateisté s Bohem nikdy komunikovat nebudou, protože nechtějí)


 #34191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:45:02 | #34266 (15)

ateisté nevečeří. proto s ním nebudou komunikovat


 #34264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 13:44:30 | #34236 (8)

slovo bezbožnos v dotazu na víru nebylo, takže se k ni logicky nikdo nepřihlásil, takže ateistů zbylo všehovšudy přes tisíc *27179*


 #34137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 13:47:04 | #34238 (9)

pokud by tam byl dotaz:
Jsem ateista ano ne věř že by tento dotaz zaškrtlo jen 0,01% protože vás víc není. *6365* *27179* *17790*


 #34236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 17:12:44 | #34252 (10)

Pokud tam bude : jste ateista, tedy člověk, který nevěří v existenci Boha - zaškrtne ANO 9,9 milionu čechů, jitrnice :-))))


 #34238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:36:25 | #34265 (11)

si naivka skutečných ateistů je hrstka *6554*


 #34252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:45:38 | #34267 (12)

hrstka v čr nejméně 5,2 milionu


 #34265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 19:45:45 | #34479 (13)

hrstka to je 1000 kusů ateistů víc jich není ti ostatní ty další dvě stovky se tam přihlásili z recese *27179*


 #34267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 21:08:14 | #34494 (14)

5,2 mega nás je nejméně :-))))))))))))


 #34479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 17:13:58 | #34253 (9)

Prosímtě, bezbožnost = bez náboženské víry
to nepochopí jen totálně vykloktanej debil.
jsi jím ty?


 #34236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:16:59 | #34139 (7)

To jsi teda hloupý když v tolika letech jsi ještě v 2. třídě *27179*


 #34135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:20:55 | #34143 (8)

to stín je naprostá hlupák *5679* *5679* *5679* *5679* *12619* *12619* *12619*


 #34139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:23:57 | #34146 (9)

Moc se tou paličkou nebouchej neb ještě víc budeš blbej *27179*


 #34143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:34:20 | #34161 (10)

městský budhista na baterky mě nerozhodí *6365* *12619*


 #34146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 00:37:12 | #34164 (11)

Z čeho usuzujes že jsem Buddhista autisto,mimochodem už že odpovídáš je vidět jak tě rozhazuji že i ta tvá baterka je už přebitá. *27179*


 #34161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 00:49:16 | #34173 (12)

nejsi Budhista, jen si na to naivně městský hraješ *27179*


 #34164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 00:54:48 | #34178 (13)

Bohužel milý autisto musím tě vyvést z tvého nízkého intelektu,ale nehraju, poněvadž buddiste nelpí na ničem a já třeba lpím a to na mé stravě co jím,nemohu tedy tím být buddhistou,mohu pouze tuto cestu použít na mé cestě být lepším pro sebe a druhé.


 #34173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:54:18 | #34239 (14)

ty si jen herec vsadím se, že nakupuje nějaké zelené biosračky na internetu a myslíš si jak je to cool.
Ani nevíš, že v Bio potravinách v zelenině je nejvíc jedů. Jak se ty rostliny brání škůdcům protože se to nesmí ničím stříkat. Asi si neviděl to bio obilí víc bodláků a plevele zarostlé hnije vidíš jen bordel na poli
potom se to vymlátí a ty to žereš v pečivu sračky plísňoví jedovatý bio.


 #34178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 23:42:53 | #34287 (15)

Ty nevíš že plíseň je penicilín tedy je zdravá,jinak já nepíšu o biopotravinach ,ale o mém způsobu života že lpím na mé stravě,proto nemohu být Buddhista.Jinak nic nemůže být bio, poněvadž i déšť už není bez kontaminace, já raději říkám šetrně upravované potraviny,tak aby vše bylo trochu přijatelné z dob kdy se stravovali naši předci.


 #34239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 05:22:35 | #34303 (16)

Dovol - poopravím : Penicilin je druh plísně a druhů plísní je spousta, Jako jsou houby jedlé i jedovaté.

V temném a tupém, protože pobožném, Středověku se umíralo houfně až epidemicky na otravu obilí plísní Paličkovicí nachovou (Claviceps purpurea) zvanou u nás "námel". Až koncem 17. století, kdy už všemoc církve upadla, objevil francouzský lékař příčinu smrtelných otrav z obilí v kontaminaci touto plísní. Moderní technika a fungicidy riziko otravy z obilí minimalizují.
V bibli se o námelu nic nepíše - proto námel pro biblofily neexistuje, Církev ty otravy považovala buď za trest boží, nebo za dílo ďábla, asi podle momentánní nálady a pro jistotu upálila několik čarodějnic.


 #34287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 19:34:49 | #34478 (17)

hahaha *26502* *27179* *27179* se směju až se za břicho popadám


 #34303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:26:18 | #34148 (9)

Protože ví víc než ty, viď? .-)))))))))))))))


 #34143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 13:56:51 | #34240 (10)

ne stíne, ty totiž víš hovno jako každej, ale musíš futr mit pravdu i kdyby si říkal totálni nesmysly,
,prostě tvoje fantazie jede ale ne objektivita. *12619*


 #34148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:11:41 | #34251 (11)

Tak když si to myslí bohem totálně zblblej a zmasajkrovanej blázn jako ty, asi je mi to u prdele, modláři :-))))


 #34240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:06:26 | #34128 (5)

To je málo na 10 milionů obyvatel


 #34121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:17:37 | #34140 (6)

ano je to málo, ale na to že lidí kašlou na Boha je to dost. V ČR je naopak rozšířím okultizmus všeho druhu. kartářky, falešní proroci a léčitelé, věštění z kde čeho, vyvolávání duchů, horoskop, černá a bílá magie, točení různými kyvadly a pružinami. Toto všechno dělají ateisté ve velkém a po milionech. *5679* *5679* *5679*


 #34128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:22:40 | #34144 (7)

Asi jste měli za celou tu dobu horší reklamu, nesmíte mít reklamu ve znění: Když nebudeš věřit v Boha půjdeš do pekla.Musite mít lepší agitku, třeba: Bůh tu s vámi bude i když kostel popelem lehne,ani ďábel na vás sílu mít, raději v pekle sám bude hnít. *27179*


 #34140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:41:29 | #34168 (8)

Přečtu první větu a je to blábol. kolik máš IQ že nevíš jak to je?
Ten kdo nevěří v Boha nehřeší a proto se do pekla nemůže dostat, říkají katolíci.
Jestli máme v desateru přikázání: 1. V jednoho Boha věřiti budeš.,
tak si všimni slov " v jednoho Boha"
a všimni si, pro koho toto přikázání je určeno.
a je určeni pro už věřící. Vůbec se to nevztahuje na ateisty.
jenže ateistický mozek, jak je známo, nedokáže jemně rozlišovat, jen pouze hrubě, proto je ateista obětí různých nepravdivých představ o víře. *12619*


 #34144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:50:03 | #34174 (9)

Kolik mám IQ no větší jak tvůj autistický, takže opět nic co? Hele myslím si že ty v tom trochu tapes, poněvadž ten co nevěří v Boha je snadnější kořisti satana,logicky mi to tak vychází,kdysi jsem se o tom bavil s jedním katolíkem že nekrteny je více nechráněný,tedy tam už vidím tu agitku:Kdo se dá pokřtít bude mít ochranu Boží. *29716*


 #34168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 17:46:43 | #34268 (10)

no křest neslouží jako ochrana Boží. Navíc ďábel pokouší a svádí víc věřící.
Čím si lepší křesťan tím tě víc svádí.
Podle mě o ateisty nejeví satan valný zájem, ti za Boha nebojují, ale s bojovníky Božími se chce střetnout a porazit je.


 #34174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:34:03 | #34160 (7)

Osobně neznám žádného ateistu, který by něčemu z toho věřil nebo něco z toho dělal.


 #34140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:35:31 | #34162 (8)

Já znám mnoho co věří v Boha a chodí na Reiki *29716* dobrý paradox co?


 #34160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:38:16 | #34166 (9)

Mně to jako paradox nepřijde. Kdo uvěří jedné blbosti, proč by nevěřil i jiným?


 #34162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:42:52 | #34169 (10)

Mě jako paradox jo poněvadž věřící v Boha vše jak píše náš autista Jonáš,karty, věštění a jiné viz Reiki berou jako ďáblovo.Coz třeba Reiki jsou léčebné jako třeba ajurveda


 #34166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:46:56 | #34172 (10)

víra v Boha přísně zakazuje spolupráci se zlým duchem, který se za těmito praktikami skrývá. *5200* *4446*


 #34166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:43:40 | #34170 (9)

je to ostuda a kdyby tam chodil katolík, tak mu do očí řeknu, že je debil. *5200*


 #34162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:45:07 | #34171 (8)

já jich znám co lezou ke kartářce, zvlášť ženský


 #34160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:51:40 | #34176 (9)

Já i věřící v Boha co tam chodí


 #34171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:58:45 | #34182 (10)

což je nepřípustné a je to hřích podle KC *5200*


 #34176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 01:00:35 | #34184 (11)

Tak víš jaký tam máte bordel *27179*


 #34182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 13:59:14 | #34241 (12)

Pozor to je bordel v lidech, ne v organizaci nezapomeň že v KC nejsou andělé ale hříšníci musíš pracovat s tím co máš a jiné to ani nebude. *17790*


 #34184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 23:45:57 | #34289 (13)

No to KC to je neschopná když ty lidi si neumí organizovat,tedy neumí si ten bordel vyčistit což tedy se nedivím že upadate, vlastně ty to víš sám, když tě exkomunikovali milý autisto. *27179*


 #34241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 19:14:35 | #34475 (14)

hřích je bordel na duši ne v církvi, KC je nejstarší organizace na světě žádná jiná tak dlouho nevydržela
a bude tu do konce světa. Je prostě nadupaná. Bordel z duší čistí neustále takže funguje.


 #34289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 04:34:09 | #34189 (5)

Staří lidé a jejich příbuzní doufající v dědictví. *15238*


 #34121 

| Předmět: RE:
24.04.23 19:26:49 | #34096 (1)

Nechci pozuzovat tvé schopnosti matematiky, ale uznávám tvou snahu se dopátrat k realitě.


 #34082 

| Předmět: RE:
24.04.23 21:52:08 | #34103 (1)

V posledním sčítání lidu - r. 2021 - se k římsko-katolické církvi přihlásilo zhruba 750 000 našich občanů. V ostatních církvích je jen zlomek tohoto počtu.
Kolonku - bez náboženské víry, tedy ateisté, vyplnilo 68 % z těch, kdo tuto dobrovolnou informaci nevynechali. Počet ateistů v ČR se odhaduje na více jak 5 milionů. Určitě nadpoloviční většina.


 #34082 

| Předmět: RE: RE:
24.04.23 23:44:55 | #34108 (2)

A jsou tam i co jdou cestou východní filozofie?


 #34103 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.04.23 00:11:16 | #34133 (3)

ty jdeš cestou městského sexu *27179*


 #34108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:12:20 | #34134 (4)

Aspoň nejsem autista jako ty Jonašku *27179*


 #34133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:22:54 | #34145 (5)

jo mě to nevadí když zprzníš 10set městských fuchtlí co neznají sex. třeba si muslim a je to v pořádku *6365*


 #34134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:25:52 | #34147 (6)

Tvá čeština je zajímavá, poslis v tom psaní mešní víno vidím,Jonašku nepokradeš pana faráře. *27179*


 #34145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:53:35 | #34177 (7)

mešní víno si můžeš koupit v obchodě. *6365*


 #34147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:56:22 | #34180 (8)

Fakt vy už to prodáváte?Tak to už jste s financemi na tom opravdu blbě. *27179*


 #34177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 14:02:10 | #34242 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 23:49:22 | #34293 (10)

To že nevím že jste se dali na chlastani a prodej mešního vína neznamená že nic neznám,jen je to pro mě novinka a děkuji za odkaz poněvadž až na nějaké takové víno narazím, rád si ho koupím. *29716*


 #34242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 19:16:28 | #34476 (11)

co že? kdo je tady alkoholik? mluvíš o sobě jako o věřícím?


 #34293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:31:23 | #34155 (6)

Desetset? To jako tisíc?


 #34145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:55:40 | #34179 (7)

Michal má nutkání si hrát s pindíkem , zvlášť když se dívá z paneláku na maminky s dětmi na pískovišti a obdivuje ty velké kozi *3347*


 #34155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:59:11 | #34183 (8)

Ach jo ty všude už vidíš ty pindiky a kozy.To už je taky nějaká psychická nemoc. Počkej to už je fetišismus z tvé strany. *27179*


1  
 #34179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 03:59:10 | #34187 (8)

Tvá informovanost je pozoruhodná…

A mimochodem – že kozy se píšou s tvrdým, neznamená, že s měkkým napíšeš „kozi“. Ta tvrdost se totiž týká jen toho písmenka – že ty zrovna píšeš s měkkým, s pravopisem nijak nesouvisí!


 #34179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 14:06:24 | #34243 (9)

kašli na češtinu zkracovaly učiteli, už by ti mohla zmizet profesionální deformace
vůbec nevíš že češtinu vymysleli debilové co nedokáži vymyslet něco dokonalého, ale jen složitej paskvil
kterýmu nerozumí 99% čechů, ty jejich pravidla psali totálně ožralí jinak si to nedokáži vysvětlit.


 #34187 

| Předmět: RE: RE:
25.04.23 00:10:03 | #34131 (2)

Bohuřžel nemáš pravdu ateistů je v ČR pouhých něco málo přes 1000 kusů.
Marně se pokoušíš o interpretaci sousloví " bez náboženské víry" jako ateisté *6365*
Si totiž naprostý amatér a neznáš významy tří slov a to : náboženství, víra a církev. *5679*


 #34103 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.04.23 00:13:19 | #34136 (3)

Pro mne je důležité, že nejsem zatížený náboženským fanatismem a schopností sám sobě lhát, jen abych přesvědčil sám sebe.

Ateismus = Ateismus (z řeckého α, a záporná předpona + θέος, theos bůh), bezbožnost, život bez Boha či bohů, se obvykle chápe v širokém smyslu jako absence víry v Boha

slovo "bezbožnost" je jen zkrácenina termínu "bez náboženské víry", čili přímo v definici je obsaženo, že ateista je člověk bez náboženské víry

a náboženskej fanatik, potřebující sám sebe přesvědčit, kolik blázínků jako on tu je, na tom nic nezmění, kdyby se uječel .-)))))

je dobře, že lidí jako ty, takových fanatických náboženských demagogo, bude v čr spočitatelných na prstech jedný ruky - krmiče krokodýlů.


1  
 #34131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 00:56:43 | #34181 (4)

Ateisty můžeme dělit na praktické, relativní, pasivní, humanistické, morální, sekulární atd. Militantní ateista je nazýván antiteista.


 #34136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 04:35:53 | #34190 (5)

Ty jseš jonatáne ale HLAVA ... *15238*


 #34181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 14:10:50 | #34244 (6)

Ateisti mají stejnou mentalitu jako Jehovisti akorát v opačném gardu.
Mají zamrzlé uvažování a posuzování. *5679*


 #34190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 17:10:35 | #34250 (7)

Raději zamrzlé, než debilní jako teisté (vysunul jsme se z ateistického rámce. každý s IQ nad 50 pochopí sám, proč)


 #34244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 17:51:16 | #34269 (8)

nechtěl bych být šípková Růženka jako ateisti nebo Jehovisti.


 #34250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.23 17:56:02 | #34270 (9)

Jsi skromný, tobě stačí být debil věřící v nějakýho pánbíčka a dokonce si s ním povídáš. Takových jsou plné blázince.


 #34269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.04.23 19:31:31 | #34477 (10)

asi si nebyl v blázinci tam jsou jiní lidé ostatně miliardy lidí by se do nich nevešlo ale 1000 českých ateistů jako prd *27179* *691*


 #34270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 21:09:33 | #34495 (11)

Tam jsou lidé jako ty, jonatáne :-)))))))))))))­))))))))
a jsme si naprosto jistý, stejně jako ty existencí boha :-)))


 #34477