ad soucet:
to, ze podprahove procesy jsou vedeckym faktem (potvrzeným fMRI a kognitivni
psychologii), nijak nevaliduje tvou introspekci - veda tyto procesy meri skrze
externi korelat - tva introspekce je pouze vedomy komentar k nevedomemu sumu -
pokud tvoje "funkce pozoruje funkci", stale se pohybujes v uzavrenem systemu
vlastniho softwaru - bez externiho meritka (napr. EEG) je tve "zvědomění" jen
semantickou fabulaci, kterou tve ego zpetne racionalizuje.. v psychologii je
znamo, ze clovek nema primy pristup ke svym kognitivnim procesum, ale pouze k
jejich finalnim produktum - tvrdit, ze vidios zakonitosti mysli jen tim, ze do
sebe koukas, je stejny nesmysl, jako tvrdit, ze pohledem na monitor vidis
zdrojovy kod operacniho systemu.. ty nevidis kod, ty si jen vymyslis pribeh o
tom, jak ten kod asi vypada - delas tak z introspekce vedu o hadani z ruky
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
