ad soucet:
stale dokola opakujes, ze "intenzivní prožitek lásky a extáze je neklid" -
tim padem podle tebe clovek dobre vule, ktery proziva intenzivni lasku k Bohu a
lidem, proziva stav "neklidu" - naopak clovek bezcitny, chladny a emocne prazdny
proziva podle tve definice "klid" - svou vlastni logikou jsi udelal ze zleho
cloveka nositele pokoje a z milujiciho krestana udelal pripadneho adepta na
psychiatrickou lecebnu - vetsi teologicky i moralni blud v teto diskusi snad
jeste nezaznel.. pod pojmem "pokoj v duši" si zrejme predstavujes vegetativni
apatii sutru u cesty, ale krestansky pokoj (pax, shalom) vsak neni psychologicka
absence afektu, ale ontologicky stav vnitrni integrity, spravedlnosti a smirení
- tento pokoj v dusi naopak dava mystikum (napr. Janu od Krize nebo Terezii z
Avily) silu prozivat ty nejintenzivnejsi afekty lasky bez toho, aby se jejich
psyche zhroutila - zamenujes hluboky duchovni pokoj s obycejnou citovou
otupelosti.. jinak tvou snaha diagnostikovat u me "obranné mechanismy" povazuji
za psychologicky ekvivalent place porazeneho ditete - moje prispevky toti nejsou
obrana, drahy priteli - moje prispevky jsou cista exekuce tve ignorance



