Já to shrnu: Samo od sebe z ničeho a nikým se nic nikdy nevytvoří. Proto objekt A nemůže existovat sám od sebe. Takže musel být stvořen objektem B, který existuje sám od sebe.
Je zajímavý, jak takováhle „logika“ dokáže skutečnou logiku překrucovat, aniž by si toho její uživatel všiml. Z toho, že nic nemůže vzniknout samo od sebe, ti na jednu stranu plyne, že svět musel být stvořen, na druhou stranu ale jeho stvořitel stvořen být nemusel, ba dokonce (na třetí stranu) ani nemohl, protože z nějakého důvodu ti existence stvořitele stvořitele připadá nelogická…
Nad kydy jako že existence světa dokazuje boha, už se ani pozastavovat nebudu.