Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #155910

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #155910
Reakce na příspěvek #155896

ad soucet:
ma reakce na tebe neni emoce, je to metodologicky odpor k infekci nesmyslem - pokud v laboratori likvidujes plisen, take si s ni "nevyřizuješ účty" - proste jen cistim prostor pro fakta.. jinak krudox je intelektualne poctivy v tom, ze uznava hranice mezi svym presvedcenim a objektivni vedou - nepotrebuje "přijmout" me zavery, on je schopen o nich racionalne pochybovat, aniz by vsak narozdil od tebe klickoval jako srab - to je ta integrita, kterou ty postradas.. schovavas za nej jako intelektualni parazit - on je pro mne partner k dialogu, protoze ma vuli k pravde



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #155915 (1)

Těmahle floskulema se jenom pokoušíš racionalizovat emoci. Odpor je emoce, k níž jsi se i přiznal prohlášením, že ti něco dlužím. Stejně tak za tvým úsilím o "čištění prostoru" je ta samá emoce. Jenom různými způsoby vyjadřuješ jednu a tu samou věc: že ti "ležím v žaludku". *29716*
Aha, takže když s tvými vývody ohledně věřících Krudox nebude souhlasit, tak je to v pořádku a znamená to, že jsi se mýlil, že?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #155920 (2)

ad soucet:
pletes si souhlas s poctivosti - pokud krudox s mymi zavery nebude souhlasit, neznamena to, ze se mylim, ale ze budeme testovat modely reality.. rozdil je v tom, ze krudox mi odpovi argumentem, zatimco ty mi odpovidas "diagnozou" zaludku - to je ten propastny rozdil mezi myslitelem a srabem, ktery se neumi branit jinak nez zrcadlenim apod.. jinak onen v mych primerech Xkrat pouzity chirurg, ktery odstranuje nador, k nemu take citi "odpor" v biologickem slova smyslu, tedy jako k necemu, co do tela nepatri, ale neni to emoce, to je kategorizace patologie.. ty mi nelezis v zaludku, ty jsi v teto diskusi jen kognitivni sum, ktery je treba eliminovat, aby vynikla fakta - tvuj pokus udelat ze mne "emocionálního" je jen zoufaly pokus o symetrii, protoze muj svet narozdil od tveho na pocitech nestoji.. ma vule k cisteni prostoru neni emoce, je to vule k moci nad tvym bludem
p.s. co se toho dluhu tyce, napsal jsem toto " jestli se ptas, proc "to" neresim s nim, tak predevsim kvuli tomu, ze mi nic "nedluzi" - to ty jsi ten, kdo tu prezentoval agresivni negramotnost a neschopnost dolozit jediny fakt".. ona fakta, o kterych jsi hovoril, ze jsi je prezentoval v nasi nazorove vymene, mi stale dluzis



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #155926 (3)

To zase jenom jinými způsoby vystihuješ tu samou emoci: že ti "ležím v žaludku" a tudíž se se mnou potřebuješ vypořádat. Stejná emoce tě vedla k vážnému vypořádání se s tvrzením, které bylo proneseno nevážně v legraci. Tohle je tvoje specifikum, které mimochodem vyjevuje, že jsi silně řízen emocemi (i když si jich třebas nejsi vědom). Taky si všimni, že to tady nikdo nedělá, že jsi v tom unikát (exot).
Co se týče toho Krudoxe, tak už to pěkně kroutíš na opačnou stranu, protože teď už z tvých slov nevyplývá, že by víra v boha měla být selháním intelektu nebo dokonce diagnózou. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #155930 (4)

ad soucet:
to, ze jsem v teto diskusi tebou zmineny "unikát", neni diagnoza me lability, ale potvrzeni tve intelektualni lenosti.. na smetisti plnem metafor a neurcitych pocitu pusobi rigorozni logika pochopitelne jako cizi prvek - ty nazyvas mou duslednost "emocí"‘, protoze tvuj mozek neni schopen pracovat s falsifikovatelnymi daty - pro mne je vsak pravda to, co obstoji v testu reality a co se krudoxe tyce, tak nemam sebemensi potrebu cokoliv kroutit - vira JE selhanim intelektu v momente, kdy ji nekdo jako ty vydava za objektivni pravdu.. dovolavas se "ostatních", coz je ta nejnizsi forma otrocke moralky tech, kteri jsou sami prislis slabi a snazi se nekoho obklicit kuprikladu prumernosti davu - ses zoufalej posuk kvicici o "emocích" oponenta, zatimco mu fakta drti kosti



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 minutami | #155946 (5)

To jsi zas dal průchod svému megalomanskému bludu, díky němuž nerozumíš druhým ani sobě a díky němuž si sníš realitu (žiješ si ve "svém" světě). Tvoje odchýlení od normálu se nenese v pozitivním směru vzhledem k tomu, že jeho rysy jsou neschopnost a nesvoboda.
Co se týče víry, tak předmět víry je už z podstaty věci vždy brán jako pravdivý, poněvadž když něčemu věříš, tak tomu věříš jakožto pravdivému, jakožto odpovídajícímu skutečnosti. Takže na tom můžeš vidět, že se to opravdu snažíš kroutit a vymlouvat se z toho. Nehledě na to, že kvůli Krudoxovi pro tebe zjevně přestala být víra i diagnózou. *30446*