ad soucet:
pokud pripoustis, ze mistri si sve instinkty "nesprávně vysvětlují" jako
Boha, pak potvrzujes, ze Buh je v tomto systemu falesnou interpretaci fyziologie
- to, co je "reálným činitelem", je biochemie a dril, nikoliv Buh.. tvrdit,
ze koncept boha je "správný", i kdyz je vecne chybny, je stejny nesmysl, jako
tvrdit, ze koncept "andělů tlačících planety" je spravny, protoze planety
se realne hybou, cimz jsi z teologie udelal oficialni "vedu o omylech"
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
