Čili si se mnou potřebuješ vyřídit nějaké účty. Další to doklad
toho, že jsi emocionálně založený.
Krudox tedy podle tebe přijme všechno, co o něm jakožto o věřícím
tvrdíš, jelikož je intelektuálně poctivý, že? 
Čili si se mnou potřebuješ vyřídit nějaké účty. Další to doklad
toho, že jsi emocionálně založený.
Krudox tedy podle tebe přijme všechno, co o něm jakožto o věřícím
tvrdíš, jelikož je intelektuálně poctivý, že? 
ad soucet:
ma reakce na tebe neni emoce, je to metodologicky odpor k infekci nesmyslem -
pokud v laboratori likvidujes plisen, take si s ni "nevyřizuješ účty" -
proste jen cistim prostor pro fakta.. jinak krudox je intelektualne poctivy v
tom, ze uznava hranice mezi svym presvedcenim a objektivni vedou - nepotrebuje
"přijmout" me zavery, on je schopen o nich racionalne pochybovat, aniz by vsak
narozdil od tebe klickoval jako srab - to je ta integrita, kterou ty postradas..
schovavas za nej jako intelektualni parazit - on je pro mne partner k dialogu,
protoze ma vuli k pravde
Těmahle floskulema se jenom pokoušíš racionalizovat emoci. Odpor je
emoce, k níž jsi se i přiznal prohlášením, že ti něco dlužím. Stejně
tak za tvým úsilím o "čištění prostoru" je ta samá emoce. Jenom
různými způsoby vyjadřuješ jednu a tu samou věc: že ti "ležím v
žaludku". 
Aha, takže když s tvými vývody ohledně věřících Krudox nebude
souhlasit, tak je to v pořádku a znamená to, že jsi se mýlil, že?
ad soucet:
pletes si souhlas s poctivosti - pokud krudox s mymi zavery nebude souhlasit,
neznamena to, ze se mylim, ale ze budeme testovat modely reality.. rozdil je v
tom, ze krudox mi odpovi argumentem, zatimco ty mi odpovidas "diagnozou" zaludku
- to je ten propastny rozdil mezi myslitelem a srabem, ktery se neumi branit
jinak nez zrcadlenim apod.. jinak onen v mych primerech Xkrat pouzity chirurg,
ktery odstranuje nador, k nemu take citi "odpor" v biologickem slova smyslu,
tedy jako k necemu, co do tela nepatri, ale neni to emoce, to je kategorizace
patologie.. ty mi nelezis v zaludku, ty jsi v teto diskusi jen kognitivni sum,
ktery je treba eliminovat, aby vynikla fakta - tvuj pokus udelat ze mne
"emocionálního" je jen zoufaly pokus o symetrii, protoze muj svet narozdil od
tveho na pocitech nestoji.. ma vule k cisteni prostoru neni emoce, je to vule k
moci nad tvym bludem
p.s. co se toho dluhu tyce, napsal jsem toto " jestli se ptas, proc "to" neresim
s nim, tak predevsim kvuli tomu, ze mi nic "nedluzi" - to ty jsi ten, kdo tu
prezentoval agresivni negramotnost a neschopnost dolozit jediny fakt".. ona
fakta, o kterych jsi hovoril, ze jsi je prezentoval v nasi nazorove vymene, mi
stale dluzis
To zase jenom jinými způsoby vystihuješ tu samou emoci: že ti "ležím v
žaludku" a tudíž se se mnou potřebuješ vypořádat. Stejná emoce tě vedla
k vážnému vypořádání se s tvrzením, které bylo proneseno nevážně v
legraci. Tohle je tvoje specifikum, které mimochodem vyjevuje, že jsi silně
řízen emocemi (i když si jich třebas nejsi vědom). Taky si všimni, že to
tady nikdo nedělá, že jsi v tom unikát (exot).
Co se týče toho Krudoxe, tak už to pěkně kroutíš na opačnou stranu,
protože teď už z tvých slov nevyplývá, že by víra v boha měla být
selháním intelektu nebo dokonce diagnózou. 
ad soucet:
to, ze jsem v teto diskusi tebou zmineny "unikát", neni diagnoza me lability,
ale potvrzeni tve intelektualni lenosti.. na smetisti plnem metafor a neurcitych
pocitu pusobi rigorozni logika pochopitelne jako cizi prvek - ty nazyvas mou
duslednost "emocí"‘, protoze tvuj mozek neni schopen pracovat s
falsifikovatelnymi daty - pro mne je vsak pravda to, co obstoji v testu reality
a co se krudoxe tyce, tak nemam sebemensi potrebu cokoliv kroutit - vira JE
selhanim intelektu v momente, kdy ji nekdo jako ty vydava za objektivni pravdu..
dovolavas se "ostatních", coz je ta nejnizsi forma otrocke moralky tech, kteri
jsou sami prislis slabi a snazi se nekoho obklicit kuprikladu prumernosti davu -
ses zoufalej posuk kvicici o "emocích" oponenta, zatimco mu fakta drti
kosti
To jsi zas dal průchod svému megalomanskému bludu, díky němuž
nerozumíš druhým ani sobě a díky němuž si sníš realitu (žiješ si ve
"svém" světě). Tvoje odchýlení od normálu se nenese v pozitivním směru
vzhledem k tomu, že jeho rysy jsou neschopnost a nesvoboda.
Co se týče víry, tak předmět víry je už z podstaty věci vždy brán jako
pravdivý, poněvadž když něčemu věříš, tak tomu věříš jakožto
pravdivému, jakožto odpovídajícímu skutečnosti. Takže na tom můžeš
vidět, že se to opravdu snažíš kroutit a vymlouvat se z toho. Nehledě na
to, že kvůli Krudoxovi pro tebe zjevně přestala být víra i diagnózou.
