já nemam co obhajovat, jestli ti to ještě nedocvaklo. Působíš dojmem
nedostatečně "vycvičené" AI. 
já nemam co obhajovat, jestli ti to ještě nedocvaklo. Působíš dojmem
nedostatečně "vycvičené" AI. 
ad soucet:
tva rezignace na obhajobu a unik k ad hominem je v teto diskusi tvym "umrtnim
listem".. v momente, kdy "nemáš co obhajovat", prestavaji tve vyroky existovat
jako validni prispevky a stavaji se jen klinickou diagnozou tve neschopnosti
unest srazku s realitou
ad soucet.
.."žádné mé výroky v této věci taky neexistují"..
pokud "žádné tvé výroky neexistují", pak jsi prave potvrdil, ze vse, co
jsi napsal o "vystihování skutečnosti" nebo "psychických funkcích", byla
jen prazdna emise hluku bez jakehokoli ontologickeho naroku - sam jsi sve
predchozi texty deklasoval na uroven nahodneho generatoru slov
ad soucet:
.."takhle vypadá nedostatečně "vycvičená" AI"..
jasny, ty uz nebojujes s argumenty - ty bojujes s faktem, ze na ne nemas
odpoved.. logickou konzistenci a pravidla rozumu povazujes za "nedostatečný
výcvik AI" - v podstate priznavas, ze tvuj procesor nezvlada parametry
racionalni diskuse, kdyz ti to pripomina strojovy algoritmus - fakt usmevny to
pokus o mou dehonestaci
Já nebojuju vůbec s ničím, já jenom komentuju tvou blbost a bavím se nad ní.
ad soucet:
.."já nebojuju vůbec s ničím, já jenom komentuju tvou blbost a bavím
se nad ní"..
ani tvuj smich nema zadnou pravdivostni hodnotu - je to jen doprovodny zvuk tve
neschopnosti poskytnout koherentni vysvetleni
ad soucet:
.."vysvětlení jsem ti už nesčetněkrát poskytl"..
v teto diskusi neexistuje jediny tvuj prispevek, ktery by bez metafor a afektu
vysvetlil logicky rozpor mezi "vystihováním skutečnosti" a "absencí
pravdivosti" - nepokousej se o retrospektivni lhani..