Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3610888x
Příspěvků:
95767

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
26.10.24 21:58:20 | #99107

samozvani politologové si hrají na chytré politology
a utoči na protikladnou opozični stranu druhých
neméně chytrých politologu mistních.
Vůbec ale nevíte že se zbytečně rozčilujete a stresujete
přitom stejně nic nevyřešite.
Stres bohužel je startovaci element rakoviny
mějte to na paměti když budete bezhlavě tvrdit
že jen tá vaše pravda je pravdou.



| Předmět: RE:
26.10.24 21:59:42 | #99108 (1)

Chodí Boss po diskusích nedívej se na něho. *29716*


2  
 #99107 

| Předmět: RE:
26.10.24 22:07:54 | #99109 (1)

Odkud bereš, že se stresujeme?
Poslat někoho do prdele jde i v naprostém klidu.
*6476* *6476*
Rozčilovat se nad hloupostí toho druhého, by byla ještě větší hloupost.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #99107 

| Předmět: RE:
26.10.24 22:11:28 | #99110 (1)

ad Lubosz:
fyi. mam atestaci z politicke filosofie..


 #99107 

| Předmět: RE:
27.10.24 00:10:14 | #99116 (1)

ty se taky nasereš všude, nudíš se?


 #99107 

| Předmět: RE:
27.10.24 01:32:16 | #99119 (1)

Luboši jak víš že se snažíme něco vyřešit. Nejsi ty kokot. Maďarsky lófas. *6365*


 #99107 

| Předmět: RE: RE:
28.10.24 00:55:44 | #99190 (2)

novidite jak ste trapni a jak jste se odkryli


 #99119 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.10.24 01:06:02 | #99191 (3)

Právě jsem odkryl svou peřinu. *29716*


 #99190 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.10.24 08:40:36 | #99201 (3)

Na trapnost suverénně vedeš s obrovským náskokem.
*2* *2*
Jdi si raději básnit na WC.
*3440* *3440* *3440*


 #99190 


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 19:41:26 | #99097

ad soucet:
mam na mysli neco jineho.. pocity jsou de facto primou zpetnou vazbou tveho tela na to, co se deje v tobe ci tvem okoli - to, co citis, je vsak jen to, co citis a i kdyz jsou pocity autenticke a nikdo ti je rozhodne nebere, tak jim odmitam prisuzovat kognitivni funkci ve vztahu k pravde - vsimni si, ze u theistu je to casto prave emocionalni charakter pravdy, ktery urcuje jeji relevanci.. emoce ti vsak rozhodne nemusi "rikat" pravdu, i kdyz se je clovek snazi chapat ci jim duveruje - je naprosto zasadni rozdil mezi objektivni pravdou a subjektivnimi pocity - jejich povaha je totiz silne ovlivnena nasim presvedcenim, vnimanim, zkusenosti - muzes sice potvrzovat platnost tvych emoci jak se ti zlibi, ale presto s nimi nemuzes zachazet jakozto s permanentnimi pravdami..


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 20:19:05 | #99098 (1)

U teistů převládají emoce nad racionalitou ... a u ateistů je to naopak.


 #99097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 22:22:42 | #99112 (2)

To vůbec takhle neplatí, to je jenom tvoje (be)zbožné přání. *29716*


 #99098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 22:19:28 | #99111 (1)

Uvedl jsem přece příklady pocitů, které vyjadřují skutečný stav věcí, tj. pravdu: pocit již viděného, pocit že jsi něco zapomněl, pocit že někde děláš chybu (třeba při matematickém výpočtu, nebo při úvahách) - v případě, že jsi opravdu dané již jednou viděl, že jsi něco zapomněl, že někde děláš chybu. První typ pocitu tě může v zalesněném terénu upozornit na to, že se točíš v kruhu a to je přece kognitivní výkon. Podobně tě pocit může upozornit, že druhý člověk má vůči tobě nepřátelské úmysly nebo přímo že na tebe chystá útok (na základě tvé nevědomé percepce jeho řeči těla), nebo že ti na nějakém místě hrozí nebezpečí (též na základě nevědomé percepce onoho místa). Druhé dva typy pocitů ti mohou pomoci korigovat jednání či myšlení (směr úvah). Za zmínku stojí i to, čemu se říká "mít na to čuch", např. někteří úspěšní byznysmeni se řídí svou intuicí, jak přiznávají (opět nevědomě zpracované informace-signály). To je jenom pár příkladů ilustrující, že pocity jsou součástí kognice. Poznání nepřichází jen skrze smysly a intelekt, ale také skrze cit.


 #99097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 23:37:25 | #99113 (2)

ad soucet:
copak nechapes, ze mit "pocit že jsi něco zapomněl" a mit pocit, ze existuje Buh je neco uplne jinyho? pocit prece nemuze byt dukazem neceho.. nebo snad mas "pocit", ze muj "pocit", ze tvuj Buh neexistuje, by mel byt bran jakozto relevantni dukaz jeho neexistence?

Gott ist tot - er starb in mir heute nacht
Gott ist tot - ich hab ihn umgebracht


 #99111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 23:53:18 | #99114 (3)

Já přece netvrdím, že pocit má hodnotu důkazu. Jen popírám názor, že má nulovou kognitivní hodnotu, tedy že v každém případě nekoresponduje se skutečností.


 #99113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 00:34:44 | #99117 (4)

ad soucet:
ackoliv rozbite hodiny ukazuji dvakrat denne spravny cas, tak neni zrovna racionalni je pouzivat na mereni casu.. neverim, ze co se pocitu tyce, maji theiste narozdil od atheistu percepcni schopnosti, ktere je dokazi privest do kontaktu s "pravdou" a naopak mam "pocit", ze se jejich vira projevuje i jakymsi prekonanim sklonu k pochybnostem


 #99114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 01:27:54 | #99118 (5)

věřící nepracují s překonáním pochybností oni pracují s pochybnostmi o existenci Boha.
Na rozdíl od ateistů kteří žádné pochybnosti nemají. *14503*


 #99117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 09:05:21 | #99124 (6)

ad jonatan1:
nepamatuji si, ze by jsi zde kdy vyjadril pochybnosti kuprikladu o tom, ze byl clovek stvoren, i kdyz je to presvedceni spocivajici v "risi" nefalzifikova­telneho.. naopak neustale opakujes, ze vira vyplyva z realnych zkusenosti a nikoliv smyslenych fantazii ci klamu - ackoliv viru nelze spolehlive pouzit k urceni toho, co je pravda, mnozi z ni cini zaklad jejich pohledu na svet - pouziti viry k poznani pravdy mimo nabozenska presvedceni proto rozhodne nepovazuji za "zivotaschopne"


 #99118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 10:49:13 | #99128 (7)

necroczar:

  1. kto má mysliaci rozum, nie je zaujatý, reálne myslí, kto pozná človeka vedecky (prírodné vedy) i nevedecky (bežný sociálny život), vie, že človek je zázrak tohto sveta vo Vesmíre, - je to najkomplikovanejší systém života, v ktorom je obsiahnutý vrchol všetkého - niečoho, čo nemohlo samo vzniknúť, že za tým je absolútny rozum a vôľa, ktorá ho determinuje - je to systém najkomplikova­nejších javov, sú v nom všetky zákony a zákonitosti tohto sveta a i transcendentné veci, ktorým nerozumieme, ktoré spadajú do viery - ale hlavne to, že je to vrcholné kreatívne dielo absolútnej múdrosti, sily y a moci...každý genetik, biochemik imunológ, vie že:
  2. je to systém s takými faktami, ako sú program (je to naprogramovaný systém pre určitý cieľ), improvizácia (na zmeny musí systém reagovať), kompartmentali­zácia (deje v živých organizmoch sa uskutočňujú v izolovaných, ale spolupracujúcich kompartmentoch), metabolizmus (energetický rozklad látok a ich rovnováha v tele), regenerácia (kompenzácia energie, kompenzácia toho, čo bolo opotrebované), adaptácia (adaptácia systému na všetko, s čím sa organizmus stretne, improvizácia zaisťuje prežitie nielen jednotlivca ale, hlavne druhu, izolácia (v tele prebiehajú milióny reakcií (10 mil reakcií/sek len v jednej bunke (a tých buniek je v tele 10 na 21.), - tieto reakcie sú ohraničené - predeterminované v kompartmentoch, ale slúžia k žitiu a prežitiu celého organizmu....

...toto všetko nemohlo vzniknúť samo od seba, je za tým iste (hoc je to "len"viera) absolútný rozum, vrcholná múdrosť, moc a sila...


2  
 #99124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 11:41:05 | #99131 (8)

Tak komplikovaný systém nemohl nikdo stvořit, nikdo by ani tak složitý a tím i křehký organizmus vytvořit nechtěl. Proč taky, když by měl absolutní rozum a moc udělat něco mnohem lepšího a přitom jednoduššího?
Kdepak, život a zejména člověk vznikal velmi dlouhým postupným vývojem, provázeným mnoha úskalími, chybami, vzestupy a pády, slepými cestami...
Hodit všechno na nějakého neprokazatelného Boha je snaha velmi si zjednodušit pohled na svět. To může stačit i těm pár babičkám, co ještě pravidelně chodí do kostela.


1  
 #99128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 13:59:01 | #99141 (9)

Přesně - pokud by byl někdo všemocný, tak vše stvoří na jednodušším principu a hlavně by pro jednoho člověka neztrácel čas systémem tvoření se tak obrovského vesmíru stovek miliard galaxií se stovkami miliard hvězd.
*32558* *32558*
Nedává to ani za mál logiky.
*5655* *5655* *5655*


1  
 #99131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 14:42:05 | #99150 (10)

Že by Goaldi *29716*


 #99141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 11:43:57 | #99132 (8)

Jen poznámka:
O životě ve Vesmíru víme 0,000 * 10E1000000
Vesmír je pro lidské představy "nekonečně" velký s "nekonečně" mnoho planetami a "nekonečně" mnoho bohy a bohyněmi s "nekonečným" počtem biblí.

Jen naše Mléčná dráha (hvězdná oáza Vesmíru) má několik set miliard hvězd a kždá z nich bude mít nějakou tu planetu ...
Kosmolog Carl Sagan odpověděl na příslušnou otázku k "drakeově rovnici", že víme jen o jedné jediné civilizaci ve Vesmíru s "vyspělou" zvěří a tou je planeta Země.


 #99128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 12:16:31 | #99135 (8)

ad visitor77:
prave jsi prorazil pomyslny strop co se mnozstvi a koncentrace argumentachvnich klamu na jeden prispevek tyce, drahy priteli.. je ti to ale uplne jedno, vid? stale si pojedes tu svou a pripominky diskutujicich nikterak zohlednovat nebudes *27179*


1  
 #99128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 13:38:01 | #99136 (9)

visitor má pravdu někdo musel vymyslet veškerou přírodu.
Je logické, že se tu samo od sebe nic nemohlo objevit.
Bůh tedy vymyslel i člověka. *691*


 #99135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 13:56:12 | #99140 (10)

A neviditelný, neslyšitelný a nehmatatelný, tedy bezmocní bohové se stvořili sami.
Dokonalé. *15238* *15238* *15238* gratuluji ke katolické vědě. která rozluštila jak hlas v hořícím křoví vnímat 8. dimenzí.


1  
 #99136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 14:03:27 | #99143 (10)

Je logické, že se tu samo od sebe nic nemohlo objevit
*2* *2*
Pokud je to tak, tak co s Bohem??
*5087* *5087*


 #99136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 19:21:19 | #99163 (11)

je to tak protože věda s tím pracuje.
A co s Bohem? na něj neplatí přírodní zákony které stvořil.
Neplatí na něj například čas.
To tu už bylo řečeno několikrát atreisté nemají paměť?


 #99143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 20:06:38 | #99168 (12)

Ale jo - to samé se dá napsat i o energii.
*32335* *32335* *32335*


 #99163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 14:07:14 | #99144 (10)

ad jonatan1:
clovek stvoril Boha, nikoliv Buh cloveka..


 #99136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 14:27:17 | #99147 (10)

Přírodu nemusel nikdo vymyslet. Ta tady prostě byla, je a bude. NĚCO tady vždycky bude.
Boha někdo vymyslet musel. A ne jednou. Variant je mnoho.


1  
 #99136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 19:23:04 | #99164 (11)

velký třesk dokazuje že příroda tu nebyla


 #99147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 19:30:02 | #99165 (12)

presne!, všetko má počiatok...len Boh je večný....


 #99164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 20:46:50 | #99175 (13)

ad visitor77:
.."Boh je večný"..
tvuj Buh je mrtvy, drahy priteli..


1  
 #99165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 20:59:42 | #99176 (14)

môj Boh je živý, - mrtvy je tam, a u toho, kto ho považuje za mrveho.....ak ho neveríte, tak je u vás mrtvy, hoc je živý...


 #99175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 22:09:40 | #99184 (15)

ad visitor77:
myslis, ze bys poznal, kdyby nikdy neexistoval nebo existoval a "natahnul backory" - co by bylo jine? modlitby by snad zustaly nevyslyseny, svet by postihovaly prirodni katastrofy, sirily by se krute nemoci, vedly se bratrovrazedne valky, tedy vsechno to, co se deje jiz nyni? nezmenilo by se vubec NIC, protoze tvuje Buh se schovava a vyjma v myslich vericich se nijak neprojevuje..

p.s. mozna by se najednou Jezisova tvar prestala objevovat na toastech *27179*


1  
 #99176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 06:15:10 | #99197 (16)

To je Chugevara


 #99184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 22:29:34 | #99186 (15)

Že je věčně živý - to nám říkali o Leninovi. Jak to vypadá s jeho nabalzamovaným tělem nevím...prý se jim jednou rozpadlo, když mu dávali hobla k stému výročí VŘSR... *24670*


3  
 #99176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 06:12:47 | #99196 (16)

Problém je, že Ježíšovo tělo v hrobě druhý den nebylo, protože vstal z mrtvých.
Všechny pokusy vysvětlit proč v hrobě není selhali, takže zbylo jen to zmrtvých vstání *691*


 #99186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 07:41:41 | #99198 (17)

Víš co se stane se srdcem, když se na pět minut zastaví ? Nevíš, nevíš nevíš. *15238*
Nebo si myslíš, že tvůj ježíšek byl na péro, nebo na baterky? *15238*


 #99196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 11:03:57 | #99210 (18)

Nebo si myslíš, že tvůj ježíšek byl na péro, nebo na baterky?...vidíme, že drzosť nemá mantinely....


1  
 #99198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 15:30:33 | #99232 (19)

Jakápak drzost, to je regulérní otázka k pohádce o "zmrtvých vstání". *15238* *15238* *15238*


 #99210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 15:39:03 | #99234 (20)

zmrtvýchvstání je pohádka vo vašej hlave, nie v iných...


 #99232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 15:40:17 | #99236 (21)

Ty už jsi zmrtvýchvstání někdy zažil?


 #99234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 17:11:31 | #99264 (21)

Vychází to tak, že je.
Naskýtají se otázky, kdo to zmrtvýchvstání potřeboval - jestli to nebylo sehrané divadlo, dohoda se stráží u hrobu a pod.


 #99234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 17:20:15 | #99266 (22)

Tak jest. Také jsem četl, že vojenská stráž u ukřižovaného ručila svým krkem, že odsouzený je opravdu po smrti.


 #99264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 08:47:08 | #99204 (17)

Ale no.
Je několik teorii, které by to vysvětlovali - určitě je znáš.
*32335* *32335*


 #99196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 11:00:22 | #99208 (16)

Lenin je Lenin, Boh je Boh...


 #99186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 11:25:09 | #99214 (16)

podľa niektorých údajov (čítal som to v jednom starom predválečnom historickom spise) sa truhla/rakev s Leninom prepadla pod zem v r. 1936 na mieste pri nejakom zemskom otrase v Moskve...dnes je to u Lenina výborne urobená maketa...


2  
 #99186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 03:29:18 | #99192 (15)

Mýlíš se visitore, bohové odešli už před pár stoletími do věčných lovišť. Zůstávají v hlavičkách Bohumilů maximálně v klinické smrti, to znamená na přístrojích (náboženské doktríny) a bez reakce na okolní dění.


 #99176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 10:50:03 | #99205 (16)

Neodešli, jsou tady jako reální činitelé pořád, jenom je dneska interpretujeme jinak.


 #99192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 10:56:56 | #99206 (17)

jsou tady jako reální činitelé
*6476* *6476*
To jako fakt?
To jako existují reálně, nebo jen jako Tři prasátka, co si stavěli domečky - ty taky "reálně poučují".
*3489* *3489* *3489* *3489* *3489*


 #99205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 11:10:42 | #99211 (18)

Ano, existují reálně, tak jako všichni ostatní tzv. duchové.


 #99206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 16:58:06 | #99261 (19)

Takže zfilmovaný Thor je film podle skutečnosti?
Nebo Vojna bohů a pod., jsou skutečné příběhy o reálných entitách??
*5087* *5087*
Mě by sis dat od takových filmů "pohov" - protože jsou to takové pohádky pro dospělé.
*2* *2* *2* *2* *2*


 #99211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 18:35:39 | #99270 (20)

Je to snad prezentováno jako film podle skutečnosti?? O filmech jsem nenapsal ani slovo, borče.


 #99261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 19:28:37 | #99272 (21)

Napsals :
Ano, existují reálně, tak jako všichni ostatní tzv. duchové.
*17619*
Takže filmy o bozích jsou podle skutečných bohů - duchů - zobrazují skutečnost podle minulosti, kdy byli uctívání
*3440* *3440*


 #99270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 19:54:43 | #99274 (22)

Filmy, pokud nejsou životopisné nebo dokumentární, nezobrazují skutečnost. Zobrazují fantazii scénáristy.

A taky jsem napsal:
jsou tady jako reální činitelé pořád, jenom je dneska interpretujeme jinak.


 #99272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 20:20:18 | #99275 (23)

existuje jeden Bůh a ostatní jsou falešní.
Boha nikdo nikdy neviděl a myslím, že ani nikdo neuvidí, protože by ten člověk zemřel, tudíž se nedá natočit dost dobře film o někom, kterého nelze spatřit.


 #99274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 21:30:57 | #99290 (24)

Ale no - je jich spousta.
*17619*
Není ho tam vidět, ale roli tam má.
*3440* *3440* *3440*


 #99275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 20:20:19 | #99276 (23)

existuje jeden Bůh a ostatní jsou falešní.
Boha nikdo nikdy neviděl a myslím, že ani nikdo neuvidí, protože by ten člověk zemřel, tudíž se nedá natočit dost dobře film o někom, kterého nelze spatřit.


 #99274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 20:27:11 | #99279 (24)

Boha nikto nikdy nevidel, ani neuvidí, lebo sme v hriechu, a hriech bráni videniu Boha...z Písma vieme, že Boh prebýva "v neviditeľnom svetle slávy", ktorú človek v hriechu nemôže vidieť, a keby ju videl len na sekundu, tak by zomrel (pravdepodobne z intenzity a energie tohto svetla) ....Boha je možné vidieť len bez hriechu, s očistenou dušou...a bude to PO TOM - pre spasených - videnie Boha z tváre do tváre - takého, aký v skutočnosti je...


 #99276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 20:38:17 | #99282 (25)

A této pohádce věříš ... tobě pomoci není. *15238*


 #99279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 20:42:49 | #99284 (26)

verím, je to v evanjeliu a v liste ap. Pavla...chvala­Bouhu, že to bude tak...


 #99282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 21:15:03 | #99287 (27)

Posvátná hrůza, že? *15238*


 #99284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 00:08:51 | #99298 (27)

nebude .-)))


 #99284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 23:46:57 | #99296 (25)

ad visitor77:
jakoze fakt libovej business plan - vytvoris nemoc, hrich a nabidnes lek v podobe homeopatika, viry v Boha.. jo a meducinku by mel asi predepisovat odbornik na placebo, sarlatan v podobe kneze, vid? *27179*


 #99279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 00:09:48 | #99299 (25)

no primárně žádný Bůh není, proto ho nikdo nikdy neviděl a neuvidí .-)))))))))))))))))
tak jednoduché to je a zcela to boří ty tvé bábovičky :-)))))


1  
 #99279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 20:40:08 | #99283 (24)

... protože by ten člověk zemřel smíchem ? *15238* *15238* *15238*


 #99276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 00:11:57 | #99300 (24)

Ale co by, kolik je různých sci-fi i o bohu, stvořitelích člověka, ransformers a dalších ..... o Bohu by to byla sranda.


 #99276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 21:07:53 | #99285 (23)

takové filmy jsou založeny na starých náboženstvích a jejich posvátných textech, byť fantazie filmařů jsou tam značné...


 #99274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 21:24:01 | #99288 (23)

Ale zobrazují skutečnost - filmy o Bohu nebo bozích.
Je x filmů o Bohu podle Bible a taky je x filmů podle jiných knih o bozích.
*17619* *17619*
To jakože o Bohu podle Bible není opsaná skutečnost??
*6476* *6476* *5087*


1  
 #99274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 02:04:42 | #99303 (24)

Film Císařův pekař a Pekařův císař jsou též pohádkové skutečnosti.
Ano, Rudolf existoval, zajisté existoval i pekař, Tycho de Brahe. Zajisté se v té době věřilo u katolíků na astrologii, na možnost alchemie na výrobu elixíru mládí, Kamene mudrců a na výrobu zlata z bezcenného kovu. A na Golema.


 #99288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 21:28:35 | #99289 (23)

Můžeš napsat jak se projevuje Odin a jak Zeus - jak působí na své okolí??
*5087* *5087* *5087*


 #99274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 21:48:33 | #99291 (24)

Tihle dva zrovna stejně jako Hospodin. Více viz
http://soucet.wz.cz/jung/Slova_du/fa_01_05.htm


 #99289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 22:14:27 | #99293 (25)

Mezi všemi mými pacienty ve středním věku, to znamená kolem 35 let, není jediný, jehož konečným problémem by nebyl jeho postoj k náboženství. Ano, každý onemocněl v posledku ze ztráty toho, co živé náboženství ve všech dobách věřícímu dávalo, a žádný se skutečně neuzdravil dokud nezískal zpět své náboženské přesvědčení, což přirozeně nemá nic společného s konfesí nebo příslušností k církvi.
*5655* *5655*
Jako lékař jsem přesvědčen, že je takzvaně hygieničtější spatřovat ve smrti cíl, o který by měl člověk usilovat. Vzpírání se smrti je něco nezdravého a abnormálního, protože zbavuje druhou polovinu lidského života jejího cíle. Považuji proto všechna náboženství s nadsvětským cílem z hlediska duševní hygieny za navýsost rozumná.
*6476* *6476*
Uvědomuji si, že všechny mé myšlenky krouží kolem Boha jako planety kolem slunce, a jak On je jako slunce neodolatelně přitahuje. Musel bych považovat za nejtěžší hřích, kdybych měl této moci klást odpor.
*32558* *32558*
No co k tomu dodat?
Stejně jako visitor - bez Boha to nejde - bez Boha ani na krok.
*5087*


1  
 #99291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 22:34:27 | #99294 (26)

A přečetl sis to celé pečlivě? Pochopil jsi, co se tím myslí? *32299*


 #99293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 07:43:25 | #99311 (27)

Asi ano a dál se tím nebudu zabývat.
*3770* *3770*
Bůh a bohové působí na lidi, i když de facto neexistují - takové placebo - Oscillococcinum, které vyléčí chřipku.
*34087* *34087* *34087*


 #99294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 12:31:27 | #99331 (28)

Nebudeš se tím zabývat, protože se bojíš, že bys přišel o svou víru? - Příklad ateistické iracionality.


 #99311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 12:50:58 | #99335 (29)

Ne - nechci zase týden rozvíjet a reagovat na tvé rozumování, které ti je drogou.
*3770* *3770*
Jakou víru?
*3489* *6476*
O tom, že neexistují bohové, Bůh, duchové a jiné "nebeské" bytosti jsem přesvědčen - je to z mé strany jistota.
*3440* *3440* *3440*


 #99331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 13:01:28 | #99337 (30)

Přesně tuhle tvou víru - přesvědčení či subjektivní jistotu. Bojíš se, že bys o ní přišel, tak jako máš řadu jiných vír, kterých se nedovedeš vzdát. Tohle je přesně přístup, který kritizuješ u Visitora. *32299*

Mimochodem mohl bys mi vysvětlit, jak se v psychické oblasti projevuje placebo v porovnání s ne-placebem? *27179*


 #99335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 14:37:06 | #99345 (31)

Zase fabuluješ a cucáš své dojmy z palce.
*5655* *5655*
Ano - je to moje subjektivní jistota.
Všeobecní víru neporovnávej s vírou v Boha - to je hovadina.
Někomu věřím někomu ne, ale nebudu tady jako ty rozebírat blbosti o víře, že zítra někde vyjde Slunce - už jen proto, že Slunce nikam nezapadá a nikde nevychází - svítí pořád.
To ví většina lidí - no ne všichni.
*5087* *5087*
Kdyby někteří věřící lidi ztratili víru v posmrtnou "odměnu" - mohli by se z toho lidi i zbláznit - placebo v praxi.
*3440* *3440* *3440*


 #99337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 14:51:38 | #99351 (32)

Subjektivní jistota = víra. A tohle není jediná tvoje víra, které se držíš zuby nehty a nechceš o ní přijít. Většina ateistů zde se vyznačuje těmito teistickými rysy. Vymezuješ se proti teistům, ale sám jste stejný jako oni.


 #99345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:09:32 | #99359 (33)

Moje subjektivní jistota vychází z poznání.
Subjektivní jistota nemůže být víra - pro mě je to naprostá, bezpochybná jistota - žádná víra.
A každý si o tom může myslet. co chce.
*5087* *5087* *5087*


1  
 #99351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:19:40 | #99363 (34)

Ta jistota je subjektivní právě proto, že není objektivní. Tj. že není podložena důkazem. Jistota, která není podložena důkazem, je jistotou ve víře či v přesvědčení. A vzhledem k tomu, že v dané věci ani důkaz mít nemůžeš, tak prostě jenom zase kecáš a nalháváš si něco sám sobě. Zase to samé, co kritizujete u teistů.

Nemáš-li důkaz, tak tvoje jistota nemůže být nic jiného, než víra.


 #99359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 18:01:22 | #99387 (35)

Ale mám.
*17619*
Důkazem je evoluce bohů od jednoduchých, přes jejich "šéfy" až po jednoho "univerzálního".
No a podporuje to násilné vtloukání hypotézy o Bohu po celém světě, až se to stalo takovým zvykem, že lež se stala "věření" v existenci Boha jako "faktu".
*3440* *3440* *3440*


 #99363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 19:31:51 | #99400 (36)

Vývoj názorů na bohy je podle tebe důkazem, že bohové neexistují? To je stejné jako kdyby kreacionisté prohlásili, že vývoj názorů na evoluci je důkazem toho, že evoluce neexistuje. *30434*

Zvykem je násilné vtloukání leda tak ve tvé hlavě. Podporuje to i fakt, že nejsi schopen se adaptovat na skutečnost a přiznat svůj omyl. Stejně jako svou víru, které se nedovedeš vzdát.


 #99387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:21:39 | #99364 (33)

Víra je kalkulace pravděpodobností. Při nízké až nulové pravděpodobnosti nastupuje víra.


 #99351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:30:17 | #99367 (34)

Víra je jakékoliv tvrzení, které je považováno za pravdivé bez toho, že by jeho pravdivost byla prokázána.


 #99364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:37:17 | #99370 (35)

Víra je jakékoliv tvrzení ???
Víra je jedna věc a tvrzení je věc jiná.


 #99367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:42:13 | #99373 (36)

Víra je snad vždycky nějaké tvrzení, ne? Víra se uvozuje slovy "věřím, že..." - a následuje tvrzení.


 #99370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:48:34 | #99375 (37)

Víra by měla proměňovat, měla by mít nějakou skutkovou podstatu, že se něco vydaří, změní..


 #99373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:51:31 | #99377 (38)

Náboženská víra ano, to je její účel.


 #99375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 16:02:26 | #99378 (38)

Máš na mysli náboženskou ideologii, náboženské dogma?

Víra je vlastnost intelektu zhodnocující pro a proti. Něčemu se věří, jinému ne ... a to denně mnohokrát a po celé Zeměkouli.
Představ si, že i kanibalové v něco věří a i ochočená zvířata věří svým lidem.

Příklad: náš kocour nám věří, nechá se drbat na břichu, hřebelcovat proti srsti (na jaře - chuchvalce chlupů) a nechá si bez protestu tahat klíšťata. Když příjde návštěva, tak se zdekuje, těm nevěří. Návštěvu u veterinářky bere trpně jen proto, ře jsme tam s ním a že nám věří.

Pochopilas, co slovo "víra" znamená?


 #99375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 16:14:46 | #99379 (39)

Přesto víra "hory" přenáší :-).


 #99378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 16:52:13 | #99382 (40)

To platí jen pro víru v pohádky *15238*


 #99379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 16:46:40 | #99381 (34)

Víra je kalkulace pravděpodobností. Při nízké až nulové pravděpodobnosti nastupuje víra..píšete nezmysel, viera nemá nič spoločné s pravdepodobnosťou, - viera je presvedčenie (na základe mnohých faktov, názorov, skúsenosti, tradície. toho, čo sa vie, rozpráva,....), nádej- a až niekedy istota, že je niečo pravdivé, hoci k tomu nemá priamy experimentálny dôkaz - pretože je mnoho vecí, ktoré nedokážeme z rôznych dôvodov - ľudských - experimentálnych, metodických, nevzdelanostných, nevedomostných, nedostupných...


 #99364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 17:02:07 | #99384 (35)

Přesvědčení je status intelektu k nějakému faktu, který vylučuje pochyby. Budiž, každý má právo na svou verzi pravdy. Je tedy velmi subjektivní. Ty jsi například přesvědčen o pravdivosti rusáckého mainstreamu, že rusáci jsou nadlidé a že jsou panskou rasou. Ostatní národy mají podřízený status.
Rusácký vůdce putin v tomhle kopíruje vůdce hitlera. Jak dopadl hitler se ví.


 #99381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:03:34 | #99358 (32)

Někteří lidé milují těšínská jablíčka.


 #99345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 03:13:04 | #99305 (26)

Výpověď psychiatra: Mezi všemi mými pacienty ...

Si myslím, že jeho pacienti nebudou tvořit ani zlomeček promile obyvatelstva.
Osobně považuji náboženské ideologie za drogy, které ve správném dávkování pomohou potřebným lidem zvládat jejich strachy a jejich nejistoty. A je mi také jasné, že potřební se vystavují riziku nekontrolované konzumaci této drogy a stanou se z nich "závisláci".
To platí pochopitelně o všech psychodelických drogách, alkoholem počínaje a Xylazinem (zombie-dróga) konče.


1  
 #99293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 07:33:27 | #99308 (27)

tobě není jasné nic *27179*


1  
 #99305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 07:53:24 | #99313 (27)

*3484*
Visitor a jemu podobní jedou na těch "nejtvrdších" - už nemůžou přestat-
*17619* *17619*


 #99305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 12:27:33 | #99329 (27)

rozumování je taky droga *30434*


 #99305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 12:45:12 | #99333 (28)

Vlastní zkušenost, co??
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #99329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 12:48:18 | #99334 (29)

Ano, s tebou a Ondim. Vy jste tu největší konzumenti téhle drogy.


 #99333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 12:52:25 | #99336 (30)

Proti tobě jsme ubozí amatéři - bereme jen "lehké" - ty jedeš natvrdo.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #99334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 13:04:39 | #99339 (31)

Oba máte ty samé vlastnosti, jaké tu deklarujete u věřících. A ty máš navíc vlastnosti malého dítěte.


 #99336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 14:40:20 | #99347 (32)

Tak to máš ty - když ti někdo rozšlápne bábovičku, tak ty mu jich musíš zbourat nejmíň tři.
*5087* *5087*
A pokud je nemá, tak do něj "hučíš" - "Postav si ještě dvě, postav, postav, ......."
*22637* *22637* *22637*


 #99339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 14:53:05 | #99352 (33)

Podívej se co a jak píšeš, dítě.


 #99347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:00:48 | #99357 (34)

Píšu jak píšu a je to moje věc.
*3440*
Ale určité se tak dětinsky nehádám jako ty, který má potřebu dotlačit oponenta do té "své" pravdy.
*5087* *5087*


1  
 #99352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:11:25 | #99360 (35)

Samozřejmě že dětinskost je tvoje věc.

Teď píšeš zase jako Visitor. O dotlačování do "své" pravdy píše jenom ten, kdo se nedovede vzdát svého přesvědčení a zarputile se ho drží. Takhle tu situaci totiž vnímá a proto v obraně začne pravdu relativizovat.


 #99357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:17:43 | #99362 (36)

Ale já tě už několikrát "nechal vyhrát"
*5087*
Měj si svoji pravdu - vyhrál jsi zase - zatleskej si nad mojí dětinskostí *3483*
*16386*
I se slovem "pocit"(boží existence budeš Necroczara otravovat tak dlouho, než se na to nevy.....
*5087* *5087* *5087* *5087*


 #99360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:26:59 | #99365 (37)

Tohle je zase k nerozeznání od Jonatána. *27179*

Nemám žádnou svojí pravdu, pravdu buď mám, anebo nemám. To tak platí pro každého. Používáš velice hloupou strategii obrany své víry. Stejnou, jakou používají rusofilové a hloupí teisté.


 #99362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 18:07:44 | #99388 (38)

Jasně - jen ty jsi tady jedinečný - nejlepší a nejmoudřejší.
Tvůj pocit nadřazenosti je evidentní.
Tvoje velice hloupá strategie neustálého otravován svojí pravdou je jako u jehovistů - neúnavná(pro ně)
*5087*


 #99365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 19:46:42 | #99402 (39)

Ty jsi taky jedinečný, ale může tě hřát, že jsou tu ještě hloupější a méně vyrovnaní lidé než ty. *29716*


 #99388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 20:47:59 | #99423 (40)

Do hloupých si nadávej někomu doma, jo.
Nevím proč provokuješ.
Je to dětinský - už nevíš kudy kam?
Jen tak pokračuj - budeš ještě větší "borec" - sedlák.


1  
 #99402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:27:40 | #99366 (37)

Nemá smysl přít se s někým, kdo je přesvědčen o opaku.


 #99362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:32:46 | #99368 (38)

a kór když je jeho přesvědčení tak silné, že ignoruje argumenty.


 #99366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:39:01 | #99371 (39)

Falešné argumenty je záhodno ignorovat, jinak roste nebezpečí neplodné diskuze a polemiky.


 #99368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:43:47 | #99374 (40)

ale až poté, co byli jako falešné prokázány.


 #99371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 18:09:28 | #99389 (38)

Já vím, ale nechal jsem se zase strhnou nějakou jeho "hláškou".
*5655* *5655*
Moje vina.
*15187* *15187* *15187*


 #99366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:35:11 | #99369 (30)

Asi ti uniká, že tahle platforma je DF (diskutní forum). To znamená, že se diskutuje o teismu , ateismu a příslušných tématech. Nehodnotí se diskutující.


 #99334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:39:50 | #99372 (31)

Ty taky přece často hodnotíš diskutující.


 #99369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 06:39:31 | #99307 (26)

No ano :-) bez Boha ani na krok a proto se kloním k Bohu rodu ženského a k tomu že je v nás, od takovéhoto Boha to mi ani nikam odejít nelze :-)
Jak praktické :-).
*19557*


 #99293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 07:36:11 | #99309 (27)

Je škoda, že si některé texty Bible špatně pochopila. Je to dáno tím že si nestudovala výklady Bible
a sama na to nemáš, aby si na významy textů pochopila správně. *6847*


 #99307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 07:39:49 | #99310 (28)

To mi tedy vysvětli co je na mém výkladu Bible špatně :-).


 #99309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 12:28:29 | #99330 (29)

To ti vysvětlit nejde, protože se takovému vysvětlení bytostně vzpíráš.


 #99310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 08:00:55 | #99315 (27)

No tebe zastaví před nebeskou bránou už Petr(klíč).
Pokud by tě k němu pustil, tak by přišel o práci.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #99307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 10:58:41 | #99207 (16)

do večných lovíšť pôjdete vy, rúhate sa Bohu pořád, a tak aj skončíte, - včetci rúhači pôjdu tam, kam chcú...nikoho v živote som nestretol, žeby tak degradoval krst, zosmiešňoval vieru...


1  
 #99192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 11:22:45 | #99213 (17)

žeby tak degradoval krst

Tohle by tě ve skutečnosti mělo otevřít oči a přivést k uvědomění (poznání), že to co vnímáš jako objektivitu, je ve skutečnosti subjektivita ve formě silného přesvědčení. Krst má pouze takový význam a účinek, jaký mu osobně přikládáš.


 #99207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 21:44:02 | #99178 (13)

Bůh neexistuje. Ale víra v něho někde počátek má. Odhaduju, že tak před více než třemi tisíci lety.


 #99165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 14:53:42 | #99229 (13)

A jitrnice má dva počátky !!! A také dva konce !!!


1  
 #99165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 20:08:24 | #99169 (12)

V tomto zatím posledním vesmíru??
*6476* *6476* *6476*


 #99164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 21:34:14 | #99177 (12)

Velký třesk je teorie a nedokazuje nic takového. Něco vždy bylo a bude. Jestli je to stlačené v nepatrném bodě a nebo se to rozpíná jako nám viditelná část vesmíru, to už je jen změna formy. Z ničeho nemůže vzniknout něco a naopak. Přečti si něco o zachování hmoty a energie.


1  
 #99164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 14:31:04 | #99148 (10)

bůch vymyslet veškerou přírodu
Už nad žížalou si lámal miliony let hlavu, jak ji rozchodit, když si okousala nožičky. Pak se pustil do vynalézání škodlivých virů a bakterií. S priony je také spokojen, ty zvládl na dovolené v Antarktidě.
Akorát planetu Venuši pokazil, tam nezvládl prakticky nic.

Pobožní věřili dva tisíce let povinně, že Zem je středem Vesmíru, který tvoří děravá klenba, za kterou hoří věčný oheň. Tohle se vtloukalo pobožným do jejich šešulek i na univerzitách. Běda tomu, kdy by řekl že je to náboženská magořina.

Náboženské ideologie naprosto přesně předepíší, co je pravda a tak Zem zůstává pevným středem Vesmíru a obíhá ji Slunce stvořené boží formulkou "budiž světlo".


 #99136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 15:22:26 | #99156 (11)

Pobožní věřili dva tisíce let povinně, že Zem je středem Vesmíru, který tvoří děravá klenba, za kterou hoří věčný oheň. Tohle se vtloukalo pobožným do jejich šešulek i na univerzitách...od vás samé táraniny, podsúvate nezmysly, píšete ako jednoduchý človek...viete, keď vás číta trochu inteligentný človek, tak prevracia oči...vy vôbec nerozumiete faktu, že stredovek nie je 21. st...rád debatujem so vzdelanými, čestnými a seriózne mysliacimi ľuďmi, nie hlúpo zaujatými - ktorí len tárajú....


 #99148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 17:14:20 | #99160 (12)

No největší "táraj" jsi tady ty - od Rusko - Ukrajinské války, přes (ne)inteligenci zvířat, až o geomagnetické pole.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #99156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 15:28:19 | #99157 (11)

ondi, napísal som príspevok o človeku, ako najväčší zázrak prírody s x-argumentami - prečo na to nereagujete a píšete len somariny, detinskosti, hlúposti, žiadne argumenty- len táraniny, sprostosti, nič inteligentné! - opakujem, mám rád vzdelaných ľudí, seriózne argumentujúcich, ale od ateistických posmeškujcich tárajov bočím...


 #99148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 17:23:28 | #99161 (12)

A co inteligentního jsi tady dal ty??
*32558* *32558*
človek je zázrak tohto sveta vo Vesmíre, - je to najkomplikovanejší systém života, v ktorom je obsiahnutý vrchol všetkého
*5087* *5087*
Můžeš nějak dokázat, že to, co jsi začal je absolutní pravda.
Poznáš veškerý "obsah toho všeho".
Inteligentní člověk by se tak nevyjádřil - nepozná vše.
*3440* *3440* *3440*


 #99157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 14:39:22 | #99149 (10)

Bůh vymyslel člověka aby se mohl bavit jak se zabíjejí ničí vše a diskutují o něm o Bohu


 #99136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 17:27:40 | #99162 (11)

Mnichale, rozlišujeme, - to všetko je vec človeka, nie Boha...


 #99149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 13:53:52 | #99139 (8)

Po x-té se ptám :
"Proč se pořád prohlašujete za věřící, když víte že existuje - i když bez přímých důkazů?"
*6476* *6476*
Proč se nepíše, že kostel byl plný vědících?
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


1  
 #99128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 14:02:10 | #99142 (9)

Taková neopatrnost pochází prostě z nemožnosti toho boha najít.
Takže bohy nezjišťujeme, vkládáme jim do huby co nás napadne, píšeme o nich. Papír snese vše, věříme v ně a zabíjíme lidi, kteří s naší boho-hypotézou nesouhlasí, i ty kteří se o milimetr odklánějí.


 #99139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 19:32:59 | #99166 (9)

věřící jsou vědící *691* *10167*
rozdíl mezi vírou a věděním často rozlišuje typ důkazu, který lidé považují za podklad pro jistotu. Vědění obvykle vyžaduje empirické, logické nebo vědecké důkazy, zatímco víra, zvláště v náboženském smyslu, spočívá v přijetí pravdy, kterou nelze dokázat běžnými prostředky.

Jazykové označení „věřící“ vystihuje spíše způsob, jakým k této jistotě došel – skrze víru, nikoli skrze důkazy ve vědeckém smyslu.


 #99139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 20:09:14 | #99170 (10)

Ale no.
*5087*


 #99166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 20:22:39 | #99172 (10)

ad jonatan1:
v ramci iracionalni viry sice muze byt cokoliv dukazem cehokoli, ale nazyvat to "věděním" je fakt uplne jinej level *27179*


1  
 #99166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 20:34:59 | #99173 (11)

jonatan1 "ví" vše o zkamenělé arše na úbočí Araratu v tří tisícové výšce na mořem, jak přejít Rudé moře suchou nohou. Určitě našel v knize pohádek také popis Velkého třesku. Proto se na křesťanských univerzitách o VT učilo.

Výraz "příroda" je trochu ošidný a i bipolární. Takže máme přírodu živou a přírodu neživou.


1  
 #99172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 20:40:02 | #99174 (10)

Bohouši se bez bohů prostě neobejdou. *15238*.


 #99166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 21:50:12 | #99181 (11)

BOHOUŠI *27179*
To je dobrá přezdívka pro naše pobožné... Snad se tím neurazí. *33018*


 #99174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 21:53:30 | #99183 (12)

To byla dobrá inscenace Bohouš


 #99181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 22:23:09 | #99185 (13)

To jo. Menšík a Sovák byli páni herci. Kdybych byl věřící, tak řeknu, že měli talent od Boha.


 #99183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 23:03:17 | #99188 (14)

Byly to známý raubíři dokázali den před natáčením blbnout a druhý den s kocovinou spolu natáčeli.


 #99185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 11:18:23 | #99212 (14)

To jo. Menšík a Sovák byli páni herci. Kdybych byl věřící, tak řeknu, že měli talent od Boha...iste měli, Boh dáva talenty komu chce, ako chce, kdy chce, mnohým veľké, niekomu malé, a niekomu veľmi malé - i podľa toho (predpoznáva každého), aké si zaslúži - a dáva také talenty, u ktorých predpozná, že ich využijú pre dobro...niektorým však nedáva takmer žiadne, lebo vie, že ich pre dobro nevyužijú - alebo urobí aj to, že aj v prepoznaní dá veľké talenty tomu, kto ich zneužije na zlo, aby poukázal na zlo, neschopnosť rešpektu Boha, - aby sa človek na zle poučil...Boh skúša človeka aj v "záhadnom" darovaní talentov...


 #99185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 11:29:06 | #99215 (15)

Přesně Putin ten talent využil bravurně. *29716* Samý pekelný oheň za ním. *29716* Bude další v pekle leštit od krve žárovky z Ikei jako Adolf Hitler.


 #99212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 12:05:42 | #99216 (16)
  • ) ak jeden, tak i druhý...kde nie je úsilie o zmierenie, tam je peklo, démoni prepustení z pekla.......

 #99215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 12:07:34 | #99217 (17)

Tak doufejme že se antikrist postará o Putina,jako se postaral o Hitlera. *29716*


 #99216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 12:41:21 | #99222 (18)

nesúďme, lebo budeme súdení....


1  
 #99217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 12:43:22 | #99223 (19)

"I cesta dlouhá tisíce mil začíná tím prvním krokem."


 #99222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 12:47:54 | #99224 (19)

To si pamatuj, ať už nesoudíš Zelenského a Západ. *27179*


 #99222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 13:00:53 | #99225 (19)

vy soudíte napadeného a bránícího se, darebáku!


 #99222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 17:02:21 | #99262 (19)

*6476* *6476*
Vždyť ty tady denně soudíš ateisty.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


 #99222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 12:28:40 | #99218 (17)

Peklo je tam, kde jsou zločinné úmysly. Kdyby neměl Putin zločinné úmysly, peklo na Ukrajině by nebylo.


 #99216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 12:38:03 | #99221 (17)

putin, hitler i vy, parchante!


 #99216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 15:39:32 | #99235 (17)

jediný kdo nemá zájem o smíření je ruská svině


1  
 #99216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 21:46:23 | #99179 (10)

Z historie víme, že lidé byli schopni uvěřit jakémukoliv nesmyslu. Takže jen skrze víru žádnou jistotu nemáš.


 #99166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 03:52:34 | #99193 (11)

Z historie ???
Tu nekontrolovatelnou a naivní víru máme denně v přímém přenosu. Kolik řidičů denně věří, že umí řídit a vyplesknou se v tom lepším případu někam do škarpy, v tom horším frontálně proti protijedoucímu a nadělají nějaké andělíčky a dušičky. Kolik lidí uvěří že jim nějaký vzdálený příbuzný odkázal miliony US-dolarů a platí a platí neznámému za neexistující služby.
Zkrátka i tu věřivost má mít věřící pod kontrolou a nevěřit kdejaké neuvěřitelné hovadině, jinak se akorát zesměšňuje.


 #99179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 05:58:43 | #99194 (12)

Znám ateistku která chodí ke kartářce a ta tvrdí že ona ví všechno nač se ji zeptá
věří té hovadině že kartářka zná budoucnost *5679*


 #99193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 07:51:03 | #99200 (13)

Věřící prostě věří, s tím se těžko dá něco dělat. Já měl kolegyni, která věřila a také astrologii praktikovala. Věřila v ty další vesmírní dimenze, v kouzla a zkusila si v Indii se projít po žhavém uhlí, Věřila v inkarnaci a v podobné esoteriky. Jinak príma holka. Věřící jsou prostě nesmrtelní a kdž náhodou nesmrtelní nejsou, tak v to věří na plné pecky.


 #99194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 11:02:49 | #99209 (14)

Já měl kolegyni, která věřila a také astrologii praktikovala. Věřila v ty další vesmírní dimenze, v kouzla a zkusila si v Indii se projít po žhavém uhlí, Věřila v inkarnaci a v podobné esoteriky...asi stále nechápete, že reč je o inom...nie je viera ako viera - je viera v Boha a viera v somariny - takže nemiešajte nemiešateľné....


1  
 #99200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 12:30:17 | #99219 (15)

vy tady nediktujete, o čem je řeč, namyšlený bigotní katolíku...


 #99209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 14:41:10 | #99228 (15)

Visitor: nie je viera ako viera

Asi tě musím poučit visitore, víra = víra, úplně jedno v co se věří. Lidé lezou do Tater, do letadla, na loď, protože věří, že se vrátí živí a zdraví. Když se zakousnou do koupené housky tak jen proto, že věří, že v není nic škodlivého. Mladí si koupí BMW a sešlápnou plynový pedál až k podlaze, protože věří ve své schopnosti ten vehikl ukočírovat. Mnohdy se ukáže, že se ve své víře mýlil.
Ty visitore jdeš do kostela, protože věříš, že se nezřítí a nezasype tě. I ochočené zvíře věří svému majiteli, že si z něj nenadělá jitrnice. Vojáci jdou do války jen proto, že věří, že ji přežijí.

Pochop to konečně, věřím že na to máš, kdybys se aspoň trochu zamyslel.


 #99209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 15:27:32 | #99231 (16)

je viera 1. svetská, vo svetské veci - viera, ktorú má každý, každý /ateista i teista) v živote musí v niečo/niekoho veriť, inak by sa rýchlo zbláznil ...a je viera 2. náboženská - viera v Boha (judaizmus, kresťanstvo, islam) alebo v iné viery bez Boha, bez bohov (hinduizmus, budhizmus, a iné)...kto je informovaný, vie, kto nie je, tak robí z toho guláš....


 #99228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 15:50:49 | #99243 (17)

Takže jsem měl jako vždy pravdu víra = víra
To, že někdo věří že to putin myslí se západem altruisticky je také jeho víra, nebo že se putinovi podaří restaurovat vojenskou "Waršavskou smlouvu" je též jen víra v pro něj pozitivní vývoj situace, víra ve slabost západu, víra ve strach z hrozeb zničení lidstva jadernými zbraněmi. Já jaksi věřím, že se v rusácku najdou rozumní lidé a k použití jaderných zbraní nedojde.

Bohumilové by měli používat slovní spojení "nábožně věřící", nebo "boho-věrci", aby se nepletli se rozumnými, tedy sekulárními věřícími.
Víra nás doprovází na každém kroku, visitore, bez víry bychom nevylezli ani z bezpečné postele. Víra je schopnost mozku posoudit, jestli je nás náš příští krok nevystaví nebezpečí. Jde o mentální kalkulaci podílu nebezpečí, umožněnou vzděláním, šikovností a zkušenostmi.


 #99231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 16:03:25 | #99245 (18)

ale no, treba rozlišovať, - že veríte, že strom je z dreva je OK (v to verí ateista i teista), ale, že Boh je láska, to verí len kresťanský veriaci v Boha, že....


 #99243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 16:06:04 | #99246 (18)

ondi, viete, čo je jeden z veľkých Božích darov? - dar rozlišovania vecí a javov, nerobenie gulášu z vecí a javov...


 #99243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 16:17:37 | #99251 (19)

myslíš jako třeba umět rozlišit bezdůvodnost od důvodnosti? útočníka od bránícího se? vraždu od sebeobrany?

tak to na sobě budeš muset ještě fakt hodně zapracovat, hochu


 #99246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 16:49:37 | #99256 (19)

ten vám zjevně chybí, když pomlouváte oběť a adorujete vraha...


 #99246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 12:35:48 | #99220 (14)

Já raději reinkarnaci. *29716*


 #99200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 08:43:24 | #99202 (13)

Já znám 29 věřících, kteří dělají to samé. (ale nikomu to neříkej - měli by průser)
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #99194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 06:04:47 | #99195 (11)

Skrze kočičí pracku která ti visí na krku tak ta ti nepomůže, ale skrze Ježíše kterého ukazuje křížek na krku máš absolutní jistotu že tě nenechá na holičkách. *691*


 #99179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 07:43:03 | #99199 (12)

O jakých holičkách tu píšeš?


 #99195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 08:44:54 | #99203 (12)

*2* *2*
No jistě.
Je úplně jedno co ti visí na krku - pokud to není zlatokopka.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #99195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 16:10:02 | #99248 (6)

Bůh existuje stejně jako vodník nebo čert v představách věřících. Tato představa je umocňována černoprdelníky kteří z toho žijí jako prasátka v žitě. Je ale nepochopitelné, proč všichni občané tohoto státu musí, prostřednictvím daní prospívat na teologickou fakultu a církve. *1060*


 #99118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 16:13:35 | #99249 (7)

o je ale na té samé úrovni, jako když vy komunisti žijete v představě, že jste nezkurvili a nezničili ČR ale naopak.


1  
 #99248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 16:27:52 | #99254 (7)

Bůh existuje stejně jako vodník nebo čert v představách věřících - to je vaša detinská intolerantná a pomýlená predstava ateistu, naša je iná...a nie ste nad Bohom, aby ste vôbec takto mohli písať...


 #99248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 16:53:40 | #99258 (8)

To je realita. Tvá bobožná víra tě pouze přivádí v omyl.


 #99254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 17:24:56 | #99267 (8)

ano, my víme, že to je vaše dětinská netolerantní a pomýlená představa teistů

každý ateista je nad Bohem, VÍZO.


 #99254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 17:27:04 | #99268 (9)

Ateista má tak leda pod čepicí ale Bůh co by "prozřetelnost" nás převyšuje.


 #99267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 17:30:07 | #99269 (10)

Vzhledem k tomu, že Bůh neexistuje, převyšuje ho i každá z tvých filcek, kroky


1  
 #99268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 18:40:05 | #99271 (11)

že Bůh neexistuje!...máte dôkaz? dávate si nejakú "rezervu" v tomto tvrdení? múdry to robí, hlúpy nie...


1  
 #99269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 19:33:10 | #99273 (12)

Neexistence se nedokazuje - nedá se dokázat neexistence zelené veverky na Marse a podobné vymyšlené bytosti, jaký je i tvůj Bůh, kterého si vymyslel autor Genesis *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


1  
 #99271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 00:14:42 | #99301 (12)

Máš nějaký důkaz, že Bůh existuje? Necháváš si nějakou rezervu pro jeho neexistenci?

Kašpare .-)))))))))))))))))


 #99271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 00:15:18 | #99302 (12)

Vím, že rezervu nemáš, a proto jsi hloupý, jak sám správně píšeš :-))))))))))


 #99271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 02:44:20 | #99304 (13)

Pro visitora je bůh jakousi rezervou.
Kdysi se mne snažil jeden bohumil přesvědčit, že to nikomu neublíží, když si zaskočí čas od času do kostela, pomodlí se a pod. a má rezervu pro případ, že by bůh opravdu existoval a že by tedy mohl i někdy pomoct, nebo umožnit věčný život po smrti.
Opravdu to neublíží? Ve skutečnosti to ublíží a to moc ublíží PRAVDĚ a nad to je to pokrytectví. Nad to bůh, bohové a bohyně nikdy nikomu (kromě kléru) v reálu nepomohli.


 #99302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 07:50:05 | #99312 (14)

No právě - takových je podle mě většina.
*3484*


 #99304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 20:30:26 | #99281 (9)

každý ateista je nad Bohem, VÍZO..bavíte! - aspoň niekto:-)


 #99267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 00:08:21 | #99297 (10)

Navíc jsme tě pobavil pravdou, to je 4x cennější :-))))))))))))))))
i když ty jako halucinující slepec si to nepřipustíš .-)))


 #99281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 10:42:30 | #99127 (5)

Tak předně neříkám, že z pocitu vychází každý věřící, ale z různých výpovědí hádám, že jich bude podstatná část. Všichni ale přece máme takové percepční schopnosti, říkáme jim instinkt či intuice. Jejích služeb běžně, nevědomky využíváme, takže nevidím důvod, proč bychom tohoto našeho "neviditelného kámoše" neměli brát vážně.


 #99117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 11:48:16 | #99133 (6)

ad soucet:
.."Všichni ale přece máme takové percepční schopnosti, říkáme jim instinkt či intuice. Jejích služeb běžně, nevědomky využíváme, takže nevidím důvod, proč bychom tohoto našeho "neviditelného kámoše" neměli brát vážně"..
protoze to jsou nepodlozena "tuseni" - v racionalnim slova smyslu nejsou "verejne" pozorovatelna, nelze je zazit mimo mysl cloveka, ve ktere existuji.. viru v Boha proto nahlizim i jakozto svym zpusobem neodmyslitelne a instinktivni uchopení touhy vytvorit jeho postavu, kuprikladu predstava "kouzelne" bytost ochranujici nase deti, kdyz mi sami nemuzeme, je prokazatelne "uklidnujici" / k Bohu, ktery bezpecne privede syna z valecne bitvy, se i v dnesni dobe modli hafo lidi - vymyslime duvody, kde zadne nejsou - pro mnohe je stav nejistoty a nevedeni "neatraktivni", coz je s ohledem na nase mnohdy az zoufale chteni porozumet pricinam a nasledkum pochopitelne..

Cause And Effect


 #99127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 14:18:13 | #99145 (7)

Taková je jejich povaha, ale v životě se nám osvědčili, takže má smysl jim věnovat pozornost a důvěru. Není racionální znehodnocovat něco jenom proto, že to není "veřejně" pozorovatelné a nelze to zažít mimo mysl člověka.

Pokud bych se měl vyjádřil ke tvému vysvětlení víry v Boha, tak to sis vybral jenom jeden aspekt Boha, který ani v představě Boha není nijak dominantní. Víra v boha je založená na víře v duchy, která víru v boha nejspíš historicky předcházela a je jejím rozšířením (bůh je nejmocnější duch). Duchové jsou přitom historickou interpretací toho, čemu dneska říkáme psychický komplex. Taky stojí za povšimnutí, že budhismus, ačkoli existenci boha popírá, mluví o bozích a používá takovou terminologii jako pomůcku na cestě k osvícení.


 #99133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 14:55:47 | #99151 (8)

ad soucet:
instinkty ani pocity neznehodnocuji, ale nepovazuji je za pomyslnou "cestu" k poznani, pravde.. nikoliv nahodou proto argument z osobni zkusenosti patri mezi argumentacni klamy.. jsou nefalzifikovatelne - netvrdim, ze Buh je pouze o tom, co jsem uvedl, ale ze ma i tuto funkci, coz povazuji za naprosto pochopitelne - jinak co se kultury presahujici viry v duchy tyce, existuje prece X teorii, ktere ji vysvetluji ciste naturalisticky, napr. jakozto nasledek uctivani predku, ktere vychazelo z prirozeneho citoveho vazani se treba na cleny rodiny / predstava, ze kdyz rodice zemrou, podstata techto drahych zesnulych zde bude v nejake forme "pretrvavat", tedy duse jakozto lidsky konstrukt


 #99145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 16:17:05 | #99158 (9)

Cestou k poznání, pravdě ale instinkty a pocity prokazatelně jsou, příklady jsem tu uvedl.
Z této jedné funkce, jakou Bůh plní, nelze vyvozovat důvod existence víry v Boha, to jsem mínil.
Tohle by se spíš hodilo jako vysvětlení víry v existenci duší, i když se mi zdá, že pojem "duše" představuje prostou snahu vysvětlit rozdíl mezi mrtvým a živým tvorem. Tedy že je pokusem o vysvětlení toho, co činí živého tvora živým.
U duchů bych to viděl jinak vzhledem k tomu, že jejich tradovaná fenomenologie je zcela totožná s fenomenologií psychického komplexu. Neboli že mezi projevy ducha a projevy komplexu nelze rozlišit, což tak ukazuje na to, že pojem "duch" byl prostým popisem a přirozenou interpretací reálného jevu.


 #99151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 20:16:09 | #99171 (10)

ad soucet:
neblazni.. moznost spolehnout se na tve instinkty a pocity jakozto na cestu k pravde o povaze nami zite reality ci existenci reality alternativni, a to na zaklade toho, ze tve tuseni ci intuice, ze jsi nekde nechal klice, udelal chybu apod. se ukazalo jakozto pravdive, je naprosto absurdni


 #99158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 21:47:36 | #99180 (11)

V čem konkrétně je to podle tebe absurdní?


 #99171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 21:52:50 | #99182 (12)

Ty Kefalin co je to slovo absurdní. *29716*


 #99180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 22:50:11 | #99187 (12)

ad soucet:
protoze kuprikladu existuje primy vztah mezi intuici a magickym myslenim..


 #99180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 23:07:10 | #99189 (13)

Mohl bys to trochu rozvést? Takhle úplně nevím, co si pod tím mám představit.


 #99187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.10.24 23:01:16 | #99295 (14)

ad soucet:
kdyz provedes test kognitivni reflexe, tak ti, kteri reflektuji spontanni myslenky, intuitivni odpovedi, jsou ti, kteri uvazuji v ramci "rychleho" myslenkoveho systemu.. kdyz opomenu, ze oproti "pomalemu" systemu, ktery je zalozen na uvazovani a v idealnim pripade zaclenuje analyticke a kriticke mysleni, vede, a to prokazatelne, k vyssi chybovosti, tak je to prave intuice ve smyslu kognitivniho "stylu", o kterou se vira v Boha spolecne s teleologickym predsudkem a kartezianskym dualismem opira predevsim.. s IQ to nesouvisi, ale je prokazatelne, ze ti, kteri maji vyssi pocet intuitivnich spatnych odpovedi, jsou ti, kteri meli osobni nabozenskou zkusenost a veri v Boha - casta je u nich vsak i vira ve znameni, cteni myslenek, duchy a tihnou prave k onomu magickemu mysleni - prijde mi proto skutecne absurdni, ze jakozto argument pouzijes neco, co povazuji za tvuj hlavni "problem"


 #99189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 12:24:20 | #99328 (15)

Já přeci ale nemluvím o nahrazení uvažování intuicí; neříkám, že člověk má vypnout uvažování (ten pomalejší systém), že se má na něj vykašlat a řídit se intuicí/instinktem. Říkám jen tolik, že člověk nemá automaticky zavrhovat impulsy/pocity jenom proto, že nepocházejí z intelektu. Třeba v situaci ohrožení když se "přepneš" do instinktivního modu, tak máš větší šanci na přežití či zachování si zdraví. Člověk by neměl ideálně nic vypínat, žádné své organické funkce (tělesné i psychické) by neměl ignorovat, vůči všem by měl být receptivní, protože všechny plní nějaký účel. A v případě, že dojde k rozporu mezi intuicí a rozumem, tak to ještě nutně neznamená, že musím jednoho z nich zavrhnout. Takhle to funguje u celé řady věřících (viz třeba), že na jednu stranu jsou si vědomi iracionálních prvků jejich víry (např. zmrtvýchvstání), na druhou stranu ale nezavrhují svůj cit mějící je k tomu, vnímat to jako skutečnost. Ono koneckonců může být platné obojí a obsah náboženské víry nějak skutečností být opravdu může.


 #99295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 13:06:40 | #99340 (16)

ad soucet:
to urcite, protoze intuitivni mysleni je v konkretnich situacich, kuprikladu v tebou zminenem ohrozeni zivota, nenahraditelne.. nejde vsak o jeho vypinani ale nase prevladajici nastaveni / reflektovani jednoho ci druheho - jestlize u jedincu s mysli "zatizenou" intuitivnim chybovejsim systemem lze demonstrovat korelaci s nabozenskou virou, byl bych na miste theistu o to vice obezretnejsi co se kuprikladu usudku o povaze nami zite reality tyce - neni to totiz pouze hardware (mozek), ktery se vyvinul k vire v Boha, ale v pripade mnohych i software (mysl), ktery je k osvojeni si nabozenskych presvedceni do znacne miry "predurcuje" / ve svete kontaminovanem sofistikovanymi kulturnimi viry de facto nemaji sanci odolat..


 #99328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 14:27:11 | #99344 (17)

Tak obezřetnost je třeba v každém případě, to platí pro obě "strany". Člověk by si správně měl uvědomovat a připouštět, že se dopouští víry. Pojem realita je ovšem široký pojem, a i když je zřejmé, že ty jím míníš vnější svět, tak ale tento vnější svět je úzce svázán s naším světem vnitřním (který je stejně tak reálný), poněvadž to, co nazýváme vnějším světem, je naším mentálním obrazem či konstruktem. Vnější svět nejde úplně oddělit od vnitřního světa; nelze oddělit předmět od jeho prožívání. Úsudky o povaze vnějšího světa se tedy díky nízké míře sebeuvědomění, kdy dochází ke smíšení těchto dvou světů, ve skutečnosti nemusí vztahovat přímo k tomuto vnějšímu světu, ale ke světu vnitřnímu.
Jinak náboženství je výrazem naší přirozenosti, takže bych očekával, že k němu bude člověk disponován tělesně i duševně, ať už tuhle dispozici vyjadřuje jakýmikoliv pojmy.


 #99340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 17:55:06 | #99386 (18)

ad soucet:
.."obezřetnost je třeba v každém případě, to platí pro obě "strany"..
jelikoz diskutujeme o vire v Boha, tak bych neintuitivne myslici jedince zrejme nenabadal k obezretnosti co se spolehani na intuitivni mysleni a jeho dusledky tyce.. je to totiz vira v nadprirozeno, ktera je intuitivni, prirozena, ale racionalni "zapadni" mysleni neni vrozenou lidskou vlastnosti, je "naucene" / dle meho presvedceni je jednim z nejvetsich uspechu nasi civilizace - neopirajici se o "vedeni", o kterem "nevis", proc a jak ho vlastne "vis", o vhled vznikajici spontanne bez vedomeho uvazovani..
p.s. s tim sebeuvedomovanim, vnitrnim a vnejsim svetem mi "nevedomky" nahravas ne smec, takze to necham radsi bez komentare


 #99344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 19:18:52 | #99398 (19)

I jedinci spoléhající se na rozum se dopouští té chyby, že si neuvědomují svou víru a domnívají se, že své stanovisko mají podložené, když ho podložené nemají. Na obezřetnost v této věci jsem upozorňoval.

Neostýchej se a klidně smečuj. *29716*


 #99386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 19:24:29 | #99399 (20)

ad soucet:
tomu nerozumim.. jakou mou viru si neuvedomuji? prave proto, ze mou pozici oduvodnenou mam, totiz neverim v Boha a nadprirozeno


 #99398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 19:38:41 | #99401 (21)

To nebylo míněno konkrétně na nikoho, ale obecně - je pozorovatelné, že lidé jsou přesvědčeni o odůvodněnosti svého tvrzení, i když ho ve skutečnosti odůvodněné nemají. Tady se s tím setkáváme neustále, jak u teistů, tak i u ateistů.


 #99399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 22:49:01 | #99444 (22)

ad soucet:
musel bys byt zrejme konkretni, protoze takto mi to prijde vseobecne.. jelikoz nemam pocit, ze by kolegove atheiste kvuli svym tvrzenim potrebovali "advokata", opravdu by mne zajimalo, jake presvedceni pokladas za neoduvodnene ci oduvodneni ktereho tvrzeni postradas - za predpokladu, ze jej s jeho autorem sdilim, tak jestli ti nebude vadit, ze se bude jednat o mou perspektivu, pokusim se ti ono oduvodneni "dorucit"


 #99401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 23:15:43 | #99449 (23)

Je to tady hodně často. Třeba zrovna dneska tady Dalko prohlásil za důkaz neexistence boha/bohů evoluci bohů od jednoduchých, přes jejich "šéfy" až po jednoho "univerzálního" (viz). Vzhledem k tomu, že důkaz představuje nejvyšší stupeň odůvodnění, považuje zjevně neexistenci bohů za potvrzenou, ovšem na základě úvahy, která jejich neexistenci neodůvodňuje, natož aby jí potvrzovala.


 #99444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 11:54:47 | #99469 (24)

ad soucet:
diky za uvedeny priklad.. co se me perspektivy tyce, tak bych Dalkovo tvrzeni zrejme zaclenil do argumentu za ucelem dolozeni pravdivost hypotezy ci teorie o Bohu vytvorenem clovekem - nebyla by evidencionalis­ticka, ale pravdepodobnostni.. v kontextu diskuse o nemennem Bohu, ktery je v literarnim cteni zprostredkovan Pismem, by se vsak v ramci kontra-argumentu jednalo o tvrzeni oduvodnene, protoze lze demonstrovat, ze ustredni myslenky krestanstvi byly "vynalezeny" jiz drive a v ramci procesu kulturni evoluce bylo zrejme, ze jakozto popularni a prokazatelne zivotaschopne budou posleze "sdileny" / zacleneny.. napriklad umirajici a z mrtvych vstavajici spasitel byla v te dobe "modni" myslenka a bylo jen otazkou casu, kdy bude Zidy "vstrebana" z cizich kultur - v ramci snahy o naturalisticke vysvetleni by za predpokladu, ze by Dalko investoval drahocenny cas studiu a nemale financni prostredky na vyzkum pramenu, bylo oduvodneni jeho tvrzeni podstatne pravdepodobnejsi, nez to, ktere by se tuto skutecnost snazilo osvetlit "nadprirozene" / co se treba tve oblibene intuice tyce, tak nejakou picovinou ve stylu, ze podvedoma mysl autoru de facto bezmyslenkovite "nacetla" myslenky jinych Pisem a jejich vedoma mysl byla posleza "presvedcena" o jejich pravdivosti v mysli se projevujicimi potvrzujicimi vizemi


 #99449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 13:46:00 | #99479 (25)

Dalko ale mluví o důkazu, čili jako důkazní tuhle úvahu bere. Dalko zjevně neví, co to je důkaz a to je právě to, na co jsem poukázal, když jsem nabádal obě "strany" k obezřetnosti ohledně pocitu odůvodněnosti svých výroků.

Co se týče tvého předneseného argumentu ten napadá existenci boha Bible, nikoli boha jako takového. Tohle samozřejmě není nic nového, už někdy na začátku tisíciletí se objevil tuším německý dokument, který se pokoušel ukázat, že veškeré prvky křesťanství už tu byli předtím a křesťanstvím byli přejaty (pak ale vyšlo najevo, že řada věcí tam nebyla přesná či byla přímo vymyšlená). Takový argument nějakou míru odůvodněnosti nese, na druhou stranu vyvstává třeba otázka, proč Izraelité tedy z okolních národů přebrali jen některé motivy a proč zrovna tyhle a ne jiné, a proč některé vysloveně odmítali. Některé náboženské motivy jsou univerzální a vysvětlit to lze jednoduše tím, že všechna náboženství popisují jedno a to samé, stejnou věc či zkušenost, jen každé vyzdvihuje jiné její aspekty a i je třeba odlišně interpretuje. I toto je naturalistické vysvětlení, které je přímější a navíc zohledňuje fakt, že náboženská víra (či cítění) neustupuje ani po globálním nástupu racionalismu.


 #99469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 15:00:45 | #99484 (26)

Nevím v čem máš problém.
Pro mě to je důkaz k tomu, abych nevěřil v bohy nevěřil.
*3440*
Pokud pro tebe ne, není to můj problém.
*5653*
Pro tebe je důkazem proč v Boha věří věřící, že mají "pocit", že tam "nahoře" něco je.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


1  
 #99479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 17:15:06 | #99494 (27)

Věříci vědí ze existuje Bůh na pocity si v žádném případě nehrají.
Na pocity si naopak hrají ateisté, kteří mají pocit že Bůh neexistuje. *16160*


 #99484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #99575 (26)

ad soucet:
.."Co se týče tvého předneseného argumentu ten napadá existenci boha Bible, nikoli boha jako takového"..
souhlasim, proto jsem v me reakci ostatne uvedl, ze by se jednalo o "hypotezu ci teorii v kontextu diskuse o nemennem Bohu, ktery je v literarnim cteni zprostredkovan Pismem"

.."vyvstává otázka, proč Izraelité tedy z okolních národů přebrali jen některé motivy a proč zrovna tyhle a ne jiné, a proč některé vysloveně odmítali"..
to jsem rovnez uvedl, protoze v ramci procesu kulturni evoluce byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne"

.."Některé náboženské motivy jsou univerzální a vysvětlit to lze jednoduše tím, že všechna náboženství popisují jedno a to samé"..
jestli tim "jednim a tim samym" mas na mysli kuprikladu posvatno jakozto zdroj reality, tak je to prece naprosto pochopitelne - nejenze vsechny lidske bytosti maji stejny mozek, ale pouzivaji jej k mysleni stejnym zpusobem - proste nemame rozdilnou zakladni kognitivni vybavu.. resili jsme to prece jiz Xkrat / nasi vychozi interpretacni strategii, ktera vede kuprikladu k one hypersenzitivite.. precti si prosim neco o prediktivni kodovaci aktivite naseho mozku


 #99479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #99580 (27)

v ramci procesu kulturni evoluce byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne"

Tohle vysvětlení vychází z teorie memů, pokud se nemýlím, a o této teorii už před nějakými 8 lety v jedné přednášce od klubu Sisyfos na téma evoluce vs. kreacionismus přednášející prohlásila, že se už od ní ustupuje, protože podle poznatků evoluční psychologie se ukazuje, že to tak vůbec nebude.
Kromě toho to vysvětlení nezodpovídá námitku, proč Izraelité některé motivy vysloveně odmítali.

Mám na mysli konkrétní posvátný prožitek - zážitek boha. A ano, všichni máme stejný "hardware a software", proto máme všichni třeba tytéž emoce; přičemž tak jako jsou univerzální ty emoce, tak je univerzální i onen zážitek boha a proto jsou univerzální i ty náboženské motivy, jež jsou jeho vyjádřením (částečně spontánním, částečně vědomým). Chci tím říct, že základem náboženství je něco reálného, že náboženství je popisem skutečnosti, a nikoli fikcí, kterou si někdo někdy vymyslel a ostatní to prostě od něj přejali.


 #99575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #99581 (28)

ad soucet:
.."Tohle vysvětlení vychází z teorie memů, pokud se nemýlím, a o této teorii už před nějakými 8 lety v jedné přednášce od klubu Sisyfos na téma evoluce vs. kreacionismus přednášející prohlásila, že se už od ní ustupuje, protože podle poznatků evoluční psychologie se ukazuje, že to tak vůbec nebude"..
neni tomu tak.. teorie memu je sice "tlacena" kognitivnimi vedci / filosofy, v jejiz ramci rovnez hovori o kulturni evoluci - poznatky, ktere zaclenuje vsak vychazi z vyzkumu biblistu, historiku, kulturnich antropologu ci psychologu nabozenstvi.. podle nich prokazatelne doslo ke kulturnimu prenosu v tu chvili, kdy doslo ke kontaktu kultur - korelace je neoddiskutova­telna..
p.s. jaky motiv konkretne dle tve namitky mel byt prebran a nestalo se tomu tak?

.."Chci tím říct, že základem náboženství je něco reálného, že náboženství je popisem skutečnosti, a nikoli fikcí, kterou si někdo někdy vymyslel a ostatní to prostě od něj přejali"..
realna emoce ci zkusenost (posvatny prozitel) nevyzaduje existenci nadprirozena..


 #99580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #99588 (29)

Spíš bych řekl, že "teorie memu" byla zneužita k jakési obhajobě chytlavosti náboženských ideologií.

Jasné je, že kultura lidských společenství podléhá též Evoluci, zejména přírodnímu a i sexuálnímu výběru. Základem společenství, ať se jedná o hejna ptáků, nebo ryb o hordy, smečky a stáda jiných zvířat, je touha po osobní bezpečnosti před predátory. Tato vlastnost je zakódována v MEMu a podléhá, i jako DNA, vývoji směřujícímu k vysněnému, ale nedosažitelnému cíli. Úděl Sisyfose.
Lidé, naši dávní předkové, si vymysleli duchy, bohy a jiné bytosti s nadpřirozenými schopnostmi jako původce přírodních fenoménů. (Otesánek, Pinocchio, Dlouhý, Široký, Bystrozraký ....). S nárůstem znalostí přírody a jejích zákonů se stali bohové, duchové a ti ostatní pohádkovými bytostmi. Kompilace bohů do jediného mono-boha teistů je také následkem Evoluce MEMu.

Jaký výsledek Evoluce v DNA a v MEM bude v daleké budoucnosti (tisíce generací) mít se neví a může se o tom jen spekulovat.


1  
 #99581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #99590 (29)

Ke kulturnímu přenosu jistě docházelo, ale zpochybňuju princip, podle kterého se tak mělo dít, stojící na teorii memů, tedy že by byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne". Spíš tu docházelo k inspiraci úplně stejně, jako k ní dochází v umění nebo třeba při popularizaci vědy: přiléhavé, dobře vystihující způsoby vyjádření (formulace, analogie, ztvárnění…) se přejímají napříč autory, protože proč vymýšlet něco nového, když už tady vhodnou formu vytvořenou mám.
Moje námitka proti principu vycházejícímu z teorie memů spočívala v tom, že situace byla taková, že v okolních kulturách byli bozi ztotožňováni s nebeskými objekty nebo se zvířaty - ovšem to Izraelité nejen že nepřijali (nesdíleli), ale vysloveně to odmítali a považovali to za urážku a prznění boha. Teorie memů vysvětluje přijetí (sdílení) a nepřijetí některých motivů, ale nevysvětluje tuto vysloveně averzi vůči nějakému motivu. (Navíc Izraelité k tomuto motivu tíhli, měli tendenci boha ztotožňovat s něčím stvořeným a zobrazovat ho tak, a tedy byl u nich ten motiv populární a prokazatelně životaschopný.)

realna emoce ci zkusenost (posvatny prozitel) nevyzaduje existenci nadprirozena..
Ano, to nevyžaduje. Náboženství se dá vysvětlit zcela přirozeně, aniž by se zneplatnilo.


 #99581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #99592 (30)

ad soucet:
neargumentuji / neopiram se o teorii memu, ale poznatky vedcu pusobicich v relevantnich oborech.. jinak dekuji za tve "proč vymýšlet něco nového, když už tady vhodnou formu vytvořenou mám", protoze dle meho nazoru jsou myslenky / koncepty jako je kuprikladu osobni Buh ci spasitel skutecne vymyslene
p.s. jinak tve poznamce o onom neprijimani moc nerozumim - ptal jsem se, ktere myslenky mely byt prejaty a nebyly a ne, jake prijaty nebyly.. samozrejme nemeli duvod prijmout vsechny koncepty z cizich kultur


 #99590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #99594 (31)

Tak vysvětlení byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne" je vysvětlením teorie memů, ne? I termín jako kulturní virus, který jsi nedávno použil, je na ní založen.

Jsou vymyšlené stejně, jako jsou vymyšlené vědecké teorie. Tedy ve stejném smyslu. Popisují a vysvětlují (interpretují) skutečnost.

Moje námitka nebyla o nepřijímání myšlenky či motivu, ale o averzi k ní/němu. Ale když vysvětlení byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne" není platné, tak na tom stejně nesejde.


 #99592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #99597 (32)

ad soucet:
.."Tak vysvětlení byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne" je vysvětlením teorie memů, ne? I termín jako kulturní virus, který jsi nedávno použil, je na ní založen"..
nerozumis mi.. dlouhodobe pouzivam termin kulturni virus i kulturni evoluce, ale jak jsem dnes jiz 2x uvedl, opiram se o poznatky prislusnych vedcu a nikoliv teorii memu - nejsem totiz kuprikladu presvedceny o variacich zpusobenych jejich replikaci jako je tomu v pripade biologicke evoluce atd. - jestli vsak s mnou zvolenym vyrazivem mas problem, nemusim jej v nasi diskusi pouzivat, abych te nematl

.."Ale když vysvětlení byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne" není platné, tak na tom stejně nesejde"..
nedelam to rad, ale nutis mne k tomu.. dopln si prosim vzdelani v oblasti historie nabozenstvi, protoze placas nesmysly

.."Jsou vymyšlené stejně, jako jsou vymyšlené vědecké teorie. Tedy ve stejném smyslu. Popisují a vysvětlují (interpretují) skutečnost"..
nehraj si zbytecne se slovy, nepomuze ti to.. vedecke teorie jsou falzifikovatelna a experimentalne overitelna vysvetleni prirodnich jevu a fungovani realneho fyzickeho sveta, zatimco nabozenske myslenky / predstavy popisuji realitu, ktera se projevuje v myslich vericich - realnost prozitku vsak neimplikuje realnou existenci nadprirozena, onu tebou zminenou "skutečnost".. dle konkretnich verouk mely byt kuprikladu zjeveny, ale nikoliv vymysleny


 #99594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #99600 (33)

Vysvětlení byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne" je vysvětlením v rámci teorie memů a ta teorie byla popřena, takže jestli tuto teorii používají nějací vědci jako interpretační rámec svého výzkumu, tak používají neplatnou teorii a jejich závěry tak nelze brát v potaz.
Kromě toho jsem proti tomuto vysvětlení vznesl námitku, že motiv, který byl v té době populární a prokazatelně životaschopný, nebyl přejat do židovského náboženství, ba co víc, byl přímo aktivně odmítán.

To není hraní si se slovy, to tak prostě je. Duchové a bohové jsou vymyšlení ve stejném smyslu, jako jsou vymyšlené vědecké teorie. Taky představují pokus o popis a vysvětlení skutečnosti, kterou je ten prožitek (ani jednou jsem nenapsal, že existuje nějaké nadpřirozeno a ani jednou mi nadpřirozeno nepřišlo na mysl, tak mi nic takového nepodsouvej). Lidé něco zažívali a to prožité interpretovali. Jeden prožitek interpretovali jako ducha, dnes ho interpretujeme jako psychický komplex; druhý prožitek interpretovali jako boha, dnes ho co vím interpretuje akorát analytická psychologie jako projev bytostné podstaty. Takže ti lidé si nic nevymýšleli, tak jako si vědci nevymýšlí, když konstruují teorie.
Ano, některá náboženství se pak prezentují jako zjevená, protože se chápou jako sdělená člověku Bohem.


 #99597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #99601 (34)

ad soucet:
chytas se nesmyslu - uvedl jsem, proc a v jakem smyslu dane vyrazy pouzivam, takze se mi nepokousej vykecat diru do hlavy, protoze ackoliv jsem te, a to velmi slusne, opakovane odkazal na nastudovani si prislusneho, tak z duvodu, ktery mi zustava skryt, pouzivas argumentaci zalozenou na argumentacnim klamu, a sice straw man / vyvraceni a napadani argumentu, ktery jsem pritom neprezentoval.. snazil jsem se o uprimnou diskusi, ale kdyz jinak nedas, prizpusobim se tvemu stylu a "rozjebu te na kasi" - takze naposledy, jestlize tvrdis, ze delam neco, o cem pritom tvrdim, ze nedelam, implikujes mou necestnost, coz si vyprosuji.. preformuluj tedy svou reakci, nebo se s tebou fakt nebudu srat! to sis KURVA neracil povsimnout, ze zde prezentuji demonstrovatelne a nikoliv HYPOPETICKE kulturni jednotky v ramci memeticke teorie kulturni evoluce???


 #99600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #99602 (35)

Vysvětlení byly "sdileny / zacleneny myslenky popularni a prokazatelne zivotaschopne" zde není použitelné, uvedl jsem argument proč. Ale je to prkotina, takže to můžem "přeskočit".


1  
 #99601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #99606 (36)

Máš ten pocit, že jsi uvedl vhodný argument?

*17619* *17619*
*7122* *7122* *7122* *7122* *7122*

 #99602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #99608 (37)

máš pocit, že víš, o čem je řeč? *27179*


 #99606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #99605 (35)

No konečně ti došlo, s kým máš tu šest.
*19433* *19433*
Takto to dělá dokola a dokola jen aby vyhrál, nebo aby znechutil oponenta.
Mě to už 3-4-5 krát udělal.
*34087* *34087* *34087*


1  
 #99601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #99609 (35)

Izraelité měli diametrálně odlišného Boha než okolní národy.
Ateista se snaží na základě ateistické ideologie nějak dokázat, že je to převzaté z minulosti.
Věřící na základě své ideologie se snaží zdůvodnit Izraelského Boha tím, že jim to Bůh řekl.
Ateista není schopen dokázat to převzetí a věřící není schopen dokázat tu radu od Boha.
já si myslím že kdyby ateista vzal v potaz teorii, že Bůh existuje vysvětlilo by so pro ateisty mnoho pro ně nelogických problémů. *14503* *7897* *6365*


 #99601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #99603 (34)

Duchové a bohové jsou vymyšlení ve stejném smyslu, jako jsou vymyšlené vědecké teorie.
*6476* *6476*
V tom případě nevíš, co je to teorie.
X teorii bylo po čase dokázáno jako fakt.
Ducha zatím nikdo jako fakt nedokázal.
*5087* *5087* *5087*


 #99600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #99607 (35)

Spousta vědeckých teorií se ukázala jako mylná a spousta vědeckých teorií zatím nebylo prokázáno jako pravdivých. Takže to nic neznamená.

Překvapuje mě, že je z toho co píšu těžké pochopit, že duch byla historická a nejspíš mylná interpretace reálného jevu. Čili byla to patrně mylná teorie. Ale podstatné zde je to, že duch není něco vyfantazírovaného, nýbrž že je to reálný jev, psychický jev (jenom špatně pojatý).


 #99603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #99614 (36)

Spousta vědeckých teorií se ukázala jako mylná a spousta vědeckých teorií zatím nebylo prokázáno jako pravdivých.
*6476* *6476*
"Mě postačí i jedna dokázaní (i když je jich spousta dokázaných.
Higgsův boson poprvé předpověděl roku 1964 britský fyzik Peter Higgs, který rozpracoval myšlenky s Philipem Andersonem a nezávisle několika dalšími fyziky .{color: blue}"
*17619*
Na konferenci ICHEP2012 v australském Melbourne 4. července 2012 byl na základě dat z experimentů ATLAS a CMS v CERNu oznámen objev nového bosonu, jehož vlastnosti jsou konzistentní s Higgsovým bosonem. 14. března 2013 vědci z CERNu objev na základě dalších experimentů potvrdili
*34087* *34087*


 #99607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #99610 (35)

Duch je nejvíce potvrzený fakt na světě.
Máme tu miliardy lidí co to dosvědčují každý den.
Hovoří s Duchem- Bohem *691*


2  
 #99603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #99618 (36)

Existuje spousta různých dokumentů a celé seriály, jak se lidé snaží najít a prokázat nějaké duchy. Lidé rádi věří v různé mysteriózní jevy a působení nějakých nadpřirozených sil. Výsledek je nulový. Kde nic není, ani čert nebere. Miliardy lidí nic takového nedosvědčují, maximálně někteří na takové věci věří. Pokud věří tomu, že komunikují s Bohem - pak časem přijdou na to, že je to jen jednostranná komunikace.


 #99610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #99620 (37)

Na spousty dokumentů a seriály ty miliardy nevěří.
Komanč lže v tomto: Miliardy lidí nic takového nedosvědčují
Dovolí si to tvrdit jen tak bez důkazu. já to mám však dokázané.
Nikdo v Boha věřit nebude kdyby s ním nekomunikoval.
Je li někdo věřící pak komunikoval s Bohem.
Pokud by to byla jednostranná komunikace stanou se z těch lidí ateisté.
Tento jev se ale neprojevuje. *6365*


1  
 #99618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #99621 (38)

Nepotvrzené tvrzení - fabulace.
*34087*


 #99620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #99623 (39)

Tak, tak... Zajímalo by mě, jak to má Jonatan dokázané. Zase si plete pojmy s dojmy.


 #99621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 16:34:29 | #99493 (25)

Poznámka.
Když je řeč o bozích a duších (duchech *15238* ) tak bychom se měli domluvit na definici onoho boha, bohyně, bohňátka nejdřív domluvit. Prostě aby jeden nemluvil o koze a druhý o voze.
Co je, nebo kdo je bůh? Čím se liší od člověka, nebo od krokodýla? Jakými vlastnostmi, jakými schopnostmi oplývá? Kde nakupuje své oblečení a své jídlo? Atd. atd. atd.


1  
 #99469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 17:16:59 | #99495 (26)

Tyhlety věci jsou interpretací. Bůh je v náboženství pojímán různě, jako živá bytost i jako neživá síla či princip, a neprospělo by, kdybychom ho nějak zúžovali, protože pak bychom neprojednávali boha ve svém celku (jakožto fenomén), ale jen jednu jeho možnou variantu. A ono na tom ani moc nesejde, jaká je jeho konkrétní podoba, protože ty charakterizující pojmy jednotlivých variant jsou tak vágní, že nic moc určitého neříkají.


 #99493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 18:25:50 | #99518 (27)

Ono by se dalo říct že Bůh se projevuje skrze člověka(lidi) i je to v Bibli tak napsané ale máme odstoupit od zlého, to je zřejmě náš úkol, učit se rozeznávat dobré od zlého..


 #99495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 18:42:55 | #99529 (28)

To ano, Bůh působí primárně v člověku. Člověk je ten prostor, kde se střetává Bůh se satanem. Naším úkolem je satana vyfakovat a dostat své smýšlení do souladu s Boží vůlí (tak jak to provedl Kristus).


1  
 #99518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 17:21:48 | #99497 (26)

Co je, nebo kdo je bůh? Čím se liší od člověka?,...

  1. hovoríme o Bohu, nie o bohu: Boh je večný Duch, neviditeľný, svojprávny, nezávislý na nikom a ničom, je nestvorený, je večný s asolútnym rozumom a mocou, je Stvoriteľ - je Stvoriteľom vecí a javov viditeľného a neviditeľného tohto sveta a Vesmíru, jeho zákonov ... v poslednom zjavení (zjavenie ap. Jána -mal to od Krista) - je Boh je absolútna láska (1 Jn 4, 16), a tá je schopná všetkého - v absolútnej moci, múdrosti, kreácie a stvorenia...všim­nime si napr. človeka, ktorý miluje, čoho je schopný - niekedy prerodiť celú spoločnosť, pohnúť s- a meniť národy, jeho povesť sa nesie dejinami (napr. Matka Tereza a tisíce hrdinov lásky vo svete) - a z toho si vyvoďme, čo dokáže absolútna láska - to je Boh...
  2. od človeka sa líši v moci, Boh má absolútnu moc - ale človek je jeho obrazom, v absolútnej láske to urobil, stvoril človeka na svoj obraz - a tak vieme, že tí, ktorí v neho veria, sa mu budú raz pozerať z tváre do tváre, z očí do očí, a uvidia ho takého, aký v skutočnosti je, a dá im vedieť všetko, čo chcú, k čomu sa v živote nedostali - a to dáva človeku obrovskú nádej, nemusí si nikdy zúfať...aj p. Jan Pavel II. neustále hovoril všade: nebojte sa, Boh vás nesmierne miluje, on je láska!....

 #99493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 17:40:10 | #99504 (27)

ale človek je jeho obrazom

Pár mrňavounkejch otázeček:
Takže je bůh od člověka k nerozeznání? Má také papilární linie a mezi nohami šourek s obsahem. Jí to, co jí člověk, třeba olomoucké syrečky, nebo romadůr. Umí číst a psát ve všech lidských a zvířecích jazycích? Kolik promile alkoholu snese za volantem, má vůbec řidičák s fotkou?
Když je neviditelný, tak jak může někdo tvrdit, že se podobá člověku? První lidé byli černoši, je bůh také černochem? Na čem stál první desítku miliard let, kdy Zem ještě neexistovala?


1  
 #99497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 17:53:58 | #99510 (28)

...Takže je bůh od člověka k nerozeznání?.­.....opakujem: píšenme Boh,nie boh...človek je obraz Boh, teda je mu podobný - zrejme vo všetkom - je písané, že sa mu budeme dívať z tváre do tváre, z očí do očí...ale Boh je osvetlený v sláve (vieme to llstu ap. Pavla) - vo viere z Písma vieme, že Boh je vo svetle slávy (nevieme presne, čo to znamená - zrejme ho budeme vidieť v sláve, ktorú človek v nebi nemá (teda v nejakom zvláštnom oslavnom svetle, ktoré je neprístupné v živote človeka na zemi, preto ho nemôžeme vidieť) ..


1  
 #99504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 18:28:53 | #99521 (29)

..že sa mu budeme dívať z tváre do tváre, z očí do očí?


 #99510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 18:33:57 | #99526 (30)

1 Kor 13, 12 Nyní vidíme jako v zrcadle, jen v hádance, potom však uzříme tváří v tvář. Nyní poznávám částečně, ale potom poznám plně, jako Bůh zná mne.


 #99521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 18:45:35 | #99532 (31)

To přímo není o tom vámi napsaném :-)


 #99526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 18:49:24 | #99534 (32)

je to presne to - ak do tváre, tak i do očí, lebo sme jeho obraz....


 #99532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 18:50:23 | #99536 (33)

To je vaše víra ale biblicky to podpořit neumíte.


 #99534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 18:52:17 | #99538 (34)

podporil som to biblicky: 1 Kor 13, 12...


 #99536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 19:02:06 | #99543 (35)

Ty oči jste si přimyslel a "tak jako Bůh zná mně" je v Kralickém překladu jinak :  Nyní zajisté vidíme v zrcadle a skrze podobenství, ale tehdáž tváří v tvář. Nyní poznávám z částky, ale tehdy poznám, tak jakž i známostí obdařen budu.


 #99538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #99576 (28)

ad Ondi:
.."První lidé byli černoši, je bůh také černochem?"..
dle nekterych ano..


 #99504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #99598 (29)

Nation of Islam (Islámský národ) je americké sdružení muslimů černošského původu. Jde v podstatě o muslimskou sektu, jejíž vnímání islámu se podstatně liší od ortodoxního hlavního proudu tohoto náboženství a v některých ohledech má blíže ke křesťanství. Hnutí zastávalo radikální názory ohledně postavení černochů, které považuje za prvotní a nadřazený národ.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Nation_of_Islam


 #99576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 17:27:51 | #99499 (26)

Bůh je věčný, všemohoucí a vševědoucí a je láska a je spravedlivý. Je takový jediný.
Ostatní bohové jsou falešní bohové. Bůh není závislý na našem světě, který on sám stvořil.


 #99493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 17:42:28 | #99506 (26)

Podle některých/někoho zde tyhle ti bohové reálně existují :
*6476*
"Euros – bůh východního nebo jihovýchodního větru (zvaný také Argestés)
Zefyros – bůh mírného západního větru
Boreás – bůh severního větru
Notos – bůh jižního větru
.{color: red}"
*5087* *5087*
Neví někdo, čirou náhodou, jaký bůh vládně lidským větrům??
*2*


 #99493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.24 18:39:50 | #99528 (27)

Duch fazolí vládne větrům.
Mohu poskytnout zkušenost. Duch je pořádným namočením (do vody lžičku jedlé sody) a uvařením fazolí tak vyvalen, že větry nedělá. Ještě bych doplnil ... a to platí i pro jiné potraviny ... dodržovat pravidlo malého, ale dokonale rozžvýkaného a prosliněného sousta. To si pak duch větrů ani neškrtne. *15238*


 #99506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 14:49:55 | #99350 (17)

*5087*
Má pocit, že má potřebu čůrat a když přijde k pisoáru, tak zjistí, že nedá ani kapku.
Věřící mají pocit, že nad nimi něco je, ale už se nedozví, že byl jen pocit.
*15187* *15187* *15187* *15187* *15187*


 #99340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.10.24 15:13:06 | #99361 (18)

Nebo zbožné přání.

Můj přítel z dětství, intenzivně praktikující katolík, mi kdysi zcela přesvědčivě vykládal, že v egyptských pyramidách jsou hangáry plné létajících talířů a zázračně ničivých zbraní. Ani nevím kde to schrastil, neodporoval jsem mu, měli jsme krásné dětství a kamarádství.


 #99350 

| Předmět: Třešnička
26.10.24 19:19:24 | #99095

Dnešní Třešnička™ bude o míru, který reflektuje “realitu na bojišti”. S tímto nápadem přišel Putin v závěru jednání platformy BRICS, která bohužel pro něj poměrně jasně deklarovala, že její členové v souvislosti s válkou na Ukrajině respektují Chartu OSN. Čili defakto řekli, že je Rusko agresor, který vede nelegální válku. Putin proto teď tvrdí, že je otevřený jakémukoliv návrhu na příměří, ale bohužel – Ukrajina na to ještě není prý připravena. Zde si dovolíme připomenout několik dalších ruských válek, které rovněž pamatovaly na realitu bojiště:

  • Válka v Čečensku, kde Rusové utrpěli takové ztráty, že si museli tři roky lízat rány, než tam po zinscenování teroristických útoků na obytné domy v Rjazani vlítli znovu, a až po deseti letech nesmyslných bojů se jim podařilo uplatit dost lidí na to, aby tam instalovali svou loutkovou vládu.
  • Válka v Afghánistánu, kde Rusové neukočírovali komunistické revoluce, které vedly k občanské válce, vojenské intervenci, porážce Ruska, nestabilitě regionu, vzestupu Talibanu a Al-Káidy a islamistického terorismu obecně.
  • Zimní válka proti Finsku, kterou Rusové prohlašují za vítěznou jen díky svému přebornictví v mentální gymnastice. Navzdory ústupkům si Suomi zachovalo svou nezávislost a díky sjednocení společnosti napříč politickým spektrem byli komunisté odsunuti za okraj slušné společnosti, kam patří stejně jako náckové.

Jaký je mezi těmito válkami rozdíl? Tak především Stalin měl koule a bylo mu jedno, co si o něm kdo myslí. Gorby měl taky koule, ale záleželo mu na tom, co si kdo myslí. No a Putin pouze tvrdí, že má koule a záleží mu jen na tom, aby si to ostatní mysleli.



| Předmět: RE: Třešnička
27.10.24 01:35:22 | #99120 (1)

Je čekám kdy to Putin odpíská a vystřelí do Ruska ty svoje Potěmkinovy vesnice.


 #99095 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
27.10.24 11:07:24 | #99129 (2)

jo rusko je v čím dál větší řiti, takže dříve nebo později k tomu dojde.


 #99120 

| Předmět:
26.10.24 16:13:43 | #99079

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-co-se-severokorejci-rusove-resi-kde-vzit-jeden-prekladac-na-30-vojaku-40494723#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhpnative.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=nativeSbrowser tak tohle je dobrý mě pobavilo jeden překladač na 30 Severokorejců,to mi připomíná druhá světová válka,dva vojáci jeden má pušku, druhý náboj , když ten co má pušku zemře,ten co má náboje vezme pušku a pokračuje. *27179*



| Předmět: RE:
26.10.24 16:15:18 | #99080 (1)

Jeden z účastníků komunikace také řekl, že na každých 30 Severokorejců plánuje velení ruské armády přidělit tři ruské vojáky a jeden překladač. Vyjádřil přitom pochybnosti o proveditelnosti tohoto záměru.

„Jeden překladač pro 30 lidí. Jediné, čemu nerozumím, kde vzít ty tři naše lidi,“ řekl. Jiný ruský voják hovořil o Severokorejcích jako o „Číňanech“. „Zatracení Číňani. Dorazili sem a já nemám tušení, co s nima dělat,“ stěžuje si. *27179*


1 2  
 #99079 

| Předmět: RE: RE:
26.10.24 16:16:31 | #99082 (2)

To bude ještě zajímavé, kór když sami nemají co jíst a ještě se dělit *27179*


 #99080 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.10.24 16:40:35 | #99084 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.10.24 16:56:25 | #99088 (4)

Těch ponorek mají málo když si vezmeš kolik Rusko dává do armády a že ano nová technika zahalí díky moderním součástkám viz nejnovější tanky,kdy museli do války poslat staré modely z 60 let a 70 let minulého století a ta armáda se tahají vojáci z jiných zemí
Čečensko třeba a nyní Severokorejci, takže armáda Ruska se stencila,na Ukrajině síťce útočí Rusové,ale jsou díky Kursku odříznutý od zásobování. Proto problém Kursk stále trvá i když diktátor Putin se snaží uklidnit médií že né, poněvadž Kursk má velký význam pro ruský lid a lidé se v Rusku ptají, proč Ukrajina dokázala obsadit Kursk a ptají se mohou obsadit i jiné oblasti, když armáda Ruska nic nedělá?


 #99084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.10.24 14:56:25 | #99152 (4)

Jasně, rusáci mají dvakrát tolik jaderných zbraní, než zbylý svět. V rusácké TV se veřejně diskutuje o tom, kam ty bomby poslat a co zničit. Osobně se divím, že rusáci ještě nerozbombardovali černobylský sarkofág a za příznivého větru nezamořili Evropu.


 #99084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.10.24 15:12:31 | #99154 (5)

Jenže komu by pak prodávali ty komodity moc dobře vědí že atomovky nic neřeší pouze už mohou válčit tak jak doposud a doufat že vyhrají.


 #99152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.10.24 16:25:03 | #99159 (6)

Hlavně Číňani potřebují bohatý Západ, protože na obchodu s ním zejména stojí její ekonomika, která momentálně vůbec není v dobré kondici. Proto se Číňanům ta Putinovo válka vůbec nehodí a apelují na rusko, aby se tento konflikt vyřešil diplomaticky, poněvadž oslabení Západu světovou válkou by Čínskou ekonomiku mohlo položit.


 #99154 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.10.24 16:43:57 | #99087 (3)

přesně tak *27179*


 #99082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.10.24 01:45:32 | #99121 (4)

Rusko může bojovat do nekonečna, otázka kdy se ruská společnost nasere, respektive kdy se naserou matky padlých synů a půjdou zlikvidovat Ruskou Dumu. *6365*


 #99087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.10.24 11:11:16 | #99130 (5)

Nikdo nemůže bojovat donekonečna. Každá válka stojí hrozné množství lidských, materiálních i finančních zdrojů, a ty nejsou bezedné.


 #99121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.10.24 01:49:23 | #99122 (4)

Putin se panicky bojí Ruského lidu konkrétně matek. Může se klidně stát, že se Rusko rozpadne díky nim. Ženská síla v Rusku rozhodne. *691* *691*


 #99087 

| Předmět:
25.10.24 22:52:53 | #99015

add Visitor: "Rus považuje Ukrajinu za svoje územie, a nepovažuje sa (a odmieta to) za agresora..."
Ne-je to naprosto jinak
Rus ví, že je agresor.
Ví že Ukrajina není jeho území.
To že Visitor zde píše výše zmiňované Ruské tvrzení,
je jen divadlo pro Rusáky a pro hlupáky ve světě taková kořová clona-divadlo.
Z historického hlediska je Kijev centrem Ruských slovanů. Moskva byla až po nich.
Proto může Zelenský tvrdit ze Rusko je Ukrajinské území a ne naopak.
Dle Ruské rétoriky je Rusko separatistický stát, který je třeba silou začlenit spět do Ukrajiny.



| Předmět:
25.10.24 20:32:17 | #98963

Zelenskyj odmietol prijať šéfa OSN kvôli jeho stretávke s Putinom
Zelensky odmietol prijať generálneho tajomníka OSN Antónia Guterresa v Kyjeve, pretože tento týždeň navštívil Rusko, kde sa stretol s ruským prezidentom Vladimirom Putinom, uviedla to dnes agentúra AFP s odvolaním sa na zdroj z ukrajinskej prezidentskej kancelárie, ktorý Guterresovu návštevu Ruska označil za zneváženie medzinárodného práva....
....nuž, neskutočná naivita a hlúposť tohto neoprávneného šéfa Ukrajiny, ktorú posiela viac a a viac do skazy...


3  

| Předmět: RE:
25.10.24 20:43:18 | #98965 (1)

ad visitor77:
nasralo ho prece, ze zatimco Guterres odmitl pozvani na nedavny mirovy summit konany z iniciativy napadene Ukrajiny ve "Svajcu", tak pozvani od zkurvenyho agresora prijal, drahy priteli..


1  
 #98963 

| Předmět: RE: RE:
25.10.24 20:45:40 | #98967 (2)

summit vo Švajcu bol nezmysel, trápny - o ničom...


 #98965 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.24 20:47:48 | #98968 (3)

ad visitor77:
coz samozrejme nemeni vubec nic na skutecnosti, ze ho to nasralo


1  
 #98967 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.24 21:21:49 | #98973 (3)

To v tom Rusku tedy ještě větší traparna a víc o ničem


 #98967 

| Předmět: RE:
25.10.24 23:01:32 | #99016 (1)

ano je to hloupost protože Guterres je neskutečný kokot a OSN je bezvýznamná organizace nemající na nic vliv. Vysloužil si zákaz vstupu do Izraele.
A teď si vysloužil zákaz vstupu na Ukrajinu. OSN je k ničemu a Guterres je toho viditelná ukázka.


 #98963 

| Předmět: RE: RE:
25.10.24 23:09:05 | #99018 (2)

Israel a Ukrajina má společné vazby,Israel tedy velvyslanec , který musel odejít z Ruska, rozhořčeně řekl, že chování k menšinám a vyznání víry je nepřípustné a ti co pomáhají Hamásu,kde poukázal na Rusko, ostře řekl, až se vyporadame s Hamasem půjdeme pomoci Ukrajině,neb tam máme dluh a to žijící zpestřené ukrajinské židy kteří bojují proti Rusku.


1  
 #99016 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.24 23:10:59 | #99019 (3)

Zpratelene ukrajinské židy


 #99018 

| Předmět:
25.10.24 17:15:35 | #98908

Ministerstvo zahraničí vydalo publikaci "Prokremelské pohádky":


.
.
Zde je odkaz na stažení: https://mzv.gov.cz/file/5597068/Pohadky_final


1  

| Předmět: RE:
25.10.24 17:20:15 | #98913 (1)

je to jednoducho napísané, je to zložitejšie...Rus považuje Ukrajinu za svoje územie, a nepovažuje sa (a odmieta to) za agresora...západ vidí veci inak ako ten, kto má na to iné dôvody, a vidí veci inak...


1  
 #98908 

| Předmět: RE: RE:
25.10.24 17:30:39 | #98920 (2)

Tak jako bylo irelevantní, co za svoje považoval před 85 lety němčour, je irelevantní, co za svoje považuje rusák. Ano, má k tomu svoje důvody. Hitler je taky měl. I každý jiný loupežný vrah má svoje důvody.


1  
 #98913 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.24 17:33:48 | #98924 (3)

nezrovnávajte Ukrajinu s tým, čo chcel Hitler urobiť s Európou ... múdry rozlišuje, nemúdry podsúva nezmysly a spája nespojiteľné...


 #98920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:35:17 | #98927 (4)

Tak už ty nesmysly přestaň podsouvat.


 #98924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:36:52 | #98930 (5)

podsúvate vy, opakujem, Rus považuje Ukrajinu za svoje územie, a tak sa aj správa, je mi ľúto...kto pozná dejiny, tak vie...


 #98927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:40:51 | #98933 (6)

Totéž s Hitlerem. Jen nešlo pouze o Ukrajinu. Jediný rozdíl.


1  
 #98930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:54:48 | #98940 (6)

Maďaři taky považují Slovensko za svoje územie, a tak sa aj správají (v podobě podpory ruska), je mi ľúto...kto pozná dejiny, tak vie...


1  
 #98930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 18:29:13 | #98946 (4)

To samé chce udělat Putin.
*14875* *5740*
Jenže "narazil".
*22637* *22637* *22637*


 #98924 

| Předmět: RE: RE:
25.10.24 17:32:05 | #98922 (2)

Mohli by jsme vydat ten váš slovenský satelit jako výměnný obchod za Ukrajinu ať se cítíte komfortně.


2  
 #98913 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.24 18:01:40 | #98942 (3)

Slovensko je štát, a som hrdý na tento štát...my nie sme ani českí, ani nikoho vazali...


2  
 #98922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 18:36:53 | #98947 (4)

Podle tvého přemýšlení, kdyby Maďar napadl Slovensko, tak by to bylo v pohodě - jen by chtěl navrátit Uhersko pravému majiteli. *5087* *5087* *5087*


1  
 #98942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 18:57:36 | #98948 (5)

Visitor by proti tomu nemohl říct nic. A kdyby jo, tak nezná dějiny.


1  
 #98947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 19:16:55 | #98949 (4)

No z toho jak jste vazaly Ruska to nevypadá že jste stát,jen slovenský satelit.Kolabo­rujici už třikrát jste kolaborovali.


1  
 #98942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 19:22:03 | #98951 (4)

jste svině, aspoň ti, co vám tam teď vládnou, pokrytecké svině, které jsou zároveň v EU a zároveň lezou rusákům do prdele, měli by vás z té EU vykopnout!


 #98942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 19:26:34 | #98953 (5)

Psal jsem mu že ten jejich satelit slovenský by se mohl vyměnit za Ukrajinu


 #98951 

| Předmět: RE: RE:
25.10.24 17:42:23 | #98935 (2)

No jistě, tak jako ten Hitler. Ovšem dneska už tu naštěstí máme NATO, které novodobým Hitlerům nenechá volné pole působnosti.


 #98913 

| Předmět: RE:
25.10.24 17:37:30 | #98931 (1)

Přesně tak!


 #98908 


| Předmět:
25.10.24 16:30:47 | #98892

MUSK-PUTIN.
Americký miliardář a aktivní podporovatel prezidentské kandidatury Donalda Trumpa Elon Musk je od konce roku 2022 v pravidelném kontaktu s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Napsal to list The Wall Street Journal s odkazem na řadu informovaných zdrojů z americké, evropské i ruské politiky. Neveřejná jednání šéfa nepřátelské mocnosti s jedním z nejbohatších lidí světa, který má díky spolupráci své firmy SpaceX na americkém vesmírném programu přístup k tajným informacím, jsou pro americké činitele znepokojující, uvedl deník. *6940*



| Předmět: RE:
25.10.24 16:41:41 | #98894 (1)

Rusko je nepřátelská mocnost? pre koho?


1  
 #98892 

| Předmět: RE: RE:
25.10.24 16:46:30 | #98896 (2)

Pro normální smýšlející lidi.


 #98894 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.24 16:52:13 | #98898 (3)

Vůdce rusáků si neumí udělat pořádek doma a chce dělat pořádek na celé Zemi. Lidi mu doma padají z oken a tohle by chtěl praktikovat všude.


1  
 #98896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 16:54:33 | #98899 (4)

Tohle je už známé za komunismu stačí kouknout na Masaříka ve 40 letech minulého století.


 #98898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 21:19:32 | #98972 (5)

Ježíš takhle dojebat příjmení Masaryka, omlouvám se nemělo být Masaříka.


 #98899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 21:23:59 | #98975 (6)

Neboj - je jasný jak to mělo být - nejsi první a asi ani poslední *34087* *34087*


 #98972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 21:27:13 | #98976 (7)

Se nedivím že ondi už raději neodpověděl a já si to zkontroloval to mé vedení až teď dlouhé dlouhé vedení.


1  
 #98975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:02:45 | #98901 (4)

BRICS ho urobí...


 #98898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:04:28 | #98903 (5)

Ještě ti na konci této věty chybí zakončení: Heil Hitler


 #98901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:05:14 | #98904 (5)

shluk zemí co v reálu jedou proti sobě? *35093*


 #98901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:16:41 | #98909 (6)

ekonomika a poriadok vo svete je jedna vec, iné veci sú iné veci....


 #98904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:19:23 | #98911 (7)

reaguji na to že BRICS neurobí nic *16160*


 #98909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:29:04 | #98917 (8)

je to tvoj názor...ekonomicky sa dokáže všeličo, aj položiť na kolená západ - západ je ekonomicky i ľudsky vyčerpaný, odstrihnutím od Rusa nemá nerastné zdroje, EÚ padá, Amerika je nesmierne zadĺžená a padá...za mnoho môže Ukrajina, devastuje západnú ekonomiku....ako povedal Trump: príde na návštevu jeden "obćhodník", najlepší na svete", vystrie ruku a dostane hocičo, i na dlaň 60 miliárd USD! :-)


1  
 #98911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:48:07 | #98937 (9)

Jenom další snůška ruských propagandistických kravin. *27179*
Ve skutečnosti se ruská ekonomika "přehřívá", jak prohlásila šéfka ruské centrální banky, a vypadá to, že příští rok v létě "bouchne".


 #98917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 19:33:08 | #98956 (9)

jste naprostý magor, v rusku je bída a zmar, kromě prodeje surovin a teroru okolních zemí rusko neumí naprosto nic...


1  
 #98917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 21:01:50 | #98969 (10)

On si myslí, že 60 měst nad 300.000 obyvatel je Rusko ( z toho 12 nad milion).
A čím dál na východ, tím větší chudoba.
*5655* *5655* *5655*


 #98956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 23:08:02 | #99017 (9)

25.10.2024 14:04:49
Ruská centrální banka překvapila a zvýšila sazby o 200 bodů na 21 % = nejvýše od února 2003
Ruská centrální banka zvýšila svou klíčovou úrokovou sazbu o plných 200 bodů = 2 procentní body na 21 % s odůvodněním v růstu inflace nad odhady a zvýšením inflačních rizik ve střednědobém výhledu. Nová úroveň je nejvyšší od února 2003.

Trh počítal se zvýšením o 100 bodů. Naposledy rostly sazby v září o 100 bodů na 19 %.

Inflace v zemi se v září zvýšila v meziročním srovnání na 9,8 % oproti 7,5 % v srpnu.


 #98917 

| Předmět: RE: RE:
25.10.24 16:48:07 | #98897 (2)

Pro civilizované, demokraticky a sekulárně řizené země.


 #98894 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.24 17:02:02 | #98900 (3)

to je váš názor, - ide o to, kto je civilizovaný a demokratický...Rus má inú predstavu o svete, o systéme, ekonomike, riadení sveta, - už sa to ukazuje aj v BRICS, kde sa hovorí o o novom vznikajúcom svetovom poriadku...diktát USA a EÚ končí....


 #98897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:03:10 | #98902 (4)

Ty náš konspiratore *29716*


 #98900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:15:28 | #98907 (5)

to je realita...začína BRICS....


 #98902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:20:25 | #98914 (6)

BRICS začal už před 20 lety, snílku *27179*


 #98907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:30:10 | #98919 (6)

Tvá realita ta moje nechce být v té tvé konspirační realito.


 #98907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:11:02 | #98905 (4)

co ta tvoje blesková ofenzíva a obklíčení Ukrajinců v Kursku? *6554*
zatím tam koupili pár vojáku ze Severní Koreje protože Rusáci na to nemají. *6554*


 #98900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:14:22 | #98906 (5)

na to príde čas, Kursk je vojensky nezaujímavý...


1  
 #98905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:18:09 | #98910 (6)

najednou
je vidět že se dokážeš vykrucovat jak ten had Putin *7897*


 #98906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:31:35 | #98921 (7)

Kursk je zatím nezaujímavý - kto chce niečo obaadiť, musí mať aj strategický plán, čo tam chce robiť a urobiť....


1  
 #98910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:32:51 | #98923 (8)

Zajímavé – Cherson se taky podle tebe stal nezajímavým v okamžiku, kdy ho Ukrajinci získali zpátky…


 #98921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:35:29 | #98928 (9)

kdy získali chersonskú oblasť?


 #98923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:42:22 | #98934 (10)

Celou ne. No a co? Začal jsi blábolit, že to území je nezajímavé, jen co odtud rusáky vypráskali.


2  
 #98928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 19:28:17 | #98954 (11)

přesně, tento kašpar prohlásí za nezaujímavé každé území, které rusák nedokáže dobýt...


 #98934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 22:21:42 | #98996 (10)

Vizitore, když Ukrajinci vnikli do Kursku, tak jsi psal, že za pár dní to bude jejich masakr. *15193*

Falešně předpovídáš jak jehovisti. *3553*

Už tam bivakujou půl roku a Putin na ně musí poslat šikmooký. *40*

Šikmý oči tam ještě ani oficiálně nedorazily a už jich tam 6 natáhlo brka. *17341*


 #98928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 22:28:48 | #98998 (11)

áno, nevedel som vtedy, že Kursk je vojensky nezaujímavý, nič tam nie je (a je evakuovaný) - ale budú tam o krátky pravdepodobne Kórejci, tak bude možno mela, vyčistia to:-)...Rus toto územie zatiaľ ponecháva Ukrajincom, má omnoho lepšie plány - dobyť kompletne Donbas, kde s všetky najvzácnejšie suroviny - ropa, plyn, volfrám, lítium , irídium, a mnoho ďalších vzácnych kovov i nekovov, takmer celá Mendelejevova tabuľka...o to Rusovi teraz hlavne ide...


1  
 #98996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 22:33:14 | #99001 (12)

Ukrajinci z toho Kursku ty ťamany vykopnou jak dveře od hajzlu. *5325*


 #98998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 22:41:50 | #99006 (13)

no neviem, videl som ich schopnosti v bojových umeniach (boli také zábery práve tých v Rusku) - proste nindžovia...a i v zbraniach nebudú zaostávať...Kim Čong-un vybral asi 12 tis najlepších:-)


1  
 #99001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 22:43:57 | #99008 (14)

To si protiřečíš. Pokud je to území nezajímavé, tak proč tam Putin objednává ty nabušený ťongy?


 #99006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 22:45:21 | #99009 (14)

tyvole to je magořina *17574*


 #99006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 22:51:39 | #99013 (14)

Ve všech armádách jsou speciální jednotky.
*3655* *3655*
Víš jak skončila ta ruská?
Klidně si to vyhledej na internetu.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #99006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:04:18 | #99046 (14)

to tlustý kim čuně je teďka taky váš hrdina, že "křesťane"?


 #99006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 22:37:52 | #99003 (12)

Ty jsi to nevěděl?
*6476* *6476*
Tak proč jsi prorokoval??
*17619* *17619*
Nevyšla ti jediná předpověď - za celou dobu této války.
*5653* *5653* *5653*


 #98998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 22:40:07 | #99005 (12)

Ruské území je pro rusko vojensky nezajímavé tak leda ve tvých pompézních představách. Ve skutečnosti to v ruských nejen vlasteneckých kruzích vře jak v úlu, když na něj zaboucháš. *27179*

Tady se znovu přiznáváš k tomu, že rusák je zloděj a ty mu fandíš.


 #98998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 22:45:37 | #99010 (12)

Chceš říct rabovat poněvadž o to mu celou dobu jde krást.


1  
 #98998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 22:45:44 | #99011 (12)

A je-jé
*6476*
Konečně ti to došlo, že to není o denacifikaci, či demilitarizaci UA a osvobozování proruských občanů??
X krát jsme ti to tady psali.
*32558*
A slavné Rudé armádě to netrvá nějako dlouho?
Za tu dobu se probyli ve II. SV od Moskvy do Berlína - a to jim nepomáhali Severokorejci,
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #98998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:07:30 | #99048 (12)

takže rus je prachsprostý zloděj a vrah a vy ho schvalujete...


1  
 #98998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:34:03 | #98925 (8)

Ukrajina obsadila a ví co tam dělá právě psychika že obrana Ukrajiny ukazuje sílu


 #98921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:40:01 | #98932 (9)

no, je tam vyprázdnený a vysťahovaný priestor, a Ukrajinci nevedia, čo tam majú robiť...a vraj prichádzajú Kim Čong-unovi Kórejci:-)


 #98925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:44:10 | #98936 (10)

Takže rusákům můžou cizí země pomáhat nejen technicky, ale přímo vojenskými jednotkami? Jak to, že se proti tomu nevztekáš, když u podpory Ukrajiny ti vadí i jen ta technická?


1  
 #98932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 17:53:22 | #98939 (11)

opakujem, Rus považuje Ukrajinu za svoje územie, a robí všetko, aby to dosiahol, i s Kórejcami...na­koniec to asi dopadne tak, že celá Ukrajina sa vysťahuje do zahraničia, čo sa deje...pred pár dňami som stál dlhšie na zástavke električky, prišla jedna mladá dievčina, dal som sa s ňou do rozhovoru - ukázalo sa, že je to Ukrajinka už s perfektnou slovenčinou, - už študuje na Technickej Univerzite, - a dal som jej otázku, či sa chce vrátiť na Ukrajinu - povedala: nikdy!, lebo bol tam- a je tam neskutočný neporiadok ľudský, spoločenský, ekonomický, korupcia neskutočných rozmerov, proste rozvrátená Ukrajina, tam sa nikdy poriadne nedalo, a nedá už žiť....


1  
 #98936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 17:59:41 | #98941 (12)

A my ti opakujem, že rus se chová stejně jako Hitler. A jestliže je regulérní, aby za rusko bojovala armáda cizí země, tak je to pak regulérní i u Ukrajiny, což znamená, že na Ukrajinu můžou být a nejspíš asi i budou povoláni vojáci z jiných zemí a rusko proti tomu nebude moci říct ani šča.


 #98939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 19:26:00 | #98952 (12)

a co je kurva v rusku? pořádek? ani náhodou, nepořádek na Ukrajině je dědiczví po sovětském svazu, vy pomatený vědče!
co je kurva komu do toho, co rus považuje za svoje? rus se posere a vy to po něm vylížete, protože je to rus? *57* *57* *57*


2  
 #98939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 18:01:59 | #98943 (11)

Protože Visitorovi nejde o zastavení války, ale o vítězství ruska. Tohle je vlastně definitivní důkaz. *3484*


1  
 #98936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 19:29:35 | #98955 (10)

jdou na smrt, ti vaši korejci, pravověrní to katolíci...


 #98932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 19:33:49 | #98957 (11)

No nechápu přitom tam v Korei je jiná víra


 #98955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.24 19:40:02 | #98959 (12)

to nevadí, katolický Bůh jim odpustí a vezme je do nebe, když budou ochotně pro antikrista putina vraždit Ukrajince, podle visitora asi...


 #98957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:50:17 | #98938 (8)

Ve skutečnosti je Kursk osina v ruské prdeli, která se do té prdele čím dál více zapíchává. *32299*


 #98921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 23:19:09 | #99020 (9)

Nedivil bych se kdyby se Ukrajinci v Kursku pořádně zakopali a počkali si na ty Nyndže.
Ukroši to území nedají jen tak. Mají to jako trumf pro vyjednávání. Kdyby měli dost techniky tak dojedou až do Moskvy, tam to území nikdo nebrání. *6365*


1  
 #98938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:29:19 | #98918 (6)

Jojo že Putin ho bere jako něco historického co zasáhlo celou Rus a slovenský satelit.


 #98906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:36:19 | #98929 (6)

i tak se dá přiznat, že jsi plácal kraviny. Ruské propagandistické kraviny. *27179*
Napadení a okupace své země je naopak vždy ta nejhlavnější vojenská a politická záležitost, hlupáku namistrovanej! Právě díky tomu, že tam Ukrajinci vnikli a pořád ještě jsou, Putinovi v rusku klesají preference.


 #98906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:20:00 | #98912 (4)

A jakou máš ty?

Ty máš opravdu myšlení na úrovni průměrného podporovatele A. Hitlera před 85 lety! Ten chtěl taky jen dělat pořádek. Nový.


1  
 #98900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:21:36 | #98915 (5)

nebuďte naivní, mám svoj vek, a vidím veci aj inak....


 #98912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 19:38:33 | #98958 (6)

na věku nezáleží, tady kážete o víře v Boha a zároveň obhajujete vrahy, vašeho zmrda Tisa a ruského zmrda putina, co jste to kurva za křesťana? *57* *57* *57*


 #98915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 23:20:38 | #99021 (7)

není to křesťan ale Ruský dezinformátor.


1  
 #98958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 17:27:22 | #98916 (4)

to víme, rus by chtěl vládnout menším a slabším zemím a vykořisťovat je, tak jako to dělal celé 20. století. Proto je taky nepřítelem civilizovaných a demokratických zemí. Rozdíl mezi Putinem a Hitlerem je NATO.
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/connolly-nato-rusko-putin-hitler-ukrajina.A241018_194147_zpr_nato_inc


 #98900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 18:21:12 | #98945 (4)

Takže diktát jako tokový ti nevadí - jen ať je Ruský.
*17619* *17619*
To ti nestačil od 1968 do 1989??
Se ti divím - "vědče".
*5655* *5655* *5655*


 #98900 

| Předmět: RE: RE:
25.10.24 19:41:27 | #98960 (2)

pro všechny, kdo nejsou zalezlí v putinově řiti, jako vy, vědátore! *57* *57* *57*


 #98894 

| Předmět: RE:
25.10.24 18:15:14 | #98944 (1)

Muska už nějak nemusím, odkdy spolupracuje s Putinem.
To samé se Segalem - jeho filmy přepínám.


2  
 #98892 

| Předmět: RE: RE:
25.10.24 19:18:41 | #98950 (2)

Segala ty béčkový filmy a jak natáčel ty řady policejnichich zásahu on už je od Přepadení v Pacifiku odepsaný.


1  
 #98944 

| Předmět:
25.10.24 15:27:57 | #98890

Donald Tramp je Fašista práskla to na něj Kamila Harrisová.
Usiluje o Autářskou vládu s potlačením demokracie,
chtěl by být něco jako Putin nebo KimČuník. *6940*



| Předmět: RE:
25.10.24 15:29:14 | #98891 (1)

Není to náhodou Kamala


 #98890 

| Předmět:
25.10.24 11:14:04 | #98861

otázky: prečo niekto verí v Boha, a prečo i neverí?: k viere sa okamžite neprihlasujeme, viera je dar Boha/Ducha Svätého, a tak vieru prijímame, alebo neprijímame, a potom sa k nej hlásime, či nehlásime...
...prijatie viery nie je jednoduché, predpokladá osobnú dispozíciu k viere, zrodenie alebo prerodenie v Duchu Svätom...čo sa týka tej "osobnej dispozície" je v tom mnoho faktorov prameniacich z rozumu, vôle (niečím podložené), dispozícii srdca, z mnohých informácií a znalostí mystérií a skutočností života, z vedeckých i nevedeckých znalostí, - i z vedomosti o Bohu, o jeho zjavení človeku...je to komplexný proces, a domnievam sa aj z osobnej skúsenosti - že viera sa dáva do pripraveného srdca v určitej duchovnej dispozícii - dáva sa tam, kde je pokora, trpezlivosť, tichosť, nezaujatosť, úprimnosť, rešpekt k mravnosti, určité odosobnenie sa od vecí vonkajšieho sveta, kde sa potenciálny prijímateľ viery motivuje dobrom - pre lásku nielen k sebe, ale hlavne k druhým, kde je silná motivácia a rozhodnutie pre spravodlivosť a mravnosť, kde nie je v programe malicherné dohadovanie sa s Bohom - prečo to, alebo to spravil, nespravil, prečo to nespravil, samé výčitky k Bohu, a pod.. - viera v Boha je zrelosť ducha, je o serióznosti prístupu, i úcte k tomu, čo je o Bohu známe, nie dohadovanie...teda viera je o rešpekte, nie dešpekte!....


1  

| Předmět: RE:
25.10.24 12:03:02 | #98865 (1)

Je prokazatelné, že věřící standardně takovými vlastnostmi nedisponují. Celá řada věřících má viditelně opačné vlastnosti (mimochodem satanisté taky věří v Boha) a o nějakém zrodu anebo přerodu v Duchu svatém u nich nemůže být řeč. Spontánní pohnutka k víře má ve svém základu charakter instinktu a ten si neklade podmínky, ten prostě přirozeně působí (projevuje se), Ona teprve vybízí k tomu přerodu, ne že ho provádí.


 #98861 

| Předmět: RE:
25.10.24 12:32:23 | #98866 (1)

Požaduji zkrácení textu na jednu holou větu *27179* *12619*


1  
 #98861 

| Předmět: RE: RE:
25.10.24 12:39:24 | #98867 (2)

Ema má mámu. *30446*


 #98866 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.24 12:42:06 | #98868 (3)

Tomu nebude rozumět, spíše:Eva má v rozkroku hada


 #98867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 12:47:25 | #98869 (4)

myslíš hadí sílu? *29716*


 #98868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 12:53:50 | #98870 (5)

No kundaliny je jinde jak v rozkroku


 #98869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 13:26:50 | #98871 (6)

jj, celých 10 let nám jedna kundalína seděla na Hradě.


 #98870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 14:58:15 | #98885 (7)

Z rozhovoru dvou postarších dam v jednom nejmenovaném ezoterickém knihkupectví:
„Tak se mi konečně probudila ta moje kundalíná!“
*30446*


 #98871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 15:09:53 | #98886 (8)
| Předmět: RE: RE:
25.10.24 13:44:47 | #98874 (2)

Které bys dal přednost?


 #98866 

| Předmět: RE: RE:
25.10.24 14:25:57 | #98880 (2)

vždy ma zaujímalo, akási analýza, prečo jeden verí, iný nie...po niekoľkých rokoch čítania tohto fóra je jasné u každého neveriaceho či veriaceho, o čom to je...stručne som to načrtol...


1  
 #98866 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.24 14:30:58 | #98881 (3)

Jak říkal Polívka těm dvoum co mu dělali satelit na to jestli věří v Boha a ten jeden že ano, druhý že né.Polivka odpověděl,jak spolu můžete pracovat. *29716*


 #98880 

| Předmět: RE:
25.10.24 13:37:06 | #98872 (1)

Z nedělního kázání feldkuráta Katze ??? *15238*


 #98861 

| Předmět: RE:
25.10.24 20:36:50 | #98964 (1)

ad visitor77:
kdybych byl v alternativni realite krestan, fakt ze bych se stydel za to, ze patris do stejnyho "stada" *27179*


1  
 #98861 

| Předmět: RE: RE:
25.10.24 20:44:41 | #98966 (2)

nuž, zaujímavý názor - ja nie som poslušný propagande EÚ, ani NATO, ktorí nemajú záujem o mier - len o taký, ktorý sa im hodí...v politike majú byť múdri ľudia, reálni stratégovia, i robiaci kompromisy...


 #98964 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.24 21:07:22 | #98970 (3)

ad visitor77:
nedivim se, ze souhlaseni s politikou jedne ze stran povazujes za poslusnost propagande - v tvem videni sveta totiz neni prostor pro svobodu nazoru ci presvedceni.. musime byt zmanipulovani nebo podplaceni, vid? *27179*
p.s. v politice maji byt predevsim ti, kteri byli ve svobodnych a spravedlivych volbach zvoleni


1  
 #98966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 21:23:24 | #98974 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: prokremelské hnoje


 #98970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 21:33:11 | #98978 (5)

Jak se pozná politik musí být vystudovaný nebo co. *29716*


 #98974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 21:41:57 | #98980 (6)

ak je niekto dobrý ako komik a influencer, tak nemôže byť politik - lebo výsledok je na obrazovke, v katastrofe Ukrajiny...


1  
 #98978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 21:43:28 | #98981 (7)

Kennedy byl také herec a byl dobrý politik měl charizma. *29716*


 #98980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 21:45:21 | #98982 (8)

asi myslíte Regana...


 #98981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 21:53:47 | #98985 (9)

Ano toho myslím. *29716*


 #98982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.24 05:11:00 | #99025 (8)

George Harris Kennedy, Jr.
George


 #98981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.24 09:49:08 | #99026 (9)

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-skandal-na-krymu-stovky-deti-ze-zapadu-travily-prazdniny-v-arteku-40494588

*18432* *18432* *18432*
Tleskam, pravděpodobně další únosy děti politiků*7228* Jo nedávno tady byla řeč jaký je to otec ten Andrejko, nechal unést syna na Krym ( ve 34 letech)


 #99025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.24 09:54:21 | #99027 (10)

Omlouvám se, ale příspěvek jsem zde nechtěla dávat. Patří na aktuální zprávy, takže mažu.


 #99026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 09:57:20 | #99029 (11)

Klidně to nech - aspoň víme co a jak - já to četl už včera, takže aktuální už moc není. *5087*


 #99027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.24 09:55:51 | #99028 (10)

Jsou typy lidí jako visitor, kteří tu válku schvalují jako spravedlivou, takže nemají problém poslat děti na Ruskem ukradené ukrajinské území. *3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


1 1  
 #99026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 10:20:51 | #99030 (11)

Nevěřím, že by visitor schvaloval válku. *3632*

Jen poukazuje na příčinu té války a kdo za ní stojí.


 #99028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 10:32:37 | #99031 (12)

Visitor jí schvaluje a tvrdí, že Putin je v právu, a nechce, aby válku zastavil. Přeje si, aby byla ukončena jen Putinovo vítězstvím, proto má radost ze severokorejských vojáků nyní bojujících za rusko. Stačí číst jeho příspěvky.


 #99030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 11:53:24 | #99032 (12)

Ale poukazuje blbě, je mnoho důkazů a poukazovat se nemusí.Ti chytří a moudří ví že příčina je Rusko,on je Visitor jen zaslepeny k Rusku.


 #99030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 12:40:45 | #99034 (13)

vo válke s vždy dva, alebo viac aktérov, nikdy nie jeden (okrem Hitlera)...


 #99032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 12:49:39 | #99036 (14)

putinovu válku vymyslel a začal putin, Ukrajinci se brání, aktére...


2  
 #99034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 14:14:58 | #99061 (15)

Píšeš Ukrajinci se brání aktere...tak to jste mě rozesmál. Kdo se brání?

Ukrajinci? Tak ti utekli, nechtějí nic mít s tou válkou, kterou naplánovali všichni ti pohlaváři.

A víte jak se brání Ukrajinci....a jak to funguje ... povím vám.
Nežijí jen ze seznamu.... pohybují se ve světě.
Od srpna jen Švýcarsko, Velká Británie, Německo, poslední cesta Polsko na Ukrajinských hranicích.

A víte co mi tam bylo řečeno... jaké mají zkušenosti z občany z Ukrajiny. Pracují jen ženy, muži pobírají dávky, ne jen na sebe,ale příklad z jedné rodiny.... sedm dětí, prý dvě nesprávné o které je třeba pečovat. Zvláštní nesvéprávnost, když se v krátké době naučili číst, mluvít polsky.
Ale to není všechno, očekávají, že všichni by jím měli pomáhat, ale to taký není všechno... zjistilo se , že všechny peníze, které dostávaji od státu posílají na Ukrajinu a tam jím staví za ty peníze barák.

Tož tak se brání Ukrajinci a taková je tam válka, že si tam stavějí nové baráky za peníze jiných států.

Víte, kdyby chtěl západ ať to tam skončí, schválně nepíšu válka, tak by mohly ještě dnes vlát bílé vlajky na obou stranách.


1 1  
 #99036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 14:43:27 | #99062 (16)

Dělat takové závěry z příkladů jedné rodiny je čistá dezinformace. I když některé takové rodiny možná jsou, nic to neznamená, velká většina Ukrajinců v zahraničí, konkrétně u nás, pracuje a muži především. Dávky, které možná ještě někteří dostávají by jim k životu nestačily a o mnohé své počáteční výhody postupně přišli.
Stavět si baráky v zemi, kde je zcela regulérní válka a my nevíme, jak a kdy to tam skončí, určitě není moc dobrý nápad. Moc bych tomu nevěřil. Je to spíš taková pomluva, jak je u dezinformátorů zvykem.


3  
 #99061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:00:21 | #99065 (17)

A co bych z toho měla, kdybych tady dávala dezinformace.
Jen jsem vám chtěla ukázat, že ne všechno je tak jak se píše.

Ale je pravda, že jste vlastně jasný důkaz, věříte tomu čemu chcete věřit. Vlastně lidí ani skutečnost nezajímá.


1  
 #99062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:12:36 | #99068 (18)

Ano, to jsi nám v praxi předvedla, že ne všechno je tak jak se píše. *29716*


 #99065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:27:26 | #99069 (18)

získali už od USA a EÚ stovky miliárd dolárov, - kde sú? ..a získavajú ďalšie desiatky miliárd - kde sú? všetky sa nejak vyparili a vyparuj..tam je neskutočná korupcia!.Trump: Zelensky je najlepší a a najväčší finančný "obchodník" (=špekulatívny) na svete - nikto nevie, kde sú tie peniaze...ako sa na Ukrajine vykazuje ich použitie? nijak!


1  
 #99065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:32:46 | #99072 (19)

V tom, že jejich stát je pořád v chodu a mají za co nakupovat/doplňovat zbraně a munici vole! *27179*


 #99069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:44:09 | #99074 (19)

Nějaká korupce tam možná ještě je, a někteří (stejně jako v Rusku) už za ni byli postiženi. Ale nikdo nejsme schopni odpovědět, jak velké je to procento z těch zaslaných částek - a většinou jsou to půjčky. Já bych to viděl na nepatrnou část těch obrovských a nezbytných výdajů na armádu, opravy zničené infrastruktury - např. energetiky, výrobu zbraní (drony aj.), zdravotnictví - a hlavně na boj s cizím agresorem a nápravu devastujících škod jím způsobených. Tvrdit, že to všechno je jen neskutečná korupce, je účelová lež s jasným cílem - odradit všechny od pomoci napadené zemi a přenechat vítězství agresorovi.


3  
 #99069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:28:41 | #99070 (18)

Lidi, které skutečnost SKUTEČNĚ zajímá, poznáte docela snadno. Neposuzují realitu podle několika výjimek, které si účelově vyhledají, ale podle toho, co prožívá drtivá většina posuzované populace.


1  
 #99065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:36:14 | #99073 (18)

jaká skutečnost? ty jsi tam byla a viděla to? ono se "zjistilo"? kdo to zjistil, kde to napsal, kdo to potvrdil? prostě nepodložené drby, nevím co z toho máš, že to sem dáváš, "křesťanko"...


1  
 #99065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:50:24 | #99076 (19)

Věř si čemu chceš, tvoja volba. Kdo to zjistil, kdo to napsal, potvrdil.... jako když se o tu rodinu staráš, jezdíš s ní na úřady ...... taký chceš vědět co s těmi penězi děláji, přece stát má povinnost ne jen dávat, ale i kontrolovat.

Ale to je zbytečné vysvětlovat, nejste křesťané, jste pochodujíci moudrost na zeměkouli. *7228*


 #99073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:55:38 | #99077 (20)

a ty jsi "křesťanka" stejně jako vizitor, nejdřív kázání o víře a o Bohu a potom obhajoba antikrista putina a jeho vrahounů...


2  
 #99076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 16:02:58 | #99078 (21)

Děkuji... ty se zase chováš jak malé dítě, když není po tvém tak křičís, vztekas se ještě začni kopat nožičkami.
Kde jsi na to přišel, že obhajují Putina. Neobhajuji ani nesoudim.
Jako křesťanka soud nechávám Bohů.


 #99077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 16:16:06 | #99081 (22)

Neobhajuji ani nesoudím...?
Kdo mlčky a pasivně přihlíží bezpráví, stává se jeho spoluviníkem.
K tomu, aby zlo zvítězilo, stačí aby dobří lidé jen nečinně přihlíželi.


1 2  
 #99078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 16:35:18 | #99083 (23)

*3770* *3770* *3770*
Můžeš mi říct, co ty děláš, jak se to u tebe projevuje. Pouč mě. Doufám, že to tvé tady nadávání nepočítas za nějakou aktivitu v té problematice


 #99081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 16:43:12 | #99086 (24)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nic


 #99083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 18:06:55 | #99092 (25)

fandíš rusákům stejně jako visitor...


 #99086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 19:37:12 | #99096 (24)

Rozhodně se nijak nechlubím tím, že jednu stranu neodsuzuju a druhou nehájím. Já naopak jednoznačně odsuzuju tu stranu, která zahájila agresi proti menší sousední zemi a hájím ty, kdo se brání.
O jakém mém nadávání tady píšeš? To není mým zvykem... *5671*
Konkrétně to s tím nesouvisí a je to má osobní věc, ale já učím některé ukrajinské děti češtinu, spolupodílel jsem se ve škole na organizaci sbírek pro Ukrajinu - např. výtěžek z burzy hraček atd.


2 2  
 #99083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 16:43:07 | #99085 (23)

Pravda.
Avšak, kdo nečinně přihlíží páchání zla, není dobrý.


1  
 #99081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 18:03:58 | #99091 (22)

stačí že pliveš na Ukrajince, už to je obhajoba putina...


 #99078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 18:16:39 | #99093 (22)

I pomlouvání a zavadění vůči Ukrajincům je obhajoba Ruské agrese na Ukrajině.
Co tak něco pravdivého o ruském násilném vniknutí na ukrajinské území.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


2  
 #99078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 18:18:54 | #99094 (23)

to radši nesoudí, "křesťanka", soud patří Bohů... *49*


1  
 #99093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 20:25:07 | #99099 (23)

Rusáci asi podědili moc mongolských vlastností z doby nájezdů z Mongolska na západ. Proto je u nich lidskost znakem slabosti. To podědil putin po hitlerovi a jeho mafii.


 #99093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 20:44:52 | #99100 (23)

Dalko, jaké pomlouvání? Takže já pomlouvám? Co bych z toho měla? Jako křesťanka takové hodnoty mě nejsou blízké.

Možná u vás to je samozřejmostí, tak si myslíte, že tohle dělá každý.

A to o ruském násilném vniknutí....co já bych tady mohla napsat, vy víte toho víc než já. Tak pište, pomlouvejte, uražejte....

Jen tak na okraj, jako křesťanka jsem ubytovala v bytě po mé mamince rodinu z Ukrajiny, matku s dětmi..... to ostatni nemám zapotřebí psát stejně si vytváříte pokřivený obraz o mě.

Ptám se ale vás, co vy jste udělali a děláte proti této válce? Kolik rodin, matek s dětmi jste si vzali na starost, jezdili s nimi po úřadech na své náklady. Zajistili jím ubytování, zařízení bytů, postele, přikrývky..... kolika obyvatelům Ukrajiny jste našli práci.....?

Žijete ve své bublině, nevidíte, že tuto válku vyvolali lidé stejného smýšlení, stejné nenávisti jak jste vy na obou stranách.

Lidé neumí žít doma v rodině v sousedství v práci na diskuzích... a pak to přenášejí do konfliktů mezi národy.

Pokora, odpouštění jsou jím cizí....jen já, jen já, jen já....

Nepatřím tady, škoda každého slova, které jsem tady napsala.


1  
 #99093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 20:49:42 | #99101 (24)

Mám rodinu na Ukrajině,tedy můj strýc. Pomáháme jak se dá. *29716*


 #99100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 21:29:39 | #99103 (24)

Možná u vás to je samozřejmostí, tak si myslíte, že tohle dělá každý.
*6476*
No podívej holčičko - že ty jsi někde něco slyšela po tvých pochůzkách Evropou a tady to prezentuješ jako svatou pravdu je jedna věc a to, že jsi nedodala o tom žádný důkaz je věc druhá.
*6476*
Můžeš sdělit aspoň to, kdo brání Ukrajinu, když ne Ukrajinci?
A kolik dostávají Ukrajinci, že tam můžou stavět baráky?
A hlavně kde? Kolem Oděsy??
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #99100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 21:39:14 | #99104 (24)

Ptám se ale vás, co vy jste udělali a děláte proti této válce? Kolik rodin, matek s dětmi jste si vzali na starost, jezdili s nimi po úřadech na své náklady. Zajistili jím ubytování, zařízení bytů, postele, přikrývky..... kolika obyvatelům Ukrajiny jste našli práci.....?
*3489*
Co kdybys to nechala na každém osobně?
Tady se dá napsat cokoliv, ale kolik by z toho byla pravda?
*3422* *7487*
Škoda času, který člověk strávil při čtení tvých příspěvků a odpovídání ti.
*5655*
A máš k sobě i výstižný nick :
Konvalinka - otravě může dojít žvýkáním stonku či listů, nebo pojídáním červených plodů. Otrávit se lze i vodou z vázy, ve které byly konvalinky

*17619*
Takže tady otravuješ - fabulacemi - aspoň mě
*3632* *3632*


 #99100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 07:33:49 | #99123 (25)

Děkuji za rozbor ohledně KONVALINKY ( strýček Google pomáhal)

Co se týká DÁLKO...VÉHO ovládání to tady ani nebudu dávat z google
Za mě ..... ovládají tě temné síly *6606*

( DALKO...na SJ jsi mi připadal docela milý, jak jsem se v tobě zmýlila)

*5487* *5487* *5487*

2  
 #99104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 10:02:13 | #99126 (26)

O to, že je konvalinka rostlina jedovatá je všeobecně známo.
*5087* *5087*
Pomohl jsem se jen textem - ušetřený čas.
*3440* *3440*
"Nevadí mi, že jsem tě zklamal, mě zase zklame každý, kdo se jiných ptá : "A jak jste vy pomohli?
Je to každého osobní věc a ten kdo pomůže nemá potřebu se tím chválit a pyšnit tím kdy a jak pomohl.
*3440* *3440* *3440*


 #99123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 11:48:44 | #99134 (27)

*20634* Zákeřně a potměšile jedovatá, halící se do hávu poživatelného medvědího česneku.


1  
 #99126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 15:05:56 | #99153 (27)

Konvalinka je známá svými léčivými vlastnostmi, pro které se úspěšně využívá. Mohou za to obsažené látky, především flavonoidy, glykosidy, fenolové kyseliny, strophanthin a silice. Tyto látky příznivě ovlivňují činnost srdce, snižují krevní tlak a pomáhají předcházet arytmiím. Navíc působí proti bolesti, čehož se využívá při revmatismu a zánětech. Velmi také pomáhají lidem, kteří se denně potýkají se stresem. Po dlouhém, náročném dni pomáhají relaxaci a uklidnění.Kon­valinka příznivě ovlivňuje činnost mozku, podporuje paměť a koncentraci. Doporučuje se proto studentům, žákům a zaměstnancům, kteří každý den vyvíjejí intenzivní duševní námahu.

Konvalinka by vám mohla pomoct se stresem, vysokým tlakem, uklidnit vaše nervy, jenže ve vašem případě jste konvalinku pošlapáli. Každý lék vás může jak vyléčit, tak otrávit. Každá léčiva rostlina může být jedovatá, pokud jí nesprávně použijete.
Chyba není v konvalince, chyba je v tom, že jste se nepoučili z návodu konvalinky.


 #99126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 15:14:13 | #99155 (28)

On je nějaký návod na každé té rostlině jak jí používat?


 #99153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 21:44:55 | #99105 (24)

ad konwalinka:
no, moc se tedy nesnazite, ma draha.. co se prime pomoci Ukrajincum tyce, tak ja konkretne jsem dnes hned po ranu dost vyrazne zlepsil naladu jednomu Ukrajincovi, ktery sel se smetim a vypadal strasne zmozene - kdyz jsem ho u tech popelnic vyhulil, tak mi rikal, ze lepsi start do noveho dne si snad ani neumi predstavit.. za odmenu mne pote nechal prebrat jeho odpadky jeste pred hozenim do ponekud nehygienicke popelnice - reknete narovinu, kolika Ukrajincum jste podrzela Vy? vsadim se, ze zadnemu a pritom si zde hrajete na krestanku, ktera by se mela umet i obetovat

p.s. na "hybrida" mravokarne carodejnice a Drama Queen dle meho nazoru snad ani nelze reagovat jinym zpusobem, nez ktery jsem prave zvolil..


 #99100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 21:50:23 | #99106 (24)

Ale pomlouváš. Když napíšeš o Ukrajincích jen to, že chlapi nedělají, že jen inkasují dávky a za ty peníze si na Ukrajině staví baráky - tak co to jako má být? Co z toho máš opravdu nevím... To právě takové pomluvy a lži vyvolávají nenávist k jiným lidem, otravují lidské myšlení a jsou namířené proti obětem války a ne proti těm, kdo ji vyvolali...
Hlavně se všude chlub, že jsi křesťanka...to nám ateistům pomůže udělat si představu.


3  
 #99100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.10.24 00:05:06 | #99115 (24)

je dobře, že jsi pomohla Ukrajinkám, ale prosím neobhajuj putina...


 #99100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 18:03:13 | #99090 (18)

Co bys z toho měla?
*2*
No radost z toho, že ti tvé fabulace někdo "žere" - proto to dělají dezinformátoři - trochu se zviditelnit - jít proti většině za každou cenu - i za cenu vymyšlených konspirací.
*3440* *3440* *3440* *3440*


 #99065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:31:38 | #99071 (16)

co to meleš za sračky? proti komu tam rusáci bojují, když všichni Ukrajinci zdrhli? a kdo drží kurskou oblast? ty "křesťanko"...


 #99061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:45:24 | #99075 (16)

To se říká o Rusech ti co vám to říkali nepoznají Ukrajince od Rusa pak se nedivím že pomáháte vytvářet hoaxy a mýty, které patří Rusům. *29716*


 #99061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 17:57:49 | #99089 (16)

Myslím, že hrubě zavadíš.
A to jsem slušný a raději tvůj příspěvek dál nekomentuji.
JPP *5655* *5655*


 #99061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 12:52:15 | #99039 (14)

a Putina.


 #99034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:16:08 | #99050 (14)

Příčina je vždy jedna né dvě a ta jedna příčina že Rusko vniklo do cizí země.


 #99034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:24:33 | #99053 (15)

hlavná príčina je NATO - obkľúčenie Ruska štátmi NATO...predstavme si, žeby to Rus potenciálne urobil Amerike, žeby dal vojská do Mexika, do Venezuely, na Kubu, či do rôznych štátov Mexického zálivu......


 #99050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:26:28 | #99056 (16)

Pokud vím tak to už Rusko kdysi mělo co vím nebo nesledujes situaci studené války od roku 1950 viz Kuba tak měli armádu Rusové.


 #99053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:27:04 | #99057 (16)

Ukrajina v NATO nebyla!


 #99053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:28:14 | #99058 (16)

Od 90-tých let začal Rusák budovat vojenské základny v Bělorusku.
Takže kdo se komu přibližovat začal??
*14875* *14875* *14875* *14875*


 #99053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 14:59:01 | #99063 (16)

NATO není pro Rusko žádnou hrozbou, i kdyby mělo základen ještě dvakrát tolik. NATO neusiluje o dobývání cizích území. Rusko hlavně štve, že nemůže beztrestně napadnout nebo obsadit státy, které k alianci patří. NATO je největší překážka v naplňování snah o obnovení Ruska jako velmoci v rozsahu bývalého SSSR nebo ruského carského impéria. Od Finska a Pobaltí až po Aljašku, jak zpívají ve svých písních...


3  
 #99053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:00:12 | #99064 (16)

Sám tu tvrdíš, že příčinou je nerostné bohatství Ukrajiny, tak nekecej!
Kdyby byla příčina NATO, tak by rusko nenechalo vstoupit do NATO ani Finsko se Švédskem. NATO tudíž příčinou není, maximálně výmluvou. *32299*


3  
 #99053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 12:44:19 | #99035 (13)

Visitor nezvládl internetové sociální sítě + není schopen rozlišit realitu od propagandy.
Z těchto informací vytváří lživé tvrzení.
Nevěří například že Putin nechal popravit už stovky lidí.
Že z Ruska se postupně vytváří totalitní režim.
Pomlouvá Zelenského místo toho aby říkal pravdu o Putinovi, že je to sprostý vrah. *6940*


2  
 #99032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 12:38:31 | #99033 (12)

Konwalinka, presne! válku neschvaľujem.­..príčiny tejto války sú známe - je to vždy tak, keď je v prezidentskom kresle (už nie je, je tam protiprávne) človek, ktorý je politicky neschopný, nerozumie politike, medzinárodným vzťahom, vyjednávaniu, - pochoval Ukrajinu, alebo ju svojou naivnou a válečnou politikou ťažko zranil, alebo zničil..boli udalosti po 24, 2. 2022, keď sa krásne dal vyjednať mier, bolo viac rozumných názorov i návrhov - i zo sveta, ale zadubenosť, poklonkovanie SasoAnglánom (i niektorým válkochtivým Slovanom, válko-štváčom) mu to nedovolila...človek v domácich i medzinárodných vzťahoch môže byť múdry alebo hlúpy - politik, hlavne prezident sa má vybaviť múdrosťou, a v tomto prosiť Boha...pápež František jasne povedal: táto válka je hlavne o zbraniach, ostatné je vzdialene sekundárne...


 #99030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 12:51:00 | #99037 (13)

je to vždy tak, keď je v prezidentskom kresle (už nie je, je tam protiprávne) človek, ktorý je politicky neschopný

tohle je přesně putin, vy zaslepenče...


 #99033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 12:52:11 | #99038 (13)

jste hlupák a lhář, měl by jste dostat pořádně po tlamě...


 #99033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 12:54:37 | #99041 (13)

Na Putinovo Rusko se musí vojenskou silou ničemu jinému nerozumí.
Ta síla je nedostatečná, chce to víc zbraní a Rusáky na Ukrajině zlikvidovat.
Pokud to bude nedostatečné, tak ta válka bude pokračovat ještě dlouho- do té doby než Rusko pochopí že je na dně se zbrojením. Nebo pochopí, že se mu to už nevyplatí nebo to ohrožuje samotný režim. Jiná možnost neexistuje.
(Bylo by třeba na Ukrajinu poslat Slovenské politiky společně s Maďary, aby tam zajistili ten jejich mír. *27179* )


 #99033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:06:59 | #99047 (14)

naivitou sršíš! bol čas na jednanie, neviem, či ešte je...


 #99041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:08:53 | #99049 (15)

Zelenskyij volal putinovi hned první den války a chtěl vyjednávat, hňupe, už to tady bylo x-krát, putin mu nezvedl telefon!


1  
 #99047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:18:54 | #99051 (15)

Ano byl před začátkem války Ukrajinci chtěli jednat.


 #99047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:25:57 | #99055 (15)

Bylo za ním x politiků a každému říkal, že nezaútočí a že stáhne vojáky dál od hranic.
*6476* *6476*
Tak o čem se mělo jednat blbečku?
*3422* *3422*
A když začal, tak už nebylo o čem a ochota jednat bylo z jeho strany jen a jen divadlo - blbečku vědeckej.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #99047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 15:02:13 | #99066 (15)

Na jednání čas je, protože Putin nejspíš dostal pojeb od Číňanů a Indů na tom jejich sjezdu BRICS, a začal prohlašovat, že je otevřený kompromisům. *30446*


 #99047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 12:55:32 | #99042 (13)

Tyhle ruský propagandistický kecy nedovedou zastřít fakt, že tuhle Putinovu válku schvaluješ a přeješ si, aby Putin válčil do té doby, dokud nevyhraje.


1  
 #99033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:19:40 | #99052 (13)

Ani nevíš, o čem píšeš a zavádíš.
*14875*
Prezidentem je právem - podle ukrajinské ústavy.
O vyjednávání lžeš.
Papež František se jasně vyjádřil, že Ukrajina se brání napadení.
Vyzval obě strany k vytáhnutí bílé vlajky a rokovaní.
Sereš se do něčeho, čemu nerozumíš.
*3422* *3422*
Přesně jako když nějaký amatér/laik - nějaký vědecký laborant si k léčebnému hladovění přiradí ještě střevní sprchu, nebo klystýr, rozhází obrovské množství střevních baktérií, s kterými žije daný člověk v symbióze a nebere v úvahu, jaké škody mu v tlustým střevě nadělal.
*3422* *3422* *3422*


 #99033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:25:08 | #99054 (14)

Dnes už doktoři ale sami říkají že očista střev je dobrá, člověk za celý život si je zanesl vším tím co tělo nemusí a díky stěnám střev se dále dostává do těla. Je dobré si udělat očistu střev a pak se snažit si je nezanaset. *29716*


 #99052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:35:19 | #99059 (15)

Není to pravda.
*5653* *5653*
Zkus se na to zeptat odborníka.
Z toho co vykadíš je v sušině 50% bakterií.
Tímto způsobem se čistí jen hrubé střevo
*5655*
Očista jak ji opisuješ je věc tenkého střeva.
Stačí jen změnit stravování - zařadit ke stravě víc vlákniny.
*17619*
Klystýr se už ani nepoužívá tak jako v minulosti.
*34087* *34087* *34087*


 #99054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:55:22 | #99060 (16)

Já se právě ptal nemusíš hned dělat krystyr jsou šetrnější očisty a jak píšu uděláš očistu střeva a pak aby se ti střeva nezanasela řešíš příčinu,aby už se tělo přes střeva neotravilo. *29716*


 #99059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 12:53:11 | #99040 (12)

za ní stojí jedině putin, nikdo jiný a visitor si vymýšlí nesmysly, protože je v putinově prdeli zalezlý...


 #99030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 12:56:35 | #99044 (13)

Dokonce Putina nazývá presidentem *27179*
přitom to je samozvaný mafián. *4446*


 #99040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 13:03:00 | #99045 (12)

X krát tady napsal, že je z ruské strany oprávněná a že Rus má na Ukrajinu historický nárok.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


 #99030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.10.24 20:55:19 | #99102 (12)

Ale schvaluje ji !
Už třetím rokem opakuje po putinovi, že západní národy (Anglosasy) je potřeba vyhubit. Schvaluje putinovy fantastické sny o vybudování nepřemožitelné slovanské říši, pochopitelně s putinem v roli vůdce Slovanů.
Je přece jasné že dobytí sousedních států se neobejde bez mrtvol a putin, miláček visitora, jde jednoduše přes mrtvoly. Mongolové mají nelítostné vraždění v krvi.


 #99030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.24 12:55:47 | #99043 (10)

ano, nechal ho tam odvést proti jeho vůli, uklidil ho před právníky, když se řešilo, komu patří čapák a babiš zapíral, že je jeho, ty jelimanko...


 #99026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 21:45:57 | #98983 (5)

ad visitor77:
ses naprosto odpornej zkurvenec.. spinis obet a adorujes agresora a jeho silu ve stylu "ta holka, co jsem ji znasilnil, byla naivni a vubec ji nedochazelo, ze si s ni budu delat co chci a nikdo tomu nazabrani"..


2  
 #98974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 21:49:52 | #98984 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: prokremelské hnoje


 #98983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 22:30:44 | #99000 (7)

nešpiníš jo? Agresor je podle tebe dobrák a jeho oběť, co se mu brání, je ten špatnej, protože tomu dobrákovi nedal, co pansky požadoval. Tohle je esesácký způsob myšlení, magore.


 #98984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.24 01:26:12 | #99023 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarizmy ne prosím


 #98984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.24 22:22:41 | #98997 (6)

přesně tak! *3484*


 #98983 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.24 21:11:26 | #98971 (3)

O ten nemá zájem Putin.
To co navrhuje jako mírovou smlouvu je mít UA neustále pod kontrolou.
*32558* *32558*
A ví moc dobře, že na to Ukrajina nemůže přistoupit - a o tom to je - házet vinu na Ukrajinu, jako neochotného jednat. *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #98966 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.24 22:17:26 | #98995 (3)

Ty jsi poslušný propagandě ruska, které nestojí o mír, ale o válku. Jsi stejná esesácká svině jako ten Putin.


 #98966 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.10.24 01:20:15 | #99022 (3)

vy ste poslušný propagandě ruska a vašeho svatého vraha putina...


 #98966