Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Chodí Boss po diskusích nedívej se na něho.

Odkud bereš, že se stresujeme?
Poslat někoho do prdele jde i v naprostém klidu.

Rozčilovat se nad hloupostí toho druhého, by byla ještě větší hloupost.

ad Lubosz:
fyi. mam atestaci z politicke filosofie..

ty se taky nasereš všude, nudíš se?

Luboši jak víš že se snažíme něco vyřešit. Nejsi ty kokot. Maďarsky lófas.

U teistů převládají emoce nad racionalitou ... a u ateistů je to naopak.

To vůbec takhle neplatí, to je jenom tvoje (be)zbožné přání.

Uvedl jsem přece příklady pocitů, které vyjadřují skutečný stav věcí, tj. pravdu: pocit již viděného, pocit že jsi něco zapomněl, pocit že někde děláš chybu (třeba při matematickém výpočtu, nebo při úvahách) - v případě, že jsi opravdu dané již jednou viděl, že jsi něco zapomněl, že někde děláš chybu. První typ pocitu tě může v zalesněném terénu upozornit na to, že se točíš v kruhu a to je přece kognitivní výkon. Podobně tě pocit může upozornit, že druhý člověk má vůči tobě nepřátelské úmysly nebo přímo že na tebe chystá útok (na základě tvé nevědomé percepce jeho řeči těla), nebo že ti na nějakém místě hrozí nebezpečí (též na základě nevědomé percepce onoho místa). Druhé dva typy pocitů ti mohou pomoci korigovat jednání či myšlení (směr úvah). Za zmínku stojí i to, čemu se říká "mít na to čuch", např. někteří úspěšní byznysmeni se řídí svou intuicí, jak přiznávají (opět nevědomě zpracované informace-signály). To je jenom pár příkladů ilustrující, že pocity jsou součástí kognice. Poznání nepřichází jen skrze smysly a intelekt, ale také skrze cit.

ad soucet:
copak nechapes, ze mit "pocit že jsi něco zapomněl" a mit pocit, ze existuje Buh je neco uplne jinyho? pocit prece nemuze byt dukazem neceho.. nebo snad mas "pocit", ze muj "pocit", ze tvuj Buh neexistuje, by mel byt bran jakozto relevantni dukaz jeho neexistence?

Gott ist tot - er starb in mir heute nacht
Gott ist tot - ich hab ihn umgebracht

Já přece netvrdím, že pocit má hodnotu důkazu. Jen popírám názor, že má nulovou kognitivní hodnotu, tedy že v každém případě nekoresponduje se skutečností.

ad soucet:
ackoliv rozbite hodiny ukazuji dvakrat denne spravny cas, tak neni zrovna racionalni je pouzivat na mereni casu.. neverim, ze co se pocitu tyce, maji theiste narozdil od atheistu percepcni schopnosti, ktere je dokazi privest do kontaktu s "pravdou" a naopak mam "pocit", ze se jejich vira projevuje i jakymsi prekonanim sklonu k pochybnostem

věřící nepracují s překonáním pochybností oni pracují s pochybnostmi o existenci Boha.
Na rozdíl od ateistů kteří žádné pochybnosti nemají.

ad jonatan1:
nepamatuji si, ze by jsi zde kdy vyjadril pochybnosti kuprikladu o tom, ze byl clovek stvoren, i kdyz je to presvedceni spocivajici v "risi" nefalzifikova­telneho.. naopak neustale opakujes, ze vira vyplyva z realnych zkusenosti a nikoliv smyslenych fantazii ci klamu - ackoliv viru nelze spolehlive pouzit k urceni toho, co je pravda, mnozi z ni cini zaklad jejich pohledu na svet - pouziti viry k poznani pravdy mimo nabozenska presvedceni proto rozhodne nepovazuji za "zivotaschopne"

necroczar:

1. kto má mysliaci rozum, nie je zaujatý, reálne myslí, kto pozná človeka vedecky (prírodné vedy) i nevedecky (bežný sociálny život), vie, že človek je zázrak tohto sveta vo Vesmíre, - je to najkomplikovanejší systém života, v ktorom je obsiahnutý vrchol všetkého - niečoho, čo nemohlo samo vzniknúť, že za tým je absolútny rozum a vôľa, ktorá ho determinuje - je to systém najkomplikova­nejších javov, sú v nom všetky zákony a zákonitosti tohto sveta a i transcendentné veci, ktorým nerozumieme, ktoré spadajú do viery - ale hlavne to, že je to vrcholné kreatívne dielo absolútnej múdrosti, sily y a moci...každý genetik, biochemik imunológ, vie že:
2. je to systém s takými faktami, ako sú program (je to naprogramovaný systém pre určitý cieľ), improvizácia (na zmeny musí systém reagovať), kompartmentali­zácia (deje v živých organizmoch sa uskutočňujú v izolovaných, ale spolupracujúcich kompartmentoch), metabolizmus (energetický rozklad látok a ich rovnováha v tele), regenerácia (kompenzácia energie, kompenzácia toho, čo bolo opotrebované), adaptácia (adaptácia systému na všetko, s čím sa organizmus stretne, improvizácia zaisťuje prežitie nielen jednotlivca ale, hlavne druhu, izolácia (v tele prebiehajú milióny reakcií (10 mil reakcií/sek len v jednej bunke (a tých buniek je v tele 10 na 21.), - tieto reakcie sú ohraničené - predeterminované v kompartmentoch, ale slúžia k žitiu a prežitiu celého organizmu....

...toto všetko nemohlo vzniknúť samo od seba, je za tým iste (hoc je to "len"viera) absolútný rozum, vrcholná múdrosť, moc a sila...

Tak komplikovaný systém nemohl nikdo stvořit, nikdo by ani tak složitý a tím i křehký organizmus vytvořit nechtěl. Proč taky, když by měl absolutní rozum a moc udělat něco mnohem lepšího a přitom jednoduššího?
Kdepak, život a zejména člověk vznikal velmi dlouhým postupným vývojem, provázeným mnoha úskalími, chybami, vzestupy a pády, slepými cestami...
Hodit všechno na nějakého neprokazatelného Boha je snaha velmi si zjednodušit pohled na svět. To může stačit i těm pár babičkám, co ještě pravidelně chodí do kostela.

Přesně - pokud by byl někdo všemocný, tak vše stvoří na jednodušším principu a hlavně by pro jednoho člověka neztrácel čas systémem tvoření se tak obrovského vesmíru stovek miliard galaxií se stovkami miliard hvězd.

Nedává to ani za mál logiky.

Že by Goaldi

Jen poznámka:
O životě ve Vesmíru víme 0,000 * 10E1000000
Vesmír je pro lidské představy "nekonečně" velký s "nekonečně" mnoho planetami a "nekonečně" mnoho bohy a bohyněmi s "nekonečným" počtem biblí.

Jen naše Mléčná dráha (hvězdná oáza Vesmíru) má několik set miliard hvězd a kždá z nich bude mít nějakou tu planetu ...
Kosmolog Carl Sagan odpověděl na příslušnou otázku k "drakeově rovnici", že víme jen o jedné jediné civilizaci ve Vesmíru s "vyspělou" zvěří a tou je planeta Země.

ad visitor77:
prave jsi prorazil pomyslny strop co se mnozstvi a koncentrace argumentachvnich klamu na jeden prispevek tyce, drahy priteli.. je ti to ale uplne jedno, vid? stale si pojedes tu svou a pripominky diskutujicich nikterak zohlednovat nebudes

visitor má pravdu někdo musel vymyslet veškerou přírodu.
Je logické, že se tu samo od sebe nic nemohlo objevit.
Bůh tedy vymyslel i člověka.

A neviditelný, neslyšitelný a nehmatatelný, tedy bezmocní bohové se stvořili sami.
Dokonalé. gratuluji ke katolické vědě. která rozluštila jak hlas v hořícím křoví vnímat 8. dimenzí.

Je logické, že se tu samo od sebe nic nemohlo objevit

Pokud je to tak, tak co s Bohem??

ad jonatan1:
clovek stvoril Boha, nikoliv Buh cloveka..

Přírodu nemusel nikdo vymyslet. Ta tady prostě byla, je a bude. NĚCO tady vždycky bude.
Boha někdo vymyslet musel. A ne jednou. Variant je mnoho.

bůch vymyslet veškerou přírodu
Už nad žížalou si lámal miliony let hlavu, jak ji rozchodit, když si okousala nožičky. Pak se pustil do vynalézání škodlivých virů a bakterií. S priony je také spokojen, ty zvládl na dovolené v Antarktidě.
Akorát planetu Venuši pokazil, tam nezvládl prakticky nic.

Pobožní věřili dva tisíce let povinně, že Zem je středem Vesmíru, který tvoří děravá klenba, za kterou hoří věčný oheň. Tohle se vtloukalo pobožným do jejich šešulek i na univerzitách. Běda tomu, kdy by řekl že je to náboženská magořina.

Náboženské ideologie naprosto přesně předepíší, co je pravda a tak Zem zůstává pevným středem Vesmíru a obíhá ji Slunce stvořené boží formulkou "budiž světlo".

Pobožní věřili dva tisíce let povinně, že Zem je středem Vesmíru, který tvoří děravá klenba, za kterou hoří věčný oheň. Tohle se vtloukalo pobožným do jejich šešulek i na univerzitách...od vás samé táraniny, podsúvate nezmysly, píšete ako jednoduchý človek...viete, keď vás číta trochu inteligentný človek, tak prevracia oči...vy vôbec nerozumiete faktu, že stredovek nie je 21. st...rád debatujem so vzdelanými, čestnými a seriózne mysliacimi ľuďmi, nie hlúpo zaujatými - ktorí len tárajú....

No největší "táraj" jsi tady ty - od Rusko - Ukrajinské války, přes (ne)inteligenci zvířat, až o geomagnetické pole.

ondi, napísal som príspevok o človeku, ako najväčší zázrak prírody s x-argumentami - prečo na to nereagujete a píšete len somariny, detinskosti, hlúposti, žiadne argumenty- len táraniny, sprostosti, nič inteligentné! - opakujem, mám rád vzdelaných ľudí, seriózne argumentujúcich, ale od ateistických posmeškujcich tárajov bočím...

Bůh vymyslel člověka aby se mohl bavit jak se zabíjejí ničí vše a diskutují o něm o Bohu

Po x-té se ptám :
"Proč se pořád prohlašujete za věřící, když víte že existuje - i když bez přímých důkazů?"

Proč se nepíše, že kostel byl plný vědících?

Taková neopatrnost pochází prostě z nemožnosti toho boha najít.
Takže bohy nezjišťujeme, vkládáme jim do huby co nás napadne, píšeme o nich. Papír snese vše, věříme v ně a zabíjíme lidi, kteří s naší boho-hypotézou nesouhlasí, i ty kteří se o milimetr odklánějí.

Tak předně neříkám, že z pocitu vychází každý věřící, ale z různých výpovědí hádám, že jich bude podstatná část. Všichni ale přece máme takové percepční schopnosti, říkáme jim instinkt či intuice. Jejích služeb běžně, nevědomky využíváme, takže nevidím důvod, proč bychom tohoto našeho "neviditelného kámoše" neměli brát vážně.

ad soucet:
.."Všichni ale přece máme takové percepční schopnosti, říkáme jim instinkt či intuice. Jejích služeb běžně, nevědomky využíváme, takže nevidím důvod, proč bychom tohoto našeho "neviditelného kámoše" neměli brát vážně"..
protoze to jsou nepodlozena "tuseni" - v racionalnim slova smyslu nejsou "verejne" pozorovatelna, nelze je zazit mimo mysl cloveka, ve ktere existuji.. viru v Boha proto nahlizim i jakozto svym zpusobem neodmyslitelne a instinktivni uchopení touhy vytvorit jeho postavu, kuprikladu predstava "kouzelne" bytost ochranujici nase deti, kdyz mi sami nemuzeme, je prokazatelne "uklidnujici" / k Bohu, ktery bezpecne privede syna z valecne bitvy, se i v dnesni dobe modli hafo lidi - vymyslime duvody, kde zadne nejsou - pro mnohe je stav nejistoty a nevedeni "neatraktivni", coz je s ohledem na nase mnohdy az zoufale chteni porozumet pricinam a nasledkum pochopitelne..

Cause And Effect

Taková je jejich povaha, ale v životě se nám osvědčili, takže má smysl jim věnovat pozornost a důvěru. Není racionální znehodnocovat něco jenom proto, že to není "veřejně" pozorovatelné a nelze to zažít mimo mysl člověka.

Pokud bych se měl vyjádřil ke tvému vysvětlení víry v Boha, tak to sis vybral jenom jeden aspekt Boha, který ani v představě Boha není nijak dominantní. Víra v boha je založená na víře v duchy, která víru v boha nejspíš historicky předcházela a je jejím rozšířením (bůh je nejmocnější duch). Duchové jsou přitom historickou interpretací toho, čemu dneska říkáme psychický komplex. Taky stojí za povšimnutí, že budhismus, ačkoli existenci boha popírá, mluví o bozích a používá takovou terminologii jako pomůcku na cestě k osvícení.

ad soucet:
instinkty ani pocity neznehodnocuji, ale nepovazuji je za pomyslnou "cestu" k poznani, pravde.. nikoliv nahodou proto argument z osobni zkusenosti patri mezi argumentacni klamy.. jsou nefalzifikovatelne - netvrdim, ze Buh je pouze o tom, co jsem uvedl, ale ze ma i tuto funkci, coz povazuji za naprosto pochopitelne - jinak co se kultury presahujici viry v duchy tyce, existuje prece X teorii, ktere ji vysvetluji ciste naturalisticky, napr. jakozto nasledek uctivani predku, ktere vychazelo z prirozeneho citoveho vazani se treba na cleny rodiny / predstava, ze kdyz rodice zemrou, podstata techto drahych zesnulych zde bude v nejake forme "pretrvavat", tedy duse jakozto lidsky konstrukt

Cestou k poznání, pravdě ale instinkty a pocity prokazatelně jsou, příklady jsem tu uvedl.
Z této jedné funkce, jakou Bůh plní, nelze vyvozovat důvod existence víry v Boha, to jsem mínil.
Tohle by se spíš hodilo jako vysvětlení víry v existenci duší, i když se mi zdá, že pojem "duše" představuje prostou snahu vysvětlit rozdíl mezi mrtvým a živým tvorem. Tedy že je pokusem o vysvětlení toho, co činí živého tvora živým.
U duchů bych to viděl jinak vzhledem k tomu, že jejich tradovaná fenomenologie je zcela totožná s fenomenologií psychického komplexu. Neboli že mezi projevy ducha a projevy komplexu nelze rozlišit, což tak ukazuje na to, že pojem "duch" byl prostým popisem a přirozenou interpretací reálného jevu.

Je čekám kdy to Putin odpíská a vystřelí do Ruska ty svoje Potěmkinovy vesnice.

jo rusko je v čím dál větší řiti, takže dříve nebo později k tomu dojde.

Jeden z účastníků komunikace také řekl, že na každých 30 Severokorejců plánuje velení ruské armády přidělit tři ruské vojáky a jeden překladač. Vyjádřil přitom pochybnosti o proveditelnosti tohoto záměru.

„Jeden překladač pro 30 lidí. Jediné, čemu nerozumím, kde vzít ty tři naše lidi,“ řekl. Jiný ruský voják hovořil o Severokorejcích jako o „Číňanech“. „Zatracení Číňani. Dorazili sem a já nemám tušení, co s nima dělat,“ stěžuje si.

To bude ještě zajímavé, kór když sami nemají co jíst a ještě se dělit

Zajímavý je tady článek jak je to s tím Ruskem, který nemá už nic, podle některých zpráv.

https://www.forum24.cz/ruska-armada-ma-stale-obrovsky-potencial-varuje-general-nekterych-sil-se-valka-jeste-ani-nedotkla#utm_content=freshnews&utm_term=Rusko%20a%20arm%C3%A1da&utm_medium=hint&utm_source=m.search.seznam.cz

Těch ponorek mají málo když si vezmeš kolik Rusko dává do armády a že ano nová technika zahalí díky moderním součástkám viz nejnovější tanky,kdy museli do války poslat staré modely z 60 let a 70 let minulého století a ta armáda se tahají vojáci z jiných zemí
Čečensko třeba a nyní Severokorejci, takže armáda Ruska se stencila,na Ukrajině síťce útočí Rusové,ale jsou díky Kursku odříznutý od zásobování. Proto problém Kursk stále trvá i když diktátor Putin se snaží uklidnit médií že né, poněvadž Kursk má velký význam pro ruský lid a lidé se v Rusku ptají, proč Ukrajina dokázala obsadit Kursk a ptají se mohou obsadit i jiné oblasti, když armáda Ruska nic nedělá?

Jasně, rusáci mají dvakrát tolik jaderných zbraní, než zbylý svět. V rusácké TV se veřejně diskutuje o tom, kam ty bomby poslat a co zničit. Osobně se divím, že rusáci ještě nerozbombardovali černobylský sarkofág a za příznivého větru nezamořili Evropu.

Jenže komu by pak prodávali ty komodity moc dobře vědí že atomovky nic neřeší pouze už mohou válčit tak jak doposud a doufat že vyhrají.

Hlavně Číňani potřebují bohatý Západ, protože na obchodu s ním zejména stojí její ekonomika, která momentálně vůbec není v dobré kondici. Proto se Číňanům ta Putinovo válka vůbec nehodí a apelují na rusko, aby se tento konflikt vyřešil diplomaticky, poněvadž oslabení Západu světovou válkou by Čínskou ekonomiku mohlo položit.

přesně tak

Rusko může bojovat do nekonečna, otázka kdy se ruská společnost nasere, respektive kdy se naserou matky padlých synů a půjdou zlikvidovat Ruskou Dumu.

Nikdo nemůže bojovat donekonečna. Každá válka stojí hrozné množství lidských, materiálních i finančních zdrojů, a ty nejsou bezedné.

Putin se panicky bojí Ruského lidu konkrétně matek. Může se klidně stát, že se Rusko rozpadne díky nim. Ženská síla v Rusku rozhodne.

ad visitor77:
nasralo ho prece, ze zatimco Guterres odmitl pozvani na nedavny mirovy summit konany z iniciativy napadene Ukrajiny ve "Svajcu", tak pozvani od zkurvenyho agresora prijal, drahy priteli..

summit vo Švajcu bol nezmysel, trápny - o ničom...

ad visitor77:
coz samozrejme nemeni vubec nic na skutecnosti, ze ho to nasralo

To v tom Rusku tedy ještě větší traparna a víc o ničem

ano je to hloupost protože Guterres je neskutečný kokot a OSN je bezvýznamná organizace nemající na nic vliv. Vysloužil si zákaz vstupu do Izraele.
A teď si vysloužil zákaz vstupu na Ukrajinu. OSN je k ničemu a Guterres je toho viditelná ukázka.

Israel a Ukrajina má společné vazby,Israel tedy velvyslanec , který musel odejít z Ruska, rozhořčeně řekl, že chování k menšinám a vyznání víry je nepřípustné a ti co pomáhají Hamásu,kde poukázal na Rusko, ostře řekl, až se vyporadame s Hamasem půjdeme pomoci Ukrajině,neb tam máme dluh a to žijící zpestřené ukrajinské židy kteří bojují proti Rusku.

Zpratelene ukrajinské židy

je to jednoducho napísané, je to zložitejšie...Rus považuje Ukrajinu za svoje územie, a nepovažuje sa (a odmieta to) za agresora...západ vidí veci inak ako ten, kto má na to iné dôvody, a vidí veci inak...

Tak jako bylo irelevantní, co za svoje považoval před 85 lety němčour, je irelevantní, co za svoje považuje rusák. Ano, má k tomu svoje důvody. Hitler je taky měl. I každý jiný loupežný vrah má svoje důvody.

nezrovnávajte Ukrajinu s tým, čo chcel Hitler urobiť s Európou ... múdry rozlišuje, nemúdry podsúva nezmysly a spája nespojiteľné...

Tak už ty nesmysly přestaň podsouvat.

podsúvate vy, opakujem, Rus považuje Ukrajinu za svoje územie, a tak sa aj správa, je mi ľúto...kto pozná dejiny, tak vie...

Totéž s Hitlerem. Jen nešlo pouze o Ukrajinu. Jediný rozdíl.

Maďaři taky považují Slovensko za svoje územie, a tak sa aj správají (v podobě podpory ruska), je mi ľúto...kto pozná dejiny, tak vie...

To samé chce udělat Putin.

Jenže "narazil".

Mohli by jsme vydat ten váš slovenský satelit jako výměnný obchod za Ukrajinu ať se cítíte komfortně.

Slovensko je štát, a som hrdý na tento štát...my nie sme ani českí, ani nikoho vazali...

Podle tvého přemýšlení, kdyby Maďar napadl Slovensko, tak by to bylo v pohodě - jen by chtěl navrátit Uhersko pravému majiteli.

Visitor by proti tomu nemohl říct nic. A kdyby jo, tak nezná dějiny.

No z toho jak jste vazaly Ruska to nevypadá že jste stát,jen slovenský satelit.Kolabo­rujici už třikrát jste kolaborovali.

jste svině, aspoň ti, co vám tam teď vládnou, pokrytecké svině, které jsou zároveň v EU a zároveň lezou rusákům do prdele, měli by vás z té EU vykopnout!

Psal jsem mu že ten jejich satelit slovenský by se mohl vyměnit za Ukrajinu

No jistě, tak jako ten Hitler. Ovšem dneska už tu naštěstí máme NATO, které novodobým Hitlerům nenechá volné pole působnosti.

Přesně tak!

Rusko je nepřátelská mocnost? pre koho?

Pro normální smýšlející lidi.

Vůdce rusáků si neumí udělat pořádek doma a chce dělat pořádek na celé Zemi. Lidi mu doma padají z oken a tohle by chtěl praktikovat všude.

Tohle je už známé za komunismu stačí kouknout na Masaříka ve 40 letech minulého století.

Ježíš takhle dojebat příjmení Masaryka, omlouvám se nemělo být Masaříka.

Neboj - je jasný jak to mělo být - nejsi první a asi ani poslední

Se nedivím že ondi už raději neodpověděl a já si to zkontroloval to mé vedení až teď dlouhé dlouhé vedení.

BRICS ho urobí...

Ještě ti na konci této věty chybí zakončení: Heil Hitler

shluk zemí co v reálu jedou proti sobě?

ekonomika a poriadok vo svete je jedna vec, iné veci sú iné veci....

reaguji na to že BRICS neurobí nic

je to tvoj názor...ekonomicky sa dokáže všeličo, aj položiť na kolená západ - západ je ekonomicky i ľudsky vyčerpaný, odstrihnutím od Rusa nemá nerastné zdroje, EÚ padá, Amerika je nesmierne zadĺžená a padá...za mnoho môže Ukrajina, devastuje západnú ekonomiku....ako povedal Trump: príde na návštevu jeden "obćhodník", najlepší na svete", vystrie ruku a dostane hocičo, i na dlaň 60 miliárd USD! :-)

Jenom další snůška ruských propagandistických kravin.
Ve skutečnosti se ruská ekonomika "přehřívá", jak prohlásila šéfka ruské centrální banky, a vypadá to, že příští rok v létě "bouchne".

jste naprostý magor, v rusku je bída a zmar, kromě prodeje surovin a teroru okolních zemí rusko neumí naprosto nic...

On si myslí, že 60 měst nad 300.000 obyvatel je Rusko ( z toho 12 nad milion).
A čím dál na východ, tím větší chudoba.

25.10.2024 14:04:49
Ruská centrální banka překvapila a zvýšila sazby o 200 bodů na 21 % = nejvýše od února 2003
Ruská centrální banka zvýšila svou klíčovou úrokovou sazbu o plných 200 bodů = 2 procentní body na 21 % s odůvodněním v růstu inflace nad odhady a zvýšením inflačních rizik ve střednědobém výhledu. Nová úroveň je nejvyšší od února 2003.

Trh počítal se zvýšením o 100 bodů. Naposledy rostly sazby v září o 100 bodů na 19 %.

Inflace v zemi se v září zvýšila v meziročním srovnání na 9,8 % oproti 7,5 % v srpnu.

Pro civilizované, demokraticky a sekulárně řizené země.

to je váš názor, - ide o to, kto je civilizovaný a demokratický...Rus má inú predstavu o svete, o systéme, ekonomike, riadení sveta, - už sa to ukazuje aj v BRICS, kde sa hovorí o o novom vznikajúcom svetovom poriadku...diktát USA a EÚ končí....

Ty náš konspiratore

to je realita...začína BRICS....

BRICS začal už před 20 lety, snílku

Tvá realita ta moje nechce být v té tvé konspirační realito.

co ta tvoje blesková ofenzíva a obklíčení Ukrajinců v Kursku?
zatím tam koupili pár vojáku ze Severní Koreje protože Rusáci na to nemají.

na to príde čas, Kursk je vojensky nezaujímavý...

najednou
je vidět že se dokážeš vykrucovat jak ten had Putin

Kursk je zatím nezaujímavý - kto chce niečo obaadiť, musí mať aj strategický plán, čo tam chce robiť a urobiť....

Zajímavé – Cherson se taky podle tebe stal nezajímavým v okamžiku, kdy ho Ukrajinci získali zpátky…

kdy získali chersonskú oblasť?

Celou ne. No a co? Začal jsi blábolit, že to území je nezajímavé, jen co odtud rusáky vypráskali.

přesně, tento kašpar prohlásí za nezaujímavé každé území, které rusák nedokáže dobýt...

Vizitore, když Ukrajinci vnikli do Kursku, tak jsi psal, že za pár dní to bude jejich masakr.

Falešně předpovídáš jak jehovisti.

Už tam bivakujou půl roku a Putin na ně musí poslat šikmooký.

Šikmý oči tam ještě ani oficiálně nedorazily a už jich tam 6 natáhlo brka.

áno, nevedel som vtedy, že Kursk je vojensky nezaujímavý, nič tam nie je (a je evakuovaný) - ale budú tam o krátky pravdepodobne Kórejci, tak bude možno mela, vyčistia to:-)...Rus toto územie zatiaľ ponecháva Ukrajincom, má omnoho lepšie plány - dobyť kompletne Donbas, kde s všetky najvzácnejšie suroviny - ropa, plyn, volfrám, lítium , irídium, a mnoho ďalších vzácnych kovov i nekovov, takmer celá Mendelejevova tabuľka...o to Rusovi teraz hlavne ide...

Ukrajinci z toho Kursku ty ťamany vykopnou jak dveře od hajzlu.

no neviem, videl som ich schopnosti v bojových umeniach (boli také zábery práve tých v Rusku) - proste nindžovia...a i v zbraniach nebudú zaostávať...Kim Čong-un vybral asi 12 tis najlepších:-)

To si protiřečíš. Pokud je to území nezajímavé, tak proč tam Putin objednává ty nabušený ťongy?

tyvole to je magořina

Ve všech armádách jsou speciální jednotky.

Víš jak skončila ta ruská?
Klidně si to vyhledej na internetu.

to tlustý kim čuně je teďka taky váš hrdina, že "křesťane"?

Ty jsi to nevěděl?

Tak proč jsi prorokoval??

Nevyšla ti jediná předpověď - za celou dobu této války.

Ruské území je pro rusko vojensky nezajímavé tak leda ve tvých pompézních představách. Ve skutečnosti to v ruských nejen vlasteneckých kruzích vře jak v úlu, když na něj zaboucháš.

Tady se znovu přiznáváš k tomu, že rusák je zloděj a ty mu fandíš.

Chceš říct rabovat poněvadž o to mu celou dobu jde krást.

A je-jé

Konečně ti to došlo, že to není o denacifikaci, či demilitarizaci UA a osvobozování proruských občanů??
X krát jsme ti to tady psali.

A slavné Rudé armádě to netrvá nějako dlouho?
Za tu dobu se probyli ve II. SV od Moskvy do Berlína - a to jim nepomáhali Severokorejci,

takže rus je prachsprostý zloděj a vrah a vy ho schvalujete...

Ukrajina obsadila a ví co tam dělá právě psychika že obrana Ukrajiny ukazuje sílu

no, je tam vyprázdnený a vysťahovaný priestor, a Ukrajinci nevedia, čo tam majú robiť...a vraj prichádzajú Kim Čong-unovi Kórejci:-)

Takže rusákům můžou cizí země pomáhat nejen technicky, ale přímo vojenskými jednotkami? Jak to, že se proti tomu nevztekáš, když u podpory Ukrajiny ti vadí i jen ta technická?

opakujem, Rus považuje Ukrajinu za svoje územie, a robí všetko, aby to dosiahol, i s Kórejcami...na­koniec to asi dopadne tak, že celá Ukrajina sa vysťahuje do zahraničia, čo sa deje...pred pár dňami som stál dlhšie na zástavke električky, prišla jedna mladá dievčina, dal som sa s ňou do rozhovoru - ukázalo sa, že je to Ukrajinka už s perfektnou slovenčinou, - už študuje na Technickej Univerzite, - a dal som jej otázku, či sa chce vrátiť na Ukrajinu - povedala: nikdy!, lebo bol tam- a je tam neskutočný neporiadok ľudský, spoločenský, ekonomický, korupcia neskutočných rozmerov, proste rozvrátená Ukrajina, tam sa nikdy poriadne nedalo, a nedá už žiť....

A my ti opakujem, že rus se chová stejně jako Hitler. A jestliže je regulérní, aby za rusko bojovala armáda cizí země, tak je to pak regulérní i u Ukrajiny, což znamená, že na Ukrajinu můžou být a nejspíš asi i budou povoláni vojáci z jiných zemí a rusko proti tomu nebude moci říct ani šča.

a co je kurva v rusku? pořádek? ani náhodou, nepořádek na Ukrajině je dědiczví po sovětském svazu, vy pomatený vědče!
co je kurva komu do toho, co rus považuje za svoje? rus se posere a vy to po něm vylížete, protože je to rus?

Protože Visitorovi nejde o zastavení války, ale o vítězství ruska. Tohle je vlastně definitivní důkaz.

jdou na smrt, ti vaši korejci, pravověrní to katolíci...

No nechápu přitom tam v Korei je jiná víra

to nevadí, katolický Bůh jim odpustí a vezme je do nebe, když budou ochotně pro antikrista putina vraždit Ukrajince, podle visitora asi...

Ve skutečnosti je Kursk osina v ruské prdeli, která se do té prdele čím dál více zapíchává.

Nedivil bych se kdyby se Ukrajinci v Kursku pořádně zakopali a počkali si na ty Nyndže.
Ukroši to území nedají jen tak. Mají to jako trumf pro vyjednávání. Kdyby měli dost techniky tak dojedou až do Moskvy, tam to území nikdo nebrání.

Jojo že Putin ho bere jako něco historického co zasáhlo celou Rus a slovenský satelit.

i tak se dá přiznat, že jsi plácal kraviny. Ruské propagandistické kraviny.
Napadení a okupace své země je naopak vždy ta nejhlavnější vojenská a politická záležitost, hlupáku namistrovanej! Právě díky tomu, že tam Ukrajinci vnikli a pořád ještě jsou, Putinovi v rusku klesají preference.

A jakou máš ty?

Ty máš opravdu myšlení na úrovni průměrného podporovatele A. Hitlera před 85 lety! Ten chtěl taky jen dělat pořádek. Nový.

nebuďte naivní, mám svoj vek, a vidím veci aj inak....

na věku nezáleží, tady kážete o víře v Boha a zároveň obhajujete vrahy, vašeho zmrda Tisa a ruského zmrda putina, co jste to kurva za křesťana?

není to křesťan ale Ruský dezinformátor.

to víme, rus by chtěl vládnout menším a slabším zemím a vykořisťovat je, tak jako to dělal celé 20. století. Proto je taky nepřítelem civilizovaných a demokratických zemí. Rozdíl mezi Putinem a Hitlerem je NATO.
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/connolly-nato-rusko-putin-hitler-ukrajina.A241018_194147_zpr_nato_inc

Takže diktát jako tokový ti nevadí - jen ať je Ruský.

To ti nestačil od 1968 do 1989??
Se ti divím - "vědče".

pro všechny, kdo nejsou zalezlí v putinově řiti, jako vy, vědátore!

Muska už nějak nemusím, odkdy spolupracuje s Putinem.
To samé se Segalem - jeho filmy přepínám.

Segala ty béčkový filmy a jak natáčel ty řady policejnichich zásahu on už je od Přepadení v Pacifiku odepsaný.

Není to náhodou Kamala

Je prokazatelné, že věřící standardně takovými vlastnostmi nedisponují. Celá řada věřících má viditelně opačné vlastnosti (mimochodem satanisté taky věří v Boha) a o nějakém zrodu anebo přerodu v Duchu svatém u nich nemůže být řeč. Spontánní pohnutka k víře má ve svém základu charakter instinktu a ten si neklade podmínky, ten prostě přirozeně působí (projevuje se), Ona teprve vybízí k tomu přerodu, ne že ho provádí.

Požaduji zkrácení textu na jednu holou větu

Ema má mámu.

Tomu nebude rozumět, spíše:Eva má v rozkroku hada

myslíš hadí sílu?

No kundaliny je jinde jak v rozkroku

jj, celých 10 let nám jedna kundalína seděla na Hradě.

Z rozhovoru dvou postarších dam v jednom nejmenovaném ezoterickém knihkupectví:
„Tak se mi konečně probudila ta moje kundalíná!“

https://www.flowee.cz/civilizace/12254-kundalini-meditace-sedmou-cakrou-k-probuzeni tohle by tu pomohlo mnohým

Které bys dal přednost?

vždy ma zaujímalo, akási analýza, prečo jeden verí, iný nie...po niekoľkých rokoch čítania tohto fóra je jasné u každého neveriaceho či veriaceho, o čom to je...stručne som to načrtol...

Jak říkal Polívka těm dvoum co mu dělali satelit na to jestli věří v Boha a ten jeden že ano, druhý že né.Polivka odpověděl,jak spolu můžete pracovat.

Z nedělního kázání feldkuráta Katze ???

ad visitor77:
kdybych byl v alternativni realite krestan, fakt ze bych se stydel za to, ze patris do stejnyho "stada"

nuž, zaujímavý názor - ja nie som poslušný propagande EÚ, ani NATO, ktorí nemajú záujem o mier - len o taký, ktorý sa im hodí...v politike majú byť múdri ľudia, reálni stratégovia, i robiaci kompromisy...

ad visitor77:
nedivim se, ze souhlaseni s politikou jedne ze stran povazujes za poslusnost propagande - v tvem videni sveta totiz neni prostor pro svobodu nazoru ci presvedceni.. musime byt zmanipulovani nebo podplaceni, vid?
p.s. v politice maji byt predevsim ti, kteri byli ve svobodnych a spravedlivych volbach zvoleni

Jak se pozná politik musí být vystudovaný nebo co.

ak je niekto dobrý ako komik a influencer, tak nemôže byť politik - lebo výsledok je na obrazovke, v katastrofe Ukrajiny...

Kennedy byl také herec a byl dobrý politik měl charizma.

asi myslíte Regana...