Já jsem nikdy takovou teorii neměl. 
ad soucet:
.."já jsem nikdy takovou teorii neměl"..
doslova jsi napsal: "některé typy příběhů slouží jenom jako
modelové příklady (ilustrace), ze kterých se dají určité vzorce chování
odvodit*“ - pokud ted tvrdis, ze jsi takovou teorii "*nikdy neměl", jsi
bud v terminalnim stadiu kognitivniho rozkladu, nebo jsi usvedceny lhar, ktery
se boji vlastnich premis..
Ten citát dosvědčuje, že jsem nikdy žádnou takovou teorii neměl a že
jsem měl pravdu, když jsem ti celou dobu říkal, že trpíš debilismem,
jelikož nedokážeš rozumět jednoduchým vyjádřením. 
ad soucet:
.."ten citát dosvědčuje, že jsem nikdy žádnou takovou teorii neměl a
že jsem měl pravdu, když jsem ti celou dobu říkal, že trpíš debilismem,
jelikož nedokážeš rozumět jednoduchým vyjádřením"..
vratme se k logicke strukture tvych tvrzeni.. podle tebe je psychika univerzalni
konstanta a zaroven tvrdis, ze urcite pribehy slouzi jako modely, ze kterych se
vzorce chovani odvozuji - pokud je chovani determinovano univerzalni psychikou,
je kulturni model (Bible) redundantni - pokud je vsak chovani odvozovano z
modelu, tak psychika bez tohoto modelu postrada dany vzorec a neni tedy
univerzalni - predem dekuji moc za odpoved
necroczar je demagog ateistické ideologie, který maximálně přecenil
svoje schopnosti rozumět Bibli.
bohužel je to dáno v DNA ateistů nerozumět Bibli. 
on maximálně přecenil zejména svoje intelektuální schopnosti. Projevila se na něm pravdivost přísloví, že pýcha předchází pád (které opět představuje správný psychologický postřeh, jak jsem tu kdysi líčil Arecukovi).