Bůh je láska, tedy "nedostatek lásky" .{color: red} je nedostatek
Boha

"Jaké lásky?"
Bůh je láska - je přece něco jiného než lidská láska, ne? (aspoň tak se
vyjadřuje visitor77)

Bůh je láska, tedy "nedostatek lásky" .{color: red} je nedostatek
Boha

"Jaké lásky?"
Bůh je láska - je přece něco jiného než lidská láska, ne? (aspoň tak se
vyjadřuje visitor77)

Je to popsané v Bibli ale i zdravý selský rozum řekne že je to stav vyváženosti, kde jsou si všichni a všechno vzájemně prospívající a tedy nekořistící jeden na druhém. Je to i stav vnitřního naplnění a smyslu, že jsem na svém místě a dělám to co dělat mám. Pavel píše co je to láska v listu Korintským, lze každý výraz rozebrat. A taky Ježíš na HOře blahoslavenství kázal jak jednat v lásce. Nebát se ani negativních prožitků, pláče a ústrků protože vše bude naplněno a napraveno v Kristu. Tedy nebýt mstivý, hněvat se, závidět jen proto že mám pocit křivdy ... naopak zachovávat pokoj.
To říkají i psychologové. Člověk je tím více psychicky zdravý, čím
více je vyrovnaný, což znamená v čím menší míře je egocentrik, tj.
čím větší má pozitivní vztah k objektům (čím pozitivnější je, tím
větší sounáležitost s je nimi pociťována).
Třeba to Ježíšovo kázání na hoře představuje výtečnou znalost
fungování psychiky.
Myslíš si, že se za dvě tisíciletí nic nezměnilo a tehdejší psychika je stejná jako ta dnešní? Je stejná u domorodců v pralese, jako naše v Evropě, u bezdomovců, alkoholiků a nemakačenků jako u vědců, výtvarníků, rolníků, papežů a ateistů ?
ad soucet:
.."v základu stejná je. Máme v základu stejné tělo, i
psychiku"..
pokud je psychika vsude stejna (v pralese i v laboratori), pak tva teorie o tom,
ze nabozenske narativy jsou "ilustrace pro odvození chování“, pada.. proc
by univerzalni psychika potrebovala lokalni staroveky komiks (Bibli), aby
fungovala?
ad soucet:
.."já jsem nikdy takovou teorii neměl"..
doslova jsi napsal: "některé typy příběhů slouží jenom jako
modelové příklady (ilustrace), ze kterých se dají určité vzorce chování
odvodit*“ - pokud ted tvrdis, ze jsi takovou teorii "*nikdy neměl", jsi
bud v terminalnim stadiu kognitivniho rozkladu, nebo jsi usvedceny lhar, ktery
se boji vlastnich premis..
Ten citát dosvědčuje, že jsem nikdy žádnou takovou teorii neměl a že
jsem měl pravdu, když jsem ti celou dobu říkal, že trpíš debilismem,
jelikož nedokážeš rozumět jednoduchým vyjádřením. 
ad soucet:
.."ten citát dosvědčuje, že jsem nikdy žádnou takovou teorii neměl a
že jsem měl pravdu, když jsem ti celou dobu říkal, že trpíš debilismem,
jelikož nedokážeš rozumět jednoduchým vyjádřením"..
vratme se k logicke strukture tvych tvrzeni.. podle tebe je psychika univerzalni
konstanta a zaroven tvrdis, ze urcite pribehy slouzi jako modely, ze kterych se
vzorce chovani odvozuji - pokud je chovani determinovano univerzalni psychikou,
je kulturni model (Bible) redundantni - pokud je vsak chovani odvozovano z
modelu, tak psychika bez tohoto modelu postrada dany vzorec a neni tedy
univerzalni - predem dekuji moc za odpoved
Bůh je láska - je přece něco jiného než lidská láska, ne? (aspoň tak se vyjadřuje visitor77)..asi nepozorne čítate! - Boh je láska, a on ako láska je v nás, čiže v nás nie je naša láska, ale je to Boh, ktorý je láska...láska v nás je Božia láska - Boh!
V nás je nejen boží láska, ale i boží slepé střevo, boží
konečník, boží kosti, boží paraziti ... teda podle kreacionistické
ideologie. 
Tak jsem to i pochopil.
Z toho (podle "definice") plyne láska k bližnímu - jak jsem dnes psal.