Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

ad jonatan1:
.."necroczar doteď si nepřečetl někde, že láska je jiné slovo pro oběť"..
nenech se mylit.. z Pisma, ktere jsem nejen cetl, ale i studoval, je zrejme, ze Buh, ktereho stejne jako visitor popisujes jakozto lasku, ma obeti, a to nejen zvireci, "celkem" rad - v ramci stare smlouvy jeho ctitele zabijeli zvirata v ohromujicim poctu a lidska obet definovala standard usmireni dle smlouvy nove / Bohu liba vune peceneho masa versus lidska obet, ze ktere vyvera duchovni vune tesici Otce a umoznujici hloubku spolecenstvi se Synem

Přineslas oběť nejvyšší
Přišlo to příliš brzy
Kdo tvůj pláč uslyší
Kdo setře tvoje slzy

pěkně to překrucuješ To že vzal Ježíš na sebe trest za lidi je projevem lásky k nim.
Protže oběťí se projevuje láska.
Bůh nechtěl oběť svého Syna, ani ho netěšila, spíš to bral jako nutné zlo, jako eliminaci škod.
Přál si, aby Ježíše Židé přijali jako Syna Božího.
O zvířatech a masu blekotáš zbytečně, ty jsou určena ke konzumaci a když se navíc využíjí k obětí za hřích člověka, tak to je dobrý počin.

To že vzal Ježíš na sebe trest ... je absolutní hloupost.

Jestli Ježíšek vůbec existoval, tak byl udán Římanům, kteří byli mimo jiné vytíženi vzpurnou povahou lidí v provincii Judea. Jestli teda vůbec existoval, tak byl udán, souzen, odsouzen a popraven. Zajisté ne dobrovolně, naopak ze zoufalství obvinil Josefa slovy "proč jsi mne otče opustil.."

To je o tom že do Ježíše se obětovali beránci a po Ježíši už se tento zvyk obětování zvířat přestal dělat ale láme se chléb, taky je o tom že: Milosrdenství chci a ne oběti, což je zásadní změna.

Zpochybňuje se jeho role - Ježišů, Josefů a atd. bylo v té době hodně.
Jeho souputníci z něho udělali Syna Boha, protože se nejméně 10 let připravoval na to svoje divadlo, aby to sedělo podle proroctví v SZ - obelhal všechny a zahrál perfektně roli spasitele - mesiáše.

toto je zcela nepravdivý názor, svědčíci o naprosté neznalosti Bible.

Tohle je napsáno v bibli : Jestli teda vůbec existoval, tak byl udán, souzen, odsouzen a popraven. Zajisté ne dobrovolně, naopak ze zoufalství obvinil Josefa slovy "proč jsi mne otče opustil.."

myslím že je chybou řešit tyto věci na ateistickém foru a vydávat posměchu.

Posměch? Jak silné to slovo. PRAVDA je posměchem? Jak je to dlouho, kdy byla PRAVDA trestným činem, vlastizradou ...

Ovšem na tom, že naivní lidé propadli vylhaným historkám o nadpřirozených bytostech páchajících zázraky a jiné triky na oblbování davů, nenesu vinu.

Když ono to vypadá že tu není společná diskuze pro všechny věřící, jako by je ani nic nesjednocovalo ?

Tak proč chtěl/vyžadoval Bůh zvířecí oběti?

Proč to dohnal s člověkem do stavu, že se jeho Syn musel za lidstvo obětovat?

To mu nestačilo jedno ponaučení v jeho všemocnosti a vševědoucnosti?
Uvědomuješ si, že to tu jeho všemocnost a vševědoucnost neguje.
Porazilo ho jeho vlastní dílo, protože ho stále neposlouchá - od hříšných teistů, přes ateisty až po jinověrce.

Zvířecí oběť Bůh vyžadoval jako zástupnou oběť za člověka. Váme že za hřích je trestam smrt.
Ty zvířecí oběti so potom normálně snědli takže to bylo dvojí využití.
Musáme si uvědomít že v dobách Starého zákona měl Bůh jiné morální zásady než dnes.
A také po Izraelcech chtěl v těch dobách věci co už Ježíš považoval za hřích.

Tady jde o to, proč je vůbec vyžadoval.

Třeba oběti nevyžadoval neexistující bůh, ty vyžadovali existující samozvaní knězově, tedy vraždící ruky páně.

ukazujete fakt tupú hlavu...o čom sa dá s vami baviť?

No, koukám, že jsi také vyrůstal v chlévě.

Ondi neumí ani spočítat kapacitu akumulátoru.
Přesto si dovolí lhát o víře v Boha a věřících. Ty nejsi ani trol ale tvoje poznámky svědší o nevzdělanosti až hlouposti

Tvé pamflety bys neměl psát, když se zhlížíš v zrcadle.
Máš tam ještě nějakou "moudrost" vševědoucí génie?

nespletl sis náhodou akumulátor s kondenzátorem?
Předveď své znalosti.

no výše to bylo už řečeno Visitorem i mnou několikrát takže to zopakuji.
Je to z důvodu zpravedlnosti. Prostě Izraelec prušil desatero a musel jít dát za to oběť.
Tou obětí měl být sám provinilec ale za něj se přineslo to zvíře jako oběť.
To bylo v dobách před příchodem Krista který všechny oběti ukončil svou vlastní obětí za všechny lidi co se kdy narodili nebo ještě narodí.

ad jonatan1:
opravdu se divis atheistum, spravne identifikujicim zaklad tve verouky kuprikladu v krvave magii ve forme obeti, ktera byla praktikovana ritualnim zpusobem? zamysli se treba nad konkretnimi udalostmi, ktere spoludefinuji pocatek zapadnich nabozenstvi - napr. neviditelnemu Bohu verny Abraham, prvni zidovsky prorok, byl ochoten zabit sveho syna rovnez diky jasnozrive komunikaci od Nejvyssiho.. ve finale obetovanou ovci lze proto symbolicky vnimat jakozto zacatek judaismu - tvymu neviditelnymu kamosovi to ale nakonec bylo zrejme malo, protoze ackoliv toto nove nabozenstvi odmitalo praxi lidske obeti, tak s prichodem Jezise zrejme opet dostal "chut" na lidskou krev, magickou substanci nesouci zivot - zajimava to "renesance" jeji nezbytnosti k dosazeni prizne Bozstva

Už v první větě je vidět že jsi nepochopil v minulost slovo magie.
Takže tě poučím.
Magie nemá nic společné s Bohem, ale s padlýmy anděli, tedy duchy které Bůh stvořil.
Proto tato oběť nemohla být magie,
jen naprosty diletant si tuto banální věc nedokáže nastudovat.

S proč stvořil duchy

Buh stvořil Duchy protže sám v sobě se svou dokonalostí a krásou by byl vlastně egoista hledíci jen sám na sebe a to by bylo ndokonalé. Proto musí mít Bůh kolem sebe další bytosti s ktrámy by se o to podělil a dal jim ze sebe například věčnost krásu lásku atd...

Bůh stvořil Duchy protože sám v sobě se svou dokonalostí a krásou

Duch a krása?
Něco bez rozměru - no to i samo o sobě může být krásné, že to není vidět.
A čím se bůh jako duch lišil od ostatních bezrozměrných duchů??

Jo je to tak krása, paradoxem je, že nejkrásnější duch-anděl tedy duch byl satan:
Ezechiel 28:12-13 (ČEP):
„Tak praví Panovník Hospodin: Ty jsi vtělením dokonalosti, plný moudrosti a dokonalé krásy. Byl jsi v Edenu, zahradě Boží, skvostem tě kryly všelijaké drahokamy...“

Ezechiel 28:17 (ČEP):
„Pro svou nádheru jsi zpychl, pro svou skvělost jsi zkazil svou moudrost. Svrhl jsem tě na zem...“

Takže se pánubohu moc nepoved… Vtělení dokonalosti, plné moudrosti, přece nemůže zpychnout! Prostě se mu ta dokonalost a moudrost nepovedla, vyrobil aušus.

A že hostie se opravdu promění na Kristovo tělo? Tedy žádný škrob, zato spousta svalových bílkovin?

ne ty si to jako ateista samozřejmě nepochopil. chuť hostie aji její konzistence zůstavájí stejné
vědeckou analízou by si došel k závěru že je to chleba- oplatek. Tu jde o podstatu a ta je jeho tělo. v přímém překladu jeho maso. i když navenek to vypadá jako oplatek

někdy se hostie a víno změní na srdeční sval a krev, proč jen někdy? a ne vždy?

Tupý blábol! Prostě je to chleba. Inteligentní věřící chápe, že jde o symboliku. Bambula věří, že něco, co je ve skutečnosti oplatka, je „v podstatě“ něčí tělo. Co to podle tebe je, ta podstata?

19 Pak vzal chléb, vzdal díky, lámal a dával jim se slovy: „Toto jest mé tělo, které se za vás vydává. To čiňte na mou památku.“

Na památku - podobenství.
Jen tupec - vymytý katolický mozek fanatika v tom vidí skutečné maso.
Pochybuji, že by JK vyzýval ke kanibalismu.

Pointou je že Bůh je v nás: Ty Otče ve mně ja v nich..

Ne, bůh je tam, co Lenin – v Ječný!

Jo jo a je to bytost, že :-).

V tomto výroku ale Ježíš naopak říká, že v nás Bůh není, když o to prosí.

O kousek dál je že jo že slávu kterou jsi mi dal - dal jsem jim aby byli jedno jako mi jsme jedno.

To by znamenalo, že Bůh v nás není od stvoření, ale až od Ježíšovo působení ve světě.
Kromě toho to Ježíšovo "dání slávy" se jenom potenciálně vztahuje na všechny lidi.

V Jeremiáši 31:32 je jakési proroctví.. či že bude změna - jiná smlouva.

přečti si to ještě jednou veškerý text říká že to byl dokonalý a krásný anděl což znamená že se mu povedl nikde žádná chyba. nebo neumíš číst?

Takže to bylo jednou z jeho plánovaných funkcí, aby se postavil proti bohu? Pokud ne, tak sorry jako, ale byl to aušus.

máš mylnou předstasvu co je a není dokonalé.
Představuješ si bytosti jako roboty a to považuješ za dokonalost

Ne. Ale dokonalý tvor by se nerozhodl špatně, leda že by to dokonalý tvůrce tak vyloženě chtěl. Takže pokud nebyla vlastnost nedokonalé rozhodovací schopnosti tvůrcem požadována, dostala se do výtvoru nedopatřením, tedy nedokonalostí tvůrcovy práce, a výtvor tudíž také není dokonalý.

žiadny živý tvor nie je dokonalý, - dokonalý je len večný Boh-Stvoriteľ, a v zmysle stvorenia jeho živý výtvor - človek bez hriechu - Adam a Eva, - teda stvorení Adam a Eva boli bez hriechu - ale pádom do hriechu, sa človek (Adam a Eva) stal nedokonalým, čo sa prejavilo u každého živého tvora (nielen u človeka) na fakte non stop poškodení DNA (v zmysle stárnutia) - a tak sa stal človek (i všetko, čo má DNA) odsúdeným na smrť, lebo "odmena"/trest za hriech je smrť, ako píše ap. Pavel, - a vieme, že je to tak, nik o tom nepochybuje, lebo príroda to od stvorenia života tak praktizuje...

„…a tak sa stal človek (i všetko, čo má DNA) odsúdeným na smrť, lebo "odmena"/trest za hriech je smrť, ako píše ap. Pavel, - a vieme, že je to tak, nik o tom nepochybuje, lebo príroda to od stvorenia života tak praktizuje…“

Vážně chceš říct, že prostá skutečnost, že DNA stárne, je důkazem, že za to stárnutí může dědičný hřích? Ty fakt už nevíš, co blábolíš!

áno, je to následok dedičného hriechu - "odmenou" za hriech je tresť - smrť!

Ten náboženský trest smrti bude vykonán po smrti .. jak úžasně geniální systém pro chudé na duchu.

hovorím všeobecne o smrti - Adam zhrešil, a jeho hriech sa preniesol na každého, a jeho následok je smrť ako taká...

Ale vždyť smrt jako takové není zajímavá - to vzkříšení je pak zajímavé.

A to vše přece bylo předpovězeno :
Hřích, potopa, obětování Syna, vzkříšení.
Pokud by nebylo prvního hříchy, nebyla by oběť, vzkříšení a věčný život - všechno se muselo odehrát přesně podle božího plánu tak tady neplácej, protože prvotní hřích je odpovědný Bůh.
Pokud by se nestal, tak ani my tu nejsme, protože by se vše odehrávalo jinak.

Takže tady o hlouposti raději pomlč - ty nejblbější z vědců.

Boží plán neexistuje, tak se podle něj nemůže něco odehrávat. Existují přírodní zákony které vymyslel a uvedl v život Bůh a podle nich všechno funguje.
Kdyby lidé Boha poslouchali, tak by byli nesmrtelní a nedostatek dobra by neexistoval.
Bůh napravuje hříchy lidí, až po té co je spáchají a to proto že je miluje.
U Boha tedy existuje po akci jeho reakce žádný plán. Samozřejmě aby mohla nastat ta správná reakce nusí vědět Bůh dopředu co udělá což by se dalo nazvat mikroplán. Bůh když seslal na zem svého Syna, tak si přál, aby ho lidé přijali jako svého syna a ne aby ho zabyli.

Nesmrtelnost by těm přírodním zákonům odporovala. Kapánek si protiřečíš.

Reagoval jsem na visitora, který to x krát tvrdil a proto jsem to napsal, jak jsem to napsal - to že neexistuje napiš jenu.

Otázku jsi nepochopil. Zeptám se tedy analogicky: Je prostá skutečnost, že na ulici leží pětikoruna, důkazem, že ji tam ztratil Jarda Vopička?

Dokonalá entita by nestvořila nedokonalého tvora.

A z toho, jak to kolem člověkem dopadlo vychází jen jediné - buď je Bůh nedokonalý, nebo neexistuje.

On ale stvořil dokonalého tvora.
Nebo si snad myslíš že svoboda je vlastnost kterou Bůh člověku neměl dávat protže je to nedokonalost?

Dokonalý tvor by se ve svobodě rozhodl správně.

tvoje pojetí svobody je robotický program, který je navržený dokonale. Je tu jen jedna správná možnost se rozhodnou která je stoprocentně splněna. Takže ta svoboda se rozhodnout je úpně zbytečná a rovnou bych stvořil roboty bez možnoatí se rozhodnout a bylo by to upřímější než něčemu říkat svoboda jen na oko.

V tom případě nerozumíš slovu dokonalý.

Kdo ctí předpisy, není podle tebe svobodný? Stačilo přidat schopnost správně vyhodnotit důležitost božích vyhlášek a mohli i se svobodou zůstat v ráji.

Píšeš: Takže ta svoboda se rozhodnout je úpně zbytečná a rovnou bych stvořil roboty bez možnoatí se rozhodnout ...
Také že stvořil (pobožné) roboty bez možnoatí se rozhodnout. Ti zdejší jedou po slepé kolejnicí náboženské ideologie .

Ne všichni, to jenom slepí vedou slepé.. (Mt 15,14)
To jest o tom že nemáme všemu slepě věřit.

To slepé věření provozují hlavně praktikující pobožníci, bohověřitelé.
Matůš správně varoval, ale vyznělo to jako volání chudáka bloudícího pouští. Zřejmě jsou lidi upřednostňující život v náboženské iluzi, než život v realitě. Jejich volba.

Zřejmě jsou lidi upřednostňující život v náboženské iluzi, než život v realitě. Jejich volba....veriaci nežijú v iluzi, vedia o čom je život, žijú v realite. v realite hriechu - ale i radosti a lásky (to odporúčajú neveriacim) - podieľajú sa hojnou mierou i na riadení štátu, vo všetkom, a často viac ako neveriaci..naviac, drtivo sa starajú v starobíncoch, v charitných domoch a v mnohých nadačných zariadeniach o nevládnych, starých, postihnutých psychicky- a aj o psychicky a inak zdravotne postihnutých, o zomierajúcich (a prajte si, aby sa o vás nejaká veriaca žena, či mníška postarala, keď budete starý, nevládny, postihnutý, ako to urobil aj prez. V. Havel), pretože neveriaci človek sa nechce starať o týchto nevládnych a postihnutých, máme s tým veľké skúsenosti - mal som v rodine rehoľná sestra, ktorá sa celá život starala o postihnutých a chorých, hodne o tom vyprávala), - takže pokoj, chlapče, rozmýšľajte predtým, ako niečo napíšete, lebo sa slovom, sorry, správate ako neinoformovaný, nevzdelaný, necitlivý, agresívno-posmeškársky, bez lásky, ako nepríčetný...takže pozor na reči, všetko sa vždy obráti proti tomu, kto niekoho a niečo dobré dehonestuje...

Ale di.
Celý život prosíš na kolenou pohádkovou bytost, aby ti tvou pohádkovou duši po tvém zakončení životní procházky po Zemi spasila. Proč ne, že jo, když ti tahle iluze svítí pod nohy, abys nezakopl o realitu a nenatloukl sis frňák.

Řeči jsou a zůstanou řečmi, myslím pravdu a říkám pravdu.
Nemohu za to, že někdo je tak zahleděn do své nesmyslné iluze, do svého vysněného nadpřirozeného světa, ve kterém jeho božská iluze z ničeho udělá lusknutím prstu nejen Slunce, ale hned celý Vesmír, že nesnáší pravdu je smutné.
Naivní lidé věří na duchy, pořádají seance a koukají, jak jim médium zprostředkuje poselství od umrlého, jiní naivní si jdou k astrologovi vyložit budoucnost a další naivky se nechají pošetile unášet představou, že nebeské mikrofony přenášejí jejich modlitby do nebe.
Tohle je tvůj svět páchnoucí naftalinem hochu.

A vylíčení typu ... pretože neveriaci človek sa nechce starať o týchto nevládnych a postihnutých je chlapče ubohé a svědčí jen o tvém náboženskou doktrínou vymytém mozku. Máš zkrátka pokročilou chorobou zvanou náboženstvím porouchané vnímání reality.

No nevadí, třeba ti to jednou dojde, člověk nemá ztrácet naději. Třeba někdy prozřeš a rozpoznáš podstatu života. To ti přeji za srdce.

Přesně je to hovado, které má potřebu urážet ateisty.
Věřící švagrová dala svoji matku s Alzheimerem do ústavu.

My ateisti se staráme o manželčinu 88-ti letou matku na kyslíku - jsme tady "přikováni" a dovolíme si spolu odejít jednou na měsíc na 6 hodin a jinak jen do Košic do obchodů na 2-3 hodiny.
Manželka by ji do ústavu nedala.

Visitor je katolický primitiv par excellence.

Žijí samozřejmě v iluzi.

naviac, drtivo sa starajú v starobíncoch, v charitných domoch a v mnohých nadačných zariadeniach o nevládnych, starých, postihnutých psychicky- a aj o psychicky a inak zdravotne postihnutých, o zomierajúcich
Zase zavádíš.
Moje manželka pracuje v DSS a na oddělení cca 16 opatrovatelek + zdravotní personál + sociální pracovnice, jsou 2 věřící.

A tímto : a prajte si, aby sa o vás nejaká veriaca žena, či mníška postarala, keď budete starý, nevládny, postihnutý - zase jenom urážíš ateisty ty zkurvenec katolický zasraný.

On se považuje za katolického lepšoida, s tím se nehne a nadávky jsou zbytečné. Si myslím i neúčinné. Možná je na mentální úrovni lidí 15. století, kdy se věřilo, že choroby sesílá bůch za trest na lidi, kteří se provinili bohovi třeba svobodnou vůlí. Choroby se léčily modlením.
Asi jako sadistka "matka" Tereza, která razila heslo "bolest je dotekem Ježíška, když něco bolí, radujte se".

vaša babička by vám isto dala přes pusu...

Proč dokola napadáš jeho rodinu, ty zmrde??
Babička se mu nesrala do života - rozhodl se svobodně - tys byl k víře přinucen a už ti to zůstalo - onemocněl jsi na víru v NIC - v nějakého Ducha bez rozměrů.

Alo co, babička se vrátila před čtvrtstoletím, do přírody. Visitorovy plky se jí určitě nemohou dotknout. Když mu to dělá dobře, ať katolicky poslouží.

opakujem, dnes by nad vami (podľa toho čo píšete) zaplakala, a hodne!

Ty raději plač a modli se nad Slovenskem a nad osudem svých dětí, které nečeká nic dobrého - nemrhej zde síly.

Včera jsme se koukali na TV "Máte SLOVO". Ta názorová trhlina ohledně rusáckého loupežného napadení Ukrajiny, vyvolaná v Česku působící lživou propagandou, mne překvapila.
Také jsem žasnul, že v diskuzi nepadl návrh zavést v ČR opět brannou povinnost.

k čomu brannú povinnosť? byť otrokom maistreamovej západnej antiruskej propagandy? Rus by chcel obsadiť Česko? - a čo by prez. Putin robil s Českom?...sám povedal: čo by som robil s vami pro-US západniarmi? fakt neviem, poradíte mi?

„Budeme stále více získávat roli, kterou mělo Ruské impérium. Nežertuji, když říkám, že Berlín, Drážďany, Praha, Lublaň, to všechno bude pod naší kontrolou,“ prohlásil ruský politolog Nikolaj Vavilov v pořadu 60 minut, jenž vede moderátorka a propagandistka Olga Skabajevová.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-invaze-propaganda-olga-skabajevova-okupace-ruske-imperium.A230809_102706_zahranicni_dtt

Neporadím.
Odkážu na putinova prohlášení, že rusácko má historiclé právo na dozor nad od Němců rudou armádou osvobozenými zeměmi. Podtrhuje to milionovými obětmi CCCP. Chce revitalizovat Waršavskou smlouvu a mít tak vojska na hranici bývalé železné opony.

Putin chce být vůdcem (carem) vojenské a průmyslové velmoci, na Zemi. Putin hraje "va banque", česky vabank. To, že s křivým úsměvem požaduje po USA vrácení "ukradené, nebo podvodně získané" Aljašky, je skoro jen bon mot. Ale u, po moci a po uznání lačnících, autokratů typu Mussoliniho, Hitlera, nebo putina se nikdy neví.

Já vím, že se katolíci naplno modlí, aby nebeská moc tomu autokratovi a jeho bandě škůdců zakroutil krkem, ale to je jen zbožné přání. Lidé budou mít jen to, co si sami postaví (a ochrání před putiny),

..máte zmysel tvoriť novodobé pohádky.....

Jaká pohádka??
Krudox sem dal odkaz z Ruské besedy - tam to máš - takto smýšlí Rusáci - chtějí zpátky území bývalých satelitu.
Neumíš rusky - máš to tam i přeloženo - to není anglosaský maestrem - to je fakt.

Tobě už není rady - ty si zastáncem návratů Rusů na území Slovenska.
Že ti není hanba.
Ale klidné ať přijdou - a zase bude fronta u banánů a pomerančů - zase budou střílet po kulturních památkách tvé církve, tak jak to dělají na Ukrajině.

Měla by být - minimálně rok (já bych dal klasicky dva) - i na Slovensku.

"Mládenci" by se postupně zklidnili a uvědomovali by si, že život není jen tatínek a maminka, ale život je hlavně odpovědnost za budoucí minulost.

I když bych upřednostnil švýcarský model milicí.

Tady v Rakousku byl základní výcvik 6 měsíců a potom ročně týden ostrého cvičení ve vojenském prostoru. To je nadobro dostačující, si myslím.

A ještě, jak vidno, se mění charakter zbraní a jejich využití. Bezpilotní letadla a rakety jsou levnou, účinnou a bezpečnou zbraní.

„…ale i radosti a lásky (to odporúčajú neveriacim)…“

To doporučují i nevěřící.

Já si fakt nepřeju, aby se o mě někdo staral drtivo!

drtivo to nemusí byť, ale je dobré, keď nebude nikto, iba snad nejaká rehoľníčka...aj prez. Havel mal iné plány, ale nakoniec to boli rehoľné sestry...

Kolikrát ti mám napsat, že dokonalý člověk by měl být neomylný a nedělal by žádné chyby.
nebo to tak není?
Co to má se svobodnou vůli??

náboženské pohádky, jak to můžeš brát vážně?

Jaké náboženství ty jako věřící bereš vážně? Všechna přece sestávají z takovýchto obrazů a příběhů.

Všechny kultury mají de facto podobné, až skoro shodné příběhy o vzniku světa, potopě a x dalších věcech.

Pokud si to člověk přečte, tak to bere jako mýty starověkých národů.
No a když nemám respekt před indiánským Manituem - Indickou Svatou trojicí : Brahmá, Višnu, Šiva, inckým bohem Virakočem a pod., tak proč bych se měl posrat, před židovským bohem JHVH??
Je to bůh židů, Arabů, křesťanů a bůhví ještě koho.
A pokud existuje reálně tento bůh, tak musí reálně existovat i ti ostatní a v tom případě i vodníci, bludičky, strašidla, či čerti.

Některé národy mají stvořitelské mýty podobné, a některé je mají dost odlišné. Dají se vlastně rozčlenit do rodin.

Když nemáš důvod zohledňovat něco "vyššího, co nás převyšuje a překračuje", něco "nad námi", tak prostě v boha nemáš důvod věřit. Moje otázka směřovala k někomu, kdo má ten prvotní důvod zohledňovat.

To nutně nemusí, bohové v různých náboženstvích mohou být různým způsobem pojetí jednoho reálně existujícího boha.

Pokud bych připustil bohy, tak jedině přes mimozemšťany - ta cesta by byla nejschůdnější, protože civilizace s náskokem miliard let - může dokázat "uplácat" nejen člověka, ale možno i celou Zemi.

My jsme se za 300-500 let "vyhrabali" z doby "kamenné" do doby robotů.
Nedokážu si představit jak by jsme pokročili za 1.000 - 10.000 let

No a kdo uplácal ty mimozemšťany?

Samozřejmě tvůj Bůh - jediný spravedlivý,

A kdo uplácal jeho?

Na někoho, který ne/čekal někde-nikde až se rozhodne a jako bezrozměrný začne tvořit bez ničeho z ničeho, přes někoho jiného - tak na takového nevěřím.

Ano je spravedlivý a je jediný vic Bohu neexistuje.

Otázka tak na jakého věříš?

neverí v nijakého, - veril by jedine takého, ktorý by splňoval jeho predstavy, a taký nie je....

A to je u mimozemšťanů potřeba vědět, když u boha to potřeba není?

Bůh je přece brán jako věčné bytí/věčná bytost (teda ten biblický, v jiných teogoniích bohové vznikají).

No tak mimozemšťany můžeme brát jako bytosti, o kterých to nemůžeme zjistit. Prostě dogma, tak jako ta boží věčnost. A vymalováno.

Také si můžeme položit otázku jak a proč vznikli Mimozemšťané v hlavičkách Pozemšťanů.
Když se mrkneme do minulosti, dejme pouhá dvě století, tak existovali (v literatuře) kromě Marťanů také Venušané, Jupiterčané, Selénové a i Heliané.

Román Válka světů od Wellse z roku 1898, čtený v rádiu 1938, dokázal způsobit nemalou paniku mezi věřícími v USA.

Létající talíř vznikl 1947 z popisu zážitku jednoho pilota letadla, který viděl devět poskakujících objektů ve formě talíře kolem vrcholu nějaké hory v USA. No a od té doby straší věříci zlí Ufouni páchající nezbednosti a poletující ve svých UFO.

No a od té doby se Zemí rozlézají spiklenecké teorie na toto téma. Někdy dosáhly takové míry, že vláda USA byla donucena vydat prohlášení, že z pozorovaných UFO nehrozí sebemenší nebezpečí. Pochopitelně tohle byla voda na mlýn věřících spikleneckým teoriím - to, že to vláda zmínila je jasným důkazem nebezpečí na Zemi všude přítomných Ufounů. Praví věřící to ví přesněji, že mainstream a především vláda něco tutlá.

add Ondi : No a od té doby straší věříci zlí Ufouni páchající nezbednosti a poletující ve svých UFO.
Upřesňuji: jedná se o věřící ateisty v neexistenci.

Každej člověk v něco věří. Ondi věří například v heliocentrismus, je tedy věřící a věří i v neurčité létající objekty (ošálení zraku). Takže lidé věřící v reálnou existenci bytostí přilétajících z Vesmíru na taliřích na inspekci Země jsou věřící.
Ty zajisté také věříš, že tě nezaměnili v porodnici s jiným a že jsi tedy synem těch zapsaných v rodném listě. Svou víru můžeš změnit v jistotu, když odborník porovná tvou DNA s DNA tvých rodičů a najde tam shodu. Také si můžeš říct "no jo, to je shoda zjištěná s určitou nejistotou a že v budoucnosti může ta expertiza dopadnout také jinak a nebo že ten odborník na porovnání DNA osob se nechal podplatit ... a vystavil falešný protokol.

Zkrátka v životě máme jen dva jisté body, těmi jsou narození a smrt. Hlavu vzhůru, ještě není všech dní konec.

Té tvé větě Upřesňuji: jedná se o věřící ateisty v neexistenci. jaksi nenalézám smysl. Neva, nechci se pouštět do nějakých interpretací napsaného.

„Upřesňuji: jedná se o věřící ateisty v neexistenci.“

Asi se stanu věřícím v neexistenci tvého rozumu.

Mono-bůh Žídů křesťanů a muslimů vznikl také procesem theogonie. Byl zrozen kompilací předešlé generace bohů. Proč si ho lidé (panovník) vymyslel a nařídil poddaným věření a poslušnost tohoto výtvoru je jasné a pisatelé bible to dali jako první bod desatera přikázání a zákazů.

Mono-bůh Žídů křesťanů a muslimů vznikl také procesem theogonie. Byl zrozen kompilací předešlé generace bohů. ..ale no český chlapče, nebavte ma, a všetkých, ktorí maj prehľad a sú slušní...mám rád rozhľadených, vzdelaných a slušných ľudí, ale je mi ľúto tárajov - už bolo dosť času na uzrovnanie si to v hlave...

neotravujete, samozřejmě že představy o božstvech se vyvíjely, a tak se vyvinula i představa jednoho Boha, nikde se nikomu nezjevil, jsou to jen báje, co sepsali lidi, nemachrujte tady...