ad ratka:
.."takže tohle bys řekl i tomu hinduistickému Indovi, který provádí
operaci srdce? Nebo thajskému buddhistovi který se třeba účastní
kosmického výzkumu? Josu méněcenní z důvodu své víry a musí ji
odstranit pokud chtějí dělat svoji práci dobře? Je vidět že pořád
nerozumíš smyslu víry"..
pokud ten hinduista operuje srdce, dela to diky anatomii, kardiologii a
technice, tedy diky cistemu materialismu.. pokud by se misto skalpelu spolehl na
modlitbu k Sivovi, pacient zemre - v ten moment, kdy bere do ruky nastroj, se
jeho vira stava neexistujici promennou - neni menecenny, v ten moment je vedcem,
ktery svou viru odlozil v satne jako nepotrebny balast.. vesmiru je jedno, v co
veri operater - krev tece podle zakonu hydrodynamiky, ne podle nabozenskeho
presvedceni .. vira vedce je jeho soukroma slabost, nikoliv jeho profesni
nastroj 
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
