ad soucet:
tvrdit, ze mistr se k instinktu nedostava skrze víru, ale zaroven se na nej
"spoléhá jako na boha", je tvuj terminalni zkrat - pokud mistr pouziva koncept
"Boha" k aktivaci biologickeho procesu, pak je tento koncept kognitivnim
placebem - tva neschopnost uznat tento neuropsychologicky fakt je projevem tveho
diletantstvi.. zacinam mit pocit, ze neveris v Boha, ale terminologicky zmatek,
kdy cely tvuj model je nefunkcni konstrukt, ktery krade data biologii a dava jim
lziva jmena - de facto jsi funkcni atheista, ktery jen parazituje na pozornosti
vericich i nevericich
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
