ad soucet:
pletes si souhlas s poctivosti - pokud krudox s mymi zavery nebude souhlasit,
neznamena to, ze se mylim, ale ze budeme testovat modely reality.. rozdil je v
tom, ze krudox mi odpovi argumentem, zatimco ty mi odpovidas "diagnozou" zaludku
- to je ten propastny rozdil mezi myslitelem a srabem, ktery se neumi branit
jinak nez zrcadlenim apod.. jinak onen v mych primerech Xkrat pouzity chirurg,
ktery odstranuje nador, k nemu take citi "odpor" v biologickem slova smyslu,
tedy jako k necemu, co do tela nepatri, ale neni to emoce, to je kategorizace
patologie.. ty mi nelezis v zaludku, ty jsi v teto diskusi jen kognitivni sum,
ktery je treba eliminovat, aby vynikla fakta - tvuj pokus udelat ze mne
"emocionálního" je jen zoufaly pokus o symetrii, protoze muj svet narozdil od
tveho na pocitech nestoji.. ma vule k cisteni prostoru neni emoce, je to vule k
moci nad tvym bludem
p.s. co se toho dluhu tyce, napsal jsem toto " jestli se ptas, proc "to" neresim
s nim, tak predevsim kvuli tomu, ze mi nic "nedluzi" - to ty jsi ten, kdo tu
prezentoval agresivni negramotnost a neschopnost dolozit jediny fakt".. ona
fakta, o kterych jsi hovoril, ze jsi je prezentoval v nasi nazorove vymene, mi
stale dluzis
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
