ad visitor77:
tvrdit, ze osobni zkusenost je faktem, protoze "Bůh s námi komunikuje" - je
skolacky kruh v dokazovani.. zy se snazis existenci entity dokazat interakci,
jejiz existenci teprve musis dokazat - to, co nazyvas komunikací s Bohem, je z
hlediska neurovedy jen vnitrni monolog tve vlastni psychiky.. tvrdit, ze "Bůh
je láska" a projevuje se v dobrych zivotech, je stejny nesmysl, jako tvrdit, ze
"přitažlivost je Zeus" - laska je biochemicky a socialni proces a nikoliv
dukaz nadprirozene entity - prisuzovat emoci metafyzicky puvod je tva
subjektivni projekce a nikoliv poznani.. jinak mnozstv vericich neni dukazem
pravdivosti dogmatu, ale pouze dukazem sily socialni sugesce a evolucni potreby
po transcendenci
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
