Akorát to není běžné, je to spíš jen výjimka.
Jan Hus byl zavražděn za kritiku nenažranosti kléru a Lemaitre přežil bez
úhony za za opravu keců z bible.
Tady se setkáváme s problémem jak dát pobožnosti člověka nějakou
hodnotu mezi nulou a 100%. Tak nějak jako hodnotu IQ.
Nevím jestli můžeme například o někom říct, že je pobožným z 20%,
ateistou z 10% a zbylých 70% je neutralistou.
V čem se ta jeho teologie lišila od teologie Jezuitů?
Snad nekritizoval doznání ke kopulaci s čerty vynucené způsoby jezuitského
vfikaného mučení?
ad soucet:
.."to nevim, já nevim, jakou měli jezuité teologii"..
to mne u nevzdelaneho hlupaka vubec neprekvapuje..
Jezuite totiz jako intelektualni elita stavi rovnez na Logosu – objektivnim
a logickem usporadani sveta, ktere je poznatelne rozumem nezavisle na mych
pocitech - Jezuite vedeli, ze lidska mysl je tovarna na iluze - proto vyzadovali
chladnou logiku a vnejsi autoritu, nikoliv osobni prozitek, ktery zde
zpritomnujes ty
tvrdil že svátosti udělené knězem ve stavu hříchu, jsou neplatné. A tedy i svatba či křest je neplatný.
Kromě toho vystupoval proti majetku církvím, což jistě bylo správné ale vzhledem ke kázání pro lid to bylo pobídkou k rabovaní a vypalování klášterů, celých měs a rabování kostelů... což se táhlo další desítky až stovky let.
Bavme se o přítomnosti, Hus byl začátek 15. století a byla to snaha změnit zavedené pořádky... ony se stejně měnily časem. poddanství bylo zrušeno, přišly revoluce, další revoluce a teď je teď. Je nové rozložení sil, dnes jsi svobodný a můžeš jít kam chceš, dělat si co chceš... nejsi vázaný na jednoho pána :-) TAky pokročila věda a technika, můžeme jezdit po celém světě a většina lidí taky svět objela dokola. Viděla jak se žije jinde, může srovnávat s tím jak žije on.
Hus nebyl dodnes rehabilitován. Giordano Bruno také ne.
Galileo Galilei byl odsouzen 1633 a rehabilitován 1992, tedy po 259 lety.
Ano byla to doba stupňujícího útisku prostých lidí panstvem duchovním
i panstvem majitelů země, třeba šlechty. Doba poddaných, doba nevolníků,
doba roboty na "panském", divokým vybíráním daní - proto vzpoury
sedláků, často ústící do oboustranného násilí.
Vzpomeň na svobodného Kozinu a pána Lomikara, který zrušil stav svobodných
lidí. Je to pověst, pochopitelně a ústní podání s podobnou hodnotou jako
jsou biblické příběhy dávných lidí. Tyhle pověsti se o něco opírají,
o paměť národa té doby. O bezpráví způsobeném na prostých lidech.
Tady se občas kritizuje Francouzská revoluce 1789 s popravou Ludvíka a Marie
Antoinetty. Ta krvavá epizoda Francie byla také vyvolána útlakem prostého
lidu, který byl pro panstvo otroky, tedy bezprávními dvounohými
zvířaty.
1