za kritiku ne, za svou teologii.
V čem se ta jeho teologie lišila od teologie Jezuitů?
Snad nekritizoval doznání ke kopulaci s čerty vynucené způsoby jezuitského
vfikaného mučení?
ad soucet:
.."to nevim, já nevim, jakou měli jezuité teologii"..
to mne u nevzdelaneho hlupaka vubec neprekvapuje..
Jezuite totiz jako intelektualni elita stavi rovnez na Logosu – objektivnim
a logickem usporadani sveta, ktere je poznatelne rozumem nezavisle na mych
pocitech - Jezuite vedeli, ze lidska mysl je tovarna na iluze - proto vyzadovali
chladnou logiku a vnejsi autoritu, nikoliv osobni prozitek, ktery zde
zpritomnujes ty 
tvrdil že svátosti udělené knězem ve stavu hříchu, jsou neplatné. A tedy i svatba či křest je neplatný.
Kromě toho vystupoval proti majetku církvím, což jistě bylo správné ale vzhledem ke kázání pro lid to bylo pobídkou k rabovaní a vypalování klášterů, celých měs a rabování kostelů... což se táhlo další desítky až stovky let.