ad jonatan1:
.."Tohle není fakt, ale tvrzení, které ignoruje realitu. Existují
filozofické argumenty, historické úvahy i osobní zkušenosti lidí. Klidně
je odmítni – ale říct, že neexistuje vůbec nic, je prostě nesmysl.
Největší problém toho textu není, že má zjednodušený názor. Problém
je, že si nenápadně upravuje definice i realitu tak, aby jeho názor vyšel
jako jediný možný"..
tvrdit, ze "osobní zkušenost" je dukazem existence nadprirozene entity, je
jako tvrdit, ze muj sen o vyhre v loterii je dukazem meho bankovniho zustatku..
osobni prozitek je psychologicky fakt o tobe a nikoliv ontologicky fakt o
vesmiru - jinak ony filosoficke uvahy rovnez nejsou dukazy, jsou to logicke
modely, ktere jsou validni jen tehdy, pokud jsou pravdive jejich premisy / co se
kuprikladu uvahy "Buh jako nutné bytí" tyce, jsou to jen neprokazane
postulaty
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
